SAMSUNG HD READY WS32Z409T TVC 32 SLIM SA-Thread ufficiale
- Autore discussione davestas
- Data d'inizio
mic78
New member
Ciao a tutti, io l'ho visto ieri da nova a Roma, chiaramente era attaccato con un mer..so cavo rca ad un lettore dvd.
L'immagine non mi è parsa eccelsa , con i classici difetti dei 100hz, tipo squadrettatura, ed ho notato sui bordi uno strano effetto come se l'immagine fosse meno compatta.
Comunque molto meglio dei plasma o lcd, visto anche il prezzo (599,00 €).
Purtroppo non l'ho potuto vedere con l'hdmi o il component quindi non posso giudicare.
Due domande per chi lo possiede:
- i 100hz sono disabilitabili?
- in hdmi o component la risoluzione è di 1080 righe reali?
Ciao,
L'immagine non mi è parsa eccelsa , con i classici difetti dei 100hz, tipo squadrettatura, ed ho notato sui bordi uno strano effetto come se l'immagine fosse meno compatta.
Comunque molto meglio dei plasma o lcd, visto anche il prezzo (599,00 €).
Purtroppo non l'ho potuto vedere con l'hdmi o il component quindi non posso giudicare.
Due domande per chi lo possiede:
- i 100hz sono disabilitabili?
- in hdmi o component la risoluzione è di 1080 righe reali?
Ciao,
Ciao a tutti ho deciso di prenderlo ank'io ma nella mia città Torino sembra che nessuno sappia che televisore sia e soprattutto non sanno darmi informazioni di nessun tipo!
Sono stato da Mediaworld, Saturn, Carrefour, Fnac, Darty, Unieuro e Trony ....
Potete aiutarmi in qualche modo??
Grazie!!
Sono stato da Mediaworld, Saturn, Carrefour, Fnac, Darty, Unieuro e Trony ....
Potete aiutarmi in qualche modo??
Grazie!!
Hellas1985
Operatore
Novita'?
Nessuno ha trovato qualche recensione?
Ciao.
Nessuno ha trovato qualche recensione?
Ciao.
guido
New member
vorrei segnalare che in spagna mi pare di aver capito
abbiano risolto i problemi di geometria (non la Samsung, ma gli utenti)
le immagini del reticolo sono perfette
http://www.mundodvd.com/foro/viewtopic.php?t=34561&postdays=0&postorder=asc&start=525
Guido
abbiano risolto i problemi di geometria (non la Samsung, ma gli utenti)
le immagini del reticolo sono perfette
http://www.mundodvd.com/foro/viewtopic.php?t=34561&postdays=0&postorder=asc&start=525
Guido
sacd ha detto:
Qualcosa di strano secondo me dietro a questo tv c'è eccome!
Con tutto il rispetto x l'iper mi pare davvero strano, e mi lascia interrogativi ai quali sto iniziando a darmi delle risposte, che sia reperibile solamente lì!!!!
Non è che quella scritta Hd ready spaventi moltissimo tutti i negozianti che non venderebbero + i loro lcd poichè inferiori???
Tutto con le dovute proporzioni di prezzo ovviamente!
http://www.avforums.com/forums/forumdisplay.php?f=42
Nonostante nel sito di Samsung inglese non compare alcunmodlelo slim hdready, in questo forum inglese parlano di ben due modelli HDTV, uno il 419D ne parlano benissimo, perchè cambia l'ultima lettera?
Nonostante nel sito di Samsung inglese non compare alcunmodlelo slim hdready, in questo forum inglese parlano di ben due modelli HDTV, uno il 419D ne parlano benissimo, perchè cambia l'ultima lettera?
Praticante
New member
La mia teoria (per quanto possa valere).
Come ho già scritto nell'altra discussione potrebbe anche essere che Philippo non sia un semplice 1024x576, né un 1280x720 (o superiore) perché i CRT, non avendo file di pixel ma linee di scansione, non hanno una definizione unica programmata, ma variabile secondo vari fattori tecnici. Con questa premessa il "nostro amico" potrebbe anche essere un 1120x630, cioé non SD ma nemmeno un HD, come se vi fosse una categoria intermedia. I fortunati proprietari, che dicono di vedere meglio della semplice SD non mentono, anche perché l'ingresso HDMI elimina tutte le conversioni da digitale ad analogico tranne l'ultima al cinescopio, ma non possono rendersi conto che gli manca ancora poco per l'HD.
Il produttore potrebbe dichiarare 576p per più ragioni, alternative o cumulative: non sempre e/o non tutti questi apparecchi arrivano a 1120x630, quindi non si può dichiarare una risoluzione che potrebbe non esserci: meglio esser prudenti e dichiarare un "basso profilo", anche perché dichiarare una risoluzione così anomala potrebbe generare discredito. Un'altro motivo potrebbe essere non sviare la potenziale clientela dall'acquisto di apparecchi più costosi (LCD e Plasma) che sono stati certificati HD-Ready.
Tuttavia questo secondo argomento è un po' debole: perché commercializzare un apparecchio economico con prestazioni apparentemente solo di poco inferiori ad altri ben più costosi (e remunerativi)? Non è che in Olanda (sede centrale) non sanno bene cosa succede in Polonia (dove viene prodotto)?
Fantapolitica complottista!
Come ho già scritto nell'altra discussione potrebbe anche essere che Philippo non sia un semplice 1024x576, né un 1280x720 (o superiore) perché i CRT, non avendo file di pixel ma linee di scansione, non hanno una definizione unica programmata, ma variabile secondo vari fattori tecnici. Con questa premessa il "nostro amico" potrebbe anche essere un 1120x630, cioé non SD ma nemmeno un HD, come se vi fosse una categoria intermedia. I fortunati proprietari, che dicono di vedere meglio della semplice SD non mentono, anche perché l'ingresso HDMI elimina tutte le conversioni da digitale ad analogico tranne l'ultima al cinescopio, ma non possono rendersi conto che gli manca ancora poco per l'HD.
Il produttore potrebbe dichiarare 576p per più ragioni, alternative o cumulative: non sempre e/o non tutti questi apparecchi arrivano a 1120x630, quindi non si può dichiarare una risoluzione che potrebbe non esserci: meglio esser prudenti e dichiarare un "basso profilo", anche perché dichiarare una risoluzione così anomala potrebbe generare discredito. Un'altro motivo potrebbe essere non sviare la potenziale clientela dall'acquisto di apparecchi più costosi (LCD e Plasma) che sono stati certificati HD-Ready.
Tuttavia questo secondo argomento è un po' debole: perché commercializzare un apparecchio economico con prestazioni apparentemente solo di poco inferiori ad altri ben più costosi (e remunerativi)? Non è che in Olanda (sede centrale) non sanno bene cosa succede in Polonia (dove viene prodotto)?
Fantapolitica complottista!
Ultima modifica:
Scusa Praticamente ma io ho posto un questito sul Samsung non sul Philips...
Riguardo il Philips invece c'e' questa bella recensione TEDESCA
http://www.areadvd.de/dvd_reviews/2006/Philips_32PW9551_01.shtml
dove mi sembra dica che riscala.
Se conoscete qualcuno che sa il tedesco...
Riguardo il Philips invece c'e' questa bella recensione TEDESCA
http://www.areadvd.de/dvd_reviews/2006/Philips_32PW9551_01.shtml
dove mi sembra dica che riscala.
Se conoscete qualcuno che sa il tedesco...
Praticante
New member
davestas ha detto:
Effettivamente hai ragione, per quanto riguarda il Samsung si potrebbe solo dire "peccato per i difetti di geometria" in quanto è senza ombra di dubbio marchiato HD-Ready e di più facile reperibilità del Philips.
Chi ha i denti non ha il pane e chi ha il pane non ha i denti!
