-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
[Samsung C8000-C7000]
- Autore discussione dadi70
- Data d'inizio
CIA Out ha detto:
Come ho scritto
la visualizzazione 2D-3D non è un vero 3D.
Non ci sono immagini che escono al di fuori dello schermo come con il vero 3D ma si ha un senso di profondità maggiore come se l'immagine fosse dentro lo schermo a diversi livelli di profondità.
La resa varia in base al programma che va e alla qualità dell'immagine
decisamente migliore in HD e decisamente peggiore in SD.
Ma anche con lo stesso tipo di segnale la resa dipende dal programma che osservi.
Stesso discorso per i videogiochi:
come ho scritto su FFXIII l'effetto è lievissimo
molto migliore invece su Assassin's Creed.
Inoltre la definizione dell'immagine tende a peggiorare leggermente (questo vale per ogni tipo di segnale)
Per quanto riguarda lo sport
in 3D ho visto ieri la partita reggina-triestina (per fare un prova) e l'effetto è simile a quello dei film con la differenza che si vede meglio
la direzione di tiro soprattutto per i cross e i tiri verso la porta con traiettorie alte che normalmente a causa della prospettiva non si capisce dove vadano a finire finche' la palla non giunge a destinazione.
Non aspettatevi quindi chissa' quali cose dalla conversione 2D-3D altrimenti rischiate una grande delusione.
Ho visto una partita di volley per esempio in cui il 3D al di la' di questo effetto di profondità non aggiungeva nulla.
Per spiegare meglio l'effetto' profondità basta guardare il bordo del televisore: con la modaita' 2D-3D sembra che lo sfondo non sia sul piano del bordo ma dietro il bordo stesso.
Spero di essere stato chiaro.
Sei stato chiarissimo...Grazie
Sto vagliando l'acquisto di un C8000 55' o un Pana Vt20...
Non avendo, il Vt20, la "virtualizzazione" 2d ---3d, ho pensato che Samsung potesse fare al caso mio..
A questo punto mi sembra di capire che non è un plus da tenere troppo in considerazione...
Questa mattina a MW ho provato entrambi ed ho notato che il 3d Pana è nettamente migliore al 3d del samsung C8000.
Nel Samsung sembra di stare alla finestra ovvero percepisci profondità dal bordo della TV in là...Nel Pana la sensazionè è al contrario ovvero sembra che gli oggetti escano dal bordo del TV verso chi guarda...
Quello che non sono riuscito a paragonare è la modalità 2D di entrambi ( ne SD ne HD )...Ho provato solo il Samsug Blue-Ray (avatar) ed a parte l'impatto visivo dovuto al LED, immagini brillanti e colori pompati ( anche troppo) ho notato parecchia scia nelle immagini in movimento...
Non mi rimane che trovare un Pana in dimostrazione con un Blue-Ray ( prima della fine della promozione MW )
Rimango ancora molto indeciso sul da farsi....
Sto vagliando l'acquisto di un C8000 55' o un Pana Vt20...
Non avendo, il Vt20, la "virtualizzazione" 2d ---3d, ho pensato che Samsung potesse fare al caso mio..
A questo punto mi sembra di capire che non è un plus da tenere troppo in considerazione...
Questa mattina a MW ho provato entrambi ed ho notato che il 3d Pana è nettamente migliore al 3d del samsung C8000.
Nel Samsung sembra di stare alla finestra ovvero percepisci profondità dal bordo della TV in là...Nel Pana la sensazionè è al contrario ovvero sembra che gli oggetti escano dal bordo del TV verso chi guarda...
Quello che non sono riuscito a paragonare è la modalità 2D di entrambi ( ne SD ne HD )...Ho provato solo il Samsug Blue-Ray (avatar) ed a parte l'impatto visivo dovuto al LED, immagini brillanti e colori pompati ( anche troppo) ho notato parecchia scia nelle immagini in movimento...
Non mi rimane che trovare un Pana in dimostrazione con un Blue-Ray ( prima della fine della promozione MW )
Rimango ancora molto indeciso sul da farsi....
debuttante
New member
CIA Out ha detto:
Se hai un po' di pazienza vi sono molte discussioni in questo Forum che parlano del Pana, da poco è stata aperta anche la discussione ufficiale sul VT20.
Sul 3D, l'hai già verificato direttamente e confermo anch'io le tue impressioni, per quanto riguarda il 2D, io preferisco il Pana, però in questo caso c'entra anche una preferenza per la tecnologia (LCD o plasma), io di massima preferisco il plasma e, per quanto riguarda i led, mi interessano solo i full led local dimming, in quanto non hanno quei problemi di uniformità che affliggono gli edge led (Samsung è edge led).
CIA Out ha detto:
La questione che percepisci il 3D migliore nel panasonic è semplicemente che i filmati che fanno girare su questo tv sono del blueray dimostrativo
che è nel lettore panasonic collegato al tv. Se questo lettore lo collegassi al Samsung dovrebbe essere lo stesso, sarebbe questo il
modo migliore per testare qual è il 3D migliore, in teoria dovrebbero equivalersi. Ripeto, i filmati dimostrativi che girano sul pana sono fantastici, sarebbe bello poterli provare sul Samsung
kiki76
Member
Per corretta informazione bisogna però dire che la percezione degli oggetti che escono dallo schermo non è sinonimo di 3d nativo e quello che "sprofonda" nello schermo non è indice per forza di conversione 2d-3d.
Escono dallo schermo gli oggetti con parallasse negativa e guadagnano in profondità quelli con parallasse positiva
Escono dallo schermo gli oggetti con parallasse negativa e guadagnano in profondità quelli con parallasse positiva
Quando sono andato a vedere il C8000 da Euronics (senza trovarlo) una decina di giorni fa,ho parlato con l'addetto ai televisori che mi ha detto che era stato alla presentazione della Samsung di filmati in 3D nativo che a suo giudizio erano strepitosi (molto migliori di quelli visti al cinema a suo dire) con immagini che bucavano lo schermo che non avevano nulla a che vedere con la conversione 2D-3D. Pero' fortunatamente non aveva pezzi disponibili in negozio e poi ho potuto approfittare dell'offerta di mediaworld.
Attendo con impazienza l'uscita di materiale 3D nativo per poterlo vedere.
Se qualcuno avesse dei link per filmati 3D nativi da scaricare su penna usb e me li segnalasse potrei sperimentarli e riferivi.
PS l'effetto che descrivi come una finestra, esprime esattamente quello che si vede nella visualizzazione 2D-3D del samsung, e dubito che un filmato 3D nativo possa ridursi solo a questo.
ps2 se mi linkaste siti dove posso scaricare filmati in 3D potrei fare un prova per voi.
ps3 ho visto in rete una comparazione tra il panasonic 50VT20 e i 46c7000 e 46C8000. Emergerebbe un vantaggio
del panasonic nei seguenti punti:
1) maggiore nitidezza delle immagini (nei samsung ci sarebbe effetto ghosting che manca nel panasonic)
2) miglior contrasto nel panasonic (presenza di spurie nel samsung)
3) l'effetto 3D resta nei panasonic anche inclinando la testa mentre nei samsung l'immagine diventa scura fino a diventare nera se si piega la testa di 90°
Il filmato va preso con le pinze a parte che per il punto tre.
Al di la' della traduzione errata del sito, i tizi australiani di fatto vedono spurie ed effetto ghosting nel C7000 (basta guardare il filmato per accorgersene) e non nel C8000 che in ogni caso come dicono loro è solo un beta non essendo ancora nei negozi: il test era stato fatto a marzo scorso.
Nel mio C8000 di spurie non c'e' ombra. Per il ghosting devo aspettare un filmato nativo 3D per dirvelo.
vi posto il link per farvi fare un'idea
http://www.pcworld.it/notizia/12006...V-3D-in-prova-Pasanonic-vince-su-Samsung.html
Attendo con impazienza l'uscita di materiale 3D nativo per poterlo vedere.
Se qualcuno avesse dei link per filmati 3D nativi da scaricare su penna usb e me li segnalasse potrei sperimentarli e riferivi.
PS l'effetto che descrivi come una finestra, esprime esattamente quello che si vede nella visualizzazione 2D-3D del samsung, e dubito che un filmato 3D nativo possa ridursi solo a questo.
ps2 se mi linkaste siti dove posso scaricare filmati in 3D potrei fare un prova per voi.
ps3 ho visto in rete una comparazione tra il panasonic 50VT20 e i 46c7000 e 46C8000. Emergerebbe un vantaggio
del panasonic nei seguenti punti:
1) maggiore nitidezza delle immagini (nei samsung ci sarebbe effetto ghosting che manca nel panasonic)
2) miglior contrasto nel panasonic (presenza di spurie nel samsung)
3) l'effetto 3D resta nei panasonic anche inclinando la testa mentre nei samsung l'immagine diventa scura fino a diventare nera se si piega la testa di 90°
Il filmato va preso con le pinze a parte che per il punto tre.
Al di la' della traduzione errata del sito, i tizi australiani di fatto vedono spurie ed effetto ghosting nel C7000 (basta guardare il filmato per accorgersene) e non nel C8000 che in ogni caso come dicono loro è solo un beta non essendo ancora nei negozi: il test era stato fatto a marzo scorso.
Nel mio C8000 di spurie non c'e' ombra. Per il ghosting devo aspettare un filmato nativo 3D per dirvelo.
vi posto il link per farvi fare un'idea
http://www.pcworld.it/notizia/12006...V-3D-in-prova-Pasanonic-vince-su-Samsung.html
Ultima modifica:
F@biuzZ ha detto:PAZZO!! ehehe nel senso buono!
io sono andato indeciso, volevo vedere per credere. ho rotto le balle per ore in diversi mediaword a diversi commessi e sentito pareri diversi e valutato tanti filmati. addirittura mi son fatto provare mostri contro alieni sul pana e il video dimostrativo del pana sul samsung (questo è il bello di andare in pausa pranzo, non c'è nessuno fanno tutto quello che vuoi.Ho pravato i canali sd, il (finto!!) Hd di sky. Blueray. 2d..3d.. :
ciao, dato che hai fatto esattamente la
cosa che avrei voluto fare io, mi dici come sono i filmati del pana sul Samsung?
domenicoct
New member
La politica commerciale di MW è veramente indecorosa.
Questo pomeriggio sono stato all' MW del centro commerciale "Etnapolis" (prov. CT) e TV della serie C8000 nemmeno l'ombra (volevo acquistare il 55').
Il commesso prima mi ha detto che era fuori promozione - poi quando gli ho fatto notare la grande figura della prima mezza pagina del volantino dedicata proprio al 55C8000, si è andato ad informare col "capo".
Risposta: sì, l'offerta è valida, ma le TV della serie C8000 NON SARANNO PRESENTI A CATANIA per tutta la durata della promozione "ci credo non ci credo".
Quindi: non venderanno neanche 1 solo televisore di questa serie!
Grazie MW! Questa è serietà commerciale!
Questo pomeriggio sono stato all' MW del centro commerciale "Etnapolis" (prov. CT) e TV della serie C8000 nemmeno l'ombra (volevo acquistare il 55').
Il commesso prima mi ha detto che era fuori promozione - poi quando gli ho fatto notare la grande figura della prima mezza pagina del volantino dedicata proprio al 55C8000, si è andato ad informare col "capo".
Risposta: sì, l'offerta è valida, ma le TV della serie C8000 NON SARANNO PRESENTI A CATANIA per tutta la durata della promozione "ci credo non ci credo".
Quindi: non venderanno neanche 1 solo televisore di questa serie!
Grazie MW! Questa è serietà commerciale!
kiki76
Member
Aeoncino ha detto:
E' come ha detto Lorenzo, l' esasperazione dell'effetto 3d è una pura scelta registica. Se il regista vuole immagini che saltano fuori dallo schermo, userà una parallasse fortemente negativa, ma non per questo è un 3d più vero di quello con parallasse positiva (effetto finestra come hai detto tu).
Nel caso della conversione 2d-3d del samsung il discorso invece potrebbe essere diverso e forse entrano in gioco limitazioni degli algoritmi o della potenza di calcolo richiesta, ma su questo non so nulla
Ho appena finito di vedere avatar che è un esempio di film dove il regista, per sua scelta, evita quasi completamente la parallasse negativa sviluppando l'effetto quasi sempre in profondità quindi con parallasse positiva...ricordo che al cinema ci sono state non più di un paio di scene (ad esempio quella con le meduse volanti) con elementi che "uscivano dallo schermo" mentre tutto il resto del film era sviluppato su più piani in profondità (Cameron è uno di quelli che snobba la parallasse negativa 
)...
Per la conversione di materiale 2d in 3d da quello che ho visto sui samsung c7000 l'algoritmo sembra lavorare esclusivamente su parallasse positiva...forse più semplice da elaborare e meno soggetta a evidenti approssimazioni di calcolo...
Lorenzo.
)...Per la conversione di materiale 2d in 3d da quello che ho visto sui samsung c7000 l'algoritmo sembra lavorare esclusivamente su parallasse positiva...forse più semplice da elaborare e meno soggetta a evidenti approssimazioni di calcolo...
Lorenzo.
CIA Out
Non mi rimane che trovare un Pana in dimostrazione con un Blue-Ray ( prima della fine della promozione MW )
Rimango ancora molto indeciso sul da farsi....
Non ci pensare piu',io ho provato a fondo questo samsung c8000,ora ho in casa insieme ad un kuro il panasonic vt 20,secondo me ti consiglio alla grande il panasonic ,veramente un ottimo prodotto ,risparmi 1000 euro e rende di piu' su tutto,compreso il 3d,lascia stare la conversione,e' una trovata per vendere di piu' che rende veramente poco l'effetto 3d......puoi pensare al samsung,solo se ti interessa l'estetica ma non la qualita'........se non ti piace il plasma ,allora andrei sul local dimming 900 di sony,lascerei stare questi edge led..........
Non mi rimane che trovare un Pana in dimostrazione con un Blue-Ray ( prima della fine della promozione MW )
Rimango ancora molto indeciso sul da farsi....
Non ci pensare piu',io ho provato a fondo questo samsung c8000,ora ho in casa insieme ad un kuro il panasonic vt 20,secondo me ti consiglio alla grande il panasonic ,veramente un ottimo prodotto ,risparmi 1000 euro e rende di piu' su tutto,compreso il 3d,lascia stare la conversione,e' una trovata per vendere di piu' che rende veramente poco l'effetto 3d......puoi pensare al samsung,solo se ti interessa l'estetica ma non la qualita'........se non ti piace il plasma ,allora andrei sul local dimming 900 di sony,lascerei stare questi edge led..........
Ultima modifica:
Lucasil mica tanto d'accordo su quel che dici.
A parte che nessun altro a parte te ha evidenziato i problemi che hai avuto te, a favore del Samsung ci sono cose che il panasonic non ha. Sembra una fesseria ma il timeshift e la funzione pvr non sono mica da sottovalutare. Ed anche a livello di multimedialità il samsung è superiore.
Dici che hai provato a fondo il C8000. Mi sai dire se in tre ore come hai detto te in un altro tuo post si può dire di aver provato a fondo un prodotto per di più a casa di un amico?
Ognuno ha i suoi gusti per carità. E non dico neppure che il Samsung in assoluto sia migliore del Panasonic o viceversa. Ma la scelta di un televisore è cosa soggettiva a seconda dei parametri che maggiormente interessano.
A parte che nessun altro a parte te ha evidenziato i problemi che hai avuto te, a favore del Samsung ci sono cose che il panasonic non ha. Sembra una fesseria ma il timeshift e la funzione pvr non sono mica da sottovalutare. Ed anche a livello di multimedialità il samsung è superiore.
Dici che hai provato a fondo il C8000. Mi sai dire se in tre ore come hai detto te in un altro tuo post si può dire di aver provato a fondo un prodotto per di più a casa di un amico?
Ognuno ha i suoi gusti per carità. E non dico neppure che il Samsung in assoluto sia migliore del Panasonic o viceversa. Ma la scelta di un televisore è cosa soggettiva a seconda dei parametri che maggiormente interessano.
Ultima modifica:
fasadi
Lucasil mica tanto d'accordo su quel che dici.
Ognuno la puo' pensare come crede,questa e' la mia opinione,se piace l'estetica,la multimedialita'(comunque anche con il panasonic si puo' registrare su hard disk,ed ha anche il satellitare,cosa che samsung non ha) a scapito della qualita',e credici,purtroppo per te che hai a casa un samsung c 8000 e non un vt 20,allora il samsung puo' essere il prodotto giusto,se invece si predilige la qualita' visiva con tutti i segnali ,tv,dvd,bluray ,3d,ecc.ecc. ,siamo quasi a livello del kuro,dico quasi perche il kuro e' 2 spanne sopra,il panasonic secondo me e' la soluzione giusta.L'ho provato a fondo perche' anch'io lo volevo acquistare al posto del panasonic,giusto per affiancarlo al kuro ,volevo avere un led ,ma non mi e' piaciuto.Forse sono abituato male io ,ma se ne' accorta persino mia figlia di 8 anni,non piaceva nemmeno a lei ........i led edge non li digerisco proprio,se mi dici un philips local dimming,52 pfl 9704 ,che ha un mio amico,allora dico che ci siamo,ma samsung per me ,a meno che veramente faccia un prodotto che funziona alla grande....ha chiuso
Lucasil mica tanto d'accordo su quel che dici.
Ognuno la puo' pensare come crede,questa e' la mia opinione,se piace l'estetica,la multimedialita'(comunque anche con il panasonic si puo' registrare su hard disk,ed ha anche il satellitare,cosa che samsung non ha) a scapito della qualita',e credici,purtroppo per te che hai a casa un samsung c 8000 e non un vt 20,allora il samsung puo' essere il prodotto giusto,se invece si predilige la qualita' visiva con tutti i segnali ,tv,dvd,bluray ,3d,ecc.ecc. ,siamo quasi a livello del kuro,dico quasi perche il kuro e' 2 spanne sopra,il panasonic secondo me e' la soluzione giusta.L'ho provato a fondo perche' anch'io lo volevo acquistare al posto del panasonic,giusto per affiancarlo al kuro ,volevo avere un led ,ma non mi e' piaciuto.Forse sono abituato male io ,ma se ne' accorta persino mia figlia di 8 anni,non piaceva nemmeno a lei ........i led edge non li digerisco proprio,se mi dici un philips local dimming,52 pfl 9704 ,che ha un mio amico,allora dico che ci siamo,ma samsung per me ,a meno che veramente faccia un prodotto che funziona alla grande....ha chiuso
Ultima modifica:
RohanKishibe
New member
o è Samsung che non consegna entro le date stabilite? questo non ti è passato minimamente per la testa vero?domenicoct ha detto:
domenicoct
New member
Cyborgh X787 ha detto:
fasadi ha detto:
Malgrado le lodi e le oggettive prerogative del Plasma, ho sempre preferito e preferisco l'LCD (rispetto al plasma)
domenicoct
New member
Qualcosa, a volte, passa per la testa.RohanKishibe ha detto:
Mi sono recato (subito dopo) presso un "modesto" rivenditore di zona che mi ha assicurato che entro qualche giorno e comunque entro la prossima settimana gli arriveranno 3 Sam 55C8000. Naturalmente, al prezzo base.
Anche ad MW arriveranno ma, guardacaso, appena terminerà l'offerta.
Ultima modifica: