[Samsung BD-P2500] Discussione NON ufficiale
- Autore discussione Sergio65
- Data d'inizio
robertocastorina
New member
Drachetto ha detto:
Non so se è proprio così! Test (facilmente reperibili in internet) condotti sul 1500 e 2500 a confronto ricordo che decretavano il secondo superiore anche nella qualità di lettura dei BD! Ne deduco che sia superiore anche al 1400! ovviamente è solo un'ipotesi, ma non credo che la qualità visiva dei lettori sia differente solo per quel che riguarda i DVD!
Nicholas Berg
New member
Ho potuto visionare personalmente il 1400,1500 e 2500 con i medesimi display panasonic pz8 da 50 pollici...
vi garantisco che se il display è hd ready(il mio caso),il 2500 è una spanna sopra gli altri anche nei bd,trasmettendo una immagine più definita,tagliente(nei film,meno nei film di animazione)...
invece in un full hd(px10)sempre da 50 pollici e sempre con bd,non ho trovato grandi differenze...direi sempre il 2500 potendo scegliere,mi sembrava trasmettesse colori più naturali e una immagine un pò più nitida,ma la differenza era talmente minima che onestamente potrebbe essere stato effetto placebo...
quindi posso dire con tutta tranquillità che i lettori bd sono quasi sullo stesso livello,e lo sono solo se trasmettono bd su un display full hd...negli altri casi il video viene analizzato e la qualità del processore fa la differenza...il 2500 stacca tutti..purtroppo non ho fatto confronti con i panasonic...
vi garantisco che se il display è hd ready(il mio caso),il 2500 è una spanna sopra gli altri anche nei bd,trasmettendo una immagine più definita,tagliente(nei film,meno nei film di animazione)...
invece in un full hd(px10)sempre da 50 pollici e sempre con bd,non ho trovato grandi differenze...direi sempre il 2500 potendo scegliere,mi sembrava trasmettesse colori più naturali e una immagine un pò più nitida,ma la differenza era talmente minima che onestamente potrebbe essere stato effetto placebo...
quindi posso dire con tutta tranquillità che i lettori bd sono quasi sullo stesso livello,e lo sono solo se trasmettono bd su un display full hd...negli altri casi il video viene analizzato e la qualità del processore fa la differenza...il 2500 stacca tutti..purtroppo non ho fatto confronti con i panasonic...
Ultima modifica:
Drachetto
New member
@Gabriele: Secondo comparativa di AF Digitale (in cui era presente anche il Sammy 2500 risultato poi vincitore) i Panasonic 35 e 55 sono risultati ottimi lettori, superiori al Sammy per quanto riguarda la riproduzione di contenuti multimediali (dovrebbero riprodurre tutto, anche da USB credo). Il Sammy vince pero' sui DVD, ma anche i Pana si comportano molto bene.
uscite analogiche 7.1
Salve a tutti, ho un problema sui collegamenti analogici:
ho collegato i 5 canali + il sub ad un ampli che non gestisce i nuovi formati ma che ha gli ingressi rca 5.1 ma quando vado a settare sul br le casse e vado a fare il test del segnale(tasto rosso) non mi fa sentire i due canali posteriori e me li rimanda sui due anteriori. Esiste qualche settaggio che non ho fatto? Premetto che il segnale di streaming è settato su PCM.
Aspetto una risposta grazie
Luca
Salve a tutti, ho un problema sui collegamenti analogici:
ho collegato i 5 canali + il sub ad un ampli che non gestisce i nuovi formati ma che ha gli ingressi rca 5.1 ma quando vado a settare sul br le casse e vado a fare il test del segnale(tasto rosso) non mi fa sentire i due canali posteriori e me li rimanda sui due anteriori. Esiste qualche settaggio che non ho fatto? Premetto che il segnale di streaming è settato su PCM.
Aspetto una risposta grazie
Luca
robertocastorina
New member
E' stato fatto da qualcuno il test suggerito da dave 76 (se ne parla di più nella discussione ufficiale) ed è andato a buon fine! Decodifica del DTS-HD MA implementata! 
Scusate la domanda idiota,ma ho paura di combinare guai.
Questo è l'ultimo firmware disponibile?
http://www.samsung.com/it/consumer/...=03020100&model_cd=BD-P2500/XEF&menu=download
Questo è l'ultimo firmware disponibile?
http://www.samsung.com/it/consumer/...=03020100&model_cd=BD-P2500/XEF&menu=download
bradipolpo
Active member
i pana 35/55 non hanno ingressi USBDrachetto ha detto:
HOMER J SIMPSON
Sospeso
Scusate le 4 domandine:
1- perche' af lo ha dichiarato vincitore?
2-si trova al mediaworld ?
3-ha la possibilita' di avere via analogica le nuove codifiche audio?(e' vero che sono migliori dell'hdmi?)
4-come lettore cd com'e'?
1- perche' af lo ha dichiarato vincitore?
2-si trova al mediaworld ?
3-ha la possibilita' di avere via analogica le nuove codifiche audio?(e' vero che sono migliori dell'hdmi?)
4-come lettore cd com'e'?
Drachetto
New member
1) Ha vinto perchè sulla riproduzione dei DVD ha battuto tutti grazie al Reon e per il fatto che è un lettore completo sotto il profilo A/V, veloce e ad un ottimo prezzo.
2) Si (almeno al tempo si trovava)
3.1) Si, è uscito da pochi giorni il fw 2.5 che abilita anche la decofica del DTS-MA alle uscite multicanale
3.2) Se parli di un confronto tra la decodifica effettuata già dal lettore in output su HDMI via PCM (come la PS3) e la decodifica in uscita dalle uscite analogiche, Ottima domanda... non lo so, magari la decodifica in HDMI non soffre della conversione D/A e quindi è meglio.
4) Musicalmente AF ha sentenziato che non è nulla di che, come tutti i lettori BRD sul mercato, ad eccezione dei lettori Pioneer che però costano diverse volte di più del Sammy
2) Si (almeno al tempo si trovava)
3.1) Si, è uscito da pochi giorni il fw 2.5 che abilita anche la decofica del DTS-MA alle uscite multicanale
3.2) Se parli di un confronto tra la decodifica effettuata già dal lettore in output su HDMI via PCM (come la PS3) e la decodifica in uscita dalle uscite analogiche, Ottima domanda... non lo so, magari la decodifica in HDMI non soffre della conversione D/A e quindi è meglio.
4) Musicalmente AF ha sentenziato che non è nulla di che, come tutti i lettori BRD sul mercato, ad eccezione dei lettori Pioneer che però costano diverse volte di più del Sammy
Benwest
New member
Dopo l'installazione del nuovo fw 2.5 ho fatto qualche veloce test per verificare che succede avendo collegato il sammy ad un ampli senza HDMI (Marantz SR5500) sia tramite cavo ottico, sia tramite analogico 7.1
Prova effettuata con il BR di WallE - (DTS-MA)
Orbene settato sul sammy l'output in bitstream l'ampli tramite il cavo ottico mi visualizza il logo DTS con l'indicazione aggiuntiva mtx6.1 che sinceramente non ho capito... idee ?
Selezionato l'ingresso analogico l'ampli visualizza il logo DIGITAL - PCM ma sinceramente non mi rendo conto dell'effettivo cambiamento nella traccia audio... se esisteva davvero. (sammy settato su output in PCM)
Sbaglio qualcosa ? :stordita:
bye e grazie
Prova effettuata con il BR di WallE - (DTS-MA)
Orbene settato sul sammy l'output in bitstream l'ampli tramite il cavo ottico mi visualizza il logo DTS con l'indicazione aggiuntiva mtx6.1
che sinceramente non ho capito... idee ?Selezionato l'ingresso analogico l'ampli visualizza il logo DIGITAL - PCM ma sinceramente non mi rendo conto dell'effettivo cambiamento nella traccia audio... se esisteva davvero. (sammy settato su output in PCM)
Sbaglio qualcosa ? :stordita:
bye e grazie
Dave76
Moderatore
Benwest ha detto:...l'ampli tramite il cavo ottico mi visualizza il logo DTS con l'indicazione aggiuntiva mtx6.1
DTS 6.1 matriciale (matrix)...il 6 canale non è discreto, ma viene ricreato tramite DSP (è probabilmente un DTS-ES 6.1 matriciale appunto...)
Benwest ha detto:
Come DIGITAL? c'è qualcosa che non va...
Drachetto
New member
Il collegamento ottico non fa testo perchè, indipendentemente dalla traccia DD/DTS/DD-TrueHD/DTS-MA, l'uscita per limiti fisici è sempre DD o DTS (e mai 'HD', solo l'HDMI può veicolare un bitstream HD). Il fatto che ti scriva DTS 6.1 MTX sembra indicare un post-processing fatto dall'ampli (matrix, appunto).
Sul fatto uscita multicanale Sammy/Ingresso Multicanale Maranz, l'ampli non può capire che decodifica ha il segnale perchè questo è già spacchettato. L'ampli amplificherà solo questi segnali.
Sul fatto uscita multicanale Sammy/Ingresso Multicanale Maranz, l'ampli non può capire che decodifica ha il segnale perchè questo è già spacchettato. L'ampli amplificherà solo questi segnali.
Benwest
New member
Drachetto ha detto:
Questo mi era chiaro... il dubbio mi era venuto per via della scritta DIGITAL che compare sul canale dove in teoria entrerebbero i segnali analogico 7.1... ma come ripeto devo aver fatto qualche casino
Mi confermate definitivamente che per veicolare l'audio HD via analogico 7.1 devo settare PCM sul sammy ? Il fatto di avere entrambe i collegamenti presenti (ottico e analogico) può causare problemi ? In teoria no perchè insisatono su due diversi ingressi dell'ampli... vero ?
bye