SACD da atteggio?

[Puka]

Re: SACD da atteggio

pampie ha scritto:
ecco il titolo del thread

grazie

Vuoi vedere allora che hanno ragione quei tizi che il sabato sera vanno in giro per le strade principali del centro, qui a Torino in particolare su via Roma, con finestrini aperti, anche a -10, braccio rigorosamente a gomito sull'esterno, stereo a palla, musica tzump tzump.

Antonio

 

[Locutus2k]

Aggingo Roy Gallagher "BIG GUNS" recente SACD ibrido doppio con qualche bel "botto".
Ciao,

Locutus2kl

 

[Locutus2k]

Re: Re: SACD da atteggio

Puka ha scritto:
Vuoi vedere allora che hanno ragione quei tizi che il sabato sera vanno in giro per le strade principali del centro, qui a Torino in particolare su via Roma, con finestrini aperti, anche a -10, braccio rigorosamente a gomito sull'esterno, stereo a palla, musica tzump tzump.

Antonio

No, quelli sono dei tamarri imperdonabili. Ma scusa, se uno vuole un po' "spingere" l'impianto per testarne le potenzialità e i limiti che male c'è? L'importante è che non diventi la regola. Del resto i "film coi botti" in DTS piacciono a tutti, o no?
Ciao,

Locutus2k

 

[Puka]

Re: Re: Re: SACD da atteggio

Locutus2k ha scritto:
No, quelli sono dei tamarri imperdonabili. Ma scusa, se uno vuole un po' "spingere" l'impianto per testarne le potenzialità e i limiti che male c'è? L'importante è che non diventi la regola. Del resto i "film coi botti" in DTS piacciono a tutti, o no?
Ciao,

Locutus2k

Hai perfettamente ragione, il mio post è una risposta alla piega che stava prendendo la discussione ed è stata volutamente enfatizzata

Ciao
Antonio

 

[maurocip]

Re: PRIVATE INVESTIGATION ... tum.. tum.. tum..

pampie ha scritto:
e potrà essere utile anche al BLACK ALBUM dei

...ecco i metallica, come i tool, registrano in genere cd rock comunque di alto livello come qualità di incisione....
MAGARI FACESSERO DEI SACD!!!!!
ho tutti i cd, ma me li ricomprerei!!!

Hendrix
Page
Clapton
Blackmore
Van halen
Zappa
Satriani
...
tutti chitarristi che mi piacciono molto...
Nordata, io proprio no te lo tocco quel furbacchione di knopfler

 

[gherson]

...ecco i metallica, come i tool, registrano in genere cd rock comunque di alto livello come qualità di incisione....
MAGARI FACESSERO DEI SACD!!!!!
ho tutti i cd, ma me li ricomprerei!!!

Siamo in 2
Io tra l'altro ho preso anche i dvd di stunning e S&M, quest'ultimo ha diviso a meta' i fans...io faccio parte della meta' che ha apprezzato.
Ogni volta che finisce The call of Ktulu e parte l'attacco di master con l'orchestra sinfonica dietro ....mi vengono i brividi!
Per non parlare poi dell'intro live del pezzo di Morricone.
Ciao!

 

[pampie]

SIAMO IN TRE

gherson ha scritto:
Siamo in 2

il che sembrerebbe ridurci a dei tamarri che ascoltano TZUMP TZUMP dentro le auto con le fiamme sulle portiere ed i led sul pianale.. vabbè

anche i CREED registrano molto bene, come i TOOL..

un SACD del BLACK ALBUM sarebbe da far tremare i polsi, secondo il mio modestissimo parere

 

[Puka]

Guarda che si parlava di sacd d'atteggio, quindi contraddistinti da un'elevata qualità tecnica per dar modo di esaltare le qualità dell'impianto e permetterci di far gli sborroni.

p.s. Anche a me piacerebbe mettere su un brano degli U2 (scelti non a caso), ma di sicuro non posso atteggiami


Ciao
Antonio

 

[pampie]

ti sento male.. aspetta.. TZUMP TZUMP TZUPM.. eheh

Puka ha scritto:
Guarda che si parlava di sacd d'atteggio, quindi contraddistinti da un'elevata qualità tecnica per dar modo di esaltare le qualità dell'impianto e permetterci di far gli sborroni.

e, secondo te, tutto questo accade solo con brani di RAY CHARLES? (etc etc etc)

io non credo che chi mette THE CORE in DTS ES 6.1ch lo faccia per la qualità della trama.. non so.. boh..

magari a livello di registrazione delle voci può essere molto migliore un AMERICAN BEAUTY eppure non metti quello per far sentire l'impianto ad un amico che si trattiene 20min

se metto un brano di jaaaaaazzz scappano tutti, punto..

non ho mai detto di essere uno colto, ne raffinato, ne altro.. anzi, moooolto anzi.. ma tra questo e passare per un TAMARRO che sente musica da discoteca

comunque ogni consiglio è graditissimo, quindi ti ringrazio

 

[Puka]

Re: ti sento male.. aspetta.. TZUMP TZUMP TZUPM.. eheh

pampie ha scritto:
non ho mai detto di essere uno colto, ne raffinato, ne altro.. anzi, moooolto anzi.. ma tra questo e passare per un TAMARRO che sente musica da discoteca

Non mi sembra di averti dato del Tamarro e sicuramente non era mia intenzione, ne verso te, ne verso nessuno.

Poi ognuno è libero di scegliersi i gusti musicali che preferisce, l'importante è non imporre a nessuno le proprie idee.

Ciao
Antonio

 

[gherson]

pampie ha scritto:
se metto un brano di jaaaaaazzz scappano tutti, punto..

Quoto e sono d'accordo al 99,998%.

 

[EdoFede]

Mi intrometto

Ho avuto modo di sentire un paio di sacd questo weekend da mcito.

Intanto mi chiedo che cavolo gli passa per la testa a quelli che gestiscono la parte multicanale
E' una roba inascoltabile (almeno nei 2 dischi che ho sentito: the dark side off the moon e un album di una pianista jazz di cui non ricordo il nome). La chitarra che passa davanti e dietro. I piatti mischiati sui canali...una roba da vomito proprio.
Mi sembrava di ascoltare un cd con le elaborazioni psichedeliche della creative sulle vecchie schede audio multicanali.
Voto: 4
Spero che siano questi 2 titoli un po' sfigati..

Sul 2 canali invece andiamo decisamente meglio. Iniziamo ad esserci, anche se the dark side off the moon lo trovo ancora molto più godibile e dettagliato su vinile

Comunque in 10-20 minuti di ascolto è difficile sentire differenze abissali tra cd e sacd a parità di album e registrazione secondo me..

Occorre qualcosa di più..

 

[Puka]

EdoFede ha scritto:
Mi intrometto

....

Comunque in 10-20 minuti di ascolto è difficile sentire differenze abissali tra cd e sacd a parità di album e registrazione secondo me..

Occorre qualcosa di più..

Per prima cosa occorre che la registrazione sia in DSD nativo.

Ciao
Antonio

 

[Locutus2k]

EdoFede ha scritto:

Comunque in 10-20 minuti di ascolto è difficile sentire differenze abissali tra cd e sacd a parità di album e registrazione secondo me..

Occorre qualcosa di più..

Finora tutti i confronti "al volo" che ho effettuato, ovviamente su traccia 2 canali, hanno dimostrato una differenza sonica palese, quasi sempre a favore del SACD (in alcuni casi preferivo lo strato CD), ma in ogni caso sempre un suono profondamente differente. Forse l'impianto col quale hai fatto i confronti non era dei più adatti a cogliere le differenze, ma ti assicuro che ci sono.
Ciao,

Locutus2k

 

[m.tonetti]

Locutus2k ha scritto:
Finora tutti i confronti "al volo" che ho effettuato, ovviamente su traccia 2 canali, hanno dimostrato una differenza sonica palese, quasi sempre a favore del SACD (in alcuni casi preferivo lo strato CD), ma in ogni caso sempre un suono profondamente differente. Forse l'impianto col quale hai fatto i confronti non era dei più adatti a cogliere le differenze, ma ti assicuro che ci sono.
Ciao,

Locutus2k

Aggiungo che bisogna essere sordi per non ...
Basti pensare alla maggiore dinamica !

Il problema e' che molto spesso quelli MCH sono particolarmente infelici. Allora non dipende dal supporto bensi' dal lavoro che e' stato fatto a monte.

A livello di 2CH non c'e' storia con il CD ! Molto spesso non si tratta di sfumature. Anche se onestamente devo dire io possiedo alcuni XRCD che reputo superiori al corrispondente SACD. Pero' stiamo parlando di XRCD, cioe' lo stato dell'arte dei CD.

Ciao
MASSIMO

 

[Microfast]

m.tonetti ha scritto:
Aggiungo che bisogna essere sordi per non ...
Basti pensare alla maggiore dinamica !

Il problema e' che molto spesso quelli MCH sono particolarmente infelici. Allora non dipende dal supporto bensi' dal lavoro che e' stato fatto a monte.

A livello di 2CH non c'e' storia con il CD ! Molto spesso non si tratta di sfumature. Anche se onestamente devo dire io possiedo alcuni XRCD che reputo superiori al corrispondente SACD. Pero' stiamo parlando di XRCD, cioe' lo stato dell'arte dei CD.

Ciao
MASSIMO

Sicuramente si trattava di SACD non allo stato dell'arte ...........

Saluti
Marco

 

[m.tonetti]

Microfast ha scritto:
Sicuramente si trattava di SACD non allo stato dell'arte ...........

Saluti
Marco

E' probabile, anzi e' sicuro.

Ciao
MASSIMO

 

[Locutus2k]

Per gli amanti dell'hard-rock:
http://store.acousticsounds.com/browse_detail.cfm?Title_ID=15738
AC/DC Back in Black, formato Dual DIsc con traccia enhanced Stereo (sorry, no 5.1).
Potrebbe essere anche un modo per avvicinarsi al formato DVD-A, sul quale fra l'altro esiste diverso materiale hard-rock (adesso mi vengono in mente solo gli Iron Maiden).
Per Pampie: non sottovalutare le potenzialità dinamiche di un disco Jazz. Prova quel "CHICAGO" di cui si è parlato e poi dimmi se gli amici non rimarranno a bocca aperta
Ciao,

Locutus2k

 

[maurocip]

Locutus2k ha scritto:
Per gli amanti dell'hard-rock:
http://store.acousticsounds.com/browse_detail.cfm?Title_ID=15738
AC/DC Back in Black, formato Dual DIsc con traccia enhanced Stereo (sorry, no 5.1).
Potrebbe essere anche un modo per avvicinarsi al formato DVD-A, sul quale fra l'altro esiste diverso materiale hard-rock (adesso mi vengono in mente solo gli Iron Maiden).

Ciao luigi, ho guardato il link e trattasi di però di un disco solo stereo, anche nella traccia DVD.
Il SACD da atteggio (e rispondo anche a Massimo) ovviamente non può prescindere dal fatto di essere una ECCEZIONALE realizzazione MULTICANALI.
Trovo in molti vostri discorsi una cosa che non c'entra nulla con la richiesta di Pampie (ovviamente non conosco Chigago, ma penso che quello sia il consiglio tuo).
Parlate di CD SACD e XRCD facendo i confronti lato stereo.
in questi casi quasi mai si parla di realizzazioni allo stato dell'arte ATTUALE, ma quasi tutte cose di 30-40 anni fa.

Un confronto serio dovrebbe essere:
1) CD fantastico (tipo alcune realizzazioni ECM.
2) SACD direttamente in DSD dello stesso titolo sia stereo che Multicanale.

tralascio XRCD e DVD-A perchè già ritengo improbabile la presenza di titoli in SACD, figuriamoci in questi altri due formati.

A questo punto, se tutto è allo stato dell'arte mi aspetto che il SACD multicanale risulti la cosa migliore.

Il SACD di tony malaby, molto caratteristico per le due batterie, è sensazionale per dinamica e spazialità, è per questo che lo consigliavo.

 

[AlbertoPN]

Re: JON BON JOVI !!!!!

Si si ... li possiede entrambi (of course)

pampie ha scritto:http://www.sa-cd.net/showtitle/587

è rimasto nel lettore per circa 6 minuti. Ho verificato un paio di tracce di "riferimento" (possedendo anche naturalmente la versione su CD che era uscita prima) e .... .... tristezza massima. Un aborto musicale ... qualche burlone (incapace) ha fatto un mixing a 5.1 ch dell'originale stereo .. incasinando l'impossibile.

Per il ciclo .. se lo conosci lo eviti ... se lo conosci ... non ti deturpa il padiglione auricolare. Pessimo (e se lo dico io ... )

pampie ha scritto:e questo LIVE

http://www.sa-cd.net/showtitle/1689

Dal punto di vista artistico mi sono già pronunuciato quando abbiamo parlato del DVD che hanno realizzato sul concerto live tratto da questo album .... ma dal punto di vista strettamente tecnico è un SACD che vale la pena di avere. Ogni strumento è al suo posto e la scena è "realistica". Non la produzione migliore dei Bon Jovi, ma sicuramente quella migliore in "alta risoluzione".

Mandi!

Alberto

P.S. L'ultimo CD "Have a nice day" vale la pena di essere ascoltato. Possiamo dire che si tratta dei "Bon Jovi fase III" , dopo la II iniziata con "Keep the faith" . Spero davvero che continuino a darmi (ci) le soddisfazioni che finora hanno accompagnato quasi tutti le loro produzioni.