S.O.S: richieste consigli su acquisto lettori BD stand-alone

[Spawn75]

il 500 ha le uscite 5.1 analogiche.
Per me si equivalgono, e poi dipende cosa serve al fruitore finale.
Come la vedo io: il 709 supporta i SACD, ma non ha uscite analogiche multicanale, il 500 non legge SACD ma ha uscite analogiche multicanale.

E aggiungo,
il Panasonic costa 120-150 euro in più del Sony 790, quindi tenendo in considerazione questo parametro ( visto che i lettori si equivalgono ), vice il Sony.
Per me il Sony resta il best-buy.

ciao

 

[3lux]

La sezione audio analogica del pana 500 sembra nettamente superiore a quella del sony 790. Se lo si usa anche come lettore CD direi che i 150 Euro (sulla carta e stando alle recensioni) in più li vale tutti. Come "mero" lettore DVD-BR no.

 

[drszero]

Ma perché collegando il lettore per la parte audio con l'analogico si hanno risultati migliori? Ma mandando il cavo hdmi al sinto non si ha il top? Io ho sempre saputo che il collegamento con hdmi fosse il migliore.....

 

[nenny1978]

No, in realtà dipende dal DAC e dallo stadio di uscita analogico e più in generale l'intera sezione anaologica. Secondo me nella fascia economica conviene andare sul digitale, mentre su prodotti pensati per l'uso in analogico come il T500 il discorso cambia.

 

[drszero]

Quindi il collegamento analogico del panasonic 500 risulta superiore al collegamento in digitale del Sony 790

 

[nenny1978]

Non è così semplice perché dipende anche da cosa c'è dopo il 790. Se è collegato ad un intergrato o Pre che ha una ottima sezione digitale e dei DAC interni altrettanto validi, oppure se è collegato a un DAC esterno il discorso potrebbe cambiare. più che altro è abbastanza probabile che i due si equivalgano in digitale, con il T500 che offre l'alternativa di poter essere utilizzato in analogico, prendendosi un buon vantaggio in tal senso nei confronti del Sony.
Del resto va ricordato che suono due prodotti appartenenti a fasce di prezzo diverse. Il Panasonic costa almeno il 70% in più, e direi che è tantissimo. Con la differenza di prezzo ci si compra un lettore CD usato...
Comunque per chi ha necessità di un buon lettore CD i soldi in più da spendere per il T500 sono ampiamente giustificati.
A livello video probabilmente la differenza di prezzo sarebbe un po' eccessiva, ma per merito del Sony e non demerito del T500, che comunque in assoluto credo sia migliore (anche se di poco). In particolare per l'upscaling il Sony come al solito è ottimo e non ha nulla da invidiare al Panasonic. Perde il confronto solo con un Oppo...

 

[3lux]

In altri termini, se il t500 è collegato a un sintoampli multicanale di fascia medio-bassa (dunuqe per necessità scarso soprattutto con la musica due canali, posso testimoniarlo essendo il moo caso), il collegamento in HDMI io lo userei per i DVD/BD, mentre per i CD userei la conversione (DAC) del T500 lasciando al sinto solo il compito dell'amplificatore finale vero e proprio.

 

[nenny1978]

Sì, esatto. Certo, non sarà un grande passo avanti, però un pochino dovresti avvertire differenze in favore dell'uso del T500 in analogico piuttosto che non in digitale.
Il fatto è che dipende tutto dalla qualità della sezione analogica del sintoamplificatore. Se è almeno pari a quella digitale, probabilmente avrai un vantaggio udibile. Tieni presente che la sorgente è il componente che incide meno sulla resa finale. L'ambiente, i diffusori e l'amplificatore di solito incidono in modo più udibile.

Comunque un T500 può essere una base su cui fare affidamento anche per il futuro, se per caso decidi di passare ad un ampli di fascia superiore, senza avere limitazioni di sorta dalla tua attuale sorgente.

 

[marcogiulio]

Lettore BR :difficile scelta,aiuto.

Salve a tutti ,sono nuovo di questo forum,ma leggendo qua e la ho notato molta professionalita' ed è per questo che chiedo un aiuto:
ho appena comprato il tv nuovo ( sharp LC-52LE833E ) settato seguendo le indicazioni di utenti esperti su questo forum e devo dire che con qualche piccolissima modifica personale sono pienamente soddisfatto di questo tv( grande dettaglio,colori realistici,nessun effetto clouding,il tutto anche con segnali SD)
Il problema si pone ora : quale lettore BR 3D affiancare ,senza spendere un capitale?
Leggendo, sempre sul forum, avrei ristretto la scelta a ASUS BDS700 e PANASONIC BDT320
avendo un ampli HT( vecchiotto) privo di prese HDMI mi serve un lettore con uscita ottica e un lettore con presa USB
Quali dei due o un'altra opzione?
Grazie anticipatamente a tutti quanti vorranno rispondermi.

 

[fermolino]

Salve,

volevo acquistare un Blu-Ray Player e volevo sapere cosa consigliate. Budget: 200€.

In particolare stavo valutando il Sony BDP-S490B. Cosa ne pensate? Che consigli avete altrimenti?

Ciò che mi interessa è:

-qualità video/audio (anche in 3d)
-utilizzo USB -> DIVX etc.. (il sony ho letto che lo permette)

Grazie mille.
Stefano

 

[nenny1978]

Per il tuo budget fino a ieri si poteva prendere il Sony s790. Ha maggiori controlli video e permette di aggiungere più personalizzazioni alla qualità immagine. Quelli che ce l'hanno sono molto soddisfatti. Sì difende abbastanza bene anche a livelli multimediale. Ha anche 2 uscite HDMI...

 

[fermolino]

Per il tuo budget fino a ieri si poteva prendere il Sony s790. Ha maggiori controlli video e permette di aggiungere più personalizzazioni alla qualità immagine. Quelli che ce l'hanno sono molto soddisfatti. Sì difende abbastanza bene anche a livelli multimediale. Ha anche 2 uscite HDMI...

Grazie per la risposta. Qui in Germania l'S790 lo pagherei 189€. Rispetto al sony (o ai sony in generale), ci sono prodotti migliori per questo Budget?
Pensandoci bene con l'uscita dei nuovi apparecchi 4k pensavo di comprare successivamente un lettore bluray non appena ci siano TV di questo genere. Il sony essendo il primo modello che supporta questa risoluzione non mi convince tanto.

Cosa ne pensi?

P.S. leggendo le specifiche dei due lettori (S490 e S790) mi sembra che l'unica differenza sia il 4k dell'ultimo modello. Ma ci sono differenze in termini di qualità su tv Full-HD normali? (ho un bravia 32ex710). La differenza di prezzo è di circa 80€ e mi chiedo se ne valga la pena..

 

[nenny1978]

Beh, in effetti con un 32" non so' se ne valga la pena...
Riguardo al 4K non ti devi preoccupare. Prima di tutto non c'è al momento nemmeno un supporto ufficiale per il 4K, e se usciranno in futuro film a questa risoluzione è molto improbabile che qualunque lettore acquistato oggi possa essere in grado di leggerli, anche se fosse il BD con il 4k. Prima che non si troveranno i primi film in 4K da acquistare, poi... ci vorranno diversi anni.

La differenza di prezzo è giustificata, ma dubito che nel tuo caso potresti trarre giovamento dalle qualità maggiori del top di gamma...

C'è l'Asus BDS-700, che credo sia il migliore per quanto riguarda l'aspetto multimediale.

 

[fermolino]

Allora cosa è questo "4k" che Sony sponsorizza? Credevo fosse un supporto a questo tipo di tecnologia.. ma a quanto leggo sarebbe solo un upscaling.. giusto?

 

[nenny1978]

Sì, è un upscaling che tra l'altro con in BD funziona molto bene (quanto meno quello interno al VPR 4k Sony ), essendo la qualità di partenza già buona. In realtà è tutto da verificare.

Comunque il senso dell'avere un lettore BD che upscala a 4K sarebbe quello di poter vedere i propri BD con i prossimi TV, sfruttando lo scaler del lettore.
Poi è da vedere come sarà lo scaler interno al futuro TV 4K, che potrebbe fare meglio, peggio, o anche uguale...

A detta di molti il 4K in casa è inutile se non si dispone di un VPR... Ma preferisco aspettare di vederlo con i miei occhi, per capire se è realmente necessario stare davanti a uno schermo di 80" da 3 metri per goderne le qualità, oppure se invece la maggiore fedeltà con il girato si farà valere anche con polliciaggi minori o distanze maggiori.

Il Sony, in ogni caso, è un ottimo lettore in generale, e non perché ha il 4K (che è presente anche su altri lettori o sintoamplificatori).

 

[fermolino]

Interessante... a questo punto credo di comprare entrambi i lettori (S490 ed S790) e di provarli entrambi. Se ne vale la pena mi tengo il S790 e l'altro lo mando indietro - o viceversa - visto che qui tramite Amazon è possibile farlo ricevendo senza problemi il rimborso completo .

Grazie per i consigli.. magari vi tengo aggiornati!

 

[nenny1978]

Se fai un confronto del genere potresti postare le tue impressioni nella discussione ufficiale dell's790

A presto

 

[fermolino]

Scusa se ne approfitto ma ho un'ultima domanda: la riproduzione di file video multimediali ("untouched" quindi di Blu-Ray che dovrebbero essere pari all'originale) su questi lettori Blu-Ray, in questo caso della sony, presentano una qualità video/audio esattamente PARI alla controparte su supporto originale? Vale a dire: il video di avatar in m2ts originale è uguale a quello su Bluray?

****** vorrei capire se c'è una differenza

Grazie ancora..

 

[nenny1978]

La differenza di qualità rispetto ad un BD dipende dal rapporto di compressione. Se è fatto 1:1 non ci sono differenze. Il punto è che con i prezzi a cui attualmente si trovano i BD, specie su Amazon, non vale la pena scaricare illegalmente file di dimensioni megagalattiche.

In ogni caso se il tuo orientamento è più verso la fruizione di materiale multimediale che di BD è meglio se prendi in considerazione l'ASUS BDS-700.

 

[fermolino]

Ok, perfetto!

Si, credo che tu abbia ragione... Blu-Ray usati tipo Avatar su li trovo anche a 4-5€ mentre un supporto BD da 50gb ne costa 7€.

Prenderò lo stesso il Sony, grazie .

Ciao.