S.O.S: richieste consigli su acquisto lettori BD stand-alone

Preso oggi il Sony BDP-S480. Messo su Batman The Dark night e devo dire che nonostante girasse sul mio vecchio samsung 37" A656, la qualità è veramente buona.
Legge mkv, pure su usb formattata ntfs e quindi con file oltre i 4gb.

Come meccanica e velocità, ma qua ammetto che sono molto neofita in materia, non lo trovo un fulmine di guerra; ho visto il menù della play3 e come impostazioni è molto uguale, anche come velocità.

Devo dire che sono molto soddisfatto dell'acquisto!!
 
Ciao,
Volevo sapere se ad oggi acquistare una ps3 come lettore per dvd e bluray è ancora una valida idea come un pò di tempo fa oppure non conviene più?
Ero molto convinto di prendere l'oppo 93, solo che poi ho pensato se è vero che anche la ps3 legge un pò di tutto e costa molto meno dell'oppo, sicuramente non sarà un lettore ottimo come l'oppo, però potrei prendere la ps3 inizialmente oggi e magari un oppo ancora più evoluto domani.
Anche perchè ho saputo che con la ps3 c'è un servizio di noleggio film visibili direttamente sulla ps3.
Ho letto nelle pagine precedenti che la ps3 non perde tanto nella lettura di bluray, ma come si comporta con i dvd?
I lettori attuali hanno un upscaling visibilmente molto più performante? Considerando un uso che ne farei con vpr.
Realmente la priorità è la visione di film, il fatto di giocarci è un'opzione in più.
Grazie
 
Ultima modifica:
Bolero ha detto:
I lettori attuali hanno un upscaling visibilmente molto più performante? Considerando un uso che ne farei con vpr.
L'upscaling dei dvd non è mai stato il punto di forza della PS3, e sicuro sul mercato puoi trovare molto di meglio (Philips BDP9600, ad esempio, senza citare ovviamente gli Oppo).
Inoltre, altro difetto, se non erro (mi si corregga se sbagio) è che può leggere solo il core delle tracce HD (e presumo tu abbia un impianto audio).

Insomma, se vuoi una console dei giochi, sicuramente la PS3 può essere funzionale e valido come lettore, ma se il tuo utilizzo è con vpr e volto soprattutto alla visione di film, allora sul mercato c'è di meglio, anche spendendo meno dell'Oppo 93 (che comunque rimarrebbe la soluzione migliore).
 
ragazzi avrei un problema..ho scaricato un file mkv da 4,36giga..l'ho diviso in tre parti con il programma mkvmerge e trasferito dentro una chiavetta usb da 16 giga..pero'quando poi lo vado a mettere nel lettore,s'impalla il caricamento...poi ho provato a dividerlo in parti ancora piu'piccole,ma e sempre la stessa cosa..mentre per i file avi nessun problema..li legge tranquillamente..sono io che sbaglio qualcosa?:(
 
Grazie per la tua risposta Peter!
Immaginavo alla fine che fosse come mi hai confermato..
Quindi comunque il punto di forza dell'oppo 93 è oltre alla qualità della meccanica ecc è principalmente l'upscaling che lo distingue da altri lettori di fascia più bassa giusto?
Poi ho letto che ha una serie di ingressi e collegamenti vari lasciamo perdere. cioè per avere una panoramica generale da quello che ho letto anche alcune pagine più vecchie del 3d è che i nuovi lettori sony sono buoni e leggono di tutto, il Philips BDP9600 li batte per l'upscaling migliore e anche lui legge un pò di tutto, mentre l'oppo li sovrasta tutti facendo ciao con la manina al portafoglio.. giusto?
 
Salve,
Spero mi possiate togliere qualche dubbio per la scelta di uno di questi prodotti:

Sony S480 oppure S780
Philips BDP8000
Lg 670
Ps3 slim


Li ho provati con un il bluray di AVATAR in 2D e 3D ma non ho notato nessuna differenza ad occhio nudo!

Premetto che l'uso sarà strettamente per visionare i bluray anche 3D e se possibile qualche MKV quindi compatibilità per NTFS.
Per altre cose ho un piccolo HTPC.



Accetto qualsiasi consiglio,
Grazie.
 
Bolero ha detto:
Poi ho letto che ha una serie di ingressi e collegamenti vari lasciamo perdere. cioè per avere una panoramica generale da quello che ho letto anche alcune pagine più vecchie del 3d è che i nuovi lettori sony sono buoni e leggono di tutto, il Philips BDP9600 li batte per l'upscaling migliore e anche lui legge un pò di tutto, mentre l'oppo li sovrasta tutti facendo ciao con la manina al portafoglio.. giusto?
Direi di sì;)
 
starway71 ha detto:
Premetto che l'uso sarà strettamente per visionare i bluray anche 3D e se possibile qualche MKV quindi compatibilità per NTFS.
Per altre cose ho un piccolo HTPC.
Se ci vedrai solo blu-ray, beh, sappi che le differenze nella visione dei blu-ray tra vari lettori sono veramente minime.
A quel punto prendi uno dei due meno cari del lotto, o Sony S480 o LG 670.
Io andrei sul Sony S480, però vedi un po' tu.
 
Peter1985 ha detto:
Se ci vedrai solo blu-ray, beh, sappi che le differenze nella visione dei blu-ray tra vari lettori sono veramente minime.
A quel punto prendi uno dei due meno cari del lotto, o Sony S480 o LG 670.
Io andrei sul Sony S480, però vedi un po' tu.
Posso rinunciare alla tecnologia Super Bit Mapping e Chroma presente solo nel sony S780?
Chiaramente il prezzo è più alto di qualche euro, ma ne vale la pena?
Perchè quest'ultimo modello si trova solo sul sito ufficiale?


Grazie.
 
io prenderei in considerazione anche il 310 di panasonic. Con la possibilita' di formattare i dischi in exFat è possibile utilizzarlo con gli mkv di *grandi* dimensioni. Ha un ottima qualita' video....ed un audio superlativo! ;)
Io l'ho "ascoltato" da un amico adesso ce l'ho in ordine dovrebbe arrivarmi a breve!
 
Ciao, cosa intendi per qualità audio?
Se intendi l'ascolto di CD musicali personalmente ho un lettore CD Cambrige di buona qualità.
Sei sicuro che il 310 legge gli exFat e non gli NTFS?

Grazie.
 
Ultima modifica da un moderatore:
no parlo di qualita' audio nella riproduzione dei br. Qualita' dell'audio in senso stretto termine.
Anche io ho un impianto dedicato per la riproduzione stereo!

Per quanto riguarda la gestione della exFat ho avuto conferme da varie letture sui forum esteri e soprattutto ho avuto conferma pratica da un utente gentilissimo che ha effettuato delle prove per me nella discussione del 310.
QUI puoi leggerlo tu stesso! ;)

Io lo terrei in considerazione! ;)
 
Ok, grazie mille!
Però adesso ho l'HD in formato NTFS...formattandolo in exFat e perderei tutti i dati? Oppure è possibile una conversione...è da 2TB:cry:
Dovrò trasferire il tutto e poi formattare:cry: :cry: :cry:
 
Ultima modifica da un moderatore:
Buongiorno,


Mi piacerebbe avere un consiglio riguardo l' acquisto di un Blu ray di fascia media, il budget sarebbe intorno alle 500/600 €.
Quello che mi interessa è principalmente una buona qualità video, uscite analogiche stereo e buona qualità audio

Vi ringrazio in anticipo

Armando
 
@starway71

confermata la possibilita' di utilizzare hd esterni forrmattati in exFat sul panasonic BDT310.
Qui il post di utente che chiarisce il tutto.

A questo punto il BDT310 di panasonic è davvero completo! :D
 
Io volevo approfondire un attimo la mia precedente richiesta domandando questo:
Se compro il miglior lettore dvd e gli applico un processore video dedicato tipo il radiance, oppure il cinescaler, otterrò una determinata qualità visiva.
Se invece compro un lettore video come la ps3 o comunqeu una cosa che non ha alcun sistema di upscaling, e applico lo stesso processore video che ho applicato anche sopra, il risultato sarà peggiore?
Cioè mi spiego, logicamente parlo di visione di dvd, perchè da come ho capito con i blu ray le migliorie sono piccole tra i vari lettori e anche con i processori video e non si noterebbe gran differenza..
Ho letto in passato che chi ha accoppiato un cinescaler con un oppo 93, era consigliabile far fare il lavoro di miglioria del dettaglio (non ricordo il termine preciso) al cinescaler e lasciare a 0 quello dell'oppo.
Quindi stavo pensado vale comunque la pena comprare un mega lettore se poi si dovesse prendere in considerazione di acquistare un processore video, oppure conviene partire con un lettore più modesto che non dev'essere per forza la ps3 per il doscorso giochi, e applicarci in un secondo momento un processore per arrivare al risultato ottimale?
Grazie per il vostro aiuto!
Alessandro
 
Top