rodaggio, tagliando e revisione cavi

[Highlander]

angelone ha scritto:
Qualsiasi sia la punizione non saro' certo io ad applicarla!!!!!!!!!!!!!! :
Non solo, mi voltero' dall'altra parte proprio per non guardare, hehehe...

Che Angelo !!! .... di nome e di fatto !!!

 

[angelone]

massimoan ha scritto:
Da quel che leggo, mi pare di capire che sia un assioma riconosciuto da tutti il fatto che un cavo di segnale introduce veramente variazioni sul suono. sbaglio?
Oggetto del contendere allora diventa esclusivamente il cavo di potenza?

L'oggetto del contendere E' il cavo di potenza... per il resto ritengo possibile (ma, come ho scritto da qualche parte, e' una senzazione a pelle e niente di piu') che il cavo di segnale possa in qualche modo influire sul suono ma anche qui non so e non conosco i fattori che potrebbero causare la differenza... schermatura ? Semi-bilanciatura ? Altro ?



Aggiungo:

Highlander ha scritto:
Che Angelo !!! .... di nome e di fatto !!!

 

[stazzatleta]

angelone ha scritto:
L'oggetto del contendere E' il cavo di potenza... per il resto ritengo possibile (ma, come ho scritto da qualche parte, e' una senzazione a pelle e niente di piu') che il cavo di segnale possa in qualche modo influire sul suono ma anche qui non so e non conosco i fattori che potrebbero causare la differenza... schermatura ? Semi-bilanciatura ? Altro ?



Aggiungo:

attenzione a non capitare tra gli indiani, per loro saresti "C*lo Freddo"

 

[angelone]

stazzatleta ha scritto:
attenzione a non capitare tra gli indiani, per loro saresti "C*lo Freddo"

Sai che non l'ho capita ?
Ma onestamente ho paura a chiederti di spiegarmela!

 

[stazzatleta]

angelone ha scritto:
Sai che non l'ho capita ?
Ma onestamente ho paura a chiederti di spiegarmela!

An-gelo

An=Cu*o
gelo=freddo

e con questo mi sono giocato un altro giorno di vacanza

 

[Highlander]

stazzatleta ha scritto:
An-gelo

An=Cu*o
gelo=freddo

e con questo mi sono giocato un altro giorno di vacanza

Vabbe'... dai ... al limite lo colleghiamo a massa !

 

[angelone]

stazzatleta ha scritto:
An-gelo

An=Cu*o
gelo=freddo

e con questo mi sono giocato un altro giorno di vacanza

... naaaaaaaaaaaaaaa!
Alessandro, secondo me piu' che un giorno di vacanza in meno te ne servirebbero un po' di piu'!

 

[stazzatleta]

facciamo una cosa, chiedo ai mod di separare l'OT da un thread che sembrava anche serio.

così poi riprendiamo quello serio con i risultati e ci sbizzarriamo sull'etimologia dei nomi in altro loco

 

[angelone]

concordo, visto che questo thread e' rimasto 'inviolato' dagli OT abbastanza a lungo mi dispiacerebbe se mollassimo adesso.
Quanto meno, se siete d'accordo anziche' far intervenire nuovamente Emidio chiudiamola qui da soli e andiamo avanti con il discorso del test...

 

[Highlander]

angelone ha scritto:
concordo, visto che questo thread e' rimasto 'inviolato' dagli OT abbastanza a lungo mi dispiacerebbe se mollassimo adesso.
Quanto meno, se siete d'accordo anziche' far intervenire nuovamente Emidio chiudiamola qui da soli e andiamo avanti con il discorso del test...

Concordo anch'io ... meglio autoregolarsi .... si evitano anche le eventuali conseguenze..
Solo che a questo punto non resta altro che organizzare il Test vero e proprio ... definire i piccoli dettagli e vista la data (dopo il TAV ) dovro' solo aspettare fiducioso i Vs risultati ....

 

[angelone]

Puka ha scritto:
... cut...
Affermare che un cavo sia migliore di un'altro non è corretto, primo perchè lo può essere per quell'impianto , ma può essere vero il contrario per un'altro, a me in particolare è successo tra due cavi di potenza solo cambiando i diffusori.

Alt, fermi tutti: Antonio, io mi aspetto che chi afferma che sente differenze nei cavi lo faccia tenendo come punto di riferimento il proprio impianto... ho evidenziato la tua frase proprio per questo motivo!
Inoltre non mi e' molto chiaro il concetto della parte che ho quotato, dimmi se ho capito cosa intendi dire: nell'impianto A un cavo puo' essere migliore di un altro ma sull'impianto B le cose possono ribaltarsi e quindi il cavo che sul primo impianto suonava meglio sul secondo suona peggio, giusto ?
Se e' cosi' in entrambi i casi affermi che le differenze ci sono e quindi torniamo al punto di partenza, a parita' di impianto un cavo suona meglio o peggio di un altro.
Scusa se mi sono arzigogolato un po', magari ora sarai tu che chiederai spiegazioni a me!

 

[angelone]

Highlander ha scritto:
Concordo anch'io ... meglio autoregolarsi .... si evitano anche le eventuali conseguenze..
Solo che a questo punto non resta altro che organizzare il Test vero e proprio ... definire i piccoli dettagli e vista la data (dopo il TAV ) dovro' solo aspettare fiducioso i Vs risultati ....

Riassumendo dai vari post:
Primo punto, luogo del test: Antonio e Andrea si sono offerti di farlo a casa propria, parlando in termini di spazio a disposizione e possibilita' di lavorare dietro l'impianto (in modo che chi e' davanti non possa vedere cosa si fa dall'altra parte) il posto migliore dovrebbe essere il salone di Andrea;
Secondo punto, i cavi: chi porta cosa ? Io posso portare i miei volgarissimi quadripolari non schermati da 2,5mmq, che rientrerebbero eventualmente anche nel test tra cavi rodati o meno... servirebbero dei quadripolari non usati, una bella piattina rossa e nera (perche' no ? ) e, infine, i cavi dei cavofili: chi puo' portare i propri ?
Terzo punto, la data: assunto il fatto di farlo dopo il Tav, vogliamo ipotizzare fin d'ora qualche data in modo da verificare le disponibilita' dei partecipanti ?

 

[Puka]

angelone ha scritto:
Alt, fermi tutti: Antonio, io mi aspetto che chi afferma che sente differenze nei cavi lo faccia tenendo come punto di riferimento il proprio impianto... ho evidenziato la tua frase proprio per questo motivo!
Inoltre non mi e' molto chiaro il concetto della parte che ho quotato, dimmi se ho capito cosa intendi dire: nell'impianto A un cavo puo' essere migliore di un altro ma sull'impianto B le cose possono ribaltarsi e quindi il cavo che sul primo impianto suonava meglio sul secondo suona peggio, giusto ?
Se e' cosi' in entrambi i casi affermi che le differenze ci sono e quindi torniamo al punto di partenza, a parita' di impianto un cavo suona meglio o peggio di un altro.
Scusa se mi sono arzigogolato un po', magari ora sarai tu che chiederai spiegazioni a me!

Hai interpretato bene il mio pensiero, in pratica esiste un cavo che è migliore per un determinato impianto, ma non è detto che lo sia per un'altro.

Ciao
Antonio

 

[Puka]

angelone ha scritto:

Terzo punto, la data: assunto il fatto di farlo dopo il Tav, vogliamo ipotizzare fin d'ora qualche data in modo da verificare le disponibilita' dei partecipanti ?

Da qui a settembre/ottobre la vedo molto dura beccare un giorno, è più semplice distinguere un cavo rodato e non

Nel fratttempo, a seconda della disponibilità, si potrebbero fare dei mini incontri, tanto per scaldarci le orecchie.

Ciao
Antonio

 

[Highlander]

Puka ha scritto:
....Nel fratttempo, a seconda della disponibilità, si potrebbero fare dei mini incontri, tanto per scaldarci le orecchie.

Ciao
Antonio

Interessante..... ma ... mi sa tanto di tentativo di convincimento/assuefazione della fazione opposta
IMHO, le fazioni NON si dovrebbero incontrare fino all'esecuzione dei test

 

[Puka]

Highlander ha scritto:
Interessante..... ma ... mi sa tanto di tentativo di convincimento/assuefazione della fazione opposta
IMHO, le fazioni NON si dovrebbero incontrare fino all'esecuzione dei test

Non vale, stai rosicando perchè non puoi esserci

 

[Highlander]

Puka ha scritto:
Non vale, stai rosicando perchè non puoi esserci

In fondo ...In fondo .... soffro a non essere tra voi
Ma per la correttezza della prova... in effetti sarebbe come andare a parlare con il giudice o i testimoni prima della deposizione

Poi, IMHO, se la differenza c'e', risulta molto piu' sbalorditiva e lampante a "digiuno" ovvero senza aver mai provato a sentire differenze

 

[Puka]

Highlander ha scritto:
In fondo ...In fondo .... soffro a non essere tra voi
Ma per la correttezza della prova... in effetti sarebbe come andare a parlare con il giudice o i testimoni prima della deposizione

Tanto siamo in Italia, no?

Highlander ha scritto:
:
Poi, IMHO, se la differenza c'e', risulta molto piu' sbalorditiva e lampante a "digiuno" ovvero senza aver mai provato a sentire differenze

Al limite si salta la barricata e si ristila una nuova lista

Ciao
Antonio

 

[barbara aghemo]

Angelone,
calma: due tipi di cavo sono già più che abbastanza, contando l tempo che ci vorrà.
Se (come mi auguro) la maggioranza dei partecipanti ritiene poco interessante la verifiche tra cavo rodato e non, si può anche soprassedere, e possiamo fare confronti tra quattro tipologie di cavi diversi.
Mi sto attrezzando, in pratica, per poter effettuare commutazioni dirette sino ad un massimo di quattro cavi per diffusore!
Tuttavia, ci devono essere almeno una decina di ascoltatori, altrimenti perde significato dal punto di vista statistico.


Antonio,
ripeto, il fondamentale scopo del test è verificare quanto le differenze tra cavo e cavo siano udibili: quale sia il "megliosuonante" è un aspetto totalmente secondario, e potremo divertirci a trarre delle classifiche che avrebbero comunque senso solo per quell'impianto, in quell'ambiente.

Ciao,
Andrea

 

[Highlander]

andrea aghemo ha scritto:
....Se (come mi auguro) la maggioranza dei partecipanti ritiene poco interessante la verifiche tra cavo rodato e non, si può anche soprassedere, e possiamo fare confronti tra quattro tipologie di cavi diversi......
Ciao,
Andrea

Anche, purtroppo Non potendo partecipare ..... Ti Auguri male

IMHO, viste le difficolta' tempistico/organizzative, si presume che tali test, difficilmente in futuro saranno ripetibili a breve
Quindi... visto che ci siete..... fate anche il confronto tra rodati e NOn rodati, please