• Confronto TV, proiettori e ampli al Roma Hi-Fidelity il 15 e 16 novembre

    Sabato 15 e domenica 16 novembre, all'hotel Mercure West, AV Magazine vi aspetta nella sala Domitilla dalle 10:00 alle 18:00 con un confronto tra TV OLED e tra amplificatori con un diffusore di riferimento. Nella sala adiacente di Gruppo Garman vi aspetta invece un confronto tra videoproiettori Epson LS9000 e QB1000 con un sistema home cinema Dolby Atmos con integrato Denon AVC-A1H e diffusori Focal EVO. Maggiori informazioni a questo link.

  • JVC NZ900 + NZ500 da Videosell il 14 e 15 novembre a Milano

    Venerdì 14 e sabato 15 novembre, presso la showroom di Videosell a Trezzano sul Naviglio, sarà possibile osservare all'opera il videoproeittore JVC DLA-NZ900 (alias DLA-RS4200) con il nuovo firmware 2.0 da poco disponibile. Sarà in funzione anche un eccellente DLA-NZ500 (alias DLA-RS1200) che è un campione del rapporto qualità prezzo. Appuntamento quindi a venerdì 14 novembre, dalle 15:30 alle 20:30 con aperitivo "videofilo" gratuito e anche sabato 15 novembre, sia la mattina dalle 9:30 alle 13:30 e poi il pomeriggio dalle 14:30 alle 16:00. Maggiori informazioni a questo link.

Risoluzione nativa per monitor LCD ????

  • Autore discussione Autore discussione zac
  • Data d'inizio Data d'inizio

zac

New member
La risoluzione 1280x1024 60Hz è nativa sia per i monitor LCD 17 pollici che per quelli 19 pollici; la domanda viene spontanea "per quale dei 2 è più naturale tale risoluzione??"

P.S.
Non ho mai avuto occasione di vedere un 19 pollici.
 
zac ha scritto:
La risoluzione 1280x1024 60Hz è nativa sia per i monitor LCD 17 pollici che per quelli 19 pollici; la domanda viene spontanea "per quale dei 2 è più naturale tale risoluzione??"

P.S.
Non ho mai avuto occasione di vedere un 19 pollici.

giuro che non capisco :confused:
 
Re: Re: Risoluzione nativa per monitor LCD ????

stazzatleta ha scritto:
giuro che non capisco :confused:

Essendo un 17 pollici più piccolo di dimensioni schermo ripetto ad un 19 pollici, mi aspettavo che il 19 avesse una risoluzione meggiore del 17 invece sono uguali.
Mi viene da persare che sul 19 le icone e i caratteri sono più grandi che sul 17 e che risultino più sgranate.
 
Beh, a qusti livelli credo sia una questione di gusti. Io personalmente posseggo un samsung 213T ed un hp2035, entrambi da 1600x1200 ma il primo è 21.3" mentre il secondo 20.1" e trovo più adeguata la dimensione dei cristalli nel samsung anche se la differenza è marginale. Nel caso dei 17/19 la differenza è certo più marcata ma la risoluzione in questione ritengo sia in egual misura adeguata , forse un pelo elevata sul 17, ma ti ripeto è una questione di percezione personale. Figurati che ci sono pannelli per portatili che stipano una 1920x1200 in 17"! In questo caso credo si possa parlare di granularità dei cristalli oggettivamente un po' troppo fine.
 
Re: Re: Re: Risoluzione nativa per monitor LCD ????

zac ha scritto:
Essendo un 17 pollici più piccolo di dimensioni schermo ripetto ad un 19 pollici, mi aspettavo che il 19 avesse una risoluzione meggiore del 17 invece sono uguali.
Mi viene da persare che sul 19 le icone e i caratteri sono più grandi che sul 17 e che risultino più sgranate.

adesso ci sono.

non penso tu abbia problemi di Macro Pixel sul 19", anche se per un PC penso che 17" sia una misura più giusta.
 
La 1280 x 1024 è perfetta per un 19 pollici mentre risulta sottodimensionata per un 17, addirittura per un 18 è ancora leggermente piccola.
Comunque una volta fatta l'abitudine diventa tollerabile anche su un 17 anche se comunque continui a renderti conto che i caratteri e le icone sono piccolini.
 
rickiconte ha scritto:
La 1280 x 1024 è perfetta per un 19 pollici mentre risulta sottodimensionata per un 17, addirittura per un 18 è ancora leggermente piccola.
Comunque una volta fatta l'abitudine diventa tollerabile anche su un 17 anche se comunque continui a renderti conto che i caratteri e le icone sono piccolini.

Grazie mille ...allora opterò per il 19 pollici; prima però se riesco, lo vado a vedere.
 
rickiconte ha scritto:
La 1280 x 1024 è perfetta per un 19 pollici mentre risulta sottodimensionata per un 17, addirittura per un 18 è ancora leggermente piccola.
Comunque una volta fatta l'abitudine diventa tollerabile anche su un 17 anche se comunque continui a renderti conto che i caratteri e le icone sono piccolini.

può anche essere, però a mio parere è molto soggettivo.

io lavoro con un notebook 15" con risoluzione 1400 x 1050 e non cambierei ;)
 
stazzatleta ha scritto:
può anche essere, però a mio parere è molto soggettivo.

io lavoro con un notebook 15" con risoluzione 1400 x 1050 e non cambierei ;)


A grandi linee il mio ragionamento non fa una grinfia e la soggettività, in questo caso, centra relativamente!!
Ad ogni modo, anche se credo non serva farlo, invito per sizurezza ZAC a paragonare dal vivo la risoluzione di 1280x1024 su di un 19 e su un 17 pollici per autoconvincersi.
 
rickiconte ha scritto:
A grandi linee il mio ragionamento non fa una grinfia e la soggettività, in questo caso, centra relativamente!!
Ad ogni modo, anche se credo non serva farlo, invito per sizurezza ZAC a paragonare dal vivo la risoluzione di 1280x1024 su di un 19 e su un 17 pollici per autoconvincersi.

abbi pazienza, ma il tuo ragionamento su che basi è fatto? se è un tuo parere personale, mi sembra sia proprio da ricondurre alla sfera della soggettività ;)

che non faccia una grinza te ne do atto, allo stesso modo di 3>2>1 ;)
 
rickiconte ha scritto:
Ad ogni modo, anche se credo non serva farlo, invito per sizurezza ZAC a paragonare dal vivo la risoluzione di 1280x1024 su di un 19 e su un 17 pollici per autoconvincersi.

Ciao, ho paragonato dal vivo e da vicino (avevo 2 monitor LG uno 17 e uno 19) e devo dire che il 19 mi ha convinto.
Ciao e grazie.
 
Top