Reclock è morto, lunga vita a Reclock: cosa verrà dopo?

[stealth82]

Uso questa del link , la 3.63 nuova beta non l'ho provata ... mai toccare le cose che funzionano

Grazie ... puntava allo stesso link del post da me accennato:

http://www.entechtaiwan.net/forums/viewtopic.php?t=3056&highlight=6600

Appena parte l'installazione la versione è 3.63.

 

[testastretta]

In realta' le cose principali , a parte risoluzioni interlacciate ed overclock , dovrebbero andare con la beta.
Facci sapere prima che spendo soldi in una 1600 ... la verita' sta' sempre in mezzzo

Propio il 1080i file Ts è quello che mi interessa di più...

Comunque sembrerebbe un problema anche di driver oltre che di Powerstrip.

Ho il pc perfettamente pronto e configurato , mancano solo diver Ati e Powerstrip e poi passo al setting.

Sono già sicuro che mi farà sbroccare :muro: :muro:

 

[stealth82]

Uso questa del link , la 3.63 nuova beta non l'ho provata ... mai toccare le cose che funzionano

Ok, provata.

Per funzionare funziona ma niente di più di ciò che si può fare con gli Advanced Timings di NVIDIA. Il prossimo "scatto" agganciabile sta, dai 60.019 attuali, a 59.909.

Praticamente non ci faccio nulla

 

[ciuchino]

Ok, provata.

Tu hai un digitale e l'uso potrebbe essere ben diverso.
L'avvicinarsi al refresh esatto dipende da tutti i parametri in gioco , ad esempio se usi le freccette che stringono/allargano in senso verticale/orizzontale vedrai che riesci ad avvicinarti/allontanarti allo "scopo".
Poi bisogna vedere se il tuo display aggancia il tutto senza fare casini.
Ad esempio dopo un po' di smanazzi io sono a 50,004 ... con ATI mai avuto problemi a fare un 50,000.
Il vantaggio sicuro che ho visto e' che quello che mi riporta Powerstrip e' quello che vede reclock , senza contare che io devo pesantemente intervenire su tutti i parametri e con Nvidia lo farei alla cieca.

Ciao

 

[testastretta]

Sul mio Barco cambiando il Sync verticale da positivo a negativo riesco ad ad ottenere un 50hz "puro" , mentre col positivo faccio più fatica , questo vuol dire che il mi Barco lavora meglio col verticale negativo.

Un altro problema è la larghezza dell'immagine , una volta ottenuto un bel refresh mi dedico ad allargare lo schermo con il size ed i bakporci altrimenti è troppo piccola , ma a quel punto mi risale il refresh a tipo 57,87 o cose simili e quindi lollllll..

Insomma ora che con la 1800xl dovrò fare 4/5 banchi già mi sento male

Poi magari fatto tutto perfetto , cioè refresh perfetti multipli altrettanto magari scatterà uguale :wtf: :wtf:

 

[ciuchino]

Poi magari fatto tutto perfetto , cioè refresh perfetti multipli altrettanto magari scatterà uguale :wtf: :wtf:

C'e' la casellina apposta per bloccare il refresh quando allarghi , lock scan frequencies.
Alla fine ci puoi anche scrivere 50 dentro il refresh , clicchi su un altra a caso e lui riadatta.
Se non arrivi a 50 esatti un colpo di allargamento verticale o orizzontale e riprovi.
Normalmente funziona ma non assicuro niente ... neanche che non ci siano scatti

 

[testastretta]

C'e' la casellina apposta per bloccare il refresh quando allarghi , lock scan frequencies.
Alla fine ci puoi anche scrivere 50 dentro il refresh , clicchi su un altra a caso e lui riadatta.
Se non arrivi a 50 esatti un colpo di allargamento verticale o orizzontale e riprovi.
Normalmente funziona ma non assicuro niente ... neanche che non ci siano scatti

Infatti il vero problema degli htpc sono propio quei micoscatti....

Vanno e vengono come gli pare a loro :eekk: :eekk:

I file ts a 1080i invece fanno propio microscatti continui , malgrado la cpu sia al 50% , cioè sono guardabili , però non vanno lisci come uno scaler!

 

[ciuchino]

I file ts a 1080i invece fanno propio microscatti continui , malgrado la cpu sia al 50% , cioè sono guardabili , però non vanno lisci come uno scaler!

Sul tuo HTPC ...

 

[testastretta]

Sul tuo HTPC ...

Infatti sono qui per apprendere maestro:friend: :friend:

 

[ciuchino]

Infatti sono qui per apprendere maestro:friend: :friend:

Stai sbagliando , non sono assolutamento un maestro ... anzi.
So' benissimo che l'HTPC e' un gran casino e ci vuole anche un po' di fortuna , ogni tanto fa' cose strane.
In futuro magari passo ad uno scaler o magari collego direttamente la sorgente al VPR.
Intanto che mi diverto lo tengo considerando poi che e' sicuramente la cosa migliore fintanto che ho il mio obsoleto CRT.

Ciao

 

[testastretta]

Stai sbagliando , non sono assolutamento un maestro ... anzi.
So' benissimo che l'HTPC e' un gran casino e ci vuole anche un po' di fortuna , ogni tanto fa' cose strane.
In futuro magari passo ad uno scaler o magari collego direttamente la sorgente al VPR.
Intanto che mi diverto lo tengo considerando poi che e' sicuramente la cosa migliore fintanto che ho il mio obsoleto CRT.

Ciao

Antò , sono complimenti sinceri , sei scaltro nel provare le mille possibilità.
Oltre al tempo serve anche tanta pazienza che spesso manca.

Ti posso assicurare che sei molto utile

 

[ADUWIND]

Infatti sono qui per apprendere maestro:friend: :friend:

Benvenuto Don Buscetta !!!!!

A Canosssa Venisti???

Comme mmmai i tuoi scaler non ti soddisfano + ???

Santa signora dello smanettamento e dell'upgradite, adorare vuoi ???'

Qualche grave colpa devi pagare ???

Ricordati che l'HTPC che hai appena creato è già vecchio, l'insoddisfazione continua ti attende...................

Abbandoni la pace e le pantofole e vieni in Iraq.............

Un abbraccio a un nuovo commilitone....

 

[testastretta]

Benvenuto Don Buscetta !!!!!

A Canosssa Venisti???

Comme mmmai i tuoi scaler non ti soddisfano + ???

Santa signora dello smanettamento e dell'upgradite, adorare vuoi ???'

Qualche grave colpa devi pagare ???

Ricordati che l'HTPC che hai appena creato è già vecchio, l'insoddisfazione continua ti attende...................

Abbandoni la pace e le pantofole e vieni in Iraq.............

Un abbraccio a un nuovo commilitone....

Nell'attesa del nuovo scaler non potevo rimanere con le mani in mano
ed eccomi pronto a smanazzare!

 

[ADUWIND]

Nell'attesa del nuovo scaler non potevo rimanere con le mani in mano
ed eccomi pronto a smanazzare!

 

[jenoux]

Ad esempio dopo un po' di smanazzi io sono a 50,004 ...

Non sono riuscito ad abbassare il tuo 50.017, tu invece ti sei migliorato
Hai usato sempre la 362b vero? Chissà se la 363b ci permette un'ulteriore miglioramento?
Se non hai niente di importante da fare mi posti la cfg da 50,004?

 

[ciuchino]

Hai usato sempre la 362b vero? Chissà se la 363b ci permette un'ulteriore miglioramento?
Se non hai niente di importante da fare mi posti la cfg da 50,004?

Powerstrip non puo' fare altro che adeguarsi ai timings consentiti da Nvidia per cui non puo' fare meglio se no manda in tromba il tutto.

Scansafatiche

 

[stealth82]

Tu hai un digitale e l'uso potrebbe essere ben diverso.
L'avvicinarsi al refresh esatto dipende da tutti i parametri in gioco , ad esempio se usi le freccette che stringono/allargano in senso verticale/orizzontale vedrai che riesci ad avvicinarti/allontanarti allo "scopo".
Poi bisogna vedere se il tuo display aggancia il tutto senza fare casini.
Ad esempio dopo un po' di smanazzi io sono a 50,004 ... con ATI mai avuto problemi a fare un 50,000.

Avevo testè provato: a volte, con configurazioni ben digerite, a volte no... purtroppo invece di avvicinarmi mi allontanavo... pazienza.

Interessante come PowerStrip mi indichi 60.019 ed invece ReClock 60.015... vabbeh, son facezie

Se avrò ancora voglia di smanazzare proverò a darMi un'altra possibilità. Cmq, ora, su una striscia di 90 minuti ho un 0.25-27ppm e 15-20 drops ed 1/2 repeats... a volte dipende pure dal materiale.

 

[ciuchino]

Interessante come PowerStrip mi indichi 60.019 ed invece ReClock 60.015... vabbeh, son facezie

Precisino

 

[treno]

Interessante come PowerStrip mi indichi 60.019 ed invece ReClock 60.015... vabbeh, son facezie

a me con powerstrip 60.004 , reclock indica 60.000
e con powerstrip 50.003 , reclock indica 50.000

chi secondo voi ha ragione , powerstrip o reclock ??

 

[ciuchino]

a me con powerstrip 60.004 , reclock indica 60.000
e con powerstrip 50.003 , reclock indica 50.000

chi secondo voi ha ragione , powerstrip o reclock ??

Sono piu' importanti i drop ed i repeat , dai un occhio all'ultima pagina dell'RTF di reclock.
sono calcoli approssimativi per cui un minimo di errore ci sara' sempre.

Ciao