-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Raduno LookcloserTheater con test Oppo USA + OPPO EU con Panasoni900 + Hitachitx200
- Autore discussione LookCloser70
- Data d'inizio
christianm
Member
spidertex ha detto:
Purtroppo l'abbiamo provato proprio con l'europeo e di agganciare a 720p non ne voleva sapere, però a 576p lavora egragiamente lo scaler del panny
e non mi sembra ci sia differenza sensibile con materiale pal
Ultima modifica:
LookCloser70
New member
ora tocca a me
Eccomi! Ancora in ufficio (20e56), devastato dalla stanchezza ma voglio dire 2 parole comunque
Grazie delle belle parole ragazzi innanzitutto. E' stato un piacere.
Concordo su quanto scritto da tutti voi sopra, devo dire che non è stata una sorpresa confrontare i 2 proiettori avendoli già visti separatamente.
Ripeto i pro e contro dei 2, a mio giudizio, ribadendo che parliamo (salvo diversamente indicato) di piccole cose e che i 2 PJ si assomigliano molto:
PRO
Pana900: colori + vivi, zoom con maggiore estensione per una più facile collocazione (a casa mia non potrei metter il 200 a parete a 5,5 mt circa con lo schermo di 2,4 mt. di base per cui sono COSTRETTO a metterlo a soffitto), leggermete più piccolo, telecomando multifunzione, lo screen smooting riduce l'effetto "grana" di alcuni film.
tx200:: immagine dettagliata senza zanzariera "fastidiosa: si percepisce sul bianco piatto, quindi praticamente invisibile nel 99,99x100 dei casi; più silenzioso, aggancia benissimo i 50 e 60 hz sia con l'OPPO settato in "Auto" che da PC, Da PC viene visto come monitor esterno 1280x720 per cui nessuna rogna con il powerstrip come avevo con il panny700 e, come mi ha confermato Bicchet, che rimane col 900 (e questa è una gran bella cosa a mio giudizio).
Le Bande nere elettroniche sono molto belle perchè aumentano il contrasto generale del film. Molto molto utile e intelligente!
I DVD PAL visti con XBOX + XBMC + X2VGA a 720p 60hz sono fluidi e godibilissimi. Qualcuno me la spiega?
CONTRO
il 900 non aggancia i 50 hz nativi del PAL dell'oppo a 720p per cui ci sono problemi di tearing/scatti sui panning orizzontali e verticali
PARTICOLARITA'
se i due OPPO Europeo e USA dovevano differenziarsi per la scart e il telecomando, messi a confronto abbiamo evidenziato comportamenti diversi.
Il mio modello USA è andato liscio, mentre l'altro aveva un segnale che in alcune modalità evidenziava una banda nera a dx come se l'immagine fosse zommata più piccola... chiedo aiuto agli altri partecipanti xchè non ricordo esattamente in che risoluzione e collegamento fossimo.
domani si prosegue...
Eccomi! Ancora in ufficio (20e56), devastato dalla stanchezza ma voglio dire 2 parole comunque
Grazie delle belle parole ragazzi innanzitutto. E' stato un piacere.
Concordo su quanto scritto da tutti voi sopra, devo dire che non è stata una sorpresa confrontare i 2 proiettori avendoli già visti separatamente.
Ripeto i pro e contro dei 2, a mio giudizio, ribadendo che parliamo (salvo diversamente indicato) di piccole cose e che i 2 PJ si assomigliano molto:
PRO
Pana900: colori + vivi, zoom con maggiore estensione per una più facile collocazione (a casa mia non potrei metter il 200 a parete a 5,5 mt circa con lo schermo di 2,4 mt. di base per cui sono COSTRETTO a metterlo a soffitto), leggermete più piccolo, telecomando multifunzione, lo screen smooting riduce l'effetto "grana" di alcuni film.
tx200:: immagine dettagliata senza zanzariera "fastidiosa: si percepisce sul bianco piatto, quindi praticamente invisibile nel 99,99x100 dei casi; più silenzioso, aggancia benissimo i 50 e 60 hz sia con l'OPPO settato in "Auto" che da PC, Da PC viene visto come monitor esterno 1280x720 per cui nessuna rogna con il powerstrip come avevo con il panny700 e, come mi ha confermato Bicchet, che rimane col 900 (e questa è una gran bella cosa a mio giudizio).
Le Bande nere elettroniche sono molto belle perchè aumentano il contrasto generale del film. Molto molto utile e intelligente!
I DVD PAL visti con XBOX + XBMC + X2VGA a 720p 60hz sono fluidi e godibilissimi. Qualcuno me la spiega?
CONTRO
il 900 non aggancia i 50 hz nativi del PAL dell'oppo a 720p per cui ci sono problemi di tearing/scatti sui panning orizzontali e verticali
PARTICOLARITA'
se i due OPPO Europeo e USA dovevano differenziarsi per la scart e il telecomando, messi a confronto abbiamo evidenziato comportamenti diversi.
Il mio modello USA è andato liscio, mentre l'altro aveva un segnale che in alcune modalità evidenziava una banda nera a dx come se l'immagine fosse zommata più piccola... chiedo aiuto agli altri partecipanti xchè non ricordo esattamente in che risoluzione e collegamento fossimo.
domani si prosegue...
Ultima modifica:
LookCloser70
New member
anzi no...
aggiungo una cosa: quale è meglio dei 2 PJ? Nessuno a mio giudizio. Se non lo avete ancora comprato approfittate delle ns indicazioni e scegliete quello che più si avvicina alle vs esigenze e ai vs gusti. In entrami i casi rimarrete soddisfatti: sono due gran belle macchine!
aggiungo una cosa: quale è meglio dei 2 PJ? Nessuno a mio giudizio. Se non lo avete ancora comprato approfittate delle ns indicazioni e scegliete quello che più si avvicina alle vs esigenze e ai vs gusti. In entrami i casi rimarrete soddisfatti: sono due gran belle macchine!
complimenti a tutti...
ragazzi davvero grazie e complimenti...
dovrebbero pagarvi per la qualità del vostro "lavoro" sul forum...
avete colto in pieno la domanda del momento di una gran parte della gente che sta per acquistare un VPR...
avete risposto perfettamente a moltissimi dubbi che avevo e il fatto di aver testato in tanti fornisce molti punti di vista e rende il confronto DEFINITIVO!
Io alla fine, dopo i vostri commenti, ho scelto il tx200 per tutti quei piccoli vantaggi, perchè la nitidezza è fondamentale nei videogame, e in cuor mio credo che con determinati parametri il tx200 possa emulare lo smooth del panny900.
Avete anche sciolto ogni mia perplessità sull'oppy, lo ordino subito...però...un ultimo però...se prendo quello USA è region free vero?
e la corrente?
completiamo così l'analisi che ha chiarito anche i piccoli vantaggi dell'oppy usa Vs. oppy EUR
grazie, grazie, grazie ancora a tutti voi
ragazzi davvero grazie e complimenti...
dovrebbero pagarvi per la qualità del vostro "lavoro" sul forum...
avete colto in pieno la domanda del momento di una gran parte della gente che sta per acquistare un VPR...
avete risposto perfettamente a moltissimi dubbi che avevo e il fatto di aver testato in tanti fornisce molti punti di vista e rende il confronto DEFINITIVO!
Io alla fine, dopo i vostri commenti, ho scelto il tx200 per tutti quei piccoli vantaggi, perchè la nitidezza è fondamentale nei videogame, e in cuor mio credo che con determinati parametri il tx200 possa emulare lo smooth del panny900.
Avete anche sciolto ogni mia perplessità sull'oppy, lo ordino subito...però...un ultimo però...se prendo quello USA è region free vero?
e la corrente?
completiamo così l'analisi che ha chiarito anche i piccoli vantaggi dell'oppy usa Vs. oppy EUR
grazie, grazie, grazie ancora a tutti voi
bicchet
New member
Mi unisco al coro confermando quasi tutto quanto detto nei post precedenti. Vorrei solo fare alcune precisazioni.
Innanzitutto non abbiamo fatto un confronto scientifico tra i due proiettori, anche perchè non è stato possibile testarli nelle stesse identiche condizioni per i seguenti motivi:
1) come detto ampiamente il panny non aggancia i 720p 50Hz e quindi in hdmi lo abbiamo visto quasi sempre a 576p, anche se abbiamo sopportato per un po' gli scatti del 720p per confrontarlo col 200 in condizioni simili.
2) Il 200 non ha la scart e non lo abbiamo collegato in component, cosa che avrebbe consentito di confrontarlo col panny in analogico.
Quindi più che di una prova vera e propria si è trattato di una raccolta di impressioni visive. Detto questo quoto in pieno Look per quanto riguarda i pro e i contro dei due proiettori.
Per gli indecisi mi sento di aggiungere che il panny è più adatto per chi non ha voglia di smanettare con i settaggi, perchè ha già una taratura spettacolare 'out of the box', mentre l'hitachi è più versatile e si mangia senza problemi qualsiasi segnale in ingresso.
Con l'oppo europeo eravamo in hdmi 576p quando abbiamo notato quella sorta di screen-shift orizzontale, che più che uno screen-shift era uno screen-cut (se mi perdonate il neologismo), perchè mancava proprio una banda a destra dello schermo.
Innanzitutto non abbiamo fatto un confronto scientifico tra i due proiettori, anche perchè non è stato possibile testarli nelle stesse identiche condizioni per i seguenti motivi:
1) come detto ampiamente il panny non aggancia i 720p 50Hz e quindi in hdmi lo abbiamo visto quasi sempre a 576p, anche se abbiamo sopportato per un po' gli scatti del 720p per confrontarlo col 200 in condizioni simili.
2) Il 200 non ha la scart e non lo abbiamo collegato in component, cosa che avrebbe consentito di confrontarlo col panny in analogico.
Quindi più che di una prova vera e propria si è trattato di una raccolta di impressioni visive. Detto questo quoto in pieno Look per quanto riguarda i pro e i contro dei due proiettori.
Per gli indecisi mi sento di aggiungere che il panny è più adatto per chi non ha voglia di smanettare con i settaggi, perchè ha già una taratura spettacolare 'out of the box', mentre l'hitachi è più versatile e si mangia senza problemi qualsiasi segnale in ingresso.
LookCloser70 ha detto:
Con l'oppo europeo eravamo in hdmi 576p quando abbiamo notato quella sorta di screen-shift orizzontale, che più che uno screen-shift era uno screen-cut (se mi perdonate il neologismo), perchè mancava proprio una banda a destra dello schermo.
fly98
New member
Bravi davvero... ottimo resoconto!!!!
Anche io sono in attesa del TX200.... preso a scatola chiusa (mai visto) tramite i vostri commenti (cmq... preso da pxxxmania .. quindi 10 gionri eventualmente per restituirlo).
Provengo da un Mitsubishi HC900..... sono dovuto passare ad un LCD in quanto ho scoperto (pultroppo tardi.. visto che ho speso 1500 euro 2 mesi fa e che l'ho ricenduto a 850 euro ora) di vedere il raimbow sui DLP... quindi....
Spero che dopo 2 anni di DLP (prima avevo un Infocus 4805.... che stranamente non mi ha mai dato problemi con l'arcobaleno) il passaggio all'LCD non mi crei problemi....
VOrrei chiedervi due informazioni....
1) ...ho letto spesso che l'hitachi come vantaggio ha il costo della lampada minore..... ma dove l'avete visto? io non sono riuscito a trovarla da nessuna parte.....
2) Parlate di un DVD Oppo.... e ne parlate molto bene... dovrei prendere un buon dvd presto.... potreste darmi qualche informazione in più... e magari linkarmi una recensione su internet ?
Grazie ancora a tutti
Filippo
Anche io sono in attesa del TX200.... preso a scatola chiusa (mai visto) tramite i vostri commenti (cmq... preso da pxxxmania .. quindi 10 gionri eventualmente per restituirlo).
Provengo da un Mitsubishi HC900..... sono dovuto passare ad un LCD in quanto ho scoperto (pultroppo tardi.. visto che ho speso 1500 euro 2 mesi fa e che l'ho ricenduto a 850 euro ora) di vedere il raimbow sui DLP... quindi....
Spero che dopo 2 anni di DLP (prima avevo un Infocus 4805.... che stranamente non mi ha mai dato problemi con l'arcobaleno) il passaggio all'LCD non mi crei problemi....
VOrrei chiedervi due informazioni....
1) ...ho letto spesso che l'hitachi come vantaggio ha il costo della lampada minore..... ma dove l'avete visto? io non sono riuscito a trovarla da nessuna parte.....
2) Parlate di un DVD Oppo.... e ne parlate molto bene... dovrei prendere un buon dvd presto.... potreste darmi qualche informazione in più... e magari linkarmi una recensione su internet ?
Grazie ancora a tutti
Filippo
LookCloser70
New member
Grazie Filippofly98 ha detto:
fa piacere vedere che lo sforzo (piacevole
) è stato apprezzato!Riguardo l'Oppo: è il lettore dvd più "chiaccherato" degli ultimi tempi. Leggiti il tread che ho aperto qui http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=31480
ah... prenditi un paio di giorni almeno!
christianm
Member
mico ha detto:
In completa sintonia con le tue esigenze essendo anche io un appasionato di games, possi dirti che l'Hita se la cava egregiamente, LookCloser ci ha fatto vedere L'ultimo Prince of Persia sulla Xbox collegata in VGA a 480p e devo dire che l'immagine non era niente male
, figurati collegando un PC in HDMI per giocare a chessò QUAKE 4 a 1280*720 :sbavvv:
freddyx
New member
domenica 19
Per prima cosa un grazie a Stefano per la disponibilità e la cortesia.....
passando al confronto non saprei con certezza a chi conferire il titolo di migliore tenendomi lontano dal fare considerazioni tecniche avanzate vista la mia minima competenza, penso comunque che per un utente di fascia media, quale sono, che cerca un risultato buono su schermi di 150-180 cm entrambi vadano benissimo; condivido i pareri già espressi nei post precedenti dagli amici presenti domenica e voglio comunque sottolineare ancora il grande effetto delle bande digitali dell' Hitachi, una caratteristica a mio parere importante per la resa dell'immagine proiettata. Un po' ingombrante l'Hitachi, me lo aspettavo più contenuto, considerato lo spazio per i cavi, credo che almeno 40 cm di profondità siano necessari, quindi la collocazione su mensole a muro diventa proiblematica .
Un solo dubbio.. se qualcuno di voi vuole chiarirmi.... abbiamo notato se non ricordo male un effetto di disturbo sul nero del panorama notturno del film "ogni maledetta domenica" proiettato con l'Hitachi, si tratta di un effetto occasionale o una sbavatura che tende a ripetersi in quelle particolari condizioni?
Per prima cosa un grazie a Stefano per la disponibilità e la cortesia.....
passando al confronto non saprei con certezza a chi conferire il titolo di migliore tenendomi lontano dal fare considerazioni tecniche avanzate vista la mia minima competenza, penso comunque che per un utente di fascia media, quale sono, che cerca un risultato buono su schermi di 150-180 cm entrambi vadano benissimo; condivido i pareri già espressi nei post precedenti dagli amici presenti domenica e voglio comunque sottolineare ancora il grande effetto delle bande digitali dell' Hitachi, una caratteristica a mio parere importante per la resa dell'immagine proiettata. Un po' ingombrante l'Hitachi, me lo aspettavo più contenuto, considerato lo spazio per i cavi, credo che almeno 40 cm di profondità siano necessari, quindi la collocazione su mensole a muro diventa proiblematica
. Un solo dubbio.. se qualcuno di voi vuole chiarirmi.... abbiamo notato se non ricordo male un effetto di disturbo sul nero del panorama notturno del film "ogni maledetta domenica" proiettato con l'Hitachi, si tratta di un effetto occasionale o una sbavatura che tende a ripetersi in quelle particolari condizioni?
Ultima modifica:
Domenica 19
Eccomi qua ragazzi! Scusate ancora il ritardo nel postare ma ahimè non ho molto tempo in questo periodo per frequentare il forum. Comunque veniamo a noi: pareri tecnici o non sul confronto non me la sento proprio di darli per due motivi, uno perchè credo sia stato detto già tutto ed in maniera assolutamente esaustiva dagli altri, e secondo (ancor più importante) io sono un ASSOLUTO neofita/senza esperienza/....insomma ancora una capra in materia!
Sono possessore di Panny900 da un paio di mesi con sole 55ore alle spalle e proprio non sarei in grado di entrare nel dettaglio come hanno fattoi gli altri. Vi rcconterò comunque la mia esperienza della prova.
In primis appena visto l'Hita.....HO TROPPO ROSICATO!!! E' veramente troppo troppo bello esteticamente (So che a noi malati in genere frega poco, ma dopo aver speso 16XX eurozzi perdonate se raspo !). Comunque sia mi sono rincuorato quando all'atto della prova i miei occhi da profano non hanno notato grossissime differenze. E poi comunque con l'hitachi io avrei rischiato per motivi di installazione, quindi alla fine....sospiro di MEZZO sollievo. La cosa più bella comunque (oltre all'impianto audio di Look che è IMPRESSIONANTE!!!) è stata la possibilità di poter ammirare del materiale HD....RAGAZZI alla fine avevo le lacrime agl'occhi ed il desiderio di non accendere mai più nessun dispositivo video fino a che non posso avere ciò! La sera a casa vedere la TV è stato come tornare alla RADIO .
Voglio chiudere come gli altri hanno aperto: ringraziando in maniera ABNORME Look, che oltre ad essere estremamente competente ed appassionato, è di una simpatia e gentilezza unica! Grazie ancora Look per un'ospitalità d'altri tempi e gli ottimi consigli!!
Triggy
Eccomi qua ragazzi! Scusate ancora il ritardo nel postare ma ahimè non ho molto tempo in questo periodo per frequentare il forum. Comunque veniamo a noi: pareri tecnici o non sul confronto non me la sento proprio di darli per due motivi, uno perchè credo sia stato detto già tutto ed in maniera assolutamente esaustiva dagli altri, e secondo (ancor più importante) io sono un ASSOLUTO neofita/senza esperienza/....insomma ancora una capra in materia!
Sono possessore di Panny900 da un paio di mesi con sole 55ore alle spalle e proprio non sarei in grado di entrare nel dettaglio come hanno fattoi gli altri. Vi rcconterò comunque la mia esperienza della prova.
In primis appena visto l'Hita.....HO TROPPO ROSICATO!!! E' veramente troppo troppo bello esteticamente (So che a noi malati in genere frega poco, ma dopo aver speso 16XX eurozzi perdonate se raspo
!). Comunque sia mi sono rincuorato quando all'atto della prova i miei occhi da profano non hanno notato grossissime differenze. E poi comunque con l'hitachi io avrei rischiato per motivi di installazione, quindi alla fine....sospiro di MEZZO sollievo. La cosa più bella comunque (oltre all'impianto audio di Look che è IMPRESSIONANTE!!!) è stata la possibilità di poter ammirare del materiale HD....RAGAZZI alla fine avevo le lacrime agl'occhi ed il desiderio di non accendere mai più nessun dispositivo video fino a che non posso avere ciò! La sera a casa vedere la TV è stato come tornare alla RADIO .Voglio chiudere come gli altri hanno aperto: ringraziando in maniera ABNORME Look, che oltre ad essere estremamente competente ed appassionato, è di una simpatia e gentilezza unica! Grazie ancora Look per un'ospitalità d'altri tempi e gli ottimi consigli!!
Triggy
happymau
New member
Salve a tutti ,
non sono in grado di portare alcun contributo alla vostra discussione sui VPR in questione (ma sto lurkando con piacere in caso di futuro acquisto, quindi vi ringrazio), ma chi volesse saperne di più sulle versioni del firmware dell'Oppo EU e U.S., troverà qua le indicazioni aggiornate del caso.
Buona giornata, e grazie per le utili opinioni sui due VPR
,non sono in grado di portare alcun contributo alla vostra discussione sui VPR in questione (ma sto lurkando con piacere in caso di futuro acquisto, quindi vi ringrazio), ma chi volesse saperne di più sulle versioni del firmware dell'Oppo EU e U.S., troverà qua le indicazioni aggiornate del caso
.Buona giornata, e grazie per le utili opinioni sui due VPR
LookCloser70
New member
Prego! Spero avremo altre occasioni in futturo per organizzare incontri similifreddyx ha detto:
Veniamo al punto: l'immagine dell'Hitachi evidenziava la "grana" della pellicola molto evidente in quanto in quella scena il cielo notturno ha del forte rumore video (noise) proprio come accade quando scattiamo una foto a 1600 asa senza flash: grande luminosità ma cresce il rumore.(giusto Antonio?
) Il panny 900 probabilmente maschera meglio questa cosa, ovvero puntini luminosi, grazie all'effetto di ammorbidimento dell'immagine intrinseco della sua tecnologia. L'hitachi 200 invece "non perdona" evidenziando il difetto della pellicola. D'altro canto quella scena notturna metteva in evidenza, per me ovviamente, un dettaglio maggiore sulle insegne e sulle finestre illuminate, e torniamo sempre li... scegliete il "male minore", io preferisco il dettaglio del 200 anche se mi troverei bene anche col 900 in quanto sono molto molto simili :O
LookCloser70
New member
Grazie Triggy, troppo buonotriggy77 ha detto:... La cosa più bella comunque (oltre all'impianto audio di Look che è IMPRESSIONANTE!!!) è stata la possibilità di poter ammirare del materiale HD....RAGAZZI alla fine avevo le lacrime agl'occhi ed il desiderio di non accendere mai più nessun dispositivo video fino a che non posso avere ciò! La sera a casa vedere la TV è stato come tornare alla RADIO
Voglio chiudere come gli altri hanno aperto: ringraziando in maniera ABNORME Look, che oltre ad essere estremamente competente ed appassionato, è di una simpatia e gentilezza unica! Grazie ancora Look per un'ospitalità d'altri tempi e gli ottimi consigli!!
Triggy
sono contento ti sia piaciuto l'impianto audio (che fra un po' almeno in parte troverete nel mercatino...). Mamma NAD fa le cose per bene!
Mi permetto di dartene un altro di consiglio (parere): non piangere per l'aspetto del proiettore. Per carità conta, ma poi messo "lassu" conta molto poco. Se si vedesse meglio io appenderei anche una scatola di scarpe!
Piangiamo insieme invece quando accendiamo la TV e ricordiamo l'HD:vicini:
sono molto curioso di conoscere il "materiale hd" provato durante il raduno
p.s. una mia curiosità annosa...upscalare un dvd a risoluzioni maggiori cosa implica? mica può vedersi meglio? info se volete
grazie a tutti davvero, anche a chi ha postato quel link prezioso sull'oppo...ma avendo una xbox moddata potrei farne a meno?
p.s. una mia curiosità annosa...upscalare un dvd a risoluzioni maggiori cosa implica? mica può vedersi meglio? info se volete
grazie a tutti davvero, anche a chi ha postato quel link prezioso sull'oppo...ma avendo una xbox moddata potrei farne a meno?
christianm
Member
mico ha detto:sono molto curioso di conoscere il "materiale hd" provato durante il raduno
lascio la palla a Look per questa info
mico ha detto:
"Può" Vedersi meglio, ma questa è un'opinione mooolto personale, da profano utilizzatore di HTPC, posso dirti che spesso si sceglie con i filtri di Resize di ffdshow, di dare per l'immaggine un resize doppio di quello dei formati dvd (pal o ntsc) e a mio avviso la cosa migliora l'immagine,ma c'è chi preferisce mappare la matrice della sorgente identi a quella del proiettore
[/QUOTE]mico ha detto:
La qualità dell'oppo è apparsa al mio occhio superiore, ma la x-box con mediacenter è un'alternativa eccellente che non si discosta poi moltissimo dall'oppo, ma come vantaggio ha la multimedialita (divx,mp3,immagini,internet).Insomma, se non ti frega nulla di avere un mediacenter a basso costo o non sei uno smanettone
e sei fermamente puntato per la migliore qualità dei dvd, consiglierei l'oppo, ma tu che la console l'hai già, ti direi, provala, non credo affatto te ne pentirai (a patto di usare la x2vga si intende )
LookCloser70
New member
Erano solo spezzoni di film e trailers oppure clip varie scaricabili da internet con una veloce ricerca. Formati DiVx Hd (il più leggero), MPEG2 HD (leggero), Windows Media (medio) e Quicktime h.262 (molto pesante).christianm ha detto:
La Xbox riesce addirittura a mandare in play il formato DiVX HD con qualche sporadico tentennamento... che gioellino!