Questionario per tesi di laurea su Guerra tra HD DVD e Blu-ray

[abekame]

1. Secondo voi quale standard è il migliore tra lo standard HD DVD e lo standard Blu-ray?
2. Motivare la risposta.
3. Secondo voi quale standard si affermerà tra lo standard HD DVD e lo standard Blu-ray?
4. Motivare la risposta.
5. Siete in possesso di un lettore ad alta definizione (in caso di risposta affermativa indicare il modello)?
6. Indicare quale dei 5 motivi nella lista che sia la causa per cui non si ha ancora acquistato un lettore ad alta definizione. [Prezzo] [Mancanza di titoli cinematografici] [Incertezza nel futuro] [Sfiducia nella attuale tecnologia ad alta definizione]

Ringrazio anticipatamente tutti coloro che risponderanno a queste domande.
ps immagino esistano gia sondaggi simili, ma prego comunque di non chiudere il post perchè mi servono dati precisi per costruire dei grafici sulle opinioni dei consumatori. Grazie.

 

[fernandel]

credo manchi un aggettivo nella prima domanda
1- HD-DVD
2-meno problemi legati alle protezioni per chi il film lo ha pagato, implementazione immediata di codec video ottimali e di interattività, minor
costo, region free
3-Blu-Ray
4-per il maggior numero di protezioni, per il blocco regionale, per il maggior spazio su supporto, maggior sostegno delle case cinematografiche,
per la PS3
5-Toshiba ep30, Samsung BD-P1000
6-------
spero di essere stato esauriente,
ciao!

 

[Nordata]

@ Abekame

Credo manchi "migliore", è meglio se correggi.

@ TUTTI

Primo e ultimo avvertimento.

L'autore della discussione ha chiarito molto bene scopi e fini della discussione stessa, pertanto siete pregati di attenervi a quanto richiesto da lui, ovvero i 6 punti.

Non saranno ammesse discussioni, polemiche, controbattute o qualsiasi intervento che non sia di risposta ai punti suddetti.

Ripeto, le risposte dovranno essere mirate e, anche possibilmentre brevi però, per quanto possbile, esaustive.

Chiunque non rispetterà quanto scritto in questo avviso scoprirà quanto può arrabbiarsi un Moderatore.

Grazie e ciao

 

[nchiar]

1) Blu ray
2) maggiore capacità e maggiore supporto da parte delle case di distribuzione e delle industrie hw. Un lettore senza sfw è solo aria fritta.
3)Blu ray
4) Ormai nessuno più crede in hd dvd infatti sono diventate praticamente giornaliere le defezioni da parte dei suoi supporter e come detto senza sfw il formato è inutile.
5) SI, ps3

 

[Peval]

1. HD DVD;
2. Standard chiuso alla nascita e partito già abbastanza "maturo" (qualità software e Hardware);
3. Blu-ray;
4. L'HD DVD era già appoggiato da pochi, ora è abbandonato da tutti
5. HD DVD Toshiba E1 / Blu Ray Sony S300.

 

[damon75]

1. HD DVD;
2. Standard già ben definito alla nascita (nessuna necessità di profili 1.0, 1.1, 2.0, ecc...) e che soprattutto prevede dei costi di realizzazione di prodotti più bassi della controparte Blu-Ray proprio perchè non stravolge la linea di produzione dei DVD
3. Il futuro è ancora incerto, direi "non so" anche se l'ago pende dalla parte Blu-ray
4. In borsa lo chiamerebbero "Panic Sell", basta che pochi grossi comincino a vendere che subito si accodano una miriade di piccoli. Stessa cosa sta accadendo adesso, dopo il forfait di Warner al mondo HD-DVD molti stanno abbandonando tale standard, se Blu-ray vincerà, vincerà per questo.
5. No
6. A meno di non avere un videoproiettore o uno schermo abbastanza grande (almeno dal 50" in su) i vantaggi dell'alta definizione sono abbastanza risibili (diciamo che già si fa fatica a notarli su un 40" a 3 mt di distanza....), di conseguenza per il momento non c'è fretta di passare al mondo HD, anche perchè il costo dei supporti è di circa 2/3 volte la controparte DVD (a seconda del titolo), insomma al momento è anche poco conveniente.

 

[CLABART]

Se queste sono le domande per raccogliere materiale per la tesi di laura (Totò e Peppino docet), mi sa che parte con il piede sbagliato..

 

[pyoung]

1 & 2 - Sono identici, non cambia nulla, la differenza la fa chi ci mette i contenuti. L'unica cosa che li divide è la potenzialità sul video (sicuramente a favore del BluRay) e la potenzialità sugli extra (sicuramente a favore dell'HdDvd)
BluRay ha capienza dei supporti maggiore e soprattutto sono previsti bitrate molto piu' elevati nelle specifiche, sia per l'encoding del video che dell'audio.
L'HdDvd è meglio per il comparto degli extra perchè ha i profili sicuri e affidabili
3- BluRay
4- Le quote di un mercato seppur piccolo e in espansione ,stanno comunque dando la situazione in evidente vantaggio del BluRay, e distributori e negozi stano conseguentemente adattandosi alla situazione
5- Si, possiedo sia un lettore BluRay (Sony PS3) che un lettore HdDvd (Toshiba EP30)

 

[Nordata]

@ Clabart

Non saranno ammesse.....o qualsiasi intervento che non sia di risposta ai punti suddetti.

Chiunque non rispetterà quanto scritto.....

Quando rientrerai, se lo desideri, potrai aprire una discussione in cui spiegare quali sono, secondo te, le domande giuste da fare.

4 giorni di sospensione.

Grazie e ciao.

 

[Katanga]

1 - HDDVD
2 - Profili già definiti in partenza
3 - Blu-Ray
4 - PS3.
5 - XBox 360 + lettore HDDVD, PS3.

 

[GIANGI67]

1 - HDDVD
2 - Software sempre all'altezza,codefree,no profili.
3 - Blu-Ray
4 - PS3,supporto majors.
5 - Toshiba EP35-Pioneer LX70A.

 

[Marco Marcelli]

1) HD-DVD
2) standard maturo, software mediamente meglio curati nel comparto video ed audio, interattività elevata
3) BLU RAY
4) La morte dell'hd-dvd è avvenuta a Dicembre 2007 con la scelta di Warner di appoggiare esclusivamente lo standard BLU RAY abbandonando l'HD-DVD. Oggi la quasi totalità delle Major Holliwodiane (ad esclusione, per ora, di Universal e Paramount) appoggia BLU RAY. L'esperienza insegna (vedi lotta tra VHS, Betamax e VIDEO 2000) che lo standard che vince non è quello migliore ma quello che offre maggiori contenuti preregistrati)
5) Panasonic BD10 (blu ray); Toshiba xe1 (hd-dvd)

 

[Dave76]

1) HD-DVD
2) Assenza di codici regionali, minori costi di produzione, standard ben definito e lettori che non necessitano di grossi aggiornamenti.
3) Entrambi
4) Anche se il Blu-Ray potrà rimanere come standard ad alta definizione per l'home cinema perchè appoggiato dalle danarose majors, l'HD-DVD potrebbe ritagliarsi una sua nicchia nelle case di produzione più piccole grazie alla facile adattabilità delle linee di produzione ed ai bassi costi.
5) No
6) Prezzo e mancanza di disponibilità di lettori aggiornati per quanto riguarda i Blu-Ray e incertezza nel futuro per quanto riguarda HD-DVD.

 

[revenge72]

1. HD DVD
2. Maturità dello standard; mancanza di codice regionale,qualità del software dal primo minuto.
3. Blu-ray
4. Maggiore disponibilità futura di software dovuta a scellte strategiche dalle Major
5. NO
6. Mancanza di titoli cinematografici (il catalogo si sta lentamente ampliando.. mancanza di titoli a nolo)

Postilla extra... la mancanza del lettore HD attualmente è dovuta più ad una sfiducia complessiva nei produttori di lettori ( e quindi non strettamente della tecnologia in se) che spesso utilizzano gli "early adopter" come a dei beta tester (e per questo sono pieni di bug) e con costi eccessivi ( i pressi si dimezzano in pochi mesi).

 

[7eVEn]

1- Blu Ray
2- PS3, codec, region free, elevate capacità di storage
3- 99,9% Blu ray
4- PS3 di Sony, strategie marketing delle major cinematografiche
5- Blu ray ho la PS3 mentre HD-DVD lettore Xbox 360
6- Presi al lancio entrambi

@abekame
In bocca al lupo per la tesi

 

[gattapuffina]

2- PS3, codec, region free, elevate capacità di storage

I codec video previsti sono gli stessi. I codec audio pure, tranne che il Bluray non obbliga i lettori a supportare TrueHD e DD+, quindi meglio HDDVD dal punto di vista dei codec supportati.

Il Bluray NON E' region free, quindi, andrebbe messo tra i difetti dello standard, non tra i pregi.
.

 

[pyoung]

I codec video previsti sono gli stessi

Forse (sototlineo il forse) intendeva i bitrate del video

 

[6367]

1. Blu-ray
2. perchè è il più diffuso (per uno standard non è una qualità da poco)
3. Blu-ray
4. dato di fatto
5. no
6. non ne sento la necessità, costano di più i film, quando costeranno molto meno, potrei prenderlo in considerazione

 

[lucatortuga]

1) Li considero equivalenti.
2) Sono solo supporti (differenze tecniche minime ed irrilevanti per l'utente finale), la qualità dipende esclusivamente dai contenuti.
3) Blu Ray
4) Perchè scelto dalle major.
5) PS3

 

[Poles]

1. Preferisco HD-DVD.
2. Non è una questione di qualità intrinseca del formato (che io considero pari), ma di vantaggio per il consumatore, in quanto il formato HD-DVD è region free, e consente quindi l'acquisto e la fruizione di materiale proveniente anche da altri paesi non ricompresi nella zona europea.
3. Vincerà il Blu-ray.
4. Perché ha dalla sua: a) un numero maggiore di majors cinematografiche per la produzione/distibuzione di titoli; b) una maggiore quantità venduta di apparati video capaci di leggere il supporto (ps3 in primis); c) una maggiore capacità di immagazzinamento dati, che la renderà preferita anche dagli utilizzatori interessati esclusivamente a tale caratteristica.
5. Sì. Toshiba HD-XE1 (HD-DVD).
6. ---

PS: se tu fossi un mio studente, qualche piccola questioncina di ordine metodologico te la porrei, comunque...

Bye, Chris