-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Quanto sono importanti i Cavi in un sistema HT?
- Autore discussione teodog
- Data d'inizio
chiaro_scuro
New member
Sono importanti ma non troppo.
Ovvio che non devi usare i cavi rosso/nero del supermercato.
Basta usare un buon cavo da 2,5mmq (parliamo di costi di 3-4 euro al metro ). Tutto dipende anche dal tipo di impianto che si vuol mettere su. Con un impianto HT da 2000 euro cavi come quelli che ti ho detto vanno più che bene.
Ciao.
Ovvio che non devi usare i cavi rosso/nero del supermercato.
Basta usare un buon cavo da 2,5mmq (parliamo di costi di 3-4 euro al metro ). Tutto dipende anche dal tipo di impianto che si vuol mettere su. Con un impianto HT da 2000 euro cavi come quelli che ti ho detto vanno più che bene.
Ciao.
I CAVI SONO IMPORTANTISSIMI!!!!
se non colleghi la sorgente all'ampli e l'ampli alle casse, rischi di non sentire niente!!
se non colleghi la sorgente all'ampli e l'ampli alle casse, rischi di non sentire niente!!
GIANGI67
New member
Al di la' della fondamentale osservazione di Stazza
,devi considerare che la resa finale di un'impianto e' pari alla qualita' del suo componente piu' scarso.Dunque grande rispetto per i cavi,magari senza esagerare:io uso i Van den Hul CS-122,costo intorno ai 17-18 euro al metro,e vanno molto bene,considera che ne esistono fino a 100 euro al metro!
,devi considerare che la resa finale di un'impianto e' pari alla qualita' del suo componente piu' scarso.Dunque grande rispetto per i cavi,magari senza esagerare:io uso i Van den Hul CS-122,costo intorno ai 17-18 euro al metro,e vanno molto bene,considera che ne esistono fino a 100 euro al metro!
M
mixersrl
Guest
dipende dal livello dell'impianto e dall'importanza che si vuole dare ai necessori
doctorfab
New member
è chiaro che il cavetto rosso e nero è sottodimensionato, e che un buon cavo farà meglio il suo dovere, ma attenzione alle leggende metropolitane..
leggete qui: http://theaudiocritic.com/downloads/article_1.pdf
leggete qui: http://theaudiocritic.com/downloads/article_1.pdf
Oltre ai cavi dei diffusori, che finora sono stati gli unici ad essere menzionati, vorrei far notrare che i cavi di segnale audio, quelli che vanno dalla sorgente all'amplificatore multicanale, sono di importanza quasi fondamentale. Se utilizzatre la connessione spdif affidatevi ad un buon coassiale o ad un cavo ottico in fibra di vetro. alòòtrimenti il tutto suonerà male.
Anche i cavi video hanno la loro importanza, specie se la lunghezza è oltre i due - tre metri.
Il cavo VGA soffre moltissimo se è troppo lungo. Per misure superiori ai due metri si deve usare un cavo con i segnali RGB coassiali a 75 ohm. Il cavo DVI o HDMI se lungo intorno ai 10 m rischia di "perdere" il segnale, soprattutto con schede video economiche, tipo le nvidia 7600 o le vecchie serie ATI.
Anche i cavi video hanno la loro importanza, specie se la lunghezza è oltre i due - tre metri.
Il cavo VGA soffre moltissimo se è troppo lungo. Per misure superiori ai due metri si deve usare un cavo con i segnali RGB coassiali a 75 ohm. Il cavo DVI o HDMI se lungo intorno ai 10 m rischia di "perdere" il segnale, soprattutto con schede video economiche, tipo le nvidia 7600 o le vecchie serie ATI.
Articolo interessante. Non l'ho letto tutto tutto, ma a parte il punto 10, che forse condivido, il resto è a mio personalissimo avviso una somma di enormi sciocchezze, degne del digiuno più assoluto di musica... Sembra quasi che l'autore voglia citare il fantomatico manuale di alta fedeltà di Nuova Elettronica...doctorfab ha detto:
doctorfab
New member
L'articolo è enfatico e chiaramente di parte, e sono io il primo ad aver sborsato cifre non indifferenti per dei cavi di buona qualità, cercando di degradare il segnale il meno possibile..
Intendevo solo dire che spendere migliaia di euro per cavi di alimentazione mi sembra eccessivo, per quanta importanza possano avere.
Stesso discorso per i cavi di segnale e di potenza, che certo, devono essere ben schermati e di sezione generosa, ma quando superano il valore dell'apparecchio collegato, mi pare un po esagerato.
Intendevo solo dire che spendere migliaia di euro per cavi di alimentazione mi sembra eccessivo, per quanta importanza possano avere.
Stesso discorso per i cavi di segnale e di potenza, che certo, devono essere ben schermati e di sezione generosa, ma quando superano il valore dell'apparecchio collegato, mi pare un po esagerato.
Bè, ma in questa sede non mi pare che si sia parlato di cavi da migliaia di euro... Si chiedeva se i cavi sono importanti in un impianto HT e la risposta non può essere che "sì"; di certo non si chiedeva se fossero indispensabili cavi costosissimi.
Come in tutte le cose quello che conta in un impianto è l'equilibrio tra i vari componenti, cavi inclusi. E in quest'ottica non sono rari i casi di persone che associano ad apparecchi che costano decine di migliaia di euro cavi... da migliaia di euro! E non lo fanno certo per snobismo o perché sono stati imboniti da qualcuno! Lo fanno perché il loro impianto con quei cavi suona meglio. Hanno soldi da spendere, beati loro, e li spendono. Se è per questo ci sono modi molto peggiori si sperperare il denaro...
L'articolo che hai scovato invece non solo è di parte, ma sembra proprio scritto da una persona incredibilmente nescente, o peggio ignorante. Fa delle osservazioni che andavano di moda negli anni '70, all'inizio della sciagurata era dei transistor, forse il momento più buio di tutta la storia dell'alta fedeltà, dove ogni cosa era ridotta ad una sterile serie di misure e numeri. Certo non sono così sciocco da affermare che le misure non servono, ma non è certo con solo 3 parametri numerici come R, L e C che si può valutare la bontà di un cavo.
Come in tutte le cose quello che conta in un impianto è l'equilibrio tra i vari componenti, cavi inclusi. E in quest'ottica non sono rari i casi di persone che associano ad apparecchi che costano decine di migliaia di euro cavi... da migliaia di euro! E non lo fanno certo per snobismo o perché sono stati imboniti da qualcuno! Lo fanno perché il loro impianto con quei cavi suona meglio. Hanno soldi da spendere, beati loro, e li spendono. Se è per questo ci sono modi molto peggiori si sperperare il denaro...
L'articolo che hai scovato invece non solo è di parte, ma sembra proprio scritto da una persona incredibilmente nescente, o peggio ignorante. Fa delle osservazioni che andavano di moda negli anni '70, all'inizio della sciagurata era dei transistor, forse il momento più buio di tutta la storia dell'alta fedeltà, dove ogni cosa era ridotta ad una sterile serie di misure e numeri. Certo non sono così sciocco da affermare che le misure non servono, ma non è certo con solo 3 parametri numerici come R, L e C che si può valutare la bontà di un cavo.
chiaro_scuro
New member
Secondo me un cavo da 1000 euro non suona meglio di uno da 100 euro. Fossi in chi ha così tanti soldi i 900 euro risparmiati li butterei sull'acustica dell'ambiente e se anche questa è "perfetta" farei un bel regalo a mia moglie e se anche mia moglie è già stata soddisfatta li darei in beneficienza "diretta" (non tramite le associazioni ladre) ai bambini poveri delle nostre città.
Ora potete darmi del vecchio rimbambito dalle misure degli anni '70.
Ed io vi risponderò che i suoni registrati non passano per cavi da 1000 euro e quindi il collo di bottiglia è alla fonte. Questo per dire che certe raffinatezze non servono se il 99,99% delle registrazioni non è al livello del vostro impianto.
Ciao.
Ora potete darmi del vecchio rimbambito dalle misure degli anni '70.
Ed io vi risponderò che i suoni registrati non passano per cavi da 1000 euro e quindi il collo di bottiglia è alla fonte. Questo per dire che certe raffinatezze non servono se il 99,99% delle registrazioni non è al livello del vostro impianto.
Ciao.
Ultima modifica:
djaykay
New member
Tralasciando le varie leggende metropolitane, devo dire che la differenza dei cavi (e relativo costo) la si sente suonare... Ovviamente, per prova personale e dell' "AMICO" audiofilo... Non ho/avevo cavi rosso/neri (complimenti al milan per la coppa) inizialmente, ANZI (come da firma).. però, devo dire che, provando dei cavi di ulteriore qualità (cavi dell'amico da 2000€ al metro) e la differenza, oltre a SENTIRLA quasi la si vedeva 
Quindi, ovviamente, in base all'impianto che si ha, si deve valutare il relativo costo dei cavi... Non si noteranno mai differenze su un impianto "base" con dei cavi pregiatissimi 
Poi, ad ognuno lascio e consiglio una prova d'ascolto con cavi differenti
Quindi, ovviamente, in base all'impianto che si ha, si deve valutare il relativo costo dei cavi... Non si noteranno mai differenze su un impianto "base" con dei cavi pregiatissimi Poi, ad ognuno lascio e consiglio una prova d'ascolto con cavi differenti
M
mixersrl
Guest
purtroppo su un mio impianto base composto da NAD 302 + NAD 521 + Tannoy Edimburg/sonus faber Concertino/ProAC Tablette quando ci abbinai gli appena arrivati cavi Monster Sigma la differenza fu tale che qualcuno osò pensare se valesse la pena acquisatre elettroniche più care o investire di più sui necessori
proprio con dei cavi sigma
chiaro_scuro
New member
Beati voi che hai un orecchio così sensibile. Io non riesco a percepire queste differenze così sottili anche in impianti molto costosi.
A questo punto forse dovrei dire beato me che posso evitare di spendere tutti quei soldi per dei cavi
Quanto costano i cavi all'interno dei diffusori?
Ciao.
A questo punto forse dovrei dire beato me che posso evitare di spendere tutti quei soldi per dei cavi
Quanto costano i cavi all'interno dei diffusori?
Ciao.
oltre all'off topic, non mi pare una grande battutona...