Quali sono i migliori vpr full hd attualmente disponibili su mercato?

[Zero-cool]

Ognuno è ovviamente libero di spendere i propri soldi come gli pare ma dire che 7.000 euro di differenza ci stan tutti tra un HD990 e un HD350 è da camicia di forza subito

 

[robwin]

7.000 euro di differenza ci stan tutti tra un HD990 e un HD350

Non so con un HD350, ma la differenza tra un HD990 e un HD550 è di circa 3200/3500 euro

 

[ennio1]

però è fuor di dubbio che il miglioramento che c'è tra un vpr da 5k e uno da 10k è X, il miglioramento fra uno da 1k e uno da 3-5k è X alla N

tutto molto vago ma rende l'idea

Tutto molto chiaro invece.
Hai reso l'idea.
Manca la fondamentale variabile T=tempo.

Se a tutto cio' aggiungiamo il fatto che nel giro di un anno o due dobbiamo buttare di nuovo via tutto allora dopo 4 o 5 proiettori adesso mi sono stufato e spendo meglio i miei soldi.

Viva gli eterni megadiffusori con 4 woofer da 15" ciascuno e viva i proiettori carta-igienica.
Una volta finito il rotolo (lampada) si gettano e si compra altro.

Ah,gia'....non sono mai riuscito a finire una lampada ed era ora di cambiare proiettore.

E guardo circa 1 o 2 film ogni sera.

 

[ZIKY]

va bene dai ragazzi basta abbiamo capito....

cmq se io avessi un conto in banca con parecchi zeri, lo prenderei subito un eccezionale VPR a led da 20.000euro , e che me frega se li ho in abbondanza..

i VPR sono come qualunque altra mania, conosco uno che ha preso un lamborghini gallardo da 160.000euro per tirarlo fuori alla domenica per andare in bar e allora?!? mica brucio, ognuno con i suoi soldi fa quello che vuole, se li avessi in abbondanza sai quanti sfizi mi toglierei...:O

ripeto, se uno ha 20.000 ero da prendere un VPR senza essere magari appassionato o esperto significa che per lui e' una cifra irrisoria molto probabilmente.

ricordo che quest'anno al TAV c'era lo stand con i VPR runco 3cip DPL da 65.000euro in dimostrazione, allora cosa dovremmo dire, che sono dei pazzi?!? si vede che qualcuno li compra se li fanno....

 

[MelvinUdall]

Loreee sono daccordo, mi pare un atteggiamento davvero poco naturale, ( a meno che non lo venda ) anche perchè io ho parlato di vpr da 10.000 euro in su e ce ne sono davvero tanti tutti rientranti nella categoria che aveva indicato Chiu.

Ho riletto i miei post per sicurezza ed infatti non ho mai scritto in merito al vpr di Priscillo.

 

[Chiu]

Manco da neanche due giorni e si e' scatenato un putiferio! Vi prego:non fate chiudere questo tread, mi servono i vostri pareri, tutti nessuno escluso. Mi dispiace aver creato involontariamente questa situazione quando ho detto che dopo aver visionato nelle medesime condizioni panny,epson,jvc e sim2, io abbia subito notato grande differenza tra i primi due e gli ultimi due (per l'esattezza ho parlato di differenza abissale e poi lampante) ma e' quello che ho semplicemente notato io (che ripeto non sono un esperto di vpr), insieme ad altre persone fidate ed esperte di vpr (non il negoziante). Sono d'accordo con Melvil quando dice che spendere il triplo per avere un 10%100 in piu' in termini di prestazione e' follia ma la differenza, nel mio caso, tra panny/epson e jvc/sim2 e' di gran lunga superiore al 10%, credimi!La visione di medesime scene che, prima sono piatte ed anonime(panny/epson) e dopo, magicamente, diventano vive e coinvolgenti(sim2/jvc) fa lievitare la percentuale di differenza di prestazione/qualita' tra i primi 2 vpr ed i secondi vpr ad un numero molto alto, altro che 10%.Per questo mi sono permesso di utilizzare il termine "lampante". In ogni caso, non hi ancora acquistato nulla e soprattutto non ho legami di parentela con i dirigenti della sim2 o jvc, quindi il vpr che piu' mi coinvolgera', evitandomi la visione di scene smorte,piatte ed anonime, sara' quello che prendero'.Enrico

 

[Paolo Bolognini]

io ti capisco benissimo, sono anch' io alla ricerca di un vpr che abbia quel tocco di magia ( però a differenza tua.....ho degli ottimi problemi di budget ) e comunque visto che li sto visionando tutti anch' io...ti dico la mia.
Nella categoria DLP ( confesso sono un fanboy ) il vpr che mi ha messo veramente prurito è stato il Planar 8150, che adesso non si trova più. Si trova però la nuova versione marchiata Runco che forse, oltre alla finitura opaca anzichè lucida, potrebbe anche avere qualche miglioria ( comunque leggerissima ) e costa di listino 6.900 eurini. A mio avviso queste macchine sono almeno uguali ( se non superiori ) ai SIM2, per cui se vuoi un dlp con della "vita" anche nelle scene notturne, questo è il mio campione.
Passando ai D-LA sei partito subito con il top di gamma, potresti vedere se scendendo un pò ti troveresti bene lo stesso, è chiaro che se spendi 10.000 euro a me non frega niente visto che i soldi sono i tuoi però è anche vero che ritengo un pò sbagliato spendere tantissimo nel digitale perchè tanto se c' è una cosa sicura è proprio questa, le macchine digitali non mantengono valore nel tempo, anzi tra 2 anni le nuove macchine costeranno meno e andranno meglio.
Se scegli un JVC avrai la "vita" nelle scene notturne, un pò minore il rendimento nelle scene a giorno ( rispetto al dlp ).
Se scegli il DLP avrai scene a giorno strepitose, nitidissime e contrastate ma un pò meno di vita in quelle notturne ( a parte il Runco LS5/Planar 8150 che si difende bene anche in questo ).
LCD, senza tanti giri di parole, inferiore alle altre due tecnologie, soprattutto per chi non ha problemi di budget.
LED: per me i tempi non sono ancora maturi, faticano a rendere il nero delle lampade tradizionali, io aspetterei un paio di annetti.
Saluti Paolo

 

[Chiu]

Paolobolo, mi e' piaciuto molto il tuo post! Tu, budget permettendo, che prenderesti tra JVC HD990b e RUNCO LS5? Si chiama RUCO LS5, il sostituto del PLANAR 8150, esatto? Valutando i pro ed i contro di questi due modelli, alla fine quale prenderesti, per rimanere il piu' soddisfatto possibile?Perdonami la domanda a bruciapelo ma vorrei capire alla fine, tu quale preferiresti e perche'.

 

[asterisco]

Ehhh ? Magari :sbav:
Purtroppo ho solo uno schifosissimo Panasonic 3000 LCD pieno di dust blobs e shading a gogo ( la schermata bianca sembra quasi la bandiera italiana ) regalatomi per disperazione da un amico

Intendi il Panasonic PTA3000? ma come, dicono che ' e' un VPR di serie A. Accidenti, e io che pensavo di prendere il PTA4000

 

[Paolo Bolognini]

Tu, budget permettendo, che prenderesti tra JVC HD990b e RUNCO LS5?

Io sto cercando di prendere il Runco ( sto litigando sul prezzo, per questo ancora non è arrivato ). Perchè? Beh ho premesso prima che sono un fanboy dei dlp, ne ho già avuti due, la visione delle scene diurne è mozzafiato, non ho mai visto un arcobaleno in vita mia. Però per onestà devo ammettere che il nero che vedevo in precedenza, dopo averlo confrontato con i D-LA, sapeva di...grigio, per cui ho venduto quello che avevo ( Optoma HD81 ) e partito alla caccia del nuovo vpr, convinto che anche spendendo poco la nuova generazione di vpr dlp mi avrebbe fatto vedere comunque meraviglie ma...sono rimasto un pò deluso. Innanzitutto perchè si è diffuso in modo smisurato il nuovo dmd da 0,65 che chiaramente è un downgrade rispetto al vecchio dmd da 0,95 che a mio avviso è decisamente meglio, poi capisco che chi si avvicina adesso a questo mondo veda bene anche con il dmd più modesto ma io...per 3 anni ho avuto in casa un vpr con il dmd da 0,95 e lo noto, quindi il parco concorrenti si schiarisce di parecchio. nel frattempo un mio caro amico ha comprato il Pioneer 9000 ( JVC HD100 rimarchiato ) e a forza di vederlo...ho cominciato a digerire questa tecnologia che ha nel nero il suo punto di forza, anche se nelle scene diurne a mio avviso perde verso il dlp, l' immagine è meno nitida e contrastata, qualcuno lo chiama effetto cinemalike ma a me sembra semplicemente....un pò sfuocato. Però bisogna ammettere che nel nero hanno veramente alzato l' asticella, e poichè l' occhio umano ha più memoria di un elefante non trovo più la pace, vorrei il nero dei D-LA e il resto dei DLP; e quindi? Runco LS5 ( ex Planar 8150 ), dmd da 0,95, a dinamyc black inserito ( ma non vedrei il motivo per non inserirlo, non si riesce assolutamente a coglierlo in fallo ) il nero diventa lucido, avvicinandosi moltissimo a quello del JVC, ma distanziandolo comunque nelle scene diurne. Questa è la mia scelta ( se riesco a far convergere l' offerta con la richiesta ). Saluti Paolo

 

[filmarolo]

infatti ha un pò sconvolto anche me sta storia del panny 3000 però sarebbe interessante saperne di più...magari uno non ha il minimo criterio per tenerlo al riparo dalla polvere ecc è chiaro che si riempie di dust blobs....per lo shading bisognerebbe vederlo....in linea generale chi ha sia il 3000 che il 4000 sono utenti soddisfatti...prova a chiedere a loro

 

[Starlight]

ciao Chiu come ti hanno fatto presente gia' in molti, siamo in un periodo di transizione verso i Led, personalmente ora non spenderei tanto e appunto acquisterei un VPR temporaneo per poi passare al Led, prova a fare una Comparativa tra VPR di fascia piu' bassa di quelli che hai Visto, oltre al Panasonic e l'Epson che non ti sono piaciuti ce ne sono altri magari ti piacciono e ti accorgi che la differenza non e' abissale rispetto ai TOp! Ti accontenti temporanemante per poi procedere verso l'acquisto di un LED e tra l'altro l'innovazione e' anche el 3Dready.

 

[Rosario]

o il nuovo dmd da 0,65 che chiaramente è un downgrade rispetto al vecchio dmd da 0,95 che a mio avviso è decisamente meglio...

La mano sul fuoco fossi in te non ce la metterei...

Il problema non è direttamente collegato al DMD in se , ma alle sue dimensioni più contenute che richiedono un'ottica più risoluta per avere le stesse prestazioni a schermo.

Se qualcuno ha delle serie argomentazioni tecniche per smentirmi si faccia avanti

Non è una sfida , è solo voglia di sapere.

@ Chiu
Ad avere quel budget , io lo dedicherei ad un ottimo DLP. Magari mettendolo a confronto con l'HD990 tanto per essere sicuri di prendere ciò che realmente piace di più.

 

[Paolo Bolognini]

Io delle argomentazioni tecniche non ne ho, i miei occhi abituati da 3 anni allo 0,95 mi dicono che lo 0,65 è peggio, in tutte i vpr valutati ( Infocus 8602, Optoma hd86, vivitek 5080 ) che implementano questo dmd. Tiene bene i primi piani ma fatica un pò con quello che è nei secondi piani. A livello mondiale è ritenuto un downgrade volto a contenere i costi, non capisco perchè non ne prendi atto con serenità, nessuno ti impedisce di vedere bene con il tuo vpr con dmd da 0,65, però l' altro è un pò più fine.
é solo una notizia, non è una tragedia. Saluti Paolo

 

[Viperpera]

dinamyc black inserito ( ma non vedrei il motivo per non inserirlo, non si riesce assolutamente a coglierlo in fallo )

Di solito questo tipo di tecnologia rende nelle scene buie, ma smorza quelle ad alto contrasto in quanto la macchina non può fare contemporaneamente neri col dinamic e luci forti. Una città di notte diventa "smorta".
Fermo restando che non ho visto il VPR in questione e che se avessi un vpr con dynamic black fatto bene probabilmente lo userei

 

[Paolo Bolognini]

Bene se ti capiterà di vederlo ti ricrederai sicuramente, questa versione del dynamic black è magnifica. Saluti paolo

 

[PAOLINO64]

Secondo logica, l’iris dinamico dovrebbe essere accompagnato da una sorta di correzione dell’immagine, è vero che con l’iris chiuso passa meno luce, e quindi il nero appare più profondo, ma in questo modo si perdono dinamica e dettagli nelle basse luci , quindi secondo il mio modesto parere, visto che non ho Iris dinamico, l’immagine dovrebbe avere una correzione del gamma, del contrasto e della saturazione in modo da non perdere la corretta calibrazione al momento che l’iris dinamico entra in funzione.

 

[Zero-cool]

Il problema non è direttamente collegato al DMD in se , ma alle sue dimensioni più contenute che richiedono un'ottica più risoluta per avere le stesse prestazioni a schermo.

Già ma visto che ottenere ottiche più performanti costa molto più di quel che si risparmia facendo il dmd più piccolo tanto valeva lasciarlo com' era.

 

[PAOLINO64]

Ottima riflessione

 

[MelvinUdall]

Mi associo al coro di coloro che ritengono il nuovo DMD meno performante....se provate a guardare gli screenshots delle screendoor dei recenti DLP vi accorgerete che sono molto simili a quelle dei d-ila e questo è prova del peggioramento della nuova soluzione tecnologica.

La richiesta di maggior flessibilità nell'installazione dei DLP e di riduzione del tiro hanno portato a questa scelta.

Paolo hai stuzzicato inevitabilmente la mia curiosità: di dove sei? sono curiosissimo anche io di vedere che tipo di eventuali migliorie l'elettronica RUNCO abbia apportato agli ottimi Planar.

Nel caso sentiamoci in MP che, se possibile, organizziamo una bella demo passando poi magari a casa mia per confrontare le eventuali differenze.

Per chi ha dubbi sull'efficiacia dell'iris del Planar senza averlo visto prima: è il migliore da me visto e se un forumista ultrasensibile all'iris come Marco75 lo ha percepito raramente.....

Piccola curiosità personale, Chiu ma chi sono i forumisti che ti hanno sconsigliato di informare in MP chi ti chiede quale negozio/rivenditore permetta di visonare così tanti vpr insieme?

Questa cosa mi suona così strana....quali possono essere le ragioni di tale consiglio??