• Confronto TV, proiettori e ampli al Roma Hi-Fidelity il 15 e 16 novembre

    Sabato 15 e domenica 16 novembre, all'hotel Mercure West, AV Magazine vi aspetta nella sala Domitilla dalle 10:00 alle 18:00 con un confronto tra TV OLED e tra amplificatori con un diffusore di riferimento. Nella sala adiacente di Gruppo Garman vi aspetta invece un confronto tra videoproiettori Epson LS9000 e QB1000 con un sistema home cinema Dolby Atmos con integrato Denon AVC-A1H e diffusori Focal EVO. Maggiori informazioni a questo link.

  • JVC NZ900 + NZ500 da Videosell il 14 e 15 novembre a Milano

    Venerdì 14 e sabato 15 novembre, presso la showroom di Videosell a Trezzano sul Naviglio, sarà possibile osservare all'opera il videoproeittore JVC DLA-NZ900 (alias DLA-RS4200) con il nuovo firmware 2.0 da poco disponibile. Sarà in funzione anche un eccellente DLA-NZ500 (alias DLA-RS1200) che è un campione del rapporto qualità prezzo. Appuntamento quindi a venerdì 14 novembre, dalle 15:30 alle 20:30 con aperitivo "videofilo" gratuito e anche sabato 15 novembre, sia la mattina dalle 9:30 alle 13:30 e poi il pomeriggio dalle 14:30 alle 16:00. Maggiori informazioni a questo link.

Quale videoproiettore prendereste (budget 2500€)?

  • Autore discussione Autore discussione saraf
  • Data d'inizio Data d'inizio

saraf

New member
distanza vpr schermo: 4,80 mt.
schermo di base: 3,50 mt.
ambiente: non trattato (sala con pareti bianche)
budget: 2500 euro, posso puntare anche sull'usato
 
Ultima modifica:
Diciamo che hai molta scelta, la distanza è nella media, invece la dimensione dello schermo comincia ad essere impegnativa. Tre metri riesci a coprirli con quasi tutti i proiettori.
 
Da ciò che stò leggendo in questi giorni sembra che il jvc hd350 sia il migliore nella sua fascia di prezzo, credo che possa anche fornirmi la grandezza di schermo da me ricercata. Che ne pensate?
 
saraf ha detto:
hd350 sia il migliore nella sua fascia di prezzo

Parlano benissimo anche del Sony VPL-HW20 (costa qualcosa in meno)
E' l'erede del gia' ottimo Sony VPL-HW15 (che migliorava a sua volta un mito come il Sony VPL-HW10)

Rispetto al Sony VPL-HW15 ha un'ottica molto migliore, nuove matrici riflessive piu' veloci, un'aumento di contrasto.
Considera che oltre all'immagine superlativa questi proiettori hanno 2 caratteristiche che reputo molto importanti/utili...

-Ottica e percorso ottico completamente sigillato (no polvere)
- matrici allineabili via software (no disallineamento)

Prova a leggere qualche recensione.. :)
 
Sony e JVC ora sono il top (e quindi giustamente consigliati) ma gli entry level non hanno il frame interpolation e quindi, per quanto validi, solite carellate a scatti e sfocate.
Io dopo lunga meditazione ho scelto Epson TW5500 dopo gli ultimi ribassi di listino da 2800 a 2100 euro e sono proprio soddisfatto. Forse con JVC e Sony avrei ottenuto un nero migliore (non so come visto che è molto basso) ma l'animazione delle immagini qui è fantastica, per molti ha il miglior frame interpolation rispetto anche a videoproiettori da 4000/5000 euro. Inoltre per chi ha paura dell'effetto "telenovela" se si imposta il FI a livello "1" compensa solo dove serve.

Qui puoi trovare i risultati della mia ricerca: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=184612
Ciao
 
Ho in passato posseduto il panasonic pt ae900 e non ho mai notato queste andature a scatti che necessitano del frame interpolation. In quale film/scena posso notare questo difetto in modo da rendermi conto del potenzaile migliorativo del l'epson tw?
 
Attento che su 350 di base con jvc e sopratutto sony rischi di trovarti bene solo le prime ore con lampada nuova, poi ti troverai con un' immagine poco luminosa.
 
Ho visto un panasonic pt-ax200 su quella base e mi è sembrato più che sufficente. Questi sony e jvc sono inferiori da quel punto di vista? di quanto?
 
Viene indicato 2000 lumen contro i 1200 del JVC, tieni in considerazione che questi numeri si riferiscono alla modalità presentazione. Quando li usi per il cinema e magari ci fai sopra la taratura ne hai cira 5/600 reali.
 
saraf ha detto:
schermo di base: 3,50 mt.
ambiente: non trattato (sala con pareti bianche)

Se puoi usare uno schermo a cornice fissa, con il tuo set-up, è praticamente obbligatorio un SI BlackDiamond II, solo che il budget ti finisce li (se ti basta).

Tre metri e mezzo è una gran bella misura ..... sono tue idee, o sei "costretto" a riempire una superficie così ? Perchè ti serve un Signor proiettore per avere "la birra" necessaria ad illuminare uno schermo del genere.
 
Il BD2 ha un limite sull'altezza massima dello schermo...per cui attualmente non si possono superare le seguenti basi:

formato 16/9: max 250cm
formato 2.35:1: max 332cm
formato 2.40:1: max 333cm
 
kenson ha detto:
Il BD2 ha un limite sull'altezza massima dello schermo...

formato 16/9: max 250cm

Già sarebbe un bel vedere, ed allora si potrebbe accoppiarci anche l'Epson che gli è stato consigliato.
 
Qualsiasi carellata orizzontale, pure al cinema è spesso scattosa e tende a sfocare se un po' veloce, di qualsiasi film. Poi la cosa può dare più o meno fastidio, a me tanto. Con il frame interpolation risolvi. Inoltre l'immagine fluida aumenta, secondo me, la percezione della profondità e tridimensionalità delle immagini. L'Epson a ben 1600 lumens che dovrebbero essere sufficienti per 3 metri di base, di certo è più luminoso del Panasonic Pt-ae 4000 e del Sanyo Z4000 oltre che JVC e Sony entry level. Se vuoi però puntare deciso sulla luminosità il migliore sui 2000 euro è sicuramente il Benq W6500 (DLP da mi sembra 2500 lumens) che non ha il frame interpolation ma è un ottima alternativa al Sony e al JVC entry level .
Ciao
Nilo
 
Facendo una ricerca su projectorcentral sembrerebbe che la luminosità del hd350 (1000 ansi) sia all'altezza di quella del pt ax200 (2000 ansi lumens):

inserendo i dati per ottenere la grandezza massima di schermo (al massimo dello zoom) da 4,80 m. ottengo:

Benq w6000 (2500 ansi) 2,96 di base (escluso perciò visto che a me occorrono 350). Aumentando la distanza proiettore schermo arrivo a 4,15 di base schermo per passare all'avviso "recommend higher brightness"

Glòi altri vpr mi permettono di raggiungere i 3,50 di base e scatta l'allarme "recommend higher brightness" in corrispondenza delle seguenti basi di schermo:

Sony vw60 (900 ansi) 2,49 di base (non và bene)

Jvc hd350 (1000 ansi) 3,71 di base

Jvc hd750 (900 lumens) 3,52 di base

Panasonic ae4000 (1600 ansi) 3,32 di base

Panasonic ax200 (2000 ansi) 3,72 di base

Da questi dati sembrerebbe che l'hd350 sia all'altezza del pt ax200 che mi ha soddisfatto come luminosità (e con la lampada in eco-mode) nelle condizioni in cui lo utilizzerei io.
 
Quelli però sono calcoli basati sulle specifiche dei proiettori, non vanno poi a controllare macchina per macchina per verificare se tutto "funziona", insomma, ti danno un'idea di massima.
Secondo me ti ha risposto benissimo Alberto: per un 3.5 metri di base servono dei proiettori con un'ottima riserva di lumen, altrimenti rischi che il risultato sia deludente.
 
Ultima modifica:
Ci vorrebbe allora come minimo un 2000 ansi, immagino i dlp siano esclusi a causa dello schermo più piccolo che si ottiene a parità di distanza rispetto i LCOS e LCD.

Ci sono LCOS O LCD di qualità con almeno 2000 ansi?

Intanto vedo di informarmi nel topic del hd350 riguardo la reale luminosità dello stesso
 
Top