Quale lcd tra Sharp 42XD1E e Sony 40W2000?

Stefco ha detto:
che dite aspetto lo Sharp o vado per il 46W2000?


Io avevo ordinato lo Sharp 46, mi ero rotto di aspettare e ho preso la serie W. Sono molto soddisfatto della mia scelta anche se reputo lo sharp un signore LCD ma come tutte le novità stà pagando un pò troppo i peccati di gioventù. Di sicuro la prossima serie andrà molto meglio anche perchè sbagliare è umano ma se Sharp sbaglia 2 volte...allora ditelo.......;)
 
nobrandplease ha detto:
Io avevo ordinato lo Sharp 46, mi ero rotto di aspettare e ho preso la serie W. Sono molto soddisfatto della mia scelta anche se reputo lo sharp un signore LCD ma come tutte le novità stà pagando un pò troppo i peccati di gioventù. Di sicuro la prossima serie andrà molto meglio anche perchè sbagliare è umano ma se Sharp sbaglia 2 volte...allora ditelo.......;)
Secondo me paragonare questi 2 tv è impresa ardua, ognuno ha i suoi punti di forza e debolezza...ma non capisco in cosa abbia sbagliato sharp...eccetto problemi di banding che probabilmente saranno risolti a breve.
 
Rispondo quanto già detto in altro post: secondo me dal 46 in su(previa verifica del problema di banding) lo sharp non ha rivali nel rapporto qualità prezzo( e ricordiamoci che ha il contrasto più alto oggi presente sul mercato: 2000:1).
Dal 42 in giù invece, anche alla luce delle specifiche meno aggressive di questi formati per sharp,tutto va in gioco e molto dipende dalle prove sul campo di ognuno. La w 2000 in ogni caso la vedo come la migliore alternativa oggi agli sharp.
 
Ma nessuno mette in evidenza che tra i 2 ci passano almeno 500 euro di differenza,oltre al fatto che Sharp,ti da 2 pollici in più?
Stiamo parlando di un vecchio "milione" di lire...
Siamo alle solite,Sony ti fa pagare il nome,il prodotto non si discute,ma questa enorme differenza a mio avviso non è giustificabile...
Se poi per voi 500 euro non pesano,liberi di scegliere...Io con quei soldi mi ci compro la Ps3...
 
gsboss81 ha detto:
Ma nessuno mette in evidenza che tra i 2 ci passano almeno 500 euro di differenza,oltre al fatto che Sharp,ti da 2 pollici in più?
Stiamo parlando di un vecchio "milione" di lire...
Siamo alle solite,Sony ti fa pagare il nome,il prodotto non si discute,ma questa enorme differenza a mio avviso non è giustificabile...
Se poi per voi 500 euro non pesano,liberi di scegliere...Io con quei soldi mi ci compro la Ps3...
E' lo stesso ragionamento che mi continuo a ripetere da giorni: con i soldi del Sony potrei avere uno Sharp (con 2 pollici in +) e una PS3!!!:eek:
Il mio problema è che in zona (Pescara) lo Sharp 42xd1e nn lo trovo a meno di 2500€, di ordinarlo on line nn se ne parla perchè devo testarlo prima a causa dei problemi di banding che molti lamentano. Il sony potrei prenderlo on line a 2600 € circa, non ha alcun problema di visualizzazione quindi va bene prenderlo on line.
Ma se la differenza è 100 €, la scelta è più che mai ardua, non trovate?
 
gsboss81 ha detto:
Ma nessuno mette in evidenza che tra i 2 ci passano almeno 500 euro di differenza,
Si,ma quei 500 euro si vedono...e anche tanto!
Il nero dello sharp 42xd1e è blu e non è minimamente paragonabile a quello del sony...In più ha un angolo di visione a dir poco ridicolo...e più ti sposti,più il "nero" diventa blu. Sembra un pannello LCD di 2-3 anni fa.

Sono convinto che tu sarai soddisfatto del tuo acquisto,ma per i miei standard qualitativi,lo sharp non vale un centesimo di quei 2.490 euro...IMHO.
 
Maestro_Zen ha detto:
Si,ma quei 500 euro si vedono...e anche tanto!
Il nero dello sharp 42xd1e è blu e non è minimamente paragonabile a quello del sony...In più ha un angolo di visione a dir poco ridicolo...e più ti sposti,più il "nero" diventa blu. Sembra un pannello LCD di 2-3 anni fa.

Sono convinto che tu sarai soddisfatto del tuo acquisto,ma per i miei standard qualitativi,lo sharp non vale un centesimo di quei 2.490 euro...IMHO.

In effetti il nero della nuova serie W sony è notevole anche rispetto alla serie X, che era già superiore nei piccoli tagli a Sharp...
La serie W vista accanto ad un Plasma non sfigura anzi mette veramente in rilievo il salto compiuto dalla tecnologia Lcd!
 
Maestro_Zen ha detto:
Si,ma quei 500 euro si vedono...e anche tanto!
Il nero dello sharp 42xd1e è blu e non è minimamente paragonabile a quello del sony...In più ha un angolo di visione a dir poco ridicolo...e più ti sposti,più il "nero" diventa blu. Sembra un pannello LCD di 2-3 anni fa.
......

Non so se essere "sollevato" per non essere il solo a vedere blu il nero del 42XD1E

http://img233.imageshack.us/img233/6463/img10172eo9.jpg

pensavo fosse il mio modello difettoso, ma le testimonianze di persone che riscontrano lo stesso problema cominciano ad essere molte; può essere quindi proprio una caratteristica negativa del 42". C'è da dire però che sul thread ufficiale della serie XD1E alcuni utenti sono soddisfatti del livello del nero, addirittura c'è chi lo paragona ad un plasma Panasonic (mi pare il 42PV500) che aveva in precedenza; dato che naturalmente non c'è motivo di dubitare della parola di queste persone, ritorna in ballo il discorso del difetto di alcuni (troppi?) esemplari.
A questo punto, devo decidere se cambiare con un 46XD1E, sperando di non incappare in banding e sempreché come neri sia buono, o puntare sul Sony 40W2000.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Quello che fai vedere in effetti di nero non ha nulla o quasi quindi.....io non me lo terrei così...
Prova a verificare subito qualche altro se ti sembra uguale: se viene confermato lo scenario,spostati sul 46 senza indugi(previa verifica del banding). Se non puoi, valuta seriamente il 40W2000 come ottima alternativa....
 
myfriend ha detto:
Quello che fai vedere in effetti di nero non ha nulla o quasi quindi.....io non me lo terrei così...
Prova a verificare subito qualche altro se ti sembra uguale: se viene confermato lo scenario,spostati sul 46 senza indugi(previa verifica del banding). Se non puoi, valuta seriamente il 40W2000 come ottima alternativa....

Infatti non ho nessuna intenzione di tenerlo (oltretutto ha anche due pixell difettosi); al negozio dove l'ho preso ne hanno già richiesto un altro per la sostituzione e per il momento mi stanno gentilmente permettendo di tenere questo.
Nel frattempo ho anche richiesto l'intervento di un tecnico per capire se si tratta di un modello difettoso o se i 42" sono proprio così; purtroppo non mi ha chiarito il dubbio in quanto era il primo 42XD1E che vedeva.
Io ne ho visto un altro da MW, ma con lo stesso problema; sulla base della mia esperienza direi quindi che sono proprio così. Vorrei però capire chi ne è rimasto soddisfatto (anche tu se non ricordo male definisti ottimi i neri di un 42XD1E) cosa ne pensa della foto sopra, se riscontra lo stesso effetto o che altro, a nessuna persona sana di mente penso verrebbe da paragonare il nero di un plasma Panasonic a quell'obbrobrio di cui sopra; sembra quasi che esistono due categorie di 42XD1E.
Cmq sinceramente, in bocca al lupo per il tuo 46" :sperem:


Edit: da Trony oggi ho visto un 42SD1E, un HD Ready che dovrebbe posizionarsi nella fascia bassa dell'offerta Sharp; mi sono soffermato solo sul nero e devo dire (provocando ancora maggior rabbia nei confronti del 42XD1E) che non c'è confronto, anche mettendosi molto di lato, i neri rimanevano tali.
 
Ultima modifica:
Ragazzi, tornando a parlare del confronto diretto tra i 2 tv posso dire che ieri li ho visti in funzione uno accanto all'altro. Bene, per come li può giudicare il mio inesperto occhio lo sharp si vedeva nettamente meglio, era più luminoso e i colori erano più soft del sony e ciò rendeva più gradevole la visione. Va tenuto presente che naturalmente i settaggi non erano impostati a dovere per cui non posso ancora decretare quale sarà il mio prox tv:cry:
 
AB16 ha detto:
.........anche tu se non ricordo male definisti ottimi i neri di un 42XD1E........
In effetti ili 42 che ho visto io aveva dei neri ottimi(e comunque neanche paragonabili a quelli che hai tu, che sono blu e non neri...) molto meglio di quel che pensavo io, visto il contrasto nativo nettamente più basso del 46 e 52(1200:1 contro 2000:1)....L'unico particolare che un pò mi deluse del 42 fu un angolo di visione non molto soddisfacente, soprattutto rispetto al 46 e 52(che già non sono eccellenti su questo punto): era sin troppo evidente che solo stando di fronte avevi il massimo della visione, mentre spostandoti anche di 20-30 gradi i colori già cambiavano..... Ma questa tipologia di tv soffre comunque in generale di questo problema, chi più chi meno.....per questo credo sia cosa buona prendere schermi più grandi e piazzarsi di fronte come al cinema....
In ogni caso il 40 w2000 come ti ho detto è un ottima alternativa, e io personalmente nel caso in cui avessi scelto un taglio piccolo avrei preso il sony, nonostante la buona idea che comunque ho di questi nuovi sharp.....Sul 46 o 52 invece preferisco sharp, previa sempre verifica di banding....
AB16 ha detto:
.........
Cmq sinceramente, in bocca al lupo per il tuo 46" :sperem:...

Crepi il lupo ovviamente: ti ringrazio.. e speriamo bene(intanto per oggi la consegna non c'è.....)
 
37xd1e

Ragazzi, visto oggi da TR**Y. Ottima impressione e prezzo invitante: 1860 € grazie allo sconto del 15%. Il commesso mi ha detto che sharp sta ritardando la distribuzione degli xd1e per risolvere i problemi di banding e che cmq tale difetto è nella maggior parte assente sui 37 pollici. Cmq è disponibile a fare ogni sorta di test prima di vendermelo. Che faccio???:(
 
Se non ha problemi di sorta compralo... ;) oltretutto il prezzo è molto buono... anche con l'uscita della prossima serie hd1e, se fosse confermata la presenza solo di modelli grandi, non dovrebbero calare troppo i prezzi del 37"... :)

IMHO ovviamente ;)
 
Top