Quale finale per le mie torri?

Aggiornamento del fine settimana

Venerdì sono tornato dal mio rivenditore, il quale mi ha gentilmente messo a disposizione due finali mono LINN LK240 (1.200€) ed un finale LINN C4100 (1.400€), usati, che ho potuto portare a casa per farmeli ascoltare con la dovuta calma.

Ho fatto un rapido confronto fra i due ed i due mono hanno rapito la mia attenzione, per cui mi sono dedicato principalmente a loro, successivamente farò lo stesso con il multicanale c4100, principalmente per cogliere le differenze timbriche delle diverse tecnologie.

Collegati con cavi di segnale Linn (direzionali) alle uscite pre del mio sinto ampli Pioneer VSX-2016, rifatta la taratura con l'MCACC, è seguita una sessione di ascolti con alcuni dei miei cd preferiti.

Ovviamente, il passo in avanti rispetto al pioneer è netto ed evidente, la presenza ed il controllo soprattutto sulle basse frequenze è notevolmente migliorata, così come la separazione dei canali.

Anche la potenza erogata è notevole, a -20db sono al limite della tolleranza condominiale, anche se domenica mattina mi sono concesso "Be lonely" dell'ultimo Mario Biondi a -10 db, e finalmente ho cominciato a percepire anche fisicamente i colpi delle basse frequenze, a -5db ho visto il FOAM dei woofer creparsi (dopo 7 anni dall'ultima riconatura), ed ho dovuto abbassare :cry:

Ah.. da notare che a -10db i finali consumavano appena 55W l'uno... :eek:

Non contento, ieri sera ho smontato le mie Chario Lynx che uso come surround posteriori e le ho montate come frontali (visto che ho dovuto smontare i wooer delle torri per portarle a riconare, qui chiedo consigli, ogni suggerimento è ben accetto), rifatta l'eq con l'MCACC, e ho fatto un rapido ascolto.

L'impedenza a 4 Ohm delle Chario fa una bella differenza e, credo, spinge i finali ad erogare più potenza, tanto che le ho dovute tenere a -37db vista l'ora tarda, stasera proverò ad un volume più sostenuto.

In entrambe le combinazioni, ho riscontrato un buon equilibrio timbrico, merito anche dell'eccezionale MCACC Pioneer.

Diciamo che al momento, reputo questi finali molto buoni, ma non è ancora quello che sto cercando in termini di pressione sonora. Vorrei la sensazione dell'ascolto che ho avuto a -10db, mantenendo un volume di ascolto di -20db.

Non so se è fantascienza o se sto dicendo fesserire, ma è possiibile :confused: ?
 
Ultima modifica:
Non so se è fantascienza o se sto dicendo fesserire, ma è possiibile ?
Temo che tu stia dicendo una fesseria!
Per aumentare le sensazioni "fisiche" del basso puoi inserire un sub (al limite lo tagli molto in basso, 40-50Hz) ma aumenti anche il disturbo ai condomini e quindi è quasi come se aumentassi il volume da -20db a -10db.

Altra soluzione sarebbe quella di avvicinare il punto di ascolto ma solo se i tuoi diffusori suonano bene in near field (se passi da 3 m a 1,5 m aumenti la pressione percepita di circa 6 db) e infine c'è la soluzione definitiva (prima di mettere mano all'ambiente) dei diffusori a dipolo che riducono la radiazione sul piano verticale e orizzontale emettendo in ambiente, a parità di volume di ascolto, circa 5 db in meno.

Praticamente questi sono i passi che ho fatto io per ascoltare ad un buon volume senza rompere ai condomini: ho guadagnato circa 10 db di pressione sonora nel punto di ascolto avvicinandolo a 1,6 m dai diffusori e passando a diffusori dipolari.

Ciao.
 
Grazie per la schiettezza! :D
Al sub avevo già pensato, ma dopo aver scelto il finale, purtoppo le soluzioni che hai proposto non sono percorribili.

Ma nemmeno cercando un finale che consenta un maggior movimento dei coni a volumi più bassi riesco ad ottenere un miglioramento? :confused:
 
Grazie per la schiettezza!
Sono fatto così, meno male che ti sei fatto, giustamente, una risata perchè per questa schiettezza (che davvero non vuole offendere nessuno) sono già stato bannato :(

un maggior movimento dei coni a volumi più bassi riesco ad ottenere un miglioramento?
Se i coni si "muovono" di più la pressione sonora aumenta e se la pressione sonora aumenta aumenti il fastidio ai vicini. Insomma non è importante il volume che c'è scritto sull'ampli (vedi es. chario) ma la pressione sonora che esce dai diffusori.

Una cosa forse la puoi ancora fare: avvicinare il punto di ascolto. Oltre ad ottenere una maggiore pressione sonora migliori anche la qualità dell'ascolto perchè riduci il suono riverberato rispetto a quello diretto e, specie in ambienti non trattati, di solito questo migliora la qualità d'ascolto.

Ciao.
 
Spaziando fra i vari thread sui subwoofer, pensando a quale soluzione fosse la migliore per me, mi è venuto in mente che qualcuno mi ha fatto notare che i dyanudio in mio possesso sono dei bei "wooferoni" :) , che tutto sommato è una configurazione un pò atipica, e che sono dei coni che sono stati usati in sub veri e propri.

Allora mi sono detto: "... e se montassi due finali tipo quelli montati da BK nei suoi sub (o anche altri migliori se ce ne sono...) con tutte le regolazioni, il doppio ingresso, potrei realizzare una sorta di combinazione sub+satelliti senza avere problemi estetici, mantenendo anche il crossover esistente per la configurazione passiva???"

Sono impazzito??? :eek:
 
Vuoi quindi adottare una multiamplificazione attiva?
Dai un'occhiata sul sito hypex perchè hanno dei moduli amplificati stereo di ottima qualità con possibilità di crossover attivo ed equalizzazione (un modulo a cassa ed bi-amplifichi attivamente i due diffusori).

Ciao.
 
Veramente per ora sto condividendo con voi le mie visioni :D giusto per capire se sto vaneggiando oppure no... :D

Ho pensato ad una soluzione ibrida, per sfruttare appieno i due dynaudio 30w100.
Ammesso che sia fattibile, che abbia un senso, altrimenti mi prendo un XXLS400, ammesso che abbia un senso anche questo :eek:

ho dato un occhio a quel sito, mi daresti un cosiglio più specifico?
 
Molto bello, parliamo di circa 350€ + iva l'uno e ss escluse e non so se sono in grado (tecnicamente) di realizzarlo correttamente.

Invece pensavo di amplificare solo i sub dynaudio, scollegandoli dal crossover passivo interno e collegandoli al plate amp, sfruttando le molteplici connessioni disponibili (se pò fa??)

Ho notato questo hypex DS40 596€ la coppia + VAT (se è l'iva al 20% altri 119€) + la spedizione.... pari a 715+ss :eek:
questo BKelec BSBPV500 credo circa 600€ la coppia spediti
questo http://www.oaudio.com/500W_SUBAMP.html che ha l'auto sensing ma non il doppio ingresso (low/high) 536$ (405€) la coppia spediti (non so quanto ci sia di dogana)

L'intento sarebbe quello di ritrovarmi due SUB, con gli stessi soldi che spenderei per un XXLS400 o giù di lì...
 
Ultima modifica:
In che senso non sei in grado di realizzarlo tecnicamente?

Per me la soluzione psc2400 è quella ideale.
Un'altra soluzione potrebbe essere l'uso di amplificatori come gli yamaha p5000s (o p3500s) per i woofer e i p2500s per i medio e gli alti, che già ti avevo consigliato, che hanno un crossover interno (massima frequenza di taglio 150Hz)

Ciao.
 
Ultima modifica:
nel senso che non vorrei complicarmi troppo la vita senza avere le adeguate competenze.. e rendere il sistema troppo complesso da gestire.

Dunque facciamo il punto della situazione:

1) Vorrei migliorare sensibilmente l'ascolto puramente musicale, il classico due canali, ed ho pensato di acquistare un finale di qualità superiore al sintoampli in mio possesso

2) Vorrei migliorare il coinvolgimento e la "presenza" delle basse frequenze in multicanale, ed ho pensato di acquistare un subwoofer, che dopo varie letture, dovrebbe essere il BK XXLS400.

In sintesi, se biamplifico i frontali, con due finali yamaha XP, posso non acquistare il sub secondo te?
 
Se devi usarlo anche in HT, per me, la risposta è quella di prendere almeno un xxls400. Magari se ti piace ed hai bisogno di più spinta in basso puoi sempre prenderne un altro più in là.

ho pensato di acquistare un finale di qualità superiore al sintoampli
Resta valido il consiglio di ascoltare come va un finale pro: se ti piace risparmi un bel po' di soldi rispetto ad un finale hi-fi consumer.

Ciao.
 
Il sub a prescindere, eventualmente un secondo se hai bisogno di più spinta o un miglioramento della qualità in basso dovuto sia al fatto che si "spreme" meno il singolo sub sia al fatto che due sub in ambiente rendono la risposta più uniforme.
Il finale pro, se ti piace, o hi-fi se non ti piace quello pro.
La biamplificazione solo se la fai con crossover attivo e solo se non sei soddisfatto dell'uso del finale, pro o consumer che sia.

Queste sono solo mie idee e io non sono il genio dell'hi-fi. Insomma prendile come consiglio non come legge ;)

Ciao.
 
Ora se non ti piace mi dovrò sentire in colpa?!?

Bene, bene, la cosa mi interessa perchè dopo che arriverà il secondo figlio (a breve, sperando che sia dopo la nevicata che arriverà a giorni...) penso anch'io di muovermi sul settore sub e avere qualche parere in più non guasta. Devo ancora decidere se farmelo o se comprarlo...pensa te come sto messo male!

Ciao.
 
beh se non mi piace posso sempre vendertelo no? scherzi a parte, escluso il monolith per il mio budget ed il mio contesto credo non ci sia di meglio. poi c'è sempre il discorso finali che mi intriga parecchio...
 
Top