Quale di questi modelli (40-42 pollici)?

[fra1985]

Allora ragazzi,
mi sto distruggendo alla ricerca del LCD adatto alle mie esigenze... ecco i requisiti che deve avere:
- buon scaler per vedere decentemente in SD (ho una collezione di 200 e passa dvd che vorrei continuare a vedere)
- farmi vivere gli eventi sportivi (e soprattutto il calcio) al massimo (ho my sky hd)
- buona resa con xbox
- visione da 2 metri (40-42 pollici?)
- porta aperta sull'HD (in futuro prenderò un lettore br.. dopo aver versato lacrime per i miei dvd..)
- spessa massima (online) sui 1300-1400 euro

ho aperto un post per individuare i modelli in lizza (ero totalmente ateo..).
Grazie all'aiuto di molti utenti ho individuato i "finalisti":
- Toshiba ZV635
http://www.onlinestore.it/toshiba-regza-42v635d-full-200hz-p-10052.html
http://multiplayer.it/forum/hdtv-ho...hiba-nuovi-sv6-led-zv6-ccfl-series-200hz.html

- Sony z5500
http://www.onlinestore.it/sony-kdl40z5500-full-200hz-pronta-consegna-p-10030.html

- philips 9664
http://www.onlinestore.it/philips-42pfl9664-full-pronta-consegna-2448h-p-9840.html?from=Trovaprezzi
http://www.consumer.philips.com/con...2PFL9664H_12_IT_CONSUMER/TV-LCD+42PFL9664H-12

- samsung b750
http://www.onlinestore.it/samsung-40b750-full-pronta-consegna-2448h-p-9579.html
http://www.samsung.com/it/consumer/...type=tv&subtype=lcdtv&model_cd=LE40B750U1WXXC

Sony 40WE5W
http://www.sony.it/product/t32-we-s...nicalspecs/type/tour#pageType=ProductBenefits
http://www.onlinestore.it/sony-kdl40we5w-full-p-9799.html?from=Trovaprezzi

Sono davvero davvero in certo.. ogni giorno ne scarto uno per poi rivalutarlo nei giorni successivi leggendo il parere di utenti di questo e di altri forum.. che mi consigliate?

 

[rickiconte]

Auguri nel trovare il vincitore tra i finalisti. Come già successo finora, troverai una miriade di pareri discordanti anche se sicuramente nessuno negherà che sono tutti ottimi prodotti
Mi pare che non ci giochi spesso però.

 

[dedoladoda05]

WE5W o WE5B! Il meglio! :sofico:

 

[fra1985]

Auguri nel trovare il vincitore tra i finalisti. Come già successo finora, troverai una miriade di pareri discordanti anche se sicuramente nessuno negherà che sono tutti ottimi prodotti
Mi pare che non ci giochi spesso però.

si.. non sono un patito ma quando ho amici in casa la sfida a PES non manca mai!
ricky.. se dovessi farmi una classifica, in base alle mie esigenze, come sarebbe? considera che non sono un esperto e che almeno che non vi siano "difetti" clamorosi difficilmente me ne accorgerei.. però vorrei essere soddisfatto in tutto e per tutto.. almeno + del mio attuale sammy r86bd (soprattutto in sd)...
ho letto il tuo link per lo zv635 e lo descrivono come il miglior lcd non led.. e come dici tu il toshiba non è "famoso" da noi perchè non punta molto su questo mercato.. ma come assistenza dici che ci sarebbero problemi? avrei sicuramente meno supporto dal forum per le impostazioni visto che nessuno lo compra.. del philips che mi dici? sei anche tu del parere di dedolado che vedi i philips ed i sony un passo sopra i sammy?

 

[Alexious]

Uppo la domanda...

Io mi sto orientando su un Sony Bravia 40" Full HD per utilizzo SkyHD e, a questo punto, anche PS3(che al momento è collegata ad un monitor Asus 24" 16:9 HDMI in camera) giochi/Bluray. Vorrei qualche consiglio in merito dagli esperti nonchè possessori dei modelli in questione, quali sono i migliori? Vedo che c'è una certa scelta sul sito della Sony...

Queste tecnologie 100/200Hz possono essere utili o no anche per i giochi, che notoriamente vanno a 60hz? E per quanto riguarda la visione di Sky e Bluray?

Grazie in anticipo a tutti quelli che interverranno

 

[dedoladoda05]

Per i giochi i 100 e i 200hz non sono assolutamente utili a mio avviso, anzi l'effetto per me è schifido, a parte che attivare i 100/200 significa lag alle stelle solitamente!

Per quanto riguarda il tuo utilizzo Alexious non sapendo bene il tuo budget ti consiglierei:

- V5500 non ha i 100/200hz, perfetto per giocare, lag bassissima. Ottimi neri, immagini spettacolo, colori idem! Unico difetto cmq trascurabile soffre un pò di motion blur.

- W5500 ha i 100hz, valgono le cose dette per il V, grazie ai 100hz dovrebbe risolvere il problema motion blur anche se qui le opinioni si dividono. Nero ancora superiore a quello del V che già è ottimo! Soffre di lag con i 100hz attivi senza va bene.

- WE5W o WE5B stesso modello cambia solo il colore della cornice. E' quella che si potrebbe definire la versione DEFINITIVA del W5500! Consumi bassissimi, batte anche la maggior parte dei led, qualità al livello del W5500, ma in più è nettamente migliore come angolo di visione! Inoltre è il più elegante della serie 5500.

- Z5500 lo eviterei costa troppo a mio avviso e un W basta e avanza.

 

[Alexious]

Per i giochi i 100 e i 200hz non sono assolutamente utili a mio avviso, anzi l'effetto per me è schifido, a parte che attivare i 100/200 significa lag alle stelle solitamente!

Per quanto riguarda il tuo utilizzo Alexious non sapendo bene il tuo budget ti consiglierei:

- V5500 non ha i 100/200hz, perfetto per giocare, lag bassissima. Ottimi neri, immagini spettacolo, colori idem! Unico difetto cmq trascurabile soffre un pò di motion blur.

- W5500 ha i 100hz, valgono le cose dette per il V, grazie ai 100hz dovrebbe risolvere il problema motion blur anche se qui le opinioni si dividono. Nero ancora superiore a quello del V che già è ottimo! Soffre di lag con i 100hz attivi senza va bene.

- WE5W o WE5B stesso modello cambia solo il colore della cornice. E' quella che si potrebbe definire la versione DEFINITIVA del W5500! Consumi bassissimi, batte anche la maggior parte dei led, qualità al livello del W5500, ma in più è nettamente migliore come angolo di visione! Inoltre è il più elegante della serie 5500.

- Z5500 lo eviterei costa troppo a mio avviso e un W basta e avanza.

Ok, i 100/200hz immaginavo non funzionassero per i giochi, ma per SkyHD/Bluray?

Quindi si tratta di una tecnologia che si può attivare e disattivare tramite l'OSD del pannello?Pensavo fosse costituiva dello schermo e basta...

Il WE5 su Mediaworld.it lo danno con tecnologia 200Hz...Ma sul sito Sony neanche c'è

 

[dedoladoda05]

I 200hz in particolare sono consigliabili solo nella visione di eventi sportivi specialmente partite di calcio, per giochi e film sono troppo invasivi. I 100hz già sono meno invasivi e credo possano andare anche per la visione di film. Poi li va molto a gusti personali...

No cmq il WE5 non è 200hz! Ha i 100hz esattamente come il W5500.

Qui il link al sito Sony:

http://www.sony.it/product/t32-we-series/kdl-40we5w#pageType=TechnicalSpecs

In effetti mi pare ci sia solo la versione bianca ma vabbè le caratteristiche sono quelle.

 

[fra1985]

- Z5500 lo eviterei costa troppo a mio avviso e un W basta e avanza.

che differenze essenziali ci sono tra la serie z e w? per la questione prezzo sarebbe da escludere anche il philpis 9664 (online costa sui 1400 come lo z5500).. dici che entrambi costano di + di quello che effettivamente valgono?

 

[dedoladoda05]

Non so penso che un W5500 ti basti e avanzi! Certo per gli eventi sportivi in effetti i 200hz dello Z5500 potrebbero tornarti utili, ma in altre circostanze potrebbero risultare invasivi. A parte che credo che già con i 100hz gli eventi sportivi te li vedresti senza problemi.

Chiaro che poi se tu vuoi spendere il max che ti consente il tuo budget allora ben venga lo Z5500, di cui in realtà mancano recensioni dettagliate, però pare sia un ottimo prodotto, dovrebbe avere neri ancora migliori dei già fantastici del W5500. E forse soffre meno di input lag almeno così si dice ma non mi pare ci siano test ben fatti che possano dimostrarlo.

 

[fra1985]

samsung proprio da scartare quindi? cioè mi consiglieresti + il w5500 del + nuovo b750? che cosa avrebbe in + lo z5500 rispetto alla serie w? perchè ritieni il w5500 + adatto alle mie esigenze? il sony non aveva un comportamento inferiore in SD rispetto anche semplicemente ai sammy? non mi confondere ancora di + eh...

 

[simoard]

http://www.sony.it/product/t32-we-series/kdl-40we5w#pageType=TechnicalSpecs

In effetti mi pare ci sia solo la versione bianca ma vabbè le caratteristiche sono quelle.

no, c'è anche in nero ed il WE5B l'ho visto oggi al mediaworld ed era messo proprio sopra il V5500 (comunque ottimo) e la differenza su alcune immagini veloci si vede eccome (passavano un filmato in bluray dimostativo) mi ha fatto una grandissima impressione prezzo 1.399 per il 40''

 

[Alexious]

non c'è anche in nero ed il WE5B l'ho visto oggi al mediaworld ed era messo proprio sopra il V5500 (comunque ottimo) e la differenza su alcune immagini veloci si vede eccome (passavano un filmato in bluray dimostativo) mi ha fatto una grandissima impressione prezzo 1.399 per il 40''

Su Internet si trova a 1200...Che dite, ne vale la pena? Poi come funziona per la garanzia, in ogni caso si manda a Sony Italia, giusto?

 

[dedoladoda05]

Sì cmq il WE5B non è altro che un W5500, certo consumi più bassi e pare migliori l'angolo di visione, però alla fine dovete anche valutare la differenza di prezzo a cui li trovate, se è troppa andate di W5500 tanto sono praticamente la stessa TV, consumi a parte.

Fra sinceramente troppe domande a cui non so rispondere, non è che sia onnisciente! Cioè se a te sembra meglio il B750 prendilo! Alla fine sono i tuoi occhi che devono decidere non i miei.

@Alexious: Adesso non so che demo abbiano messo in blue ray, cmq certo nelle scene più veloci i 100hz tornano utili nei film, perchè aumentano la risoluzione in movimento. Sul V nei pezzi più frenetici magari qualche dettaglio può essere che sfugga. Poi li bisogna cmq vedere anche com'erano regolati il V e il W. Perchè se il V era nella modalità sbagliata ovvio che nelle scene veloci perde più di quello che perderebbe con le regolazioni corrette.

 

[fra1985]

ma quali sono le differenze essenziali (ho confrontato sul sito i dati tecnici che però per me che sono poco ferrato in materia vuol dire poco) tra lo z5500 e il w5500? su una stessa sorgente (HD o SD) cosa noterei di migliore nella serie z?
il sony ha un buon scaler? almeno ai livelli philips?

 

[fra1985]

il sony ha un buon scaler? almeno ai livelli philips?

 

[Alexious]

Io vi pongo una domanda, e cioè se non sia potenzialmente prematuro spendere così tanti soldi su un Full HD quando a "breve" rischiamo di avere l'invasione del 3D.

http://www.avmagazine.it/news/sorgenti/sky-uk-quasi-tutto-pronto-per-il-3d_4566.html

Entro l'inizio del 2010 Sky UK inizierà a trasmettere un canale con eventi LIVE interamente in 3D, e già era stato annunciato che le Olimpiadi 2012 vorrebbero trasmetterle tutte in 3D http://www.avmagazine.it/news/televisori/olimpiadi-di-londra-2012-in-3d_4070.html, data per cui non escluderei al 100% che anche Sky Italia possa lanciarsi in quest'impresa.

Il discorso è che la differenza rischia di essere molto maggiore fra SD e HD...Qui parliamo di 2D vs 3D

Che ne pensate? E' vero che la maggior parte dei film, serie tv ed eventi registrati in 2D sarà difficile, se non impossibile da riproporre efficacemente in 3D, e questo potrebbe allungare la tempistica...

 

[rickiconte]

Entro l'inizio del 2010 Sky UK inizierà a trasmettere un canale con eventi LIVE interamente in 3D, e già era stato annunciato che le Olimpiadi 2012 vorrebbero trasmetterle tutte in 3D
..

Scusami dovremmo rinviare l'acquisto di un "normale" televisore solo per poterci vedere qualche raro evento, Sky UK e olimpiadi 2012 con gli "occhialini" su di un tv 3d ready???
No, mi sembra esagerato!!
Questo discorso eventualmente lo potrei fare se avessi soldi da spendere e potessi cambiare tv ogni tot di mesi non inficiando il budget familiare o il conto in banca.

Diciamola così, il prossimo anno ho tutta l'intenzione di acquistare un tv fullHD. Se tra le caratteristiche, allo stesso prezzo, sarà anche 3d ready ben venga, ma altrimenti non sarà certo questa caratteristica che sarà determinante per l'acquisto. Quando la tecnologia sarà sufficientemente matura e largamente sfruttata ne riparleremo. In Italia neanche sfuttiamo a dovere ancora (anzi direi solo in minima parte) l'alta definizione, figuriamoci il 3D.

 

[Alexious]

Scusami dovremmo rinviare l'acquisto di un "normale" televisore solo per poterci vedere qualche raro evento, Sky UK e olimpiadi 2012 con gli "occhialini" su di un tv 3d ready???
No, mi sembra esagerato!!
Questo discorso eventualmente lo potrei fare se avessi soldi da spendere e potessi cambiare tv ogni tot di mesi non inficiando il budget familiare o il conto in banca.

Diciamola così, il prossimo anno ho tutta l'intenzione di acquistare un tv fullHD. Se tra le caratteristiche, allo stesso prezzo, sarà anche 3d ready ben venga, ma altrimenti non sarà certo questa caratteristica che sarà determinante per l'acquisto. Quando la tecnologia sarà sufficientemente matura e largamente sfruttata ne riparleremo. In Italia neanche sfuttiamo a dovere ancora (anzi direi solo in minima parte) l'alta definizione, figuriamoci il 3D.

Raro evento non direi proprio: non so se hai letto, ma Sky UK trasmetterà film, eventi sportivi, concerti e altro da inizio 2010, il che significa fra qualche mese. Ed è possibile che entro il 2012 ciò arrivi a Sky ITALIA, per le prossime Olimpiadi.

Inoltre, è proprio perchè molti non possono cambiare tv ogni tot mesi che questo discorso ha senso, poichè si rischia di spendere cifre considerevoli per una tecnologia che in breve può diventare obsoleta.

Il 3D si diffonderà molto più velocemente di quanto molti credono, basti pensare che persino in Italia sempre più sale sono compatibili con il 3D e sempre più registi intendono girare i loro film in 3D, Cameron in testa.

A non dire del gaming, dove gli occhiali nVidia hanno riscosso finalmente un successo notevole con la critica (le recensioni sono tutte entusiastiche) eliminando i problemi di affaticamento dopo sessioni prolungate, e persino la Sony ha mostrato delle demo PS3 interamente 3D al CES 2009 in grado di stupire gli astanti; un aggiornamento firmware dovrebbe renderla compatibile entro il prossimo anno.

Insomma, secondo me il problema esiste eccome: spendo 1500 euro ora comprando un 40" top level, ma se poi fra due anni rimango in 2D?

 

[rickiconte]

Si ma guarda che da qui al 2012 sono 4 anni. Per vedere solo alcuni eventi??
Stai parlando solo di una piccola parte di Sky e ricordati che mica c'è solo Sky.
Se mi dicevi che da qui al 2012 la maggiorparte delle emittenti trasmetterà in 3D potevo anche capirlo...

Per cui tu cosa mi consiglieresti di fare? Di non comprare una "normale" tv lcd fullHD il prossimo anno ma di prenderne una che per forza sia 3D Ready? E se non ci saranno le tv 3D Ready il prossimo anno che faccio, aspetto il 2011?
Stai parlando del 3D come se oramai stesse per diventare un normale standard.
E' giusto parlarne, è sbagliato darlo già per standard consolidato.