Quale cavo HDMI 1.3 per ps3 e tv fullHD?

[pannoc]

Ragazzi, ora mi faro' molti nemici...ma...

I CAVI HDMI SONO TUTTI UGUALI!!

Una volta agganciata l'immagine (questo e' il vero scoglio della bonta' del cavo) la qualita' visiva e' sempre quella.
Se qualcuno vede differenze ad occhio nudo tra un cavo hdmi ed un altro, me lo dica che mi rimangio quello che ho detto.

Poi se i costruttori ci vogliono imbambolare con i vari HDMI 1.3 compliant ecc. ecc. questi sono altri discorsi!!
E' giusto che il mercato vada avanti!

 

[The Believer]

Ragazzi, ora mi faro' molti nemici...ma...

I CAVI HDMI SONO TUTTI UGUALI!!
<cut>

Uhm, avrei qualcosa da ridire a riguardo ^_^

Se fino a 4m posso in parte condividere (ma non del tutto), oltre questa lunghezza la qualità di conduttori e costruzione diventa importante, pena la comparsa di sparklies o sganciamenti del segnale, soprattutto ad elevate risoluzioni.

 

[pannoc]

Se fino a 4m posso in parte condividere (ma non del tutto), oltre questa lunghezza la qualità di conduttori e costruzione diventa importante, pena la comparsa di sparklies o sganciamenti del segnale, soprattutto ad elevate risoluzioni.

Stai dicendo proprio quello che intendo io!!!
Oltre una certa distanza il segnale lo vedi visibilmente che non viene agganciato bene!!
Ma non e' che piu' aumenta la distanza e piu' cala la qualita' del segnale!!!
Se si sta sotto il limite dell'aggancio del segnale, immagine e' uguale con tutti i cavi!!

L'importanza della qualita' dei cavi HDMI e' legata alla possibilita' di agganciare il segnale o meno a lunghe distanze.Una volta agganciato il segnale l'immagine e' uguale con qualsiasi cavo.
Almeno uguale per l'occhio umano.

Ciao

 

[55AMG]

I CAVI HDMI SONO TUTTI UGUALI!!

Scusa Pannoc però se qualcuno legge questa affermazione potrebbe dire che allora anche i cavi per i diffusori acustici sono tutti uguali.

 

[The Believer]

Stai dicendo proprio q

Ohiohi, pannoc è stato eliminato da qualche produttore di cavi

Il fatto di essere HDMI 1.3 compliant significa che possono supportare la larghezza di banda richiesta dalle specifiche, e ti assicuro che molti cavi (anche sotto i 4m) non reggono

 

[pannoc]

Ma ci capiamo o no??

Ho detto che l'importanza del cavo hdmi e' agganciare bene il segnale.
Chiaramente su risoluzioni alte, magari con deep color, in hdmi 1.3 molti cavi fanno fatica ad agganciare il segnale.
Ma se prendete 2 cavi HDMI di 10 metri magari di costo molto differente (per esempio), se agganciano bene il segnale, non si notera' nessuna differenza di qualita' di immagine.

Per distanze di 2-4 metri e' molto difficile che non venga agganciato il segnale, e non e' detto che quello che costi di piu' dia meno problemi.

Sul paragone con i cavi di potenza per diffusori non mi esprimo neanche.
E' come paragonare la nutella con il pure'.....(per non essere volgari... ).

LA QUALITA' NEI CAVI DI POTENZA E' FONDAMENTALE!!!
Me lo vieni a dire a me che ho speso un capitale in questo campo....
Ma l'hdmi e' un'altra cosa...

saluto.

 

[55AMG]

Lo so che sui cavi di collegamento per diffusori le differenze ci son oeccome (altrimenti non sarei cosi stupido da spendere i soldi che ho speso).
Ho solo messo in evidenza come un "non intenditore" leggendo l'intervento poteva trarre relative conclusioni, anche se sbagliate.
E questo intervento evita cio'.

Comunque personalmente penso che se uno investe tanti soldi in un ottimo Tv/Vpr, in ottime sorgenti, è giusto che anche i semplici cavi (ancche se di 1 metro) di collegamento video ed anche audio siano di buona qualità (Van den Hul, Monster, etc etc)

 

[pannoc]

Ho solo messo in evidenza come un "non intenditore" leggendo l'intervento poteva trarre relative conclusioni, anche se sbagliate.
E questo intervento evita cio'.

Comunque personalmente penso che se uno investe tanti soldi in un ottimo Tv/Vpr, in ottime sorgenti, è giusto che anche i semplici cavi (ancche se di 1 metro) di collegamento video ed anche audio siano di buona qualità (Van den Hul, Monster, etc etc)

Si..potresti avere ragione...pero' vorrei segnalarvi che si sta parlando di SEGNALE DIGITALE quindi FORMATO DI BIT (0 e 1).
E i forumer penso l'abbiano capito..

Non confondetevi con il SEGNALE ANALOGICO, dove i cavi devono essere neccessariamente di qualita' perche' PIU' E' LUNGA LA DISTANZA PIU' CALA LA QUALITA'.

In digitale (HDMI) il segnale non cala di qualita' con l'aumentare della lunghezza.
Se si e' al limite della distanza l'immagine si fa' imprecisa e piena di puntinature, si si supera tale distanza il segnale sparisce.
Quindi e' completamente un'altra storia.

Comunque se avete i soldi da buttare comprate un bel WIREWORLD HDMI da 2 metri come ho fatto io 2 anni fa'.
Ho speso 300 euro!!!! Non me lo scordero' mai!!
Se faccio il paragone con il cavo HDMI in regalo di SKY, l'immagine e' perfettamente uguale!!!
Ma chi vogliono prendere in giro???

http://www.wireworldcable.com/

Guardate i prezzi:

http://www.dmlaudio.it/Listino al pubblico Wireworld 04-2007.pdf

Gli analogici di questa ditta sono fra i migliori al mondo....

 

[The Believer]

Si..potresti avere ragione...pero' vorrei segnalarvi che si sta parlando di SEGNALE DIGITALE quindi FORMATO DI BIT (0 e 1).
E i forumer penso l'abbiano capito..
<cut>

Senza voler fare alcuna polemica, lo sottolineo, ma se ad esempio questo assieme di bit viaggiasse su un conduttore non o mal schermato, e fosse sottoposto ad un disturbo elettrico o magnetico, cosa pensi succederebbe? Che la sequenza di bit può venire modificata o interrotta, generando dei disturbi anche se il segnale viene agganciato.
Stessa cosa per quanto riguarda il voltaggio per ogni conduttore, se ci sono dispersioni lungo il cavo, possono generarsi dei problemi.

Il fatto che un segnale sia digitale non significa che possa viaggiare immutato anche su un fil di ferro da carpentiere

D'altra parte, anch'io non spenderei mai più di 50 euro per un cavo HDMI da 2 metri

 

[legolas119]

ok ho capito. Sotto una certa distanza la differenza tra uno di ottima qualità e uno meno, non è percepibile.

Il fatto è un altro: siccome play3 supporta HDMI 1.3, e Samsugn M86 ha l'ingresso HDMI 1.3, a me interessa sapere quali cavi indicano CHIARAMENTE sulla confezione il supporto a tale tecnologia.

Ho chiamato Sony e mi han detto che il loor cavo originale lo fa (e mi sarei stupito del contrario, visto che è per la console prodotta da LORO).
Però ho letto in giro che molti cavi supportano fino a HDMI 1.2 e non oltre.

Era questo il mio dubbio...

 

[stefano66]

Ragazzi...io credo che Pannoc stia cercando di spiegare che é LA PORTA ad essere HDMI 1.3... non il cavo...tutto qui.....

 

[pannoc]

Vediamo di trovare una conclusione.

Per avere i benefici dell'HDMI 1.3 NON serve un cavo hdmi 1.3 compliant.
Io ho la ps3 e il vpr hdmi 1.3.
Il cavo che uso e' di 15 metri, e' un thender che costa anche pochino, e aggancio il segnale a 1080p, 24 hz, 12 bit deep color.
Tale risoluzione con queste caratteristiche si ha SOLO con dispaly/vpr 1.3 e sorgente 1.3.
Il thender NON e' certificato hdmi 1.3.

Quindi non mi venite a dire che per avere i benefici di hdmi 1.3 serve un cavo apposito.
Sono tutte balle.

Per il discorso della qualita', il fatto e' che il segnale arriva o non arriva.

Se per qualche motivo le schermature o i cablaggi non fanno bene il loro lavoro, l'immagine e' distorta e puntinata e si vede subito, e succede solo nei casi limite di distanze di diversi metri.

Che la pensano come me ce ne sono tanti altri, anche esperti del settore.
Altri invece continuano a pensare come se il cavo digitale si comporti come un analogico.
Ognuno e' libero di pensarla come vuole. Ci mancherebbe.

Comunque sia io ho provato diversi cavi e non ho mai notato differenze di qualita' tra loro, ma al massimo problemi di aggancio su 15 metri.
Ed il problema me lo ha risolto il cavo che costava meno.

Ciao.

 

[Wildchild]

Vediamo di trovare una conclusione.

Per avere i benefici dell'HDMI 1.3 NON serve un cavo hdmi 1.3 compliant.
Io ho la ps3 e il vpr hdmi 1.3.
Il cavo che uso e' di 15 metri, e' un thender che costa anche pochino, e aggancio il segnale a 1080p, 24 hz, 12 bit deep color.
Tale risoluzione con queste caratteristiche si ha SOLO con dispaly/vpr 1.3 e sorgente 1.3.
Il thender NON e' certificato hdmi 1.3.

Quoto...io ho il cavo Logitech, PS3 e Samsung M86...e aggancio i 1920x1080@24Hz...non fatevi fregare dalle solite etichette "comprami comprami"...i cavi HDMI, lasciando perdere quelli veramente di fascia bassa...sulle corte distanze non hanno benefici/malefici evidenti

 

[magic carpet]

Scusate, ma qual è il problema?
Chi ha dei dubbi che non sia così si compri il cavo originale della Sony.
Volete che Sony produca dei cavi HDMI non compliant 1.3 (ammesso che esistano)?

 

[fabio2678]

Date un'occhiata qui.....post 190

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=72098&page=13

 

[manuel74]

Date un'occhiata qui.....post 190

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=72098&page=13

Ragazzi,
visto che sono stato chiamato in causa vi dico che :
la qualità sui cavi HDMI e' molto importante sulle lunghe distanze !!!!!!
Io ho 2 cavi HDMI, uno da 15 metri, della RamElectronics, 25 AWG compatibile 1080p.
Risultato: con l'HTPC, sicuramente poiche' devo usare anche un adattatore DVI-HDMI, ogni tanto e solo su qualche specifico film vedo puntini verdi di interferenza nell'immagine (green sparkle).
Stesso cavo con la PS3 va alla grande (secondo me proprio perche' non ho nessun adattatore in mezzo).

L'altro cavo è un cavo piatto bianco, compatibile HDMI 1.3 della Atlona da 12metri e 24 AWG che ho collegato tra PS3 e JVC.
Anche in questo caso il risultato e' perfetto.

Comunque anche se avete comprato un cavo che vi da problemi non disperate, si puo' ricorrere ad un HDMI booster.
Io ho provato quello da 70$ della Atlona per risolvere i problemi sopracitati e non mi agganciava neppure il segnale ! Ora l'ho rimandato indietro, cosi' effettueranno dei test.
Penso che semmai provero' un modello non autoalimentato ma con alimentatore esterno.
Per informazioni sugli hdmi booster vi suggerisco il forum della Gefen.

bye
Emanuele

 

[pannoc]

Anche tramite l'esperienza di manuel si capisce che se si e' al limite della distanza, l'immagine diventa distorta ed inguardabile.
Quindi non c'e' un calo di qualita' proporzionale alla distanza.

Il problema e' solo agganciare bene il segnale. Punto.

Su distanze brevi non imparanoiatevi e comprate il cavo che costa meno.
Io la penso cosi.

 

[hermes21]

Anche tramite l'esperienza di manuel si capisce che se si e' al limite della distanza, l'immagine diventa distorta ed inguardabile.
Quindi non c'e' un calo di qualita' proporzionale alla distanza.

Il problema e' solo agganciare bene il segnale. Punto.

Su distanze brevi non imparanoiatevi e comprate il cavo che costa meno.
Io la penso cosi.

ritiro fuori il vecchio discorso sui cavi perchè sto usando il cavo che era contenuto nel decoder home tv di alice con la ps3 e un samsung le40f86b

dite che dovrei prendermi un cavo nuovo? sinceramenten on mi fido molto di questo cavo di alice...che ne dite?

 

[RX360]

scusate ma che centrano i cavi nel thread dedicato alle sorgenti?

 

[goldrake78]

Io ho preso questo:Atlona - Flat HDMI Cable 1m - HDMI 1.3
Un ottimo cavo,certificato e banda passante 10.2 gh
47 euro spedito.