Spinotti

QD-OLED meno costosi del previsto

Questa sembra proprio una bella notizia. Sinceramente non me l'aspettavo....nei giorni scorsi si parlava di una resa produttiva del 30% e riescono a fare questi prezzi? Ottimo, se riescono a migliorare la resa ci troveremo i qd-oled nel proverbiale fustino del detersivo :D!
 
Una bella notizia, piuttosto prevedibile. Samsung non ci mette 10 anni per sfornare un'alternativa all'Oled Lg per poi prezzarlo fuori mercato e conseguentemente non riuscire a venderlo. È una tecnologia che , senza nulla togliere all'ottimo Oled bianco Lg, potrebbe diventare predominante in futuro. Diciamo 3 o 4 anni. Staremo a vedere!
 
Il fatto che lo schermo TV spento non sia nero ma grigio scuro potrebbe essere un problema in visone con luce ambiente, si nota anche nel video però il video stesso ha un nero piuttosto alto. Impressionante il valore di copertura del BT2020 al 90%.
 
Ultima modifica:
SI anche se il BT2020 poi nella pratica non serve perchè i film sono praticamente tutti in DCIP3 incapsulati in BT2020... da vedere piuttosto cosa significa dal vivo la migliore gestione dei colori agli alti livelli di luminanza senza diluzione dovuta al subpixel bianco. Il valore in assoluto di 1000 nits in custom mode anche su pattern al 10% non è eccezionale ma sempre più alto del top Panasonic JZ2000 che si ferma a 877
 
Impressionanti le differenze mostrate su sito Dday. Sempre pensato e scritto, ben conoscendo i pregi dei Qled.
A questo punto credo che si tratti solo di una questione di prezzo: sconsigliabile spendere più di 1000 euro per un oled bianco Woled da 55 pollici. Di top di gamma ( così chiamati, almeno) Woled a mio avviso non ne venderanno più nessuno!
 
Dday da delle impressioni soggettive come potrebbe dare chiunque solo guardando un TV e comunque un qd OLED con un qled non ha nulla in comune non so perché ti sforzi ad associarli
 
Innanzitutto le foto postate su Dday non sono aspetti soggettivi ma fattuali e obbiettivi.
In secondo luogo non ho associato proprio nulla. Ho semplicemente detto e ribadisco che i pregi del filtro colore a quantum dot era ed è apprezzabile anche sui Qled, prima che arrivassero i qd oled. In termini di brillantezza e vividezza dei colori. I qd display sono evidentemente ancora meglio perché non hanno i noti limiti della retroilluminazione.
 
Le foto sono fatte senza alcuna regolazione sui TV in ambiente non adatto e con camere con non possono rendere lo spazio colore gestito dai TV, cosa avrebbero di fattuale?
 
Entrambi i TV impostati in[FONT=&quot] modalità "brillante" con impostazioni di default, la modalità più starata di tutte, Ci voleva molto a calibrarli almenu su 2 punti? Certe demo non le capisco e non le capiscono nemmeno i partecipanti che ci vanno per pura curiosità e se ne tornano delusi. [/FONT]
 
Informatevi meglio, sono stati visti anche in modalità cinema.
Cito:
"Visti uno di fianco all'altro, sia con preset di immagine*"brillante" che "cinema", dal vivo sono molto evidenti due aspetti: la maggiore luminosità media dell'immagine prodotta dall'A95K, ma soprattutto la maggiore luminosità dei colori, che appaiono di conseguenza più intensi e vibranti."
 
Le percezioni sono tutto. Perché un tv è costruito per essere visto dalle persone, non per essere misurato.
Inoltre credo possano avere maggior peso le impressioni di chi, recensore, ha visto in concreto la televisione, rispetto alle analisi teoriche del forumer medio che ha visto il tv solo in foto.
 
Tuo punto di vista. Io da un professionista mi aspetto anche delle impressioni ma basate su dati oggettivi. Altrimenti mi fido più delle mie
 
rooob ha detto:
SI anche se il BT2020 poi nella pratica non serve perchè i film sono praticamente tutti in DCIP3 incapsulati in BT2020... da vedere piuttosto cosa significa dal vivo la migliore gestione dei colori agli alti livelli di luminanza senza diluzione dovuta al subpixel bianco. Il valore in assoluto di 1000 nits in custom mode anche su pattern al 10% non ..........[CUT]
Clicca per espandere...

Ci sono alcuni film in BD 4K che supportano il rec.2020, come "Matrix":

https://youtube.com/watch?v=QiyWm2wlOf4

Oltre ad esserci anche dischi 4K con HDR oltre i 1000 nits, come Mad Max: Fury Road

https://youtube.com/watch?v=cMaG21W_sr4
 
Ho scritto "praticamente tutti" , ci sono pochissimi esempi di film che possono eccedere per pochissimi elementi il DCIP3 ed evidentemente Matrix è uno di questi, rimane il fatto che è inutile per tutti gli altri (e praticamente invisibile anche per quelli che lo supportano)
https://youtu.be/3Njw745suVk

Gli esempi sulla luminosità che vengono fatti vedere poi riguardano esclusivamente luci bianche che anche gli OLED WRGB possono supportare (eccetto il fondo bianco tutto a 800 nits, che neanche quasi tutti gli LCD possono reggere figuriamoci un OLED anche RGB).
In sostanza non vedo contraddizioni con quello che ho scritto.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica