Proposte per un Forum migliore!

[Cutellone]

linomatz ha scritto:
Ricordandoti il titolo del thread ti quoto solamente
per far notare che purtroppo al Forum, in questi mesi (anni),
non si e' aggiunta alcuna personalita' valida, diversa
da quelle iniziali, che potesse essere utile alla comunita'.

Si sono altresi' create tutta una serie di figure, come te,
che continuano dopo mille e passa messaggi ad esprimere
concetti vaghi e vacui, qualunquisti ed irrispettosi,
di pseudo umilta' e di incosciente presunzione.

Di questo sono dispiaciuto, avro' anch'io le mie colpe!

Ti do perfettamente ragione, nessuna personalità si è iscritta al Forum, aggiungerei anche che nessuna delle persone che si crede una "personalità" segue la " netiquette " e le linee guida di una buona educazione e tolleranza.

Resta Inteso che a me il Forum Interessa moltissimo, continuero' a frequentarlo e ad esprimere pareri vacui visto che, mi sono avvicinato a questo mondo da poco.

Grazie al forum , ho avuto modo di conoscere personalmente
uomini che stimo al di la delle barriere di classe sociale, reddito e religione.

Per cui Lino, se agli occhi degli altri puoi sembrare un Kapo', a me non hai convinto, ti vedo piu' seduto al primo banco, alzandoti in piedi urlando agli altri della classe di stare zitti, perche' ti distraiamo mentre la maestra legge la favola di cappuccetto rosso.

Scusa ma è cosi', si sta facendo molto rumore per nulla.

 

[lorenzo419]

Ma ri riesce a parlare unicamente in OT facendo e discutendo proposte concrete?

 

[cristianonava]

spero gipal che tu abbia torto.
Tanto e' interessante avere idee anche profondamente diverse,tanto sarebbe frustrante(soprattutto in un thread con uno scopo cosi' serio)essere presi per il cu_lo(citazione dotta!).
No,io non lo conosco,ma credo e spero sia una persona seria(e stufa).

 

[Cutellone]

X lorenzo, proposte concrete ?? io l'ho fatta un paio di pagine indietro.

X Gipal, non sei il primo che dice sta cosa

X Lino fatti conoscere da tutti, organizziamo una mega turne' in giro per la Penisola.Anzi se quest'anno vado a Rivisondoli ti vengo a cercare io.

X chi parla di AVSFORUM, anche li' ci sono decine e decine di discussioni sullo stesso argomento, tant'e' che i moderatori hanno modificato il motore di ricerca appositamente per l' "X1".

X Cristiano se si è STUFI, si spegne per un po' il computer non si è costretti a venire sul forum. Quindi non credo che Lino sia Stufo.

 

[ciuchino]

Sinceramente

ci sto' capendo poco.
E' cambiato qualcosa ?
Questo forum e' libero oppure e' ora una rivista specializzata.
Nel secondo caso mi leggero' il nuovo regolamento.
Nel primo e' ancora valido il regolamento attuale ? in piu' andrebbe aggiunto un po' di buon senso personale ed un controllo maggiore per far rispettare le regole ... anche se capisco che e' dura.
L'altra volta si faceva riferimento ad avsforum ... be' ci sono pagine nuove di messaggi ogni ora.
C'e' anche quello che non ha collegato il cavo della corrente e chiede aiuto , non ci vedo niente di male.
Certo noi da buoni italiani siamo piu' allegorici e ci aggiungiamo un piatto di pastasciutta ed un bicchiere di vino.
Comunque sono daccordo che e' ora di togliere i nick ,il numero di messagi e sigle benemerite varie ... rispetto anche chi posta per la prima volta.
Un po' di buon senso per non impestare il forum , evitare off topic chat etc.

Poi rispetto quello che decidera' Emidio ... almeno cerchero' .

Per me' il forum e' anche un passatempo e un divertimento ... se me la meno piu' di tanto vale anche la regola:
Se e' vero che Avforum puo' fare a meno di ognuno di noi e' anche vero che ognuno di noi puo' a fare a meno di Avforum.


Ciao
Antonio

 

[Lino Mazzocco]

Cutellone ha scritto:
Per cui Lino, se agli occhi degli altri puoi sembrare un Kapo', a me non hai convinto, ti vedo piu' seduto al primo banco, alzandoti in piedi urlando agli altri della classe di stare zitti, perche' ti distraiamo mentre la maestra legge la favola di cappuccetto rosso.

Pensa pure quello che vuoi!

Io ho aperto questo thread partendo da un concetto
espresso da Emidio, voi continuate ad ignorarlo cercando
di farmi diventare il "capro espiatorio" di una situazione
certamente da me non voluta e fortemente lamentata
anche e soprattutto da Emidio stesso.

Se pensate che il problema del Forum sia io,
niente di piu' semplice ... fate una bella richiesta collettiva
di banning per linomatz!
Sarete cosi' tutti felici ed ignari dei vostri mali!

 

[Gianni Wurzburger]

Lino non cominciare a piangere, non sei e non sarai tu il Kapo' espiatorio.
Da parte mia ho cominciato con la linea dura, spostero' ogni post o/t che mi capitera' sott'occhio nel cestino, almeno fino alla reprimenda di Emidio.
Il regolamento c'e' e per il momento va rispettato.

 

[vincenzo]

.....ed é per tutto ciò che in qualche occasione mi son permesso di accompagnare le decisioni di Lino in vari frangenti della vita di questo Forum.
Lino in questo thread non ha detto nulla di eccezionale, certamente nulla che tutti non conoscessimo.
Mi pare di aver sottolineato in occasione dell'ultimo allontanamento di Lino dal Forum che sarebbe stato utile eliminare l'Off Topic, che sarebbe tornato utile moderare l'intensità degli interventi riconducendoli alla stretta appartenenza agli argomenti. Proprio a questo proposito mi ero rifatto ad AVS FORUM, cui questo Forum mi pare si ispiri, dove non esiste una sezione OT.
Perché dunque lamentarsi?
Dov'é scritto che un Forum serio in quanto strettamente dedicato a ciascuna delle reali sezioni che comprende debba essere preso come un evento luttuoso?
Io per primo non mi ritengo un esperto che si possa chiamare tale ma penso di aver dato un mio piccolo contributo nell'ambito della sezione CRT eppure ho visto riconoscermi l'appellativo di Senior Member, quando ho superato una certa soglia di messaggi che neanche conosco. A me non interessava raggiungere un obiettivo che comunque non intacca né tantomeno eleva il mio stato sociale. Certo che vedere che questo appellativo veniva e viene ancora riconosciuto a numero di messaggi non può lasciarmi indifferente.
Per questo e per altri motivi mi sono limitato a entrare di rado in discussioni limitandomi a leggere per imparare e perché ricordo una frase che mio padre amava ripetermi: "se non hai niente di buono da dire stai zitto!".
Lino dunque, ancora una volta, non ha fatto altro che rendersi utile con la sua saggezza, la sua moderazione e la proprietà di sintesi, di mettere ancora una volta in evidenza quello che tutti sanno.
Per quanto mi riguarda non toccherei di una virgola i punti messi in evidenza da Lino.

Vincenzo

 

[Fenalik]

Un saluto a tutti

Ho finalmente qualche minuto per inserirmi in questa discussione .

Il punto fondamentale e' stabilire quale sia la finalita' di questo forum ... non ci arriveremo mai , perche' a mio modesto avviso e' molteplice .

Chi vuole puo' trarne informazioni , altri possono mettere a disposizione la propria personale esperienza , oppure il proprio sapere ....puo' essere un'occasione di incontro e successiva conoscenza .

Caro Lino, tu sai la stima che ho sempre avuto nei tuoi riguardi , ma converrai con me che le cose nel tempo cambiano inevitabilmente ! E cio' che tu giudichi inutile e dannoso , puo' non esserlo per altri.

Grazie a questo forum , da me frequentato gia' in "tempi corrotti " ,ho imparato molto, ho messo a disposizione degli altri la mia umile esperienza , ho stretto legami di amicizia e affetto che mi portero 'dietro per molto ( spero )...e non da ultimo mi sono divertita .

Ti sembra poco ?

Un bacio

La Contessa

 

[Lino Mazzocco]

Gianni Wurzburger ha scritto:
Lino non cominciare a piangere, non sei e non sarai tu il Kapo' espiatorio.
Da parte mia ho cominciato con la linea dura, spostero' ogni post o/t che mi capitera' sott'occhio nel cestino, almeno fino alla reprimenda di Emidio.
Il regolamento c'e' e per il momento va rispettato.

Dov'e' finito il mio messaggio?
Tra i tanti che potevi e dovevi cancellare cominci
proprio dal mio in risposta al tuo?

Ma in che mani siamo?
Che tristezza!

 

[LucaV]

Cutellone ha scritto:
X chi parla di AVSFORUM, anche li' ci sono decine e decine di discussioni sullo stesso argomento, tant'e' che i moderatori hanno modificato il motore di ricerca appositamente per l' "X1".

ciuchino ha scritto:
L'altra volta si faceva riferimento ad avsforum ... be' ci sono pagine nuove di messaggi ogni ora.
C'e' anche quello che non ha collegato il cavo della corrente e chiede aiuto , non ci vedo niente di male.

Due sono le cose:
O NON CAPIATE L'ITALIANO o NON SCRIVO IN ITALIANO.
Consentitemi ma propendo per la prima ipotesi.
COSA DIAVOLO C'ENTRANO le decine di discussioni sullo stesso argomento o le nuove pagine di messaggi ogni ora????
Ma perchè mistificate?
Ho fatto riferimento ad AVS per quanto attiene alla mancanza di sezione OT, rileggete il mio post!
Luca

 

[ciuchino]

Perche' mi quoti , chi ha fatto riferimento a te per quando riguarda avsforum ???

LucaV ha scritto:
Due sono le cose:
O NON CAPIATE L'ITALIANO o NON SCRIVO IN ITALIANO.
Consentitemi ma propendo per la prima ipotesi.
COSA DIAVOLO C'ENTRANO le decine di discussioni sullo stesso argomento o le nuove pagine di messaggi ogni ora????
Ma perchè mistificate?
Ho fatto riferimento ad AVS per quanto attiene alla mancanza di sezione OT, rileggete il mio post!
Luca

 

[LucaV]

ciuchino ha scritto:
Perche' mi quoti , chi ha fatto riferimento a te per quando riguarda avsforum ???

Siccome sono stato l'unico a parlare di avs prima, allora ho dedotto che il riferimento fosse a me.

 

[peppemar]

Incredibile !!

Nel forum generale verrà aperta una discussione in cui
cerceremo di determinare insieme qualche linea guida
per evitare il più possibile questo genere di situazioni.
Spero che vogliate aiutarci.


Piu' leggo questo 3ad , piu' penso che adesso si stia veramente esagerando, si continua a prendere riferimento ad avsforum, che fra l'altro non frequento per svariati motivi, ma chi dice che quello sia effettivamente l'esempio da seguire, li sono praticamente in un'altro pianeta, hanno esigenze diverse dalle nostre i loro prezzi non sono neanche lontanamente paragonabili ai nostri e tante altre cosucce belle.

Noi abbiamo, grazie ad Emidio, uno strumento bellissimo, che ci consente di incontrarci virtualmente ogni giorno, di scambiarci opinioni, confrontarsi ed anche riderci un po' su', non capisco questa continua ricerca di un problema che in definitiva mi pare molto limitato ed in ogni caso , fino ad adesso, tranquillamente contenuto dai validissimi moderatori.

Si parla di regolamento, io non l'ho mai letto, e sono convinto che uno che sa' stare in una societa' civile riesce tranquillamente a scrivere in un forum civile senza violare nessun regolamento, esistono poi i pazzi, i visionari, i montati e gli shottari, ma anche questo fa' parte della vita ed un pochino di comprensione non ha fatto mai male a nessuno.

Attenzione nello stringere troppo la corda, quello che puo' essere OT per un moderatore puo' tranquillamente risultare IN per chi lo ha scritto, magari in un contesto piu' ampio, ritengo narmale anche il fatto che ci scappi qualche saluto o qualche riferimento personale, ormai molti forumiani si conoscano personalmente e quindi .....

Attenzione quindi, i lager non sono mai piaciuti a nessuno, e l'andazzo generale di questo splendido posto, non ritengo che dia adito a crearne uno.

Saluti

 

[Lino Mazzocco]

Gianni Wurzburger ha scritto:
scusate il ritardo, ma non volevo rispondere per non incorrere "in sterili interventi".
Arrivo tardi ma su questo forum mi sono registrato tardi, per cui come ha sentenziato il messia " in questi mesi (anni),
non si e' aggiunta alcuna personalita' valida, diversa
da quelle iniziali, che potesse essere utile alla comunita'."
devo pero' sottolineare come e' inutile cestinare i post o/t all'interno di un thread.
Se vedete l'ill.mo dott.ing. prof. sua maesta' imperiale Linomatz meglio conosciuto nella galassia come il messia (volutamente con la m minuscola ) ha cancellato i suoi post ( insicurezza?, ingenuita'?boh ). Li avete quotati e ce li ritroviamo nei post successivi.
Avete idea del lavoro che bisognerebbe fare per eliminare effettivamente i post o/t?
Per quanto riguarda il curriculum, lasciamo perdere.
Credo che se abbiamo un regolamento lo dobbiamo rispettare, chi non lo rispetta lo allontaniamo senza troppi scrupoli.
Pensate che io sono stato bannato da un forum per aver postato una statistica!Come se quiscrivessi Sasa' ha postato 2000 msg, Michele 2050 Cutellone 1900.
Per me l'unica e' una linea dura.Rimarremo in pochi?
Non credo

Perche' hai cancellato il mio thread di risposta a questo
tuo messaggio? Ma di cosa ti fai forte?

Hai dimostrato ancora una volta di non sapere fare il moderatore
con l'ennessimo intervento sterile ed irritante!

Ho cancellato i miei precedenti messaggi pur sapendo che ero
rimasto quotato altrove nella speranza vana che anche gli altri
facessero lo stesso, soprattutto Puka che aveva scritto
il primo offensivo da cui erano scaturiti gli altri.
Ma purtroppo un tuo doveroso intervento anche in questo caso
e' rimasto completamente disatteso!

 

[Cutellone]

ciuchino ha scritto:
Perche' mi quoti , chi ha fatto riferimento a te per quando riguarda avsforum ???

Ribadisco.......Luca non era con te, mi riferivo alle altre volte in cui si è paragonato AVS al nostro Forum.

Se fai un Ricerca con il tasto In alto a DESTRA, vedrai quante volte si cita AVforum e se ne elogiano i contenuti

 

[LucaV]

Re: Incredibile !!

peppemar ha scritto:
...cut...li sono praticamente in un'altro pianeta, hanno esigenze diverse dalle nostre i loro prezzi non sono neanche lontanamente paragonabili ai nostri e tante altre cosucce belle...cut...

Peppe ma che dici?
Ma quale altro pianeta?
E che sono marziani?
Hanno esattamente le stesse esigenze che abbiamo noi!!
E che c'azzeccano i prezzi?

peppemar ha scritto:
...cut...un problema che in definitiva mi pare molto limitato ed in ogni caso , fino ad adesso, tranquillamente contenuto dai validissimi moderatori

Ti garantisco che questo thread nasce proprio con l'intento di continuare a "contenere il problema" ad opera dei moderatori.
Come ha detto Emidio sta diventando molto difficile seguire tutti posts per moderarli.

peppemar ha scritto:
Si parla di regolamento, io non l'ho mai letto...cut...

...e non ne avevamo dubbi

peppemar ha scritto:
e sono convinto che uno che sa' stare in una societa' civile riesce tranquillamente a scrivere in un forum civile senza violare nessun regolamento...

Peppe, con tutta la simpatia, ma da quello che dici dovrei dedurre che nei primi tempi della rua frequentazione...non sapevi stare in una società civile?
Ma dai, il regolamento bisogna leggerlo e rispettarlo, è per questo motivo che sei stato ripreso più volte in tempi andati.

peppemar ha scritto:
Attenzione nello stringere troppo la corda, quello che puo' essere OT per un moderatore puo' tranquillamente risultare IN per chi lo ha scritto

E beh?
La differenza tra un utente ed un moderatore è proprio l'alea di discrezionalità di cui dispone il moderatore per "moderare" a suo insindacabile giudizio e con la supervisione dell'amministratore.
Chi non si adegua...ciccia.
Se ognuno dovesse dire la sua...non ci sarebbero i moderatori, no?

peppemar ha scritto:
ritengo narmale anche il fatto che ci scappi qualche saluto o qualche riferimento personale

Ci scappi?????
Ma hai provato a rileggerti i posts degli utlimi mesi?
Qui bisognva dire grazie se ci scappava qualche informazione utile, non un saluto o un riferimento personale!!
Quelli sono fisiologici e nessuno li contesta...quando sono limitati
Sai cosa è snervante? Ti faccio un esempio:

Pinco "Ho carenza di pressione sonora nel mio ambiente"
Pallino "Anche io avevo carenza di pressione nell'impianto idraulico ma poi ho risolto con un pò di canapa"

oppure

Pinco "Ho problemi di convergenza col mio Sony XYZ"
Pallino "Anche tu hai un Sony XYZ, io l'ho comprato l'anno scorso"

 

[MarColas]

Devo dire che è un po' avvilente vedere che persone come quelle che partecipano a questa discussione non siano in grado di dialogare senza attaccarsi, più o meno bonariamente, più o meno acidamente.
Se mi si permette l'osservazione, non c'è regolamento che tenga se una discussione fra quelli che dovrebbero essere amici, se non altro virtuali, sfocia in un quasi litigio.

Per tornare all'argomento in questione, è evidente che il problema c'è, visto che periodicamente si ritorna a parlarne. Io personalmente non lo sento in modo particolare: nella vita di tutti i giorni, anche nelle discussioni più serie ed impegnate mi capita di aprire parentesi e divagazioni, a volte anche lunghe. Mi rendo conto però che in un forum tematico la cosa possa dare fastidio, ed è opportuno cercare di limitarla.
Secondo me però la strada giusta per ottenere ciò è già stata imboccata: un regolamento che dà precise indicazioni di cosa è giusto, cosa è moderatamente tollerato e cosa è inammissibile, che deve essere fatto rispettare dai moderatori con l'aiuto di noi semplici utenti che possiamo garbatamente spiegare ai nuovi arrivati se e quando sbagliano e nei casi peggiori segnalare i post ai moderatori.

Il regolamento è certamente perfettibile, ma a me pare che le ipotesi prospettate da Lino siano scarsamente percorribili: in questo sono d'accordo con Guren (forse perché come lui ho certamente avuto da questo forum molto più di quanto abbia dato), trasformare il forum in quella specie di lager burocratico e meritocratico prospettato da Lino sia un eccesso di senso contrario a quello di cui si lamenta.
E secondo me anche Lino ne è consapevole, ma per ottenere il giusto riequilibrio della situazione ha sparato alto

 

[Emidio Frattaroli]

Prima di tutto qualche precisazione:

peppemar ha scritto:
Se non ti avessi conosciuto di persona avrei attaccato questo post in maniera inaudita

Peppe, avresti commesso un errore. Non ti basta dire che non sei d'accordo, come ho fatto io ed anche gli altri members?

Puka ha scritto:
In risposta a Linomatz: qui si predica bene e si razzola male, ma uno che fà lo sborrone e poi in casa ascolta con delle B&W, in che scala graduata lo collocheresti...

E questo cosa diavolo c'entra???

linomatz ha scritto:
ed ho risposto anche a te nonostante mi stia parcheggiato sulle balle...

...
Mi limito a citare il regolamento:

... L'utente concorda di non inviare messaggi provocatori [...] Non sono consentite [...] provocazioni, insulti personali e liti e tra utenti, neanche se esplicitamente cagionati da un pregresso atteggiamento provocatorio da parte di un altro utente

Andiamo avanti:

linomatz ha scritto:
lo spirito di questo thread non
e' quello di generare considerazioni su linomatz ma per
dare spunti per una migliore gestione del forum promossa
in realta' dallo stesso amministratore.

Sono d'accordo.

Puka ha scritto:
Una cosa, che poi mi ha dato ulteriore fastidio è il fatto che inizialmente, ti sei degnato di rispondere a Giampy, ma dico, tutti gli altri sono peones?

Ognuno risponde "se" e "quando" lo ritiene più opportuno. Mai aspettarsi o pretendere risposte. Vietato offendersi.

Cutellone ha scritto:
Il sig. LinoMatz, è vero ha la puzza sotto al naso...
... magari è un represso, magari ha finito gli argomenti tecnici e per animare un po' il forum se n'e' uscito con questo suo punto di vista...

... Pensiamo prima di scrivere, pensiamo prima di accusare, pensiamo che dall'altra parte c'e' una persona, che potrebbe essere una brava persona e sentirsi offeso da certe dichiarazioni...


linomatz ha scritto:
in questi mesi (anni), non si e' aggiunta alcuna
personalita' valida, diversa da quelle iniziali,
che potesse essere utile alla comunita'...

Si sono altresi' create tutta una serie di figure, come te,
che continuano dopo mille e passa messaggi ad esprimere
concetti vaghi e vacui, qualunquisti ed irrispettosi,
di pseudo umilta' e di incosciente presunzione.

Mi limito a citare - di nuovo - il regolamento:

... L'utente concorda di non inviare messaggi provocatori [...] Non sono consentite [...] provocazioni, insulti personali e liti e tra utenti, neanche se esplicitamente cagionati da un pregresso atteggiamento provocatorio da parte di un altro utente

linomatz ha scritto:
Ecco un classico esempio di intervento sterile
da parte di un moderatore!
Questo e' anche del tipo irritante!
...
Perche' hai cancellato il mio thread di risposta a questo
tuo messaggio? Ma di cosa ti fai forte?
...
Hai dimostrato ancora una volta di non sapere fare il moderatore
con l'ennessimo intervento sterile ed irritante!.

Mi limito a citare - per l'ultima volta - il regolamento:

L’operato dei Moderatori è insindacabile e può essere giudicato solo dall'Amministratore del forum. D’altra parte Moderatori ed Amministratore non sono “entità” infallibili, ma capaci di commettere errori.

E' permesso quindi chiedere spiegazioni per le azioni di Moderatori ed Amministratore, non utilizzando però lo spazio pubblico del forum. Eventuali contestazioni vanno effettuate via e-mail oppure tramite i messaggi privati (cfr. paragrafo 8), questi ultimi gestiti in forma automatizzata all’interno del forum. Verrà immediatamente chiuso ogni thread (discussione) avente come oggetto argomenti di contestazione in chiave polemica. Chi dovesse insistere in un simile atteggiamento, verrà immediatamente allontanato dal forum secondo l'insindacabile giudizio dei moderatori.


Ovviamente, Puka, linomatz e Cutellone, sono avvisati pubblicamente che, eventuali ulteriori violazioni di questo tipo, costringeranno questa amministrazione ad una durissima reprimenda.

Affettuosamente vostro

Emidio Frattaroli

 

[Emidio Frattaroli]

Ora veniamo alle risposte, partendo da ciuchino:

AVforum non è una rivista specializzata.


linomatz, sono d'accordo per la guerra alle chat nei forum tecnici. Ma non nel forum Off Topic, che rimarrà Neanche d'accordo nel limitare il numero di messaggi che possono essere scritti in un giorno. E neanche del contatore, utilissimo per capire se un utente conosce bene i meccanismi del forum o si tratta di un personaggio già ben introdotto. Il contatore, chiaramente, non è indice di competenza ma solo del numero dei messaggi.
Non sono d'accordo neanche per la "Black List" pubblica. La black list è ad uso e consumo dei soli moderatori.


linomatz, Marçelo:

Obbligare gli utenti a fornire dati sensibili è troppo problematico. Non ho voglia di rimetter mano alle normative in fatto di Privacy e compagnia bella.


linomatz, jago e lorenzo419: per il momento non è previsto in AVforum uno spazio "ufficiale" per articoli tecnici. Ma è sempre possibile inserire questo tipo di messaggi in forma di discussione che, con la complicità dell'amministratore, potrebbero avere la stessa utilità, con in più la possibilità di un arricchimento ulteriore. Un esempio?

http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=4171

Fermo restando che provvederemo alla produzione di thread in rilievo che contengano una selezione delle discussioni più interessanti, divise per argomenti, un po' come era stato fatto per il forum di Hardware Upgrade qualche anno fa.

renato999 ha scritto:
-Eliminazione da parte dei moderatori di tutti i messaggi che sono OT rispetto al thread in cui si trovano...

-Come tutela del member a cui è stato cancellato il messaggio, si potrebbe fare una sezione "cestino" (magari con altro nome ) dove volendo si può trovare il messaggio cancellato, ma non si può rispondere.

Altro metodo forse più facile per chi legge, è rendere il messaggio OT invisibile. Ovvero, lasciare il post con nome avatar ecc di chi lo ha inviato, con solo scritto "messaggio cancellato dal moderatore", e con un link con scritta "premi questo tasto per visulalizzare il messaggio".
Ed ovviamente non saranno comunque concesse risposte a questo messaggio.

D'accordo per i primi due suggerimenti; Interessante ma troppo impegnativa l'ultima idea.

Gianni Wurzburger ha scritto:
devo pero' sottolineare come e' inutile cestinare i post o/t all'interno di un thread... Li avete quotati e ce li ritroviamo nei post successivi. Avete idea del lavoro che bisognerebbe fare per eliminare effettivamente i post o/t?

Basterebbe eliminare (spostare nel "cestino") anche i messaggi con "quote" OT. Certo, si aggiungerebbe altro lavoro per i moderatori. Ma se riuscissimo a scegliere una qualche forma di repressione... Gli irriducibili potrebbero anche stufarsi. Almeno lo spero. Quindi ripeto: stralcio di tutti messaggi OT ma anche di quelli che li "quotano", anche parzialmente.

Emanuele ha scritto:
solo l'amminastratore in qualita di PADRONE DI CASA può o forse deve dare un indirizzo preciso

Me lo hanno detto in molti. E forse avete ragione.

andra ha scritto:
allora se ho cose importanti da dire che riguardano cose come provider satellitari le potrei postare solo su sat news

Non è esatto: c'è sempre il forum sorgenti HT che comprende anche i ricevitori SAT.

AlbertoPN ha scritto:
Intendi bannare le persone che abbiano più di 30 messaggi Off Topic per qualsiasi discussione? O le persone che hanno più di 30 messaggi nel loro "contatore" e che sono andate OT?

Ovviamente, "la seconda che hai detto". Anche se si tratta comunque di una provocazione. Non vorrei mai bannare qualcuno per essere andato OT. Ma qualcosa dobbiamo inventarci per scoraggiare questo tipo di attegiamento.

peppemar ha scritto:
Attenzione nello stringere troppo la corda, quello che puo' essere OT per un moderatore puo' tranquillamente risultare IN per chi lo ha scritto, magari in un contesto piu' ampio, ritengo narmale anche il fatto che ci scappi qualche saluto o qualche riferimento personale, ormai molti forumiani si conoscano personalmente e quindi ...

Appunto: si continua qui:

http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=9556

P.S.

Un ringraziamento anche per i contributi di Ninja, Paolo UD, cristianonava, Peval, peppemar, Paoric, jago, Guren, boccolone, pizzo, Marçelo, Leru76, MarColas ed Emanuele.