Ciao Deborah, di niente!
Dalle caratteristiche dell'ambiente e soprattutto la fruizione di materiale SKY, ti suggerirei il sony, che ha una luminosità molto potente anche in lampada bassa, un 3D molto performante, grazie appunto alla elevata luminosità, all'assenza di flickering di cui il jvc invece soffre in conseguenza della più bassa velocità di refresh delle matrici, ed alla possibilità di attivare il motion flow che dona fluidità e nitidezza maggiore nelle scene in rapido movimento. Anche nello sport il motionflow del sony è un plus importante, quello del jvc x35 attivabile in 2D, purtroppo è afflitto da difetti notevoli, artefatti ed effetto soap spinto. Inoltre il sony ha la funzione reality creation, che dona maggiore nitidezza e dettaglio alle immagini, soprattutto SKY ne giova che spesso ha un'immagine un po' morbida. Avendo poi tu uno schermo 16 9 e non 21 9, non ti serve la memoria di formato che il jvc possiede e che è utilissima per chi appunto ha uno schermo 2:35:1. Poi il pregio maggiore del jvc, nero e dinamica superiori, è ridimensionato dall'ambiente living, pur conservandone il primato. Avessi avuto un ambiente trattato la scelta sarebbe stata più ardua. Detto questo se hai la possibilità di vederli ė sempre meglio, la scelta è fatta anche di gusti e sensibilità personali, ma davvero in entrambi i casi, avrai un signor vpr, jvc o sony che sia.
(L'epson lo metto un gradino sotto per le matrici trasmissive, soggette alla polvere, con una griglia troppo visibile, e un po' rumorosa la ventola, ma è comunque un ottimo all around, sia in 2D che in 3d)
