Progetto B&W 5.1, 3500 €

per come vedi ognuno dice la sua e tu ti confondi, ma digli al venditore se puo fartele portare a casa e vedere se vanno bene, e se si allora le rimani a casa tua, credo che il venditore accetta, fa questa prova cosi tagli la testa al toro e non solo :D
 
personalmente anche io ti suggerirei di stare max sulle 684, però Peppe ti ha detto la sua esperienza positiva in 16mq quindi se vuoi, puoi anche provare ma chiedi almeno di provarle nel tuo ambiente se possibile così ti togli il dubbio.;)

per l'ampli secondo me ti basta e avanza un 3311 per la tua stanza.

Le CM8 io le sconsiglierei perchè ho notato che sono "+ esigenti" in termini di richiesta di aria intorno.

hai avuto modo di ascoltare altre casse e confrontarle con le B&W? se riesci e le trovi prova ad ascoltare le paradigm monitor 7 o le monitor audio rx6 che sono torri piccoline e consone al tuo piccolo ambiente.

Per il SUB anche io ti suggerirei di valutare un 10" che mi sembra + che sufficiente per il tuo ambiente.

PS: ho scritto la stessa cosa di Peppe perchè stavamo scrivendo nello stesso momento!:D
 
Chiedo l'ultima cosa e poi me la vedrò da solo con ascolti vari tra un po' di tempo. Pensate che le cm5 perdano in ht o che siano rispettabilissime?

Per l'ascolto a casa, non lo so. Il rivenditore più vicino fa prezzi pieni audiogamma :cry: mentre verso Frascati c'è un negozio che mi farebbe risparmiare 400 € => da mettere nel sub (a questo punto, probabilmente il 610).

Grazie a tutti per l'aiuto. :D
 
Alexej91 ha detto:
Se poi dite che devo stare necessariamente su 685, 686 e htm62 allora inizio a pensare alle cm5, cm1 e cmc che come grandezza siamo lì e la qualità è migliore. Vengono 2182 senza sub e senza ampli..
le 684 ci possono stare ma per le 683 la vedo dura
 
antonio leone ha detto:
le 684 ci possono stare ma per le 683 la vedo dura
Antò, che mi consigli allora? Da usare soprattutto in ht, la musica sarà poca dato il sintoampli.
684(o 685),686 e htm62 o cm5,cm1 e cmc? Fai finta che sia un tuo cliente! :D
 
Ultima modifica:
quel "la stanza del negoziante e' trattata" puo' fare la differenza.

poi per carita' ognuno ha le sue convinzioni, io in 30mq ma con zona di ascolto poco piu' grande della tua mi trovo bene con le 685 front ed un 1910, a -20 db al vicino trema il divano (parole sue :D)

tra un rel Tx ed un b&w 610 beh...scusa ma il rel e' un altro pianeta (li ascoltai entrambi prima di prendere il relT5 che e' il piu' piccolo)
 
Mi sa che non prenderò le torri a questo punto e andrò per diffusori più contenuti.

antonio leone ha detto:
inizia a far finta che io non faccio distinzione HT 2 canali.........quindi scegli....rumore o musica??
La risposta mi sembra ovvia, sennò prendevo un bose e ciao a tutti. So che un sinto non varrà mai un integrato, ma un verdi costa sui 2000 e vedere un film su due canali non credo piaccia a nessuno. Ci potrei fare un pensiero in futuro, quello sì, ma al momento non deve rientrare nel budget.
Se era un suggerimento in favore delle cm non l'ho capito...se era una critica su tutto il discorso fatto non l'ho capito. Per favore, potresti spiegarti meglio? Ho bisogno di capire e, da niubbo, per quanto provi ad informarmi e leggere le vari e discussioni, a volte (per non dire spesso) faccio fatica a seguire i discorsi.
Ti ho detto "fa finta che sia un tuo cliente" intendendo: dammi il miglior consiglio che puoi, tutto qua (spero di non aver fatto nulla di male a dirlo :D)
 
Ultima modifica:
oreste ha detto:
E' spesso sintetico ..
Sì, ho letto molte discussione e spesso non si dilunga molto. :p

debuttante ha detto:
Secondo me voleva consigliarti le CM (ma magari mi sbaglio)
Pensavo anche io, però non credevo che la differenza fosse così marcata da fare una divisione rumore/musica. Il salto di qualità c'è indubbiamente ma non credevo fosse così notevole. :eek:

Vada per le CM allora. Il sinto credo vada bene il 331*, siamo sui 125 W per canale e le cm5 hanno 120 w quindi sono tranquillo.
Per il sub, di tempo che ce n'ho ancora un po' e posso farmi delle idee ascoltando di più.

Sappiate che vi disturberò a momento debito per i cavi! Quindi, fuggite ora o mai più :asd:.

Grazie davvero a tutti. :)
 
Ultima modifica:
non credo che Antonio abbia fatto differenza tra serie 680 e cm con la frase rumore o musica, ma comunque le 2 serie sono piu diverse nel senso che la serie 680 e piu da impatto mentre la cm e piu lineare, ce chi piace piu la cm ed ovviamente ce chi preferisce piu la 680 per ht quindi qui e una questione di gusti e si dovrebbe ascoltare per giudicare perche i gusti sono sempre personali.
Se conosci Antonio lui e piu per HI FI e quindi per la coerenza timbrica, cosa che solo appassionati esperti maturi comprendono ma pultroppo la maggioranza preferisce altro (cosiddetto rumore) tra bassi che tirano giu i muri ecc. ecc.
 
mmm antonio è cosi ma credo che qui dentro sia quello che sa piu di tutti e come vedi ti consiglia le 684 come me che son quello che sa meno di tutti!:D
il suo discorso fila liscio come l'olio..un impianto che suona bene in ht deve suonare bene pure in musica..cosa stupenda e perfetta ma ci voglion delle signor casse con signor ampli che pochi di noi posson permetterseli..!noi con le nostre cifre facciam una scelta..!
esempio la mia..:
impianto b&w di prima..poco impatto..audio troppo ovattato ma buone doti musicali
impianto klipsch di ora..impatto devastante..bassi paurosi..audio a volte fin troppo aperto e doti musicali solo su alcuni generi..

Io voglio un ottimo impatto come klipsch che ti faccia godere a ogni effetto..voglio un audio non ovattato ma neanche troppo squillante..un audio diciamo equilibrato ma con un pizzico di frizzantino sui tw..e poi voglio delle colonne sonore stupende e melodiose..!quanto dovrei spendere per tutto cio?!???!?un casino!!!son sempre piu fissato con la serie 800 di b&w ma devo risparmiarne di soldi..:eek:

La cosa di rumore e musica è un po esasperata..nel senso che la serie 680 è fatta per ht quindi per avere impatto mentre la serie cm per la musica..dipende cosa prediligi tu..!quali son le tue percentuali??

ps non guardare i valori scritti degli ampli..non ti preoccupare che le casse non le rompi..i valori veri son molto al di sotto..125w reali ci arrivi con un top di gamma..onkyo 5007 5008 denon 4308 4810
 
Ultima modifica:
L'uso sarebbe soprattutto ht, non saprei delle percentuali...diciamo 80-90%. La musica l'ascolto moltissimo ma in camera mia dove ho tutto su hard disk mentre studio o altro. Purtroppo, non prediligo neanche un genere particolare...mi piace la musica classica, i pink floyd e non disdegno gli iron maiden tanto per dir qualcuno: so che siamo quasi agli antipodi, di fatto mi piace pure malmsteen in concerto :sbav:
Tuttavia, avendo poi una stanza dedicata, potrei anche finire per passarci più tempo.

Conosco la differenza di impatto tra le due serie, ma ancora non sono riuscito a capire se in ht le cm generalmente lasciano insoddisfatti: considerato il prezzo non credo ma, come dite voi, probabilmente è questione di gusti.
Credo che mi farò un cd con vari pezzi, sia di musica che di film, e andrò ad ascoltarlo.

Il dilemma rimane quindi tra cm5,cm1 e cmc | 684,686 e htm62: da valutare dopo aver ascoltato.
Per il sub...pensavo ad un sunfire hrs10 o un b&w 610 con la possibilità di metterne due un giorno se sono insoddisfatto: mi sembra una soluzione migliore del cm10. Vedo se riesco ad ascoltare qualche rel ma, per quanto ho letto, non hanno molto punch essendo i più musicali.
 
pegarx ha detto:
io farei 684 686 e visto che risparmi..metti il centrale buono!cioè htm61!:D
Spero che ora non arrivi peppe69 a dire 683 sennò si riparte da stamani ed è la fine :asd::asd::asd:; a parte le battute sceme (peppe scherzo eh! ;) ), per il centrale ok.
A questo punto, se mi fa uno sconticino (2030€ secondo audiogamma 1663 dal negozio di roma...) forse a 1800-1850 ci arriva, prendo il tutto dal rivenditore vicino a casa e pace. Tanto, aggiungendo stand e cavi si fa presto a tornare sui 2000. Se me le fa portare a casa, sarebbe il massimo, sennò la comparazione la faccio lì col cd che farò.
Mi porterò grande capo dietro e sentirò cosa ne pensa anche lei...alla fine è la finanziatrice (anche se non penso possa notare differenze se non sul piano estetico...).
 
Alexej91 ha detto:
Spero che ora non arrivi peppe69 a dire 683 sennò si riparte da stamani ed è la fine :asd::asd::asd:; a parte le battute sceme (peppe scherzo eh! ;) ), per il centrale .

mi avete chiamato? :D :D eccomi!!! :huh:

a parte gli scherzi, io non voglio confondere nessuno ma posso solo riportare la mia esperienza, le persone competenti e del mestiere ti possono solo dire che questo diffusore e ndicato ad esempio per 20mq e ok, ma ogni ambiente e un caso a se, poi ce da considerare l'arredamento che ha il suo assorbimento ecc., sono tanti i fattori ma si puo parlare sempre sul fatto teorico, ma in pratica molte persone come me e ce ne sono anche qui sul forum, hanno preso diffusori non adeguati alla metratura del loro ambiente come nel tuo caso e anche il mio, e si sono trovati bene.
il mio ultimo consiglio e che se vuoi le 684 allora bene alla fine i soldi sono i tuoi e spendili come meglio credi ma ascoltale prima perche sono abbastanza diverse dalle 683 non ti credere che suonano simili, ricordati che li in comune hanno solo il tweeter, del resto sono diverse.
portati i diffusori a casa e provali nel tuo ambiente e poi decidi, anche se spendi 100 euro in piu saranno benedetti questi 100 euro perche hanno soddisfatto la tua scelta e tolto i tuoi dubbi e a questo non ce prezzo ;)
 
pegarx ha detto:
impianto b&w di prima..poco impatto..audio troppo ovattato ma buone doti musicali
impianto klipsch di ora..impatto devastante..bassi paurosi..audio a volte fin troppo aperto e doti musicali solo su alcuni generi..

Io voglio un ottimo impatto come klipsch che ti faccia godere a ogni effetto..voglio un audio non ovattato ma neanche troppo squillante..un audio diciamo equilibrato ma con un pizzico di frizzantino sui tw..e poi voglio delle colonne sonore stupende e melodiose..!quanto dovrei spendere per tutto cio?!???!?un casino!!!son sempre piu fissato con la serie 800 di b&w ma devo risparmiarne di soldi..:eek:

be ti posso dire che anche io all'inizio sentivo un suono un po ovattato, a parte che prima provenivo da delle SYNTAR 5 CHARIO che ovviamente suonavano piu aperte quando presi le 683 era come dici tu, suono ovattato ma nel mio ascolto in negozio non era affatto cosi e allora ho capito che cera qualcosa nell'impianto, allora incomincio a rivedere il tutto, aggiungo un finale dedicato e gia abbiamo i primi vantaggi, poi incomincio a cambiare tutti i cavi a 360 gradi alimentazione/segnale/potenza che puoi vedere in firma, e la medaglia si e ribaltata, adesso ho un suono aperto pulito dettagliato ed equilibrato, quindi non credo che il problema tuo sia stato il diffusore credimi, poi ce da dire che bisogna vedere tutto, anche la sorgente che usi, anche quella conta e non poco, comunque fermo restando sono diffusori lineari, se ce nella registrazione te la riproduce, se non ce non ce, mentre con altri diffusori questo non succede dato che hanno una certa colorazione del suono.
lascia perdere la serie 800 perche non soddisferà le tue esigenze, tu cerchi ben altro che hi end ;) saresti soddisfatto ugualmente ma con meno investimento
 
Top