Primo proiettore dopo OLED
- Autore discussione mArCo1928
- Data d'inizio
Mi sembrava di aver fatto un po’ di domande. Voglio dire che il nero mi va bene anche se non è 0 ma è 0,1. I monitor per PC hanno il nero che è grigio a chiazze, altri OLED non ne compro.
Non credo che l’immagine possa compromettersi così tanto a causa delle riflessioni, io dopotutto ho una finestra in camera ed anche con l’OLED il nero era nero ma la luminosità illuminava tutti i muri della stanza. Con le scende buie problemi non ne ho mai avuti, neanche con quelle luminose. Mica sto dicendo che pretendo di essere al cinema.Io devo fare uno schermo di 100” al massimo, base da 2,5 metri circa.
Non credo che l’immagine possa compromettersi così tanto a causa delle riflessioni, io dopotutto ho una finestra in camera ed anche con l’OLED il nero era nero ma la luminosità illuminava tutti i muri della stanza. Con le scende buie problemi non ne ho mai avuti, neanche con quelle luminose. Mica sto dicendo che pretendo di essere al cinema.Io devo fare uno schermo di 100” al massimo, base da 2,5 metri circa.
Ultima modifica:
c'è scritto tutto quello che chiedi!Secondo me non hai letto quello che chiedo e neanche ciò che ho scritto la seconda volta per chiedere di nuovo quello che chiedevo. Anche l'OLED mi faceva i riflessi, e quindi? Se il livello del nero è relativo in base alla scena che si guarda, avere i riflessi è di importanza nulla, tanto il nero profondo mi interesserà a schermate quasi spente, non certo in schermate bianche dove, se anche fosse grigio, te ne accorgeresti poco. Idem con l'OLED che avevo io. Per il resto rimangono valide le domande che avevo fatto.
Schermo, dimensione immagine proiettata, zoom, luminosità eccetera.
Schermo, dimensione immagine proiettata, zoom, luminosità eccetera.
Scusa se mi intrometto, ma la videoproiezione visualizza l'immagine in maniera diversa dalla tv e le riflessioni pareti/ambiente che poi rimbalzano sul telo, contano un bel po' . Il videoproiettore JVC che vuoi prendere e' il migliore sui neri a quella cifra, ma in un ambiente non trattato e con un telo economico la sua immagine risultera' per forza di cose slavata, priva di contrasto. Io non spenderei tutti quei soldi sul vpr sapendo che poi vedro' una immagine che e' contrastata la meta' della meta' di quello che potrebbe essere. Piuttosto potresti avere piu' soddisfazione con un telo serio e un vpr piu' economico o magari uno piu' costoso usacchiato. Aggiungo che quando ti recherai in negozio a vedere una demo, facci caso a come ti verra' dimostrato qualsiasi pj : probabilmente in ambiente trattato e non certo living. Fatti consigliare da chi se ne intende, magari porta con te qualche foto dell'ambiente che hai. Qui il post 32 e 37 ti hanno spiegato tanto. Il resto te lo puo' dire solo un commerciante che vende JVC e magari anche altro.
Buoni acquisti.
Buoni acquisti.
Dato che già solo un buon schermo mette in difficoltà le mie finanza, ne ho visto uno addirittura da 3.990€, le alternative sono poche, o valuto di trattare l'ambiente, cosa che non ho neanche idea da dove partire anche solo per capire cosa devo fare, o torno su un OLED, più probabile che non compro niente.
Avete qualche link da consigliarmi? In camera prevedo di rivestire una parete con il sughero a vista, che è marrone scuro, a questo punto immagino che sia meglio prevedere di rivestire la parete che starà alle mie spalle per evitare riflessi della pittura bianca?
Tutti sti riflessi ci sono anche nel caso in cui io mi limitassi ad una superficie proiettata di 80"? Io non ho né la pretesa né la priorità di proiettare uno schermo gigante, fosse anche un 65" mi andrebbe più che bene.
Avete qualche link da consigliarmi? In camera prevedo di rivestire una parete con il sughero a vista, che è marrone scuro, a questo punto immagino che sia meglio prevedere di rivestire la parete che starà alle mie spalle per evitare riflessi della pittura bianca?
Tutti sti riflessi ci sono anche nel caso in cui io mi limitassi ad una superficie proiettata di 80"? Io non ho né la pretesa né la priorità di proiettare uno schermo gigante, fosse anche un 65" mi andrebbe più che bene.
lupoal
Advanced Member
da questa frase emerge che tu abbia certamente bisogno di toccare con mano cosa implichi la videoproiezione (ed è normale, nessuno nasce imparato
)... oled e proiezione NON sono proprio confrontabili in queste condizioni, l'oled rimane nero anche con la luce accesa, il proiettore diventa grigio per capire fai mente locale su questo: il livello del nero a schermo, quello che percepisci durante la proiezione, ha un livello che è pari a quello dello schermo con proiezione assente quando colpito dalla luce presente nella stanza, più basso NON può essere (va da se che non puoi metterti in condizione di buio pesto perchè andrebbe a significare camera completamente sigillata e assenza di proiezione!)
fai una prova, prendi un foglio di carta, bianco o grigio chiaro, e attaccalo al muro... metti la stanza nelle condizioni di luce che ipotizzi potresti avere durante la proiezione, allontanati un po e guarda il foglio... come lo vedi? nero pece? o grigio chiaro? quello che vedi è, in teoria, il livello di nero migliore possibile che puoi ottenere con l'uso di uno schermo NON attivo in un ambiente non trattato
poi la faccenda si potrebbe articolare ulteriormente e complicarla ulteriormente ... ma inizia così...
ridurre l'area di proiezione non cambia la solfa... diminuire il flusso luminoso a schermo sotto certi livelli porta ad una immagine piatta... circa i trattamenti di riflessi in ambiente cerca in AVSforum e avforums, esistono parecchie discussioni dedicate piene di esempi e consigli
Ultima modifica:
Forse non è scontato, ma io intendo che nel momento della visione la tapparella sarebbe tirata giù, unica fonte di luce nella stanza, a parte i led dei dispositivi tipo il robot aspirapolvere, su cui però posso intervenire. Altre fonti di luce non ne avrei...
La stanza però è piccola e la distanza di proiezione non è elevata, quindi già solo la luce che esce dal proiettore immagino che illuminerebbe il locale un bel po', ed a quel punto bisognerebbe andarla ad assorbire tramite le pareti.
O mi compro un proiettore da 800€ usato giusto per fare un tentativo o non ne esco fuori.
Potete a questo punto consigliarmi un proiettore che dia qualche soddisfazione anche costando molto poco?
La stanza però è piccola e la distanza di proiezione non è elevata, quindi già solo la luce che esce dal proiettore immagino che illuminerebbe il locale un bel po', ed a quel punto bisognerebbe andarla ad assorbire tramite le pareti.
O mi compro un proiettore da 800€ usato giusto per fare un tentativo o non ne esco fuori.
Potete a questo punto consigliarmi un proiettore che dia qualche soddisfazione anche costando molto poco?
lupoal
Advanced Member
io ho usato con discreto piacere un Epson, mi pare si chiamasse TW9300, proiettando da 280cm su base 180cm... al netto di qualche problema di shading e disallineamento matrici (ma poca roba) il proiettore mi era piaciuto, limite che trovavo evidente l'effetto zanzariera che tutti i trasmissivi hanno...
molto meglio l'immagine del Sony HW50 che ho avuto dopo, niente effetto zanzariera e immagine ben contrastata... fin tanto che, dopo davvero poco, sono saltati fuori problemi ben noti (vedi mia firma) rendendo la macchina, a mio parere, un cesso... sconsigliatissimo
se rinunci al 4k e non soffri degli scattini del 24p non interpolato... potresti cercare un JVC di qualche anno fa, neri abissali
se rinunci al 4k e preferisci una interpolazione discretamente funzionante, un livello del nero ben più che discreto, un Epson
se vuoi immagine fluida e compatta con un nero non abissale (a tratti grigione probabilmente), un Benq (dlp) ultima generazione... mi pare si chiami 2700
in ogni caso, visto che la base schermo non è amplissima, potresti pensare ad uno schermo grigio, guadagno 0,8 che obbliga forse a tenere la lampada più alta ma aiuta con i neri... magari da valutare quindi anche con un dlp
se riesci il dlp vallo a vedere, più che altro per verificare se e quanto sei sensibile al rainbow... pare che il 2700 ne generi pochissimo
molto meglio l'immagine del Sony HW50 che ho avuto dopo, niente effetto zanzariera e immagine ben contrastata... fin tanto che, dopo davvero poco, sono saltati fuori problemi ben noti (vedi mia firma) rendendo la macchina, a mio parere, un cesso... sconsigliatissimo
se rinunci al 4k e non soffri degli scattini del 24p non interpolato... potresti cercare un JVC di qualche anno fa, neri abissali
se rinunci al 4k e preferisci una interpolazione discretamente funzionante, un livello del nero ben più che discreto, un Epson
se vuoi immagine fluida e compatta con un nero non abissale (a tratti grigione probabilmente), un Benq (dlp) ultima generazione... mi pare si chiami 2700
in ogni caso, visto che la base schermo non è amplissima, potresti pensare ad uno schermo grigio, guadagno 0,8 che obbliga forse a tenere la lampada più alta ma aiuta con i neri... magari da valutare quindi anche con un dlp
se riesci il dlp vallo a vedere, più che altro per verificare se e quanto sei sensibile al rainbow... pare che il 2700 ne generi pochissimo
Ultima modifica:
ellebiser
Moderatore
Piuttosto alto come tutti i DLP vobulati del resto, misurato da Gregory di passion homecinema, francia è di circa 74 ms
https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/28/03/2019/test-benq-w2700-lavis-de-gregory/
Il software presenta ancora problemi anche per il fratellino maggiore W5700, stando a questa rece dove è stato fatto il confronto simultaneo tra un VPR vobulato ed uno no.
https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/10/05/2019/test-benq-w2700-second-round/
https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/28/03/2019/test-benq-w2700-lavis-de-gregory/
Il software presenta ancora problemi anche per il fratellino maggiore W5700, stando a questa rece dove è stato fatto il confronto simultaneo tra un VPR vobulato ed uno no.
https://www.passionhomecinema.fr/blog/index.php/10/05/2019/test-benq-w2700-second-round/