preso toshiba 32wl66z
- Autore discussione gibson
- Data d'inizio
guest_0013
Guest
X SUPERZA
mai guardare il dichiarato,loro possono dichiarare quello che vogliono specialmente samsung....ke è falsissima....
cmq se pana e toshiba non ti convincono...prendi un bel lg o il tuo bel samsung 10bit colore....
Gardare con gli i propri okki prima di giudicare solo guardando le caratteristike!!!!
Io ti offro soltanto la verità........
pana e toshi n1
samsung lg ecc
:
fanno venir da piangere!!!!
mai guardare il dichiarato,loro possono dichiarare quello che vogliono specialmente samsung....ke è falsissima....
cmq se pana e toshiba non ti convincono...prendi un bel lg o il tuo bel samsung 10bit colore....
Gardare con gli i propri okki prima di giudicare solo guardando le caratteristike!!!!
Io ti offro soltanto la verità........
pana e toshi n1
samsung lg ecc
:fanno venir da piangere!!!!
Dadoo ha detto:
ehm...sei per caso romano ...?
cmq, beh Samsung fa dei gran monitor per pc, modesti cellulari...in generale penso che però Samsung sia una casa produttrice "forse un poco conservativa" sotto alcuni aspetti"...come l'abolizione del MCC (my color control) e il sensore di luminosità nella nuova serie 7R che nn condivido assolutamente.
Perchè ragazzi, un conto è vedere i samsung in un negozio con luci fortissime, ma poi, a mio parere, una volta arrivato a casa con un bel 32R76 e scoprire poi che non posso più disattivare NEANCHE il contrasto dinamico (che sul mio precendete samsung tenevo sempre disativato)...beh...ecco, penso questa situazione che potrebbe portare a grossa delusione sull'acquisto appena fatto.
nike ha detto:mai guardare il dichiarato,loro possono dichiarare quello che vogliono specialmente samsung....ke è falsissima....
cmq se pana e toshiba non ti convincono...prendi un bel lg o il tuo bel samsung 10bit colore....
Gardare con gli i propri okki prima di giudicare solo guardando le caratteristike!!!!
Io ti offro soltanto la verità........
pana e toshi n1
samsung lg ecc
fanno venir da piangere!!!!
Della serie XXX Rulez....
che tristezza....
Sono mesi che guardo lcd collegati in tutte le salse.
Panasonic e Toshiba hanno effetto scia sia su segnali scarsi che su segnali buoni e "granulosità" dei neri, soffrendo evidentemente di un response time non all'altezza e di un elettronica di controllo non al top.
Forse sei rimasto fermo a mesi addietro, tra m51/r71 ed r72/76 c'è un abisso.
Io non tifo per nessuno visto che il mio lcd non l'ho comprato ancora e guardo con occhio critico tutti i pannelli.
guest_0013
Guest
caro superza
io posso dirti ke sul pana ti sbagli alla grande il 32lx6f ha un neo spaventoso,nessuno granulità delle immagini,e sopratutto nessun effetto scia...chiedilo a tutti gli utenti in possesso di questa tv....forse la tv che hai visto tu era difettata......
voto al pana 10 sembra quasi un crt da guardare!!!!
io posso dirti ke sul pana ti sbagli alla grande il 32lx6f ha un neo spaventoso,nessuno granulità delle immagini,e sopratutto nessun effetto scia...chiedilo a tutti gli utenti in possesso di questa tv....forse la tv che hai visto tu era difettata......
voto al pana 10 sembra quasi un crt da guardare!!!!
nike ha detto:io posso dirti ke sul pana ti sbagli alla grande il 32lx6f ha un neo spaventoso,nessuno granulità delle immagini,e sopratutto nessun effetto scia...chiedilo a tutti gli utenti in possesso di questa tv....forse la tv che hai visto tu era difettata......
voto al pana 10 sembra quasi un crt da guardare!!!!
Ma ne avrò visti almeno 2-3, non sono d'accordo che è sta favola.
Almeno a me non pare proprio e cerco di non farne una valutazione soggettiva visto che di Panasonic è ancora in lista tra i possibili acquisti il plasma da 37...
mi dispiace, caro Nike, anche se stiamo andando PESANTEMENTE OT, però sono d'accordo assolutamente con Superza.
Ti dico questo: sono al 4 tv lcd che mi accingo a comprare, ho un plasma in casa (beh, sono anche al secondo plasma...., lo so, sono molto hd-ready) e, nonostante non sia un esperto, diciamo pure che mi autorizzo a dichiarare che almeno qualcosa ne capisco.
Io ho visto più e più volte il nuovo panasonic 32LX60F e a detta anche del rivenditore, ormai diventato quasi un buon amico, sono assolutamente inferiori alla serie precedente. Prova è che costano molto meno e il rivenditore aspetta l'uscita del 32LX600F ardentemente, perchè se metti vicino, cosa che io ho fatto, il 32LX500 e il 32LX60 è fin troppo palese il salto indietro che è stato fatto.
Io del toshiba non posso dire nulla, non avendolo ancora visto; lo sto cercando in molti negozi di genova, ma nessuno lo ha ahimè...forse venerdì riesco ad andare a vederlo finalmente.
Ti dico questo: sono al 4 tv lcd che mi accingo a comprare, ho un plasma in casa (beh, sono anche al secondo plasma....
, lo so, sono molto hd-ready) e, nonostante non sia un esperto, diciamo pure che mi autorizzo a dichiarare che almeno qualcosa ne capisco.Io ho visto più e più volte il nuovo panasonic 32LX60F e a detta anche del rivenditore, ormai diventato quasi un buon amico, sono assolutamente inferiori alla serie precedente. Prova è che costano molto meno e il rivenditore aspetta l'uscita del 32LX600F ardentemente, perchè se metti vicino, cosa che io ho fatto, il 32LX500 e il 32LX60 è fin troppo palese il salto indietro che è stato fatto.
Io del toshiba non posso dire nulla, non avendolo ancora visto; lo sto cercando in molti negozi di genova, ma nessuno lo ha ahimè...forse venerdì riesco ad andare a vederlo finalmente.
x Superza
onestamente nn saprei spiegarmi come hai fatto a vedere effetti scia nei toshiba... puoi dirmi per curiositá i modelli toshiba che hai visionato ?... qui cmq di toshiba stiamo parlando delle serie 58p e principalmente wl66... gli altri modelli personalmente nn li conosco tranne il modello 56p (che gia era un bel prodotto).
...poi per una cosa credo siamo tutti daccordo....
il miglior grando di giudizio lo fanno i proprio occhi...quindi é giusto saper accettare quello che dicono gli altri.... anche se prima nel mio post mela sono presa con la samsung (alla romanaccia) ma xche di tutti i prodotti samsung che ho avuto nessuno mi ha soddisfatto in pieno...idem per le tv samsung che pero ho avuto modo solo di visionare attentamente nei negozi.....
io vi dico una cosa...il toshiba 58p l'ho scelto principalmente sapendo che era il successore del 56p ...quest'ultimo lo vidi un giorno da eldo su una pareta piena zeppa di lcd/plasma collegati in cascata con normale antenna RF....l'unica immagine che si vedeva per i miei occhi veramente bene era quella del toshiba 56p e del philips cineos (che costa un fottio di soldi)...ed allora sono andato a prendermi ad occhi chiusi stavolta il 58p !!!
onestamente nn saprei spiegarmi come hai fatto a vedere effetti scia nei toshiba... puoi dirmi per curiositá i modelli toshiba che hai visionato ?... qui cmq di toshiba stiamo parlando delle serie 58p e principalmente wl66... gli altri modelli personalmente nn li conosco tranne il modello 56p (che gia era un bel prodotto).
...poi per una cosa credo siamo tutti daccordo....
il miglior grando di giudizio lo fanno i proprio occhi...quindi é giusto saper accettare quello che dicono gli altri.... anche se prima nel mio post mela sono presa con la samsung (alla romanaccia) ma xche di tutti i prodotti samsung che ho avuto nessuno mi ha soddisfatto in pieno...idem per le tv samsung che pero ho avuto modo solo di visionare attentamente nei negozi.....
io vi dico una cosa...il toshiba 58p l'ho scelto principalmente sapendo che era il successore del 56p ...quest'ultimo lo vidi un giorno da eldo su una pareta piena zeppa di lcd/plasma collegati in cascata con normale antenna RF....l'unica immagine che si vedeva per i miei occhi veramente bene era quella del toshiba 56p e del philips cineos (che costa un fottio di soldi)...ed allora sono andato a prendermi ad occhi chiusi stavolta il 58p !!!
Superza ha detto:
Ti garantisco che se fosse per me ci farei piovere eccome
Dopo svariate e approfondite prove prove fatte nel salotto di casa mia, ti posso dire che l'effetto scia non esiste proprio (ormai sembra essere rimasto veramente solo uno spauracchio), mentre gli unici artefatti che vedo sono quelli presenti nel software.
Con software privo di artefatti, non si vede un artefatto.
Che poi il Samsung possa avere dei filtri che mascherano gli artefatti del software meno riusciti, potrebbe anche essere, ma francamente non mi interessa, perchè oltre a mascherare i difetti di registrazione, sti maledetti filtri (non disattivabili) mascherano anche le superiori qualità presenti nei dischi da riferimento (definizione su tutte, e parlando di display ad alta definizione.....)
A me non interessa vedere MEGLIO il software scadente; a me interessa vedere AL MEGLIO il software eccellente
viganet ha detto:A me non interessa vedere MEGLIO il software scadente; a me interessa vedere AL MEGLIO il software eccellente
Mah guarda il senso del mio discorso è che sto leggendo troppi post di persone che fanno il "tifo" con frasi tipo:
fidatevi di me toshiba è il meglio oppure "ma de ke panasonic rulez".
Affermazioni che possono essere fuorvianti e confondere e cerca un parere oggettivo, quando poi le differenze tra i pannelli di nuova generazione non sono così enormi.
A parte che trovo infantili e poco argomentate queste decantate abnormi superiorità di pannelli lcd rispetto ad altri.
prima di dire che un tv si vede bene o male almeno io cerco di vederlo se possibile con più formati e fare una media complessiva.
Considerando che il settore lcd è molto in crescita è lecito pensare che ogni nuova generazione superi la precedente quindi ancorarsi su posizioni del tipo ah questo è nettamente meglio a mio avviso e stupido.
Ho visto praticamente tutti i 32 e 37 usciti da settembre 2005 in poi in almeno 30 negozi differenti.
Di Toshiba 32 ho visto il 58 e non mi è piaciuto (ma il 66 effettivamente l'ho visto poco approfonditamente, dovrò andarlo a rivedere x dare un giudizio definitivo)
Di Panasonic 32 ho visto lx6 e non mi è piaciuto
Jvc ho visto il 32BU e mi è piaciuto specie con segnali HD
Di Samsung ho visto praticamente tutti i pannelli: M51 M61 R71 non mi sono piaciuti, R72 ed R76 da 32 mi sono piaciuti R72 da 37 non mi è piaciuto R76 da 40 mi è piaciuto.
Di Philips, serie 5 no serie 7 un pò, serie 9 tanto, troppo con segnali HD
Di Sharp escludendo tutti i vecchi modelli non eccezionali, ho trovato un Gd7 che mi è piaciuto proprio molto.
Lg rz55 un pò e lx1-2r per niente (anche se ero inizialmente partito per prendermene uno)
Ti dirò non dovessi collegato al computer, mi sarei già comprato
il plasma panasonic pv60 da 37 (anche se l'estetica è un pò bruttina).
sto aspettando di vedere il 37GA9 di sharp (qualcuno ha addirittura detto qui dentro che sharp non è tanto conosciuta praticamente è l'inventrice dei televisori lcd...LOL) per poter definitivamente scegliere tra
il Philips 37PF9631D lo SHARP 37GD9E ed appunto il PANA PV60
Ciao!
@Superza:
sono abbastanza d'accordo con te sui giudizi che dai sui modelli ad esclusione del LG rz55 che trovo davvero scadente.
Anche a me è piaciuto molto l'ultimo JVC sopratutto in HD e ora è pure uscito il nuovo modello (a quanto so jvc montano panneli sharp, ma non ne sono sicurissimo) e anche questo è un tv che non riesco a vedere.
Lo sharp Ga9 è un altro che ancora non ho visto, dato che deve ancora uscire sul mercato...
sono abbastanza d'accordo con te sui giudizi che dai sui modelli ad esclusione del LG rz55 che trovo davvero scadente.
Anche a me è piaciuto molto l'ultimo JVC sopratutto in HD e ora è pure uscito il nuovo modello (a quanto so jvc montano panneli sharp, ma non ne sono sicurissimo) e anche questo è un tv che non riesco a vedere.
Lo sharp Ga9 è un altro che ancora non ho visto, dato che deve ancora uscire sul mercato...
Ultima modifica:
beh qui sono daccordo con Superza, infatti quando ankora non avevo comprato la TV ho sempre dato info e detto kosa mi suscitava un LCD accanto all'altro senza alcun interesse, tanto non ne prendiamo provvigioni!
Poi presi il Toshi 37" WL66, mi sono fidato solo dei miei okki....cioe' della soggettivita', nonostante avessi letto tanto, l' ho dovuto guardarlo bene accanto ad altri e mi e' piaciuto, cosa ke puo' darsi possa esser differente per un altra persona.
Quindi andateli a vedere, metteteli uno accanto all'altro se potete e prendete quello ke vi soddisfa al vostro okkio.
Per fortuna ke il mondo e' bello perke' e' vario ....., bionde, brune, rosse a ognun la sua
P.S. e pensare ke quando ho visto il Toshi 58P non mi era proprio piaciuto e ho pensato "col cavolo ke prendo il WL66 se si vede cosi'", ovviamente era colpa della sorgente video ke veniva riprodotta, poi mi son dovuto ricredere sul 58P.
Quando si compra ci son troppe variabili e poke costanti, utilizzate i vostri okki e se potete provateli con telecomando in mano smarruggiando sui settings video, perke' molto della qualita' visiva si puo' ottenere con un preset diverso o con dei settaggi ricercati.
Poi presi il Toshi 37" WL66, mi sono fidato solo dei miei okki....cioe' della soggettivita', nonostante avessi letto tanto, l' ho dovuto guardarlo bene accanto ad altri e mi e' piaciuto, cosa ke puo' darsi possa esser differente per un altra persona.
Quindi andateli a vedere, metteteli uno accanto all'altro se potete e prendete quello ke vi soddisfa al vostro okkio.
Per fortuna ke il mondo e' bello perke' e' vario ....., bionde, brune, rosse
a ognun la sua P.S. e pensare ke quando ho visto il Toshi 58P non mi era proprio piaciuto e ho pensato "col cavolo ke prendo il WL66 se si vede cosi'", ovviamente era colpa della sorgente video ke veniva riprodotta, poi mi son dovuto ricredere sul 58P.
Quando si compra ci son troppe variabili e poke costanti, utilizzate i vostri okki e se potete provateli con telecomando in mano smarruggiando sui settings video, perke' molto della qualita' visiva si puo' ottenere con un preset diverso o con dei settaggi ricercati.
guest_0013
Guest
condivido!!!
condivido quello detto in precedenza,ma tanti indizi fanno una prova ricordate,se in un forum molte persone sono soddisfatte un motivo ci sara pure!!!! l'opinione di tanti è meglio ke quella di uno solo!!!!
se i pana e i toshi non vi piacciono...orientatevi su lg e sammy!!!!! o magari easy leaving!!!
condivido quello detto in precedenza,ma tanti indizi fanno una prova ricordate,se in un forum molte persone sono soddisfatte un motivo ci sara pure!!!! l'opinione di tanti è meglio ke quella di uno solo!!!!
se i pana e i toshi non vi piacciono...orientatevi su lg e sammy!!!!! o magari easy leaving!!!
Anche io detesto le affermazioni sparate senza fondamenti, e personalmente non ne ho mai fatte.
Anzi, se ti è capitato di leggere il post che scrissi appena preso il Toshiba, mi renderai atto di essere stato il più oggettivo possibile e soprattutto di aver sottolineato e cercato di approfondire i difetti che vedevo.
Sul fatto della prova di visione, purtroppo, sono d'accordo solo in parte.
Infatti io stesso appena ho acceso l'LCD in casa mia sono rimasto molto deluso da quanto vedevo.
Questo perchè le impostazioni di default erano pessime.
Se non ricordo male c'era sia contrasto che luminosità e retroilluminazione al massimo e tutti i filtri digitali attivi.
Nei negozi sicuramente lasciano le impostazioni di default, o peggio chiunque prova a smanettarci senza avere la minima capacità per poterlo fare.
Per tirare fuori il massimo dal display devi conoscerlo a fondo e fare innumerevoli test di taratura, cosa assolutamente impossibile da fare in un negozio e addirittura su più televisioni sconosciute.
Per non parlare poi dei segnali in ingresso (che con queste nuove televisioni fanno veramente la differenza)
Magari adesso che è partita SKY HD se avranno la lungimiranza di collegarci tutti i tv in esposizione rigorosamente in digitale, la situazione del segnale in ingresso potrebbe finalmente migliorare e uniformarsi, ma rimarrebbe sempre la grande incognita della taratura.
Sulla qualità dei vari pannelli concordo con te; a parte qualche caso ormai sporadico sono tutti molto simili su standard elevati.
Ma la differenza la fa l'elettronica (vedi famigerato circuito DNIe).
Stesso pannello, diversa elettronica = differenza come dal giorno alla notte.
Il Toshiba che ho in casa, a parte le cronica assenza di nero che condivide con tutti gli LCD esistenti sul globo terracqueo (chi più... chi meno...), sfodera immagini talmente perfette che trovo impossibile possa non piacere a qualcuno.
Tu piuttosto perchè non argomenti nel dettaglio cosa non ti è piaciuto ?
Anzi, se ti è capitato di leggere il post che scrissi appena preso il Toshiba, mi renderai atto di essere stato il più oggettivo possibile e soprattutto di aver sottolineato e cercato di approfondire i difetti che vedevo.
Sul fatto della prova di visione, purtroppo, sono d'accordo solo in parte.
Infatti io stesso appena ho acceso l'LCD in casa mia sono rimasto molto deluso da quanto vedevo.
Questo perchè le impostazioni di default erano pessime.
Se non ricordo male c'era sia contrasto che luminosità e retroilluminazione al massimo e tutti i filtri digitali attivi.
Nei negozi sicuramente lasciano le impostazioni di default, o peggio chiunque prova a smanettarci senza avere la minima capacità per poterlo fare.
Per tirare fuori il massimo dal display devi conoscerlo a fondo e fare innumerevoli test di taratura, cosa assolutamente impossibile da fare in un negozio e addirittura su più televisioni sconosciute.
Per non parlare poi dei segnali in ingresso (che con queste nuove televisioni fanno veramente la differenza)
Magari adesso che è partita SKY HD se avranno la lungimiranza di collegarci tutti i tv in esposizione rigorosamente in digitale, la situazione del segnale in ingresso potrebbe finalmente migliorare e uniformarsi, ma rimarrebbe sempre la grande incognita della taratura.
Sulla qualità dei vari pannelli concordo con te; a parte qualche caso ormai sporadico sono tutti molto simili su standard elevati.
Ma la differenza la fa l'elettronica (vedi famigerato circuito DNIe).
Stesso pannello, diversa elettronica = differenza come dal giorno alla notte.
Il Toshiba che ho in casa, a parte le cronica assenza di nero che condivide con tutti gli LCD esistenti sul globo terracqueo (chi più... chi meno...), sfodera immagini talmente perfette che trovo impossibile possa non piacere a qualcuno.
Tu piuttosto perchè non argomenti nel dettaglio cosa non ti è piaciuto ?
guest_0013
Guest
concordo con viga!!!
è impossibile ke a qualcuno al meno ke non abbia 10decimi in entrambi gli okki,non gli piacciano le immagini ke offre toshiba una volta settato!!!!
è fra i migliori lcd in commercio al giorno d'oggi con pana trovo solo un po bruttino il telecomando.del resto è il massimo!!!!
è impossibile ke a qualcuno al meno ke non abbia 10decimi in entrambi gli okki,non gli piacciano le immagini ke offre toshiba una volta settato!!!!
è fra i migliori lcd in commercio al giorno d'oggi con pana trovo solo un po bruttino il telecomando.del resto è il massimo!!!!
@viganet
viganet ma i filtri digitali li tieni disattivati anche con altre sorgenti o solo con RF e decoder ? se hai gia risposto a questa cosa in qualche precedente tread puoi anche nn rispondere che mela vado a cercare!
si infatti....sarei curioso anche io di sapere cosa nn e' piaciuto a chi lo ha visto.... secondo me 'e anche una questione di primo impatto e di come e' collegata la tv ed altri fattori....di cui abbiamo discusso e ridiscusso e alla quale nn esiste una regola ma solo le eccezzioni dei nostri occhi !
a mio parere i settaggi ottimali son sempre soggettivi, io ho letto un paio di configurazioni di altri utenti, le ho provate e andrebbero anke bene ma per vedere i film in DVD la TV , etc etc, ma proprio per il mio gusto personale mi piace lo skermo un po' piu' acceso, una leggera riduzione della saturazione del rosso, e cosi' mi trovo davvero bene soprattutto con i gioki della 360 nelle zone scure ke altrimenti sarebbero impraticabili.
Quindi vedrai ke alla fine sarai tu a decidere come piu' ti piace la visione sullo skermo, ricordati ke ci sono cmq 3 preset (immagine1-2-3) ke sono ottimi per un rapido cambio della qualita' visiva a seconda della sorgente.
Quindi vedrai ke alla fine sarai tu a decidere come piu' ti piace la visione sullo skermo, ricordati ke ci sono cmq 3 preset (immagine1-2-3) ke sono ottimi per un rapido cambio della qualita' visiva a seconda della sorgente.