Predecoder multicanale Arcam AV 860 2017 digit analo bilanciato Atmos DTS:X 12 canali

[adslinkato]

171217 Thread su AVSForum: http://www.avsforum.com/forum/90-receivers-amps-processors/2683001-arcam-av860.html

100117 La new di AVMag: http://www.avmagazine.it/news/sorgenti/ces-pre-decoder-ht-arcam-avr860_11820.html

La scheda: http://www.arcam.co.uk/products,av-processor,AV-Processor,av860.htm

Istruzioni in inglese: http://www.arcam.co.uk/ugc/tor/av86...0390250_MANUAL_SH275_E-F-D-N-ES-IT-R-SC_4.pdf

Dolby Atmos installation guide: http://www.arcam.co.uk/ugc/tor/av86...tmos-Home-Theater-Installation-Guidelines.pdf

Downloads in inglese: http://www.arcam.co.uk/products,av-processor,AV-Processor,av860.htm#downloads

As one of the very few audio specialists in the world to design AV receivers, Arcam has developed a reputation for balancing a finely honed technical specification with world class audio performance. The AVR390, AVR550, AVR850 & AV860 are, quite simply, the highest performing AV receivers & processor Arcam has ever made.

• Dolby Atmos & DTS:X 7.1.4 decoding
  
• 4K (UHD) HDMI2.0a with HDCP2.2
• 7 HDMI inputs, 3 HDMI outputs, ARC compatible
• Dirac Live ® for Arcam room correction
• Spotify ® Connect enabled
• Cirrus CS42528 audiophile DAC
• Ethernet, RS232 and IR control
• Free MusicLife iOS UPnP and control app

Offering a level of sound quality that is far above competing receivers, these AVRs are audiophile products by any measure. Equally at home with high resolution surround sound or two-channel music, they deliver stunning realism with everything from heavyweight blockbusters to your favourite concert video.

Further enhancing the performance of the new AVR390, AVR550 AVR850 & AV860, Arcam has also included the very latest room correcting technology from Dirac Research. Dirac Live® for Arcam gives the dealer the ability to tune the acoustic performance of the system to any room situation giving the listener the best possible experience in their own home.

Together with Arcam’s legendary amplifier technology, Dolby Atmos & DTS:X deliver captivating sound that places and moves audio anywhere in the room, including overhead, to bring entertainment alive all around the audience. Whether you are listening to music, movies, television shows or playing your favourite video games, Dolby Atmos & DTS:X deliver the full impact of the entertainment experience.

Both video and audio stages are designed to embrace both current and upcoming technologies. HDMI2.0a with HDCP2.2 4K “Ultra HD” and 3D video capability are built in.

An internal tuner provides a fully integrated FM / DAB / DAB+ (in appropriate markets) radio solution. Worldwide access to internet radio stations is provided through the network connection, which also interfaces to UPnP audio servers. The USB port supports memory devices.

Control is possible via Ethernet, enabling it to be fully integrated with whole house control systems, or via the iOS MusicLife UPnP/control app. RS232, 12V triggers and standard IR control are also included.

The AVR390, AVR550, AVR850 & AV860 are designed in the UK.

Audio Performance (Stereo line inputs)
Signal/noise ratio (A-wtd, stereo direct) - 110dB
Frequency response - 20Hz—20kHz ± 0.1dB
Video Inputs
HDMI - x7 (6 x HDMI2.0a, HDCP2.2, 1 x MHL compatible)
Video Outputs
HDMI - Z1 x2 (out1 ARC, HDMI2.0a, HDCP2.2, out 2 HDMI2.0a, HDCP2.2), Z2 x1 (HDMI2.0a, HDCP2.2)
Audio Inputs
HDMI - x7, Coax SPDIF - x4, Toslink - x2, RCA Phono - x6, 3.5mm aux,
USB input, Ethernet Client, Internet Radio, ARC (from display)
Audio Outputs
7.1.4 Pre-amp output - 12x RCA Phono & 12x XLR balanced, Zone 2 output - RCA Phono
Radio Tuner
FM / DAB / DAB+ (in appropriate markets)
Supported Surround Modes Include
Dolby Atmos, Dolby Surround DTS:X, DTS-HD Master Audio, DTS-ES 6.1
Discrete, DTS-ES 6.1 Matrix, DTS 5.1
General
12V Trigger x2
IR in x2
6V rSeries PSU x1
Power consumption (max) - 1.5kW (approx. 5200 BTU/ hour)
Power consumption (standby) - <0.5W
Dimensions & Weights (AV860)
W x D (in. terminals) x H (inc. feet) - 433 x 425 x 171mm
Weight (net) - 10.25kg
Weight (packed) - 14.25kg
EAN/UPC code (AV860)
5 060133 602682

 

[adslinkato]

Futureproof post #1

 

[adslinkato]

Futureproof post#2

 

[adslinkato]

Futureproof post #3

 

[ginogino]

Non è un 7.1.4, ma un 7.2.4, l'uscita per il secondo sub, c'è solo rca, ma c'è.

 

[AVS_max]

a sentire come vanno gli AVR si preannuncia una gran bella macchina.... aspettiamo il prezzo definitivo

 

[ginogino]

Non è un 7.1.4, ....

Però è strano, la scheda tecnica sul sito riporta 7.1.4 e 12 uscite, ma le uscite preout rca sono 13, di cui una si chiama sub1 e l'altra sub2, non è che la seconda sub2 sia un uscita con il segnale uguale alla sub1, su un apparecchio di questa classe e prezzo, sarebbe una grave pecca.

 

[Matteo83]

Ciao a tutti.

L'Arcam AV860 è dotato di uscite realmente bilanciate oppure no?
E' consigliabile usare la connessione RCA tra pre e finale?
La distanza tra i due è di 1 metro...

Ho letto che non ci sono molte differenze tra la sezione pre del'Avr550 e dell'AV860... sapete qualcosa in merito?


Grazie mille, buona domenica.
Matteo

 

[Nordata]

è dotato di uscite realmente bilanciate oppure no?

Cosa intendi con "realmente"? Un segnale può essere bilanciato o sbilanciato, non ci sono vie di mezzo, usando dei connettori XLR solitamente lo si fa perchè il segnale è bilanciato e pertanto occorrono 3 pin, non pemnso che li abbiano messi per poi farci uscire un segnala sbilanciato.

E' consigliabile usare la connessione RCA tra pre e finale?

In ambienti domestici e per questi usi direi che non c'è alcuna necessità di usare un segnale bilanciato: i livelli dei segnali in transito sono elevati, le distanze brevissime, pertanto cade qualsiasi motivo "vero" per usare un collegamento bilanciato, anzi, i puristi dovrebbero rifuggire da questo poichè si introducono due interventi di trattamento del segnale che potrebbero benissimo essere evitati (da sbilanciato a bilanciato e poi la conversione contraria all'ingresso del finali).

 

[ginogino]

@Nordata

Nei pre Marantz, della serie 7, il segnale diventa sbilanciato solo nella fase di uscita, si tratta del segnale di uscita non bilanciato che viene convertito in bilanciato, nei pre della serie 8, invece il segnale bilanciato è per tutta l'elettronica separato dal segnale non bilanciato.
Forse Matteo83 si riferiva ad un artificio del genere, quando intendeva bilanciato realmente.

 

[dogma55]

In ambienti domestici e per questi usi direi che non c'è alcuna necessità di usare un segnale bilanciato: i livelli dei segnali in transito sono elevati, le distanze brevissime, pertanto cade qualsiasi motivo "vero" per usare un collegamento bilanciato, anzi, i puristi dovrebbero rifuggire da questo poichè si introducono due interventi di trattamento del segnale che potrebbero benissimo essere evitati (da sbilanciato a bilanciato e poi la conversione contraria all'ingresso del finali).

ma questa cosa varrebbe solo per i PRE di livello alto come questo, o anche per quelli entry-level ?

Nei pre Marantz, della serie 7, il segnale diventa sbilanciato solo nella fase di uscita, si tratta del segnale di uscita non bilanciato che viene convertito in bilanciato

in questi casi non credo che siano meglio gli RCA,no ?
inoltre per distanza breve cosa intendi, 2 metri ?

 

[Nordata]

Un pre (o anche un qualsiasi ampli integrato) funziona con i segnali che arrivano dalle varie sorgenti e con vari tipi di connessione.

Ora come ora la più diffusa è la HDMI, in cui il segnale che arriva da lettori DVD/BD, decoder DTT e/o Sat, mediaplayer, ecc. che contiene lo stream audio digitale, che però è sbilanciato, se vogliamo chiamarlo così, quindi lo si deve convertire in bilanciato (operazione in più).

Se passiamo ai segnali da sorgenti tipicamente audio, la quasi totalità di sorgenti, quali i lettori, i sintonizzatori, i mediaplayer per musica liquida, lavorano internamente con un segnala sbilanciato, qualcuno poi esce anche in bilanciato, dopo aver convertito il segnale.

L'unico segnale che in origine sarebbe bilanciato è quello proveniente da una testina per lettura di dischi, quanto meno lo si potrebbe convertire in bilanciato poichè lo si può prelevare ai capi di una bobina; stesso discorso che si può fare per i microfoni dinamici, che solitamente hanno però all'interno un trasformatore per bilanciare il segnale, nei microfoni a condensatore a volte l'ampli interno vien realizzato per uscire direttamente in bilanciato.

Ma stiamo appunto parlando di microfoni e guarda caso il campo dei microfoni e dei relativi mixer è proprio quello in cui impera il collegamento bilanciato per le ragioni base che ho descritto in precedenza (segnala bassissimo, lunghe distanze, ambienti potenzialmente rumorosi dal punto di vista elettromagnetico).

Pertanto in ambito domestico sorgenti nativamente bilanciate non me ne vengono in mente, semmai esistono apparecchi che all'uscita lo convertono in tale modalità, segnale che poi nel 99% dei casi andrà ad un ampli che trattano il segnale in modo sbilanciato e dovrà pertanto essere riconvertito.

La cosa non dipende dalla qualità, sicuramente inserire il circuito adatto costa: se si usa un trasformatore questo sarà costoso se lo si vuole avere di qualità, se si usa un circuito elettronico i componenti saranno un costo aggiuntivo.

 

[dogma55]

grazie della spiegazione completa.

l'unicco dubbio che mi sroge adesso è:
si possono fare dei cavi SBILANCIATI con connetori XLR ?

nel caso si passerebbe cmq dal trasformatore/circuito ? se la risposta fosse negativa, connettore XLR porta vantaggi rispetto a RCA (sempre considerando di usare un cavo sbilanciato) ?

chiaramente faccio questa domanda visto che sono interessato in prima persona dovendo scegliere i cavi di segnale definitivi per il mio pre(che non è quello in questione), però credo che sia lo stesso a tema dato che può servire anche a chi è interessato a questo arcam.

 

[Nordata]

Sui connettori XLR bilanciati si può collegare un normalissimo cavo schermato, basta connettere tra loro i pin 1 e 3 (massa) e usare il 2 come segnale, non capita nulla, non si rompe nulla, non si deteriora nulla, viene semplicemente ignorato uno dei due segnali che viaggiano nel cavo bilanciato (che sono esattamente uguali tra loro ma in opposizione di fase).

Ovviamente il segnale che esce dal connettore XLR è già passato attraverso lo stadio di conversione (chiamiamolo così), tutto sommato è esattamente quello che avviene collegando una uscita bilanciata ad un comune ingresso sbilanciato.

 

[Matteo83]

Ciao,
grazie mille per le delucidazioni.

Avendo però già in casa dei Van Den Hul XLR che sto usando con Classè (nel manuale consigliano sempre i cavi bilanciati XLR), dovrei venderli e prendere degli sbilanciati RCA?
So che i bilanciati vengono usati in ambito professionali per lunghe distanze...

Grazie mille,
amtteo

 

[dogma55]

se ho ben capito il rgionamento di nordata, ad averceli già ti conviene tenerti quelli e risparmi soldi.
il discorso credo si ponga solo se uno deve scegliere quali comprare, ed allora cerca di ottimizare al massimo la pecunia spesa.


e qui mi riallaccio ad un altro interrogativo:
può essere cosa buona e giusta utilizzare un mix di cavi XLR ed RCA, oppure per avere uan timbrica ed un livello di decibel il più omogeno possibile è consigliabile usare sempre e solo cavi dello stesso tipo per ogni connesione che esce dal PRE ?

 

[Matteo83]

Ciao.

Secondo me è meglio utilizzare le stesse connessioni/cavi tra pre e finale...


Buona serata.
Matteo

 

[dogma55]

lo penso anch'io, ma era nel caso specifico uno dovesse ritrovarsi ad usare alcuni cavi lunghi sui 10 metri ed altri sui 4 metri, se conveniva usare metà XLR e metà RCA.

con un DAC esterno il discorso potrebbe cambiare o per la qualità audio vince sempre cavo sbilanciato con RCA ?

 

[Nordata]

Meglio fare chiarezza, mi sembra di essere stato frainteso su molti aspetti.

Non ho consigliato di usare cavi RCA al posto di quelli bilanciati.

Se uno ha già in casa dei cavi bilanciati li può usare benissimo, non c'è motivo di andare a spendere per acquistare altri cavi.

Non ci sono differenze (e non ci dovrebbero comunque essere) dal punto di vista timbrico tra le due tipologie di cavi, cambia il livello usando uscite e ingressi sbilanciati, ovvero si ha un maggior livello usando i bilanciati, se si usano cavi tutti dello stesso tipo la cosa non ha alcuna importanza, eventualmente a parità di SPL percepita si avrà una diversa regolazione della manopola del livello, cosa che, appunto, non ha alcuna importanza (a meno che non si sia costretti a lavorare agli estremi della gamma del livello, ma questo è un altro discorso).

Per questo motivo sarebbe meglio usare cavi tutti della stessa tipologia a meno che non sia possibile regolare i livelli del singolo ingresso.

Se si usano distanze brevi, ovvero il solito metro, metro e mezzo, ma anche solo 50 cm., non ha alcun senso utilizzare cavi bilanciati.

Se la distanza fosse di decine di metri, per di più con segnali di livello bassissimo (microfoni) allora è certamente meglio effettuare i collegamenti in bilanciato (se possibile).

Per finire e rispondere alla domanda del post appena qui sopra: come ho scritto la qualità audio non ha nulla a che fare nella scelta di un tipo di collegamento rispetto ad un altro, quale che siano gli apparecchi collegati.

Nella configurazione precedente del mio impianto tra pre multicanale (con uscite anche bilanciate) e finali erano inseriti degli equalizzatori Behringer, dotati di ingressi bilanciati ed allora ho utilizzato dei cavi bilanciati, ma solo per un motivo molto semplcie: i cavi me li costruisco da solo ed in laboratorio avevo ancora uno scatolone abbastanza pieno di connettori XLR, nonchè una matassa di cavo microfonico (o bilanciato, chiamatelo come volete) ed allora li ho usati, altrimenti chissà sino a quando sarebbero rimasti lì inutilizzati e poi sarebbero stati buttati via.

La versione attuale della mia installazione non prevede più i Behringer, pertanto vado direttamente ai finali che hanno solo ingressi sbilanciati ed ho cambiato i cavi senza farmi il benchè minimo problema.

 

[marzapower]

Bypassando questo lunghissimo OT ... qualcuno ha avuto modo di mettere le mani su questo nuovo gioiellino? Pareri?
E, soprattutto, si sa qualcosa su disponibilità e prezzi?