Pre-processare suono digitale via spdif

[niccuc]

Ciao, una richiesta.
E' possibile elaborare il suono prima che questo esca dalla spdif, conservando quindi il 5.1, per poterlo equalizzare in qualche modo?
Chiedo questo perche' ho un sistema audio dolby digital 5.1 molto economico e vorrei poter migliorare in qualche modo la resa sonora.
Se con acfilter non seleziono spdif a quel punto posso equalizzare il suono enfatizzando un po' i bassi e gli alti, ma ovviamente perdo il dolby digital e l'effetto 5.1, ottenendo semplicemente un dolby pro logic.
C'e' modo di conservare entrambe le cose?
Grazie

 

[niccuc]

Riformulo la domanda, forse non sono stato chiaro
Il segnale AC3 deve per forza passare "grezzo" attraverso l'uscita digitale, o puo' essere prima equalizzato?
Questo perche' il mio decoder ac3 non e' il massimo e magari enfatizzando un po' gli alti e i bassi, riesco a migliorare il suono.
Grazie

 

[aurel]

Hai visto DRC?

Non sono sicuro che agisca sui 5ch, ma in linea di principio, fa proprio quello che serve a te.

Però, occhio: l'equalizzazione va fatta con cognizione di causa e riscontro strumentale; altrimenti, se vai ad orecchio, rischi di peggiorare le cose.

Considera, inoltre, che la responsabilità del cattivo suono è probabilmente imputabile in buona parte all'ampli, non alla sezione pre: equalizzando, non puoi far suonare meglio i finali.

 

[ciuchino]

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=34061&highlight=ffdshow+convolver

Ciao
Antonio

 

[Michele Spinolo]

Riformulo la domanda, forse non sono stato chiaro
Il segnale AC3 deve per forza passare "grezzo" attraverso l'uscita digitale, o puo' essere prima equalizzato?
Questo perche' il mio decoder ac3 non e' il massimo e magari enfatizzando un po' gli alti e i bassi, riesco a migliorare il suono.
Grazie

puoi agire solo su stream pcm, quindi un eventuale DD o DTS deve essere decodificato e poi equalizzato.
Se poi vuoi sfruttare l'uscita s/pdif devi ri-codificarlo

 

[niccuc]

puoi agire solo su stream pcm, quindi un eventuale DD o DTS deve essere decodificato e poi equalizzato.
Se poi vuoi sfruttare l'uscita s/pdif devi ri-codificarlo

Quindi concretamente?
Che software andrebbe usato per effettuare l'elaborazione sul flusso audio decodificato e poi successivamente quale software per ricodificarlo?
Grazie

 

[Michele Spinolo]

ffdshow, ac3filter e convolver sono 3 ottime chiavi di ricerca!

 

[Microfast]

Quindi concretamente?
Che software andrebbe usato per effettuare l'elaborazione sul flusso audio decodificato e poi successivamente quale software per ricodificarlo?
Grazie

Tenendo conto che DD e DTS sono compressori con perdita di informazioni, non mi sembra una buona idea, molto ma molto peggio di una conversione A/D e D/A aggiuntiva .......

Saluti
Marco

 

[Michele Spinolo]

Tenendo conto che DD e DTS sono compressori con perdita di informazioni, non mi sembra una buona idea, molto ma molto peggio di una conversione A/D e D/A aggiuntiva .......

Saluti
Marco

bah secondo me per l'audio dei film neanche te ne accorgi, sicuramente si trae vantaggio dall'equalizzazione nonostante la doppia codifica (tieni conto che la seconda codifica puà essere fatta al massimo bitrate consentito da DD e DTS).

Ovviamente se si può sopperire con una doppia conversione A/D D/A di qualità è meglio: questo però comporta HW aggiuntivo, mentre la soluzione sopra sudore della fronte

 

[Microfast]

bah secondo me per l'audio dei film neanche te ne accorgi, sicuramente si trae vantaggio dall'equalizzazione nonostante la doppia codifica (tieni conto che la seconda codifica puà essere fatta al massimo bitrate consentito da DD e DTS).

Ovviamente se si può sopperire con una doppia conversione A/D D/A di qualità è meglio: questo però comporta HW aggiuntivo, mentre la soluzione sopra sudore della fronte

C'e' anche da tener conto che i codificatori real time non sempre sono di qualita' paragonabili a quelli "differiti" ........

Comunque volevo metter in evidenza che tanti sopravvalutano il modestissimo deterioramento dovuto ad un'ottima conv. A/D-D/A e poi neanche pensano che quello che perdi comprimendo e comprimendo piu' volte in DD e' ben maggiore.

Saluti
Marco

 

[Michele Spinolo]

C'e' anche da tener conto che i codificatori real time non sempre sono di qualita' paragonabili a quelli "differiti" ........

Saluti
Marco

per i codificatori HW realtime certificati DD non credo ci siano problemi: l'algoritmo di codifica è uno, applicato online o offline poco cambia.

Riguardo a quelli SW non saprei risponderti se l'implementazione dell'algoritmo è conforme al 100% all'algoritmo DD o DTS che sia.

 

[Microfast]

per i codificatori HW realtime certificati DD non credo ci siano problemi: l'algoritmo di codifica è uno, applicato online o offline poco cambia.

Riguardo a quelli SW non saprei risponderti se l'implementazione dell'algoritmo è conforme al 100% all'algoritmo DD o DTS che sia.

Su quelli hardware sicuramente problemi non ce ne sono.

Pero' posso dirti che, almeno fino alle release disponibili qualche mese fa, c'e' chi ha provato, e mentre i coder software "commerciali" funzionano benone, quelli realtime risultarono funzionanti ma prestazionalmente un po alla buona ........

Saluti
Marco

 

[Michele Spinolo]

Su quelli hardware sicuramente problemi non ce ne sono.

Pero' posso dirti che, almeno fino alle release disponibili qualche mese fa, c'e' chi ha provato, e mentre i coder software "commerciali" funzionano benone, quelli realtime risultarono funzionanti ma prestazionalmente un po alla buona ........

Saluti
Marco

mmm non mi dire che il confronto è stato fatto a...orecchio!

Comunque encoder HW ormai sono presenti sulle schede madri, e si trovano schede audio che codificano DD e DTS sotto i 100 euro

 

[Microfast]

mmm non mi dire che il confronto è stato fatto a...orecchio!

Comunque encoder HW ormai sono presenti sulle schede madri, e si trovano schede audio che codificano DD e DTS sotto i 100 euro

Non ne ho la piu' pallida idea, pero' anche fosse, vorrebbe solamente dire che i risultati erano cosi' scadenti da non aver dubbi in proposito

Poi le cose possono sempre cambiare da una release all'altra, io dico quello che mi e' stato riferito e la fonte e' attendibile .......

Saluti
Marco

 

[Michele Spinolo]

Non ne ho la piu' pallida idea, pero' anche fosse, vorrebbe solamente dire che i risultati erano cosi' scadenti da non aver dubbi in proposito

Saluti
Marco

O che il soggetto era troppo convinto in partenza che la soluzione off-line fosse migliore

O doppio cieco i nisba!

 

[Microfast]

O che il soggetto era troppo convinto in partenza che la soluzione off-line fosse migliore

O doppio cieco i nisba!

E vai di integralismo assoluto ........

 

[Michele Spinolo]

E vai di integralismo assoluto ........

no, integralismo è dire le cose per partito preso, motivarle e verificarle è approccio razionale

 

[Microfast]

no, integralismo è dire le cose per partito preso, motivarle e verificarle è approccio razionale

Se le scrivo e' perche' chi me le ha dette e' razionale .....

Saluti
Marco

 

[Michele Spinolo]

Se le scrivo e' perche' chi me le ha dette e' razionale .....

Saluti
Marco

parlavo di approccio, non di persona.

Parole scritte senza supporto di dati o prove imho sono parole e basta.

 

[Microfast]

parlavo di approccio, non di persona.

Parole scritte senza supporto di dati o prove imho sono parole e basta.

Be se senti qualcosa che distorce ad orecchio puoi gia' dire che fa schifo .......