• Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 25 giugno a Bologna e il 26 giugno a Roma

    Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Giovedì 25 giugno saremo da Audio Quality a San Lazzaro di Savena, dalle 17:00 alle 22:00, con rinfresco a base di pizza. Venerdì 26 giugno, saremo da Gruppo Garman a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.

    AGGIORNAMENTO
    L'evento previsto venerdì 26 giugno presso Gruppo Garman a Roma è stato rinviato per motivi organizzativi. La nuova data sarà comunicata al più presto su AV Magazine e sui nostri canali ufficiali. Ci scusiamo per il disagio e ringraziamo tutti gli appassionati per la comprensione.

Pratiche avanzate con ETF & simili: ritardo diffusori

Tony359

New member
Messaggi
3,285
Località
Reading, UK
Ciao a tutti

Tra le varie cose che vorrei fare con ETF c'è quella di regolare con precisione il ritardo di tutti i canali.

Teoricamente potrei mandare rumore rosa sui vari canali e trovare il ritardo per cui le basse frequenze si sommano maggiormente.

Ma mi chiedevo se ci fosse un motivo più valido. Per esempio con un impulso mandato su tutti i canali (magari rilevandone uno per volta) e vedendo fisicamente il picco dell'impulso.

Tra l'altro servirebbe un DVD con un impulso contemporaneo e in Dolby Digital perché in Pro logic i ritardi impostati sono differenti.

Che esperienze avete??

C'era un'altra cosa che volevo fare ma ora non me la ricordo più :)

Ciao
 
Non fai prima a misurare la distanza dei diffusori dal punto di ascolto e calcolarti i ritardi sapendo che a 20°C la velocità di propagazione del suono in aria è di 343 m/s (Wikipedia)?

Ciao.
 
esperienza insegna che tra pratica e teoria c'è sempre un abisso.

E comunque così inserivo anche eventuali ritardi causati dalle elettroniche.

Ciao
A
 
Il ritardo delle elettroniche dovrebbe essere uguale per tutti i canali se non si usano elettroniche diverse per i diversi canali e senza segnale di sync.

Non preoccuparti invece dell'ambiente che potrebbe influenzare la velocità del suono perchè entro limiti ragionevoli le differenti velocità avrebbero effetti inudibili. Probabilmente le stesse elettroniche misurate più volte porterebbero a risultati leggermente diversi ma comunque con differenze così minime da porter considerare i valori costanti.

Ciao.
 
Io non lo'ho mai fatto e non ci ho mai pensato e quindi non posso dirti come fare, posso solo dirti che leggendo il manuale della rme fireface 400 c'è scritto, a proposito della latenza, che questa non è visibile tramite i programmi di registrazione perchè loro conoscono, tramite i segnali di sync, i ritardi e li compensano. Devi quindi stare attento anche a questo.

Ciao.
 
ma che c'entra la latenza della scheda audio (la fireface è una scheda audio no)?

Io voglio verificare i ritardi dei canali del mio impianto, la latenza della sk audio o in genere del sistema di misura è un valore fisso uguale per tutti i canali che misuro che al limite mi sposta il sync con l'immagine, non è questo che voglio compensare! :)

ciao
A
 
Era solo per dirti che possono avvenire delle compensazioni e che quindi devi stare attento ad eseguire le misure. Finchè si compensa solo la latenza va bene ma potrebbe anche essere che un ipotetico programma ponga a zero l'impulso non facendoti vedere il ritardo.

Sto solo ipotizzando perchè non ho mai affrontato il problema.

Ciao.
 
A parte gli eventuali settaggi automatici, su ETF c'è una funzione che dà la distanza cassa-microfono e serve appunto per settare i ritardi! :)

Ciao
A
 
Top