[POPCORN HOUR A-410] Discussione ufficiale

ragazzi please!!!!:cry::cry::cry:
Sto impazzendo...ieri sera/questa notte le ho ho provate tutte...piu' formati di versi di playlist ma niente...continua a vederemi il nome corretto della pl ma niente canzoni al suo interno!
Dove sbaglio!?!?!?
Mi sembrava semplice...con il mio htc android copio tutta la mia musica su sd e dopo, in una cartella a parte, copio tutte le playlist...lui scansiona e voila' tutte le canzoni e playlist sul cell...pensavo che qui fosse lo stesso!!!
 
Ultima modifica:
Ciao a tutti,
ho finalmente comprato un NAS (synology415 play) dove ho messo tutti i miei file a/v.
Per creare le condivisioni nell' A-410 meglio samba, NFS oppure TCP NFS?
Sul Synology ho attivato tutti i server, come sul Popcorn.
Grazie
 
Quello puoi sapere solo tu !
Ti coniglio in samba e nfs , guardare 2/3 film e arrivare alla conlusione da solo . Io personalmente preferisco samba
 
Ciao a tutti, chiedo info a voi perchè mi sembrate molto ferrati sull'oggetto in questione.

Adesso ho un fidato wd tv live 3° gen che va alla perfezione e fa tutto quel che deve fare.

1- Avreste qualche motivo per fare il passaggio a una cosa come questo a410?
Io pensavo principalmente alla compatibilità con mkv 3d full e iso sia 2d che 3d, dove il wd tv live invece si ferma (in quanto può leggere solo mkv 3d ma sbs, quindi con qualità dimezzata).

2- Sono anche in procinto di acquistare un nas, ho letto che i synology vanno molto bene con il wd, ma sembra che con il 410 siano da preferire i qnap.

3- Leggendo un pò il vs 3d, una limitazione mi sembra la semplicità di utilizzo..
nel wd tv mi legge l'hdd collegato via usb (ma credo valga anche x il futuro NAS) con tutte le cartelle e sottocartelle e mi scarica in automatico le locandine via wifi senza bisogno di installare niente ne su di esso ne programmi particolari su pc.

4- Invece mi sembra un pò più caotica la gestione del 410. oppure mi smentite e mi confermate la stessa semplicità del wd?
cioè, attacco ad es. l'hdd via usb, ho una cartella principale con film, e diverse sottocartelle con generi, mi confermate che non mi butta tutto insieme a video senza distinzione di cartelle?

5- E per il discorso nas, è vero che con synology ci sono così tante complicazioni?

6- avendo casa cablata con cavi cat 6, mi confermate che tutti i file (in particolare le iso 3d) vengono riprodotte lisce come l'olio senza incertezze via NAS?

7- avendo anche un ampli yamaha rx-v775, mi confermate che è possibile (come sul wd) selezionare il pass-through per mandare l'audio direttamente all'ampli?

scusate le tante domande e grazie in anticipo delle risposte.

ciao.
 
1) con mkv 3d full non avrei idea come si comporta un A410 ,con un A400 che posseggo, posso assicurarti che con Iso BD2D e Iso BD3D,non ci sono problematiche di fluidità,poi dipende,anche dalla propria rete Lan...

2) Assolutamente non vero,come vedi in firma ho Qnap e Synology come server NAS e uso tranquillamente protocolli di rete Samba (SMB) e NFS su entrambi i Nas...

3) e 4) Ad un A410/A400 puoi collegarci Hard Disk su porta usb e/o e-Sata tranquillamente ,anche attraverso un Hub USB se ne hai l'esigenza:La gestione delle locandine viene gestita in automatico da NMJ del Pop oppure con un programma NMJToolbox per Seven da installare su pc...

Poi,Se si ha una struttura con cartella principale Film e sottocartelle per genere,queste vengono organizzate e mantenute nella struttura che si è preferito darli nella sua archiviazione...

5) Non ho idea a quali complicazioni ti riferisci...

6) Iso 3D sull'A400 vengono streamate senza blocchi o buffering,se non, solo un poco di buffering all'inizio prima che inizia la riproduzione del filmato,questo, sia con protocollo di rete SMB e NFS,ma io come ripeto ho solo un A400...

7) Pass-through delle tracce Audio da A400/A410 è implementato.
 
Ciao Retni
Bentornato !

Comunque questa storia di problemi con nas synology , l'ho letto in giro . Ma non ho dato importanza
Non so se dipende dal nas , oppure da qualcos'altro !
 
Ultima modifica:
perfetto grazie mille della risposta..

x ora è giusto una curisità, visto che comunque il wd legge tutto fino agli mkv 3d ma solo SBS, non di più.
il salto lo farei per un discorso qualità visiva in realtà..

la mia lan è cat 6 quindi dovrei stare tranquillo al 100%.

quindi mi confermi che il NMJ del pop è già sufficiente per ottenere automaticamente info su trame e locandine?? bene.
ma deve essere collegato fisicamente via lan se non sbaglio, visto che mi pare non abbia il wifi..giusto?
se io lo collegassi al nas sarebbe abbastanza x il NMJ??

per il discorso struttura della cartella avevo capito diversamente, ma se mi dici che è come nel wd allora sto tranquillo.

per il discorso NAS, che modello di synology hai? io vorrei prendere il ds414 + 4 hdd da 3/4 tera cadauno..
come protocollo di trasferimento tu cosa consigli x visione di mkv / iso pesanti??
 
ecco infatti è un pò quel che ho letto io.. non so se i synology sono più complicati di loro da gestire a livello di autorizzazioni o altro..

lo chiedevo visto che devo ancora scegliere il NAS in ottica di aggiungere al wd eventualmente questo pop..
 
Il pop deve essere connesso alla Lan , via cavo per lo streaming pesante . E deve essere connesso a internet per scaricare le locandine , a meno che usi nmj toolbox su pc connesso a internet . Io credo poco a questi problemi con synology , ma se prendi un qnap non sbagli di sicuro
 
Ciao Retni Bentornato !
Comunque questa storia di problemi con nas synology , l'ho letto in giro . Ma non ho dato importanza
Non so se dipende dal nas , oppure da qualcos'altro !

Ciao John B.

Non me ne sono mai andato,solo una pausa nei mesi pià caldi,mesi caldi...si fa per dire
Forse sono problemi relativi ai Firmware Synology un po' datati, versione DSM 4.2-325 vulnerabilità che consente attacchi da remoto soggetti all'attacco di ransomware noto come “SynoLocker,”Durante il tentativo di accesso a DSM, compare una schermata che informa gli utenti che i loro dati sono stati crittografati ed è necessario pagare una commissione per sbloccare i dati.
Comunque,Anche per gli utenti che non abbiano riscontrato di questi problemi si consiglia di aggiornare alla versione DSM 5.0 e/o DSM 4.3-3827 o versione successiva
DSM 4.2-3243 o versione successiva
DSM 4.0-2259 o versione successiva
DSM 3.x o la versione precedente non sono compromesse
 
si lo davo per scontato il collegamento via lan x lo streaming pesante ;).
però per il discorso locandine direttamente dal pop (senza installare niente su pc), andrebbe bene il collegamento pop -> nas -> router netgear -> modem fastweb ??

stavo guardando synology proprio per l'ultima versione della DSM 5.0, che sembra fare al caso mio per le esigenze di download automatico con torrent e/o emule/amule (ho fastweb fibra 80 mb) + controllo da remoto e/o iphone..
 
non ho esperienza in merito.. ma mi fido..

scusa la domanda banale, ho letto ora nella tua firma del tuo nas synology 713+.. dici che come prestazioni il ds414 potrebbe avvicinarsi al tuo?
mi confermi quindi che anche dal 713 riesci a "streammare" iso pesanti senza intoppi?
i problemi principali che mi sembra di aver letto sono che dopo tot ore il pop perdeva il collegamento al nas e ci volevano diverse ore per ritrovarlo salvo poi tornare da capo dopo poco..
però non ho approfondito più di tanto, ho solo letto qualcosa qua e la..
 
mi confermi quindi che anche dal 713 riesci a "streammare" iso pesanti senza intoppi?

SI!!! Poi, non è il nas che deve "streammare" ma il Pop con il suo chipset e Firmware stabile. NO, non ha mai perso il collegamento verso il nas,se per collegamento intendi la Share che si è andato a creare da Pop al nas Syno ,la risposta è nuovamente NO.Al limite ,se succede un inconveniente di questo genere ,ci si mette un attimo a rifare il tutto,...
 
SI!!! Poi, non è il nas che deve "streammare" ma il Pop con il suo chipset e Firmware stabile. NO, non ha mai perso il collegamento verso il nas,se per collegamento intendi la Share che si è andato a creare da Pop al nas Syno ,la risposta è nuovamente NO.Al limite ,se succede un inconveniente di questo genere ,ci si mette un attimo a rifa..........[CUT]

perfetto proprio quel che volevo sentire..
pensandoci bene, siamo certi che io abbia proprio bisogno del 410 e non sia abbastanza il 400 per le mie esigenze??
viste le differenze tra i 2 principalmente riconducibili alla ram doppia (visto che non mi interessa così tanto la musica),
quest'ultima può influire qualcosa sullo streaming da nas di file pesanti?
 
quindi mi confermi che il NMJ del pop è già sufficiente per ottenere automaticamente info su trame e locandine??per il discorso struttura della cartella avevo capito diversamente, ma se mi dici che è come nel wd allora sto tranquillo.


Si , per fare una scansione da NMJ dal Pop è più che sufficente,poi con fibra da 80 mb,ai voglia...
Non ho idea che struttura il WD adoperi,la struttura della cartella/le la devi creare te ,non è che la fa in automatico...
 
Si , per fare una scansione da NMJ dal Pop è più che sufficente,poi con fibra da 80 mb,ai voglia...
Non ho idea che struttura il WD adoperi,la struttura della cartella/le la devi creare te ,non è che la fa in automatico...

quindi confermi che il collegamento pop -> nas -> router netgear -> modem fastweb è corretto ??
anche perchè diversamente non saprei come fare per rimanere indipendente dal pc.

la struttura del wd è praticamente quella di "windows 7 con icone molto grandi".
esempio:
-FILM
--prova.mkv
--AZIONE
---09.09.14
----terminator.mkv
---rambo.mkv
--COMICI
--HORROR

il wd nella prima schermata mi fa vedere solo la cartella FILM (con una piccola anteprima all'interno se c'è già qualche locandina scaricata)
se ci entro, mi fa vedere il film prova.mkv e le cartelle AZIONE COMICI HORROR
se entro nella cartella AZIONE mi fa vedere il film rambo.mkv e la cartella 09.09.14
ecc ecc

avevo capito che in una situazione come questa il pop facesse vedere in un'unica schermata le locandine di tutti i files quindi prova.mkv, terminator.mkv e rambo.mkv indipendentemente dalla loro posizione nelle sottocartelle, cosa che per me sarebbe forse fastidiosa..
 
Top