• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Plasma Samsung 2010 serie 8000-7000-6500 vs nuovi LG serie PK

Bè però è possibile che sarà tra i primi a postare un opinione, teniamo d'occhio il tizio :-)

Ma che vuol dire:

I am hoping that the 2D PQ is up to snuff with her.
 
trefz ha detto:
Bè però è possibile che sarà tra i primi a postare un opinione, teniamo d'occhio il tizio :-)

Ma che vuol dire:

I am hoping that the 2D PQ is up to snuff with her.
dovrebbe significare che spera il suo PQ (lg????:confused:) faccia una bella figura con il samsung...

PS
un noto sito di roma ha dato disapnibilità per il 50c6500 il 17 maggio..costo 1191e
 
Dalle recensioni degli utenti (tra le quali quella di un professionista) su avsforum, pare emergere che il nero degli lcd ha ormai superato quello dei plasma, anche senza auto-dimming o simili (quanto meno per Samsung).

Bisogna vedere come lo misurano questo nero. Preferisco una schermata ANSI (la scacchiera con blocchi bianco e neri che si usa per il contrasto) per capire la qualità del nero.

Per esperienza ti posso dire che in immagini composte da zone chiare e buie, il nero non è di certo fenomenale negli LCD, questo perchè il controllo della luminosità non avviene per singolo pixel nemmeno nei local dimming, figuriamoci negli altri modelli.

Rimangono ancora i problemi di angolo di visione scarso, nonché di artefatti in movimento causati dal elettronica...
 
Ultima modifica:
Sul sito francese della Samsung c'è la scheda tecnica del plasma c6500

http://www.samsung.com/fr/consumer/...WXXC/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl=

possibile che il nero sia diminuito rispetto alla vecchia serie 6 e serie 8?


Se il contrasto dinamico di 2000000:1 corrispondeva a 40000 di contrasto effettivo

Se il contrasto dinamico di 3000000:1 corrispondeva a 50000 di contrasto effettivo


a quanto corrisponde quest'anno un contrasto dinamico pari a solo 1000000:1?

Possibile che un modello del 2010 possa avere il contrasto più basso non solo a livello dei propri prodotti ma anche rispetto alla concorrenza che ha portato il contrasto dinamico a 5000000:1 ?
 
perplesso

ero convinto di prendere un nuovo plasma Samsung, ma a leggere le impressioni su avforums rabbrividisco.

Il punto di forza del plasma che più attrae, il livello del nero, è giudicato negativamente dalla gran parte (con alcune eccezioni) di chi li ha provati.

Blacks look wash out and grey... i neri sono slavate e sembrano grigi.... ai livelli dei plasma di 4 o 5 anni fa.

Se poi ci sommiamo il buzz, il rumore di fondo, etc. etc, mi domando se non convenga dare un' occhiata anche agli LCD.
 
marcopk ha detto:
ma non avevano detto che nei modelli 2010 il famigerato buzz era stato risolto?
i possessori americani se ne lamentano ancora?
c'è chi scrive che non lo sente se non a 5 cm e chi scrive che per uso Home Theatre è insopportabile.

Altri plasma sono spessi 3 pollici e mi crea problemi per la videoproiezione.
 
Star Platinum ha detto:
Bisogna vedere come lo misurano questo nero. ...
Rimangono ancora i problemi di angolo di visione scarso, nonché di artefatti in movimento causati dal elettronica...
Il nero era meno nero degli altri plasma nel confronto fatto dal calibratore, e dal test risulta meno nero anche di tanti lcd sul mercato.
Poi gli utenti ne provano tante di spiegazioni:
- i fosfori del plasma con la luce si eccitano di più e quindi al buio lo stesso plasma avrà un nero più profondo dell'lcd mentre lo stesso confronto (con gli stessi 2 esemplari) alla luce è vinto dall'lcd.
- i fosfori sono effettivamenti modificati nell aprogettazione per far vedere anche il 3D
- c'è una specie di ritenzione dell'immagine fullscreen
- sono esemplari utilizzati in demo mode che per lo stesso motivo devono girare diverse ore a basso contrasto per tornare ad un bel nero...

Resta però il fatto che il test del professionista è stato fatto in condizione di bassissima illuminazione ambientale e non a luce piena, ed il risultato è stato quello che è stato (anche ripetuto successivamente ed effettivamente un po' migliore, ma sempre allo stesso livello di un lcd!)
E resta il fatto che molti apprezzano un bel film la sera al buio ma non disdegnano la possibilità di guardare la tv anche un tardo pomeriggio estivo, quindi con un po' di illuminazione, ed è strano che un televisore si trasformi da ottimo ad... appena sufficiente, con bande grigie!

Ovviamente parlo solo del plasma Samsung, del quale sto valutando l'acquisto.
 
sul sito francese c'è un errore...nella scheda estesa si parla addirittura di un contrasto dinamico di 100.000:1 e non di un milione...cmq è strano forte perchè se posso capire sul 3d che facciano schifo il nero per un compromesso ma se il 6500 è solo 2d che motivazione ci sarebbe ad averli fatti inferiori alla serie dell'annno prima???sarebbe un autogol pazzesco...sicuramente è un errore o vuole dire solo una cosa...l abbandono da parte di samsung della tecnologia al palsma
 
qui è disponibile subito il 58c6500 garanzia ITALIA:eek:
PS
dalla scheda oltre il contrato ad 1.000.000 c' scritto digitale normale non HD;-(
 
Ultima modifica:
cristch ha detto:
qui è disponibile subito il 58c6500 garanzia ITALIA:eek:
PS
dalla scheda oltre il contrato ad 1.000.000 c' scritto digitale normale non HD;-(

Con il tuo ps hai scritto quello che stavo per scrivere io:D

Speriamo che arrivi presto una recensione ben fatta !
 
Star Platinum ha detto:
Stiamo parlando di una misura rilevata su schermata nera o su schermata mista (ANSI) ?
Nera, comunque qui c'è la recensione completa:
".... Black level, measured with a low light sensitive colorimeter profiled off the Eye One Pro meter on this TV at the time of calibration, measured .033 fL. Later, after a full cool down period, the black level measured around .026 fL (see link below). Black had a very slightly greenish cast. The modified ANSI contrast ratio measured 958:1. ..."

In questo altro post ribadisce il confronto:
"...My final thoughts on the subject are this: when all 3 tvs were lined up side by side in the dark and fed a 0% signal, yes, the blacks on the LG and Sammy looked a couple shades lighter than the Panny. ..."

Poi ci sono le opinioni dei vari utenti che hanno potuto vederlo nei centri commerciali, dove appare con bande "grigie" e immagine "sbiadita" rispetto a quelle di lcd ed altri plasma affiancati!! Alcuni utenti hanno fatto anche diverse prove, cambiando modalità in film mode 2 ecc, senza uscirne soddisfatti.
Sembra proprio che in condizioni di alta luminosità ambientale si comporti "a vista" chiaramente peggio degli altri plasma ed lcd affiancati, forse per questi fosfori che tendono ad "eccitarsi" facilmente :) , mentre in condizioni di buio e con tutti i crismi di calibrazione effettuata da professionista (ma ne attendiamo altre...), sia leggermente inferiore agli altri plasma comparati e come misura assoluta del nero è oggettivamente un po' alta!

MA è sempre un ottimo prodotto per tante altre caratteristiche, quali stabilità d'immagine, assenza di rumore, colori, dettagli sulle basse luci. E ovviamente per il design! Senza parlare delle possibilità 3D.
 
Top