Palindromo
New member
Anche io e non ne esce benissimo. Per la cronaca ieri ho preso la mia decisione: Pana 50G20. Vediamo sabato montato che effetto fa. 
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Plasma Samsung 2010 serie 8000-7000-6500 vs nuovi LG serie PK
- Autore discussione trefz
- Data d'inizio
Picard
New member
Non ne esce molto bene l'LG dalla recensione di AVF, il nero è a quota 0,07 cd/m2, la ritenzione ancora problematica, l'elettronica poco performante e l'input lag abbastanza alto. Se a questo aggiungiamo un prezzo abbastanza elevato, ho paura che farà molta fatica ad imporsi (il G20 costa meno ed ha prestazioni superiori).
kompressor77
New member
Io l'ho letta anche se questo tv non mi interessa più non essendo 3D.
Se ritenzione e livello di nero mi sembravano di importanza molto relativa, lo scaler non all' altezza è ben più pesante.
Ah, e imput lag alto! Su un plasma! Malissimo...
Se ritenzione e livello di nero mi sembravano di importanza molto relativa, lo scaler non all' altezza è ben più pesante.
Ah, e imput lag alto! Su un plasma! Malissimo...
Recensione AVF
Ciò che non mi piace del PK990:
Lo stampaggio dopo solo 10 secondi!
Il consumo di energia piuttosto alto
Ciò che mi piace:
Una modalità THX più accurata del G20 (confrontate attentamente i delta E dei test colorimetrici) di G20 e PK990 avrete un sorpresina.
Il Design
Ciò che non ho capito e che vorrei approfondire:
I problemi di processing dell'immagine commentati dal recensore.
Ciò che non mi piace del PK990:
Lo stampaggio dopo solo 10 secondi!
Il consumo di energia piuttosto alto
Ciò che mi piace:
Una modalità THX più accurata del G20 (confrontate attentamente i delta E dei test colorimetrici) di G20 e PK990 avrete un sorpresina.
Il Design
Ciò che non ho capito e che vorrei approfondire:
I problemi di processing dell'immagine commentati dal recensore.
Picard
New member
Con la modalità professional e i controlli ISF si ottengono comunque risultati eccellenti anche con il G20, quindi il vantaggio in questi termini è davvero marginale. Peccato perché comunque ci sono stati dei progressi importanti rispetto alle passate serie, soprattutto sul fronte del nero, che malgrado non faccia gridare al miracolo è comunque buono. Certo è che questa non è una tv per giocatori, visto l'input lag alto ed i problemi di ritenzione, ma soprattutto poco conveniente sul fronte del prezzo, eccessivo se rapportato alla concorrenza ed alle prestazioni fornite. Un'occasione persa...popesio ha detto:
P.S.
Il design comunque è degno di nota, davvero bello.
Onslaught
AV Magazine' Staff
Come da tradizione lg, insomma: nero alto (perché ormai si trovano facilmente lcd che fanno ben di meglio, senza nemmeno scomodare i top di gamma) e ritenzione sempre presente.
Purtroppo sembra che nessuno riesca a fare il salto di qualità (se continua così il salto lo faranno gli lcd, già da quest'anno).
Purtroppo sembra che nessuno riesca a fare il salto di qualità (se continua così il salto lo faranno gli lcd, già da quest'anno).
Picard ha detto:
Picard, tanto per sapere, visto che posti tutti i giorni sui forum dedicati al plasma ma Tu sai settare (tradotto: calibrare) un Tv?
Io no.
Non parlo del meringhi test che non serve ad una mazza ma ad una calibrazione fatta con strumenti costosi e da professionisti. esattamente quelli che servono per settare correttamente la modalità professional e i controlli ISF del G20 o di qualunque altro Tv moderno.
In alternativa con 200€ un calibratoee professionista che ti setti il g20 come si deve si trova sempre.
Io preferisco avere un buon preset THX e risparmiare dei quattrini. Magari se avrò tempo e 6/7000€ mi compro l'attrezzatura e faccio il corso per essere certificato dall'ISF...
Per intanto preferisco un pannello che posso calibrare (si fa per dire) correttamente con un click.
Questa recensione lo fa proprio una schifezza ... sembra aver fatto una migliore impressione il pk550 recensito da chad.
Ultima modifica:
http://www.i4u.com/article32050.html
Con la scusa di quella ca.....ta del 3D (che tra l'altro vi è la possibilità che venga vietata la sua diffusione per problemi di sicurezza) aimè mi sa che il c7000 andrà sui 2000 euro mannaggia a loro, ovviamente fine anno costeranno 1600 euro, mannaggia a loro un altra volta.
Sicuramente come sempre in Italia vi saranno prezzi gonfiati al momento del lancio, poi chissà perchè on line e dopo poco tempo riusciremo a trovarli a 2/300 euro in meno.....,speriamo.
Insomma, io 2000 euro non li spendo, spero il c7000 arrivi quanto prima a costare sui 1600 on line ed allora ne riparleremo.
Vedremo, non mi voglio fasciare la testa prima di romperla.
Con la scusa di quella ca.....ta del 3D (che tra l'altro vi è la possibilità che venga vietata la sua diffusione per problemi di sicurezza) aimè mi sa che il c7000 andrà sui 2000 euro mannaggia a loro, ovviamente fine anno costeranno 1600 euro, mannaggia a loro un altra volta.
Sicuramente come sempre in Italia vi saranno prezzi gonfiati al momento del lancio, poi chissà perchè on line e dopo poco tempo riusciremo a trovarli a 2/300 euro in meno.....,speriamo.
Insomma, io 2000 euro non li spendo, spero il c7000 arrivi quanto prima a costare sui 1600 on line ed allora ne riparleremo.
Vedremo, non mi voglio fasciare la testa prima di romperla.
rosmarc
New member
interessante link...piedus ha detto:
ho dato un'occhiata, l'esito nel complesso sembrerebbe non esaltante: elettronica problematica (chissà che il grave difetto segnalato sul trattamento di tutti i segnali in ingresso, anche 1080p, sia risolvibile con aggiornamento firmware: attendiamo sviluppi in merito...), deinterlacer che non riconosce e processa il pulldown 2:2 (tipico dei film europei in formato PAL), consumi altini, ritenzione - come al solito per lg - eccessiva, che unita all'alto input lag ne sconsiglia l'uso specie coi giochi, riflessi eccessivi sullo schermo (a parziale discolpa, c'è da dire che questo difetto è tipico di molti, anzi, quasi tutti, gli schermi analoghi), prezzo che lascia perplessi... (quoto dal paragrafo "Conclusion" della review di avforums: "the 50PK990 is around £100-200 more expensive than Panasonic's mid-range TX-P50G20, which is a better display in just about every regard" ... cioé: "il 50PK990 costa circa 100/200 sterline più del G20, modello Panasonic di gamma media, che è un display superiore quasi in ogni aspetto".
Tra i pregi si segnalano sicuramente l'estetica moderna e - come sugli lg dell'anno scorso - le ampie possibilità di calibrazione di tipo "professional"... anche se poi viene inevitabilmente da chiedersi: quanti utenti, nella vita reale, sono in grado di utilizzare correttamente questi strumenti di calibrazione così avanzati e sofisticati senza far danni?
Ultima modifica:
rosmarc ha detto:
Infatti ... è proprio un difetto tanto fastidioso quanto strano per un modello di punta di ultima generazione... speriamo che sia risolvibile via "software"
rosmarc ha detto:
Diciamo che il g20 è, nella sua fascia di mercato, la TV con miglior rapporto qualità prezzo, e, per quanto mi riguarda, sta diventando il modello "da battere"!
Inoltre, come hai giustamente sottolineato, pochi calibreranno professionalmente la propria tv ...
trefz ha detto:
Se è per questo, ad € 2.000 neanche io
diciamo per 1.600 lo prenderei solo se fosse migliore del G20 in tutto e per tutto (3d a parte 
)Chissà, invece, quanto costerà il v10 ...
manuale utente del c7000 americano
http://www.samsung.com/us/consumer/...XZA/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=support
http://www.samsung.com/us/consumer/...XZA/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=support
Onslaught ha detto:
@Onslaught
Ciao senti, come moderatore ormai ti sarai fatto una vasta esperienza specie sulla tecnologia Plasma. Ho letto nel test post calibrazione di AVforums che i PK990 hanno un punto minimo del nero (0 IRE) di 0,24cd/m2, ti volevo chiedere se secondo te è un valore credibile.
Grazie in Anticipo
Onslaught
AV Magazine' Staff
Beh, mi sembra un valore piuttosto alto, ma è plausibile che ci si arrivi, a tv calibrata, perché, magari, con il nero out of the box (ovvero a tv tolta dalla scatola), la scala dei grigi presenta troppe chiusure sulle basse luci (e quindi si regola la tv con un nero più alto per eliminare le chiusure).
Ultima modifica:
Onslaught ha detto:
Onslaught, ricordati che non stai parlando con un esperto ma con un forumer alle prime armi, quindi perdonami ma non ho capito.
Mi puoi spiegare cosa è una chiusura sulle basse luci nella scala di grigi e perchè per eliminarla bisogna alzare il livello minimo del nero?
Grazie in anticipo