Plasma Samsung 2010 serie 8000-7000-6500 vs nuovi LG serie PK
- Autore discussione trefz
- Data d'inizio
kompressor77
New member
2600 euro per il 63 top per il mercato italiano mi sembrano troppo pochi, quantomeno all'uscita. Se però si rivelerà realistico...per me il prezzo non è più uno dei difetti da considerare!
kompressor77
New member
Infatti mi pare che più o meno la previsione per il 63 fosse 2999.
robersonic
New member
Trentnin ha detto:
infatti mi pare assurdo. Direi che il prezzo del 50 è pompatissimo, alla fine si rivelerà esageratamente alto, e ce lo ritroveremo fin dall'inizio sotto i 2000 euro. Peccato che la prima recensione non sia positivissima, ma stiamo a vedere che succede.
debuttante
New member
Comunque sconti mediamente superiori al 30% sul listino per televisori che, di fatto, non si sono ancora visti mi sembrano molto buoni !!!
firesoldier
New member
ho beccato questa pagina con un po' di prezzi della nuova gamma di tv samsung 
http://www.eprice.it/p/nuovi-tv-samsung-2010/internet-tv-samsung
http://www.eprice.it/p/nuovi-tv-samsung-2010/internet-tv-samsung
Pink Freud
New member
piedus ha detto:
Abbiamo bisogno di un temerario che sfidi l'assenza di recensioni e si affidi alla fortuna
Ciao
Pink Freud
New member
cristch ha detto:
Se le impressioni fossero positive...:fiufiu: :O
robersonic
New member
Pink Freud ha detto:Abbiamo bisogno di un temerario che sfidi l'assenza di recensioni e si affidi alla fortuna
io potrei diventarlo già ad inizio maggio, mi sono decisamente stufato, ne ho abbastanza delle "meline" di Samsung ed LG (e pure di Panasonic, che si è fermata al G20, come se ci avesse fatto chissà quale grande concessione), tutti d'accordo sul ritardare al massimo l'uscita dei nuovi modelli e sul centellinare le informazioni (chissà perché, poi? Coscienza sporca? Molto pobabile). Dà da pensare che non vi sia una sola recensione al mondo sul Samsung 6500, è una cosa che desta incredulità. Stiamo qui a riempire pagine e pagine di NULLA, o quasi, chiacchiere basate su pochissime informazioni. Leggo una recensione sul VT20, molto dettagliata e professionale, che in parte stronca il top di gamma Panasonic, e poi scopro che il tv era settato alla viva il parroco, quindi la recensione, e i risultati cui perviene, devono essere in gran parte rivisti. Buona fede? Mala fede? Non mi interessa, cambia poco, è una situazione surreale, che sembra confermare due grandi verità:
1) ad un certo livello gli apparecchi sono tutti uguali, difettuccio più, difettuccio meno ('altra parte hanno avuto anni per copiarsi a vicenda, mi merviglierei se non fosse così);
2) il sistema migliore è andare in negozio, guardare e comprare quello che piace (sebbe sia avvilente dare ragione a chi compra in maniera sprovveduta, come la maggior parte degli utenti).
Al di là di queste considerazioni, ho una domanda che mi frulla in testa. Ma perché il livello del nero, che è uno dei parametri principali di un tv, non è mai indicato nelle specifiche tecniche dei vari apparecchi? Perché mi dicono il contrasto, mi dicono la luminosità, mi dicono quanti miliardi di colori ha il pannello, ma non mi dicono nulla del nero? Perché mi riferiscono sempre ogni trascurabile caratteristica ma NON il livello del nero?
Devono esserci delle motivazioni aziendali serie alla base di certi comportamenti, e ovviamente deve trattarsi di motivazioni a nostro sfavore.
Quindi alcune Case non dichiarano il nero perché è più basso di quello della concorrenza. Oppure altre Case non lo dichiarano perché si sbiadisce nel tempo. Oppure chissà che altro. Sta di fatto che, evidentemente, il nero è un problema per le Case, e non deve essere tanto conveniente sbandierarlo ai quattro venti.
R.
Ultima modifica:
Pink Freud
New member
robersonic ha detto:
1. Perchè alla maggiorparte della gente non interessa
2. Perchè un contrasto iper pompato, colori a miliardi, luminosità da insegna di motel & co. fanno moooolta più scena :O
3. Perchè si mascherano eventuali problemi (vedi panasonic
)Ciao