Plasma Panasonic 2011: ecco i prezzi

utentenonvalido ha detto:
Credo sia quasi scontato che dal 50" in su il plasma occupi una percentuale piu' alta
Non capisco perché dovrebbe essere scontato: prima dici che gli LCD sono troppo migliori, e poi dici che è normale che dai 50" i plasma vendano tanto (e sì che non mancano certo gli LCD 50" e più)
io mi riferivo al totale dei TV a schermo piatto esteso a tutte le pezzature. I TV LCd, se vuoi ti cito anche la fonte dove lo avevo letto, rappresentano piu' del 80% dei nuovi acquisti di TV sui mercati europei,asiatici e americano.
Da quei dati, togli tutti i tv al di sotto dei 42", visto che i plasma partono da 42" in su ;)

Tra l'altro, basta che vai in un qualsiasi grande centro commerciale, e ti accorgi subito perché si vendono tanti LCD: ci sono solo quelli :doh:
 
bradipolpo ha detto:
Non capisco perché dovrebbe essere scontato: prima dici che gli LCD sono troppo migliori, e poi dici che è normale che dai 50" i plasma vendano tanto (e sì che non mancano certo gli LCD 50" e più)

Da quei dati, togli tutti i tv al di sotto dei 42", visto che i plasma partono da 42" in su ;)

Tra l'altro, basta che vai in un qualsiasi grande centro commerciale, e ti accorgi subito perché si vendono tanti LCD: ci sono solo quelli :doh:

E' scontato perchè a parità di dimensioni un lcd da 50" costa piu' di un plasma di pari diagonale. Inoltre televisori sopra i 46" comunque sono una piccola percentuale. Questa cosa poi spiega ulteriormente il maggior successo del lcd che è appunto una tecnologia molto piu' versatile che ti permette di usarla indifferentemente da 2" a 60".

Ad ogni modo se una tecnologia è piu' diffusa di un'altra un motivo c'è sempre e stai sicuro che non sono i centri commerciali che "boicottano" i plasma. Tra l'altro in quelli dove vado io di plasma ne hanno tantissimi e di tutte le marche.

Personalmente se ad oggi dovessi ricomprare un tv, anche da 50", prenderei ad occhi chiusi un LCD Sony, che stranamente ha deciso di non produrre televisori al plasma ...

Comunque non era mia intenzione convincere nessuno, ho solamente espresso una mia considerazione dopo avere visto ore ed ore di trasmissioni TV, partite su sky hd, bluray, DVD, MKV da PC a TV e giochi sia sul plasma panasonic che su lcd sony e panasonic ed onestamente non c'è mai stato un contenuto che mi è parso migliore o "piu' fedele" sul plasma.
 
utentenonvalido ha detto:
Personalmente se ad oggi dovessi ricomprare un tv, anche da 50", prenderei ad occhi chiusi un LCD Sony, che stranamente ha deciso di non produrre televisori al plasma ...

Ed infatti nel 3D si vede che perfomances hanno... praticamente la fiera del crosstalking :rolleyes:

Io ho un Pana VT20 che sia con il 2D che con il 3D ai Sony (ed ancor più ai vari LG, Samsung e via dicendo) fa mangiare la polvere in quanto a livello di nero, fedeltà dei colori, tempi di risposta (inizia a domandarti come mai NESSUN LCD è in grado di visualizzare 1080 righe reali nelle immagini in movimento ma al massimo 800/900 mentre i plasma sì) e difetti di crosstalking (quasi inesistente sui plasma, molto presente sugli LCD).
 
StarKnight ha detto:
Ed infatti nel 3D si vede che perfomances hanno... praticamente la fiera del crosstalking :rolleyes:

Io ho un Pana VT20 che sia con il 2D che con il 3D ai Sony (ed ancor più ai vari LG, Samsung e via dicendo) fa mangiare la polvere in quanto a livello di nero, fedeltà dei colori, tempi di risposta (inizia a domandarti come mai NESSUN LCD è in grado di visualizzare 1080 righe reali nelle immagini in movimento ma al massimo 800/900 mentre i plasma sì) e difetti di crosstalking (quasi inesistente sui plasma, molto presente sugli LCD).

Be, per quanto mi riguarda il 3d è una grandissima STR...ATA e non rientra nei miei parametri per valutare un TV. Come ho scritto nel mio primo post appunto il 3d è l'unico motivo appunto che sta facendo riscoprire ai plasma una nuova "giovinezza".

Il tuo discorso sul crosstalking poi non l'ho proprio capito. Se vogliamo discutere del refresh o motionflow che dir si voglia potremmo parlarne per giorni, tanto è sempre aria fritta per quanto mi riguarda.
Lo sbaglio che molti fanno tra l'altro è pensare che i 600hz del plasma siano paragonabili a 600hz su un lcd. Come saprai plasma ed lcd utilizzano alla base tecniche differenti per sovrappore i frame sui segnali interlacciati e anche tra lcd e plasma questa tecnica varia da costruttore a costruttore. Se ti documenti un po' sui forum il motionflow di sony è il migliore in quanto ad algoritmo del calcolo dell'immagine successiva e raggiunge il top sui modelli 200hz.

Tecnicismi a parte direi che il plasma che ho modo di vedere tutti i giorni è migliore solo su questo aspetto che hai citato relativamente al livello di nero, ma per il resto è peggiore in tutto. Tra l'altro, del refresh non mi preoccupo molto visto che solitament preferisco guardare contenuti con segnali progressivi dove l'interpolazioni delle immagini non ha senso ed è sufficiente un economico TV 50hz.

Molto spesso mi trovo a leggere recensioni sui televisori degne degli ingegneri della nasa, ma poi una volta seduti sul divano tante cose non riesci a vederle neanche se ti metti a 2 metri e conti i pixel ...

Puoi tirare fuori tutte le info piu' dettagliate possibili ma alla fine cio' che devi convincere è il tuo occhio e per me un LCD Sony rappresenta il top. Detto questo sono anche convinto che il mio plasma sia superiore a tantissimi lcd samsung, lg, ecc. ecc.. ma il bravia non lo cambierei per nulla
 
Ultima modifica:
"utentenonvalido" scusami amico ma in questi ultimi anni ... sei la prima persona che - a quanto affermi abbastanza addentro alla materia - che afferma che il plasma (panasonic) - in pratica - vale meno dei pannelli LCD (anche di ultima generazione) ! Le tue affermazioni lasciano alquanto perplessi ! Voglio dirti in paricolare che ogni tanto - oltre ad avere esperienza diretta essendo felice possessore di un 50 VT 20, vado a spulciare su qualche sito americano specializzato ed avvezzo a fare anche confronti diretti: i risultati pare che non lascino dubbi circa la ATTUALE superiorità del VT 20 specie se riferita a tagli da 50" in su. Stupisce che tu affermi il contrario: però senza voler alimentare la polemica (3D o non 3D) ... la vita è bella proprio perchè, specie quando si tratta del proprio denaro, ciascuno se lo spende proprio come gli pare e piace. Del resto sarebbe abnorme se tutti comperassero lo steso TV ! La terra gira lo stesso se adesso, gran parte degli acquirenti "si buttano" sul LED ... perchè, pur ignorando come funziona il sistema a LED e quello plasma ... è l'ultima moda ed "il plasma è al tramonto. " .. almeno così si dice. Personalomente me ne infischio delle mode e se anche il pasma è al tramonto (i dati ultimi sulle vendite però dicono l'esatto contrario) stante la sua superiorità sugli altri ... finchè dura ... sono ben felice di essere possessore proprio di un plasma Panasonic. Per quanto riguarda le tue argomentazioni tecniche: ripeto, quelli sono tuoi pareri personalissimi che vanno rispettati (ma non condivisi) e se ti rendono felice .... va bene così ... ovviamente solo per chi la pensa come te pero !
 
"utentenonvalido" Scusa ma..non è che ti lasci ingannare dalla luminosità e dai finti colori splendenti del lcd?
No perchè se tu li guardi entrambi davanti a te è PALESE che i plasma sono superiori in tutto. Te lo dico da vecchio sostenitore del philips ambilight, innamorato di quel monitor, ho guardato le caratteristiche tecniche e mi sono disperato. Poi ho detto, massì al diavolo le descrizioni tecniche che tanto vengono pompate. Poi li ho visti dal vivo e ti devo dire..plasma forever!! MA maggior ragione i Panasonic che sono insuperabili tra tutti. E ti parlo del 42-46 pollici. Anche solo la definizione, i neri, le impurità, i colori THX, l'estensione sul verde, la velocità di trasformazione dei pixel dal bianco al nero...cioè è PALESE e stai contraddicendo cose che anche i ciechi sanno!
 
@ utentenonvalido

l'importante è che tu sia convinto di quello che dici, che ti devo dire: le maggiori vendite degli LCD determinato dal fatto che tale tecnologia sia utilizzabile su un range di diagonali più ampio? hai scoperto l'acqua calda, ma non portare dati di vendita quando si vendono solo LCD (under 42" ) :boh:

Quanto al costo dei tv over 50", io vedo che i sony LED (non 3D) 46/52 costano sui 1500/1600€, e guardando i prezzi di questi plasma panasonic, direi che si equivalgono ...

Libero di scegliere la tecnologia che vuoi, ma se tutti qui ti diciamo una cosa ...
 
Ultima modifica:
È sempre lo stesso discorso. Nei centri commerciali a primo impatto potrebbero sembrare superiori i led. Ma provate a chiedere a un commesso di spegnere le luci e vedete un po' cosa succede…
 
sei fuori strada

@utente non valido
mi dispiace amico, ma hai molte persone qua che non la pensano come te, e non per essere arrogante, ma secondo la mia esperienza coloro che preferiscono il plasma all' lcd sono gli stessi che hanno speso più ore a informarsi, sono quelli che non si fermano a ciò che vedono nei centri commerciali, dove i samsung sembrano i televisori definitivi...
In generale sono quelli che ne sanno di più, e che prima di spendere 1000 o 3000 euro vogliono fare una scelta ponderata e spenderli nel miglior modo possibile..(salvo che uno voglia utilizzare lo schermo come monitor per computer dove allora sarebbe preferibile un lcd).
Per intenderci quelli che preferiscono i plasma sono gli stessi che preferiscono il Dts al Dolby digital :P
comunque a parte questo OT, prenditi pure il tuo bel Sony e tutti amici come prima ;)
Per quanto concerne i prezzi il VT30 mi sembra decisamente altino!!!!!
 
Ultima modifica:
marci ha detto:
Per quanto concerne i prezzi il VT30 mi sembra decisamente altino!!!!!
Nient'affatto!

Questi sono, al momento, i prezzi ufficiali per l'ITALIA:

Serie U30 (Italia - prezzi di listino)
TX-P42U30 (42") - 599 Euro
TX-P50U30 (50") - 999 Euro
Disponibilità: Marzo 2011

Serie G30 (Italia - prezzi di listino)
TX-P42G30 (42") - 899 Euro
TX-P46G30 (46") - 1099 Euro
TX P50G30 (50") - 1299 Euro
Disponibilità: Marzo - Aprile 2011

Serie GT30 (Italia - prezzi di listino)
TX-P42GT30 (42") - 1399 Euro
TX P46GT30 (46") - 1599 Euro
TX P50GT30 (50") - 1799 Euro
Disponibilità: Marzo 2011
 
nessuna news in merito all' elettronica di bordo (con particolare riferimento al deinterlacciatore) ? quella del VT20 lasciava parecchio a desiderare e non era nemmeno bypassabile con processore esterno :mad:

PS: non ho capito cosa cambia rispetto al VT20 ...
 
utentenonvalido e company

Ma perchè non utilizzate i topic dedicati per continuare a discutere su questa stomachevole diatriba LCD VS PDP
Piuttosto, restando intopic invece, volevo capire questa discordanza su alcuni prezzi:
nella prima lista relativa a tutti i modelli il 46GT30 verrebbe venduto a 1599 euro: nella scheda al post n°3 invece leggo 2.100
Gianluca quale dei 2 è effettivamente il prezzo ufficiale?
 
Sul sito della Panasonic trovi già tutte le specifiche tecniche.
Però bisognerà comunque aspettare le prime recensioni per farsi un'idea sui reali miglioramenti.
 
Si sono finalmente decisi a posizionare le connessioni in basso o lateralmente?
Se le continuano a lasciare posteriormente io non acquisterò mai un televisore Panasonic, visto che lo voglio appendere al muro senza megastaffe che lo tengano distante diversi centimetri. Non costringetemi a prendere un Samsung! :(
 
Top