Pioneer43xde-4270xa o Pana42pv600...dubbio amletico
- Autore discussione Sandro Sti
- Data d'inizio
mascbasc ha detto:
Il fatto che sia piu' nuovo come pannello non significa necessariamente che sia migliore. Le differenze col 4270 sono sostanziali, non foss'altro per il parco connessioni. Per un confronto piu' preciso tra le due generazioni dovresti riferirti al modello 427, senza lo 0, in quanto il 4270 rappresenta l'entry level. Nella 6. generazione c'era solo differenza tra FDE e XDE, il primo con tuner analogico e molte meno connessioni il secondo con in piu' il tuner digitale e molte piu' possibilita' da un punto di vista della versatilita' di utilizzo. Ora, alcuni forumers hanno notato differenze tra i due modelli (XDE e FDE), per quanto sulla carta sostanzialmente uguali almeno per cio' che concerne l'elettronica di gestione. E' probabile, allora, che lo stesso discorso valga per il 4270 e il 427. Magari se avessi avuto vicino al 436 un 427, le differenze ti sembravano minori. Io non ho avuto modo di confrontarli direttamente, ma ho visto tutta la serie 7 e mi e' sembrata molto bella, anche se non incredibilmente migliorativa rispetto al passato. Se non avessi avuto esigenze particolari (media box esterno), avrei preso senza dubbio il 427 XD, anche perche' costa di meno e pare molto meno sensibile alla ritenzione di immagine. Il mio comunque non ha ancora finito il rodaggio e spero al piu' presto di poterlo calibrare come si deve, ma anche con valori molto cauti, e' meraviglioso. Unica pecca, come si sa, un po' sensibile alla ritenzione ( mi e' gia' capitato, anche se in maniera lieve e totalmente reversibile )e, purtroppo, un pixel andato
.... ma qui non ci si puo' fare niente, ho avuto sfiga.In sostanza pero' un TV bellissimo che si lascia ammirare anche da spento, a mio modo di vedere ancora insuperato da un punto di vista estetico, che per questi televisori, rappresenta un punto importante.
A presto
Leggo solo ora meglio che volevi la differenza tra SXE e 4270, scusami allora il mio post di prima e' un po' falsato. Mah, qui non so molto aiutarti, a dire il vero non ricordo nemmeno le caratteristiche del SXE, in quanto non l'ho preso neanche in considerazione per via del tuner integrato. Comunque, ritengo che l'unico motivo che possa spingere un acquirente ad acquistare il 436 e' il box esterno, altrimenti non ha senso. Meglio la nuova generazione, che pare sia molto ben riuscita, con una spesa oltretutto minore o uguale.
grazie per la risposta quindi se dovessi scgieglire prenderò il 4270 il prezzo è uguale ti chiederei anche un'altra cosa ho visto lo sharp xd1 so che è un fullhd lcd cosa ne pensi considerando che io lo userei soprattutto per sky e qualche dvd. meglio rimanere sui plasma o visto la risoluzione a 1080 un lcd?(ma esistono plasma fullhd?)
Plasma full HD ce n'e' uno solo, costruito da (ma guarda un po'...) Pioneer, si chiama 5000 EX e costa un mutuo.mascbasc ha detto:
Se vedi Sky normale allora non e' necessario un Full, se invece hai HD allora ha senso un LCD full. Certo che dopo aver visto il 5000 in azione con un Blue Ray Panasonic, nemmeno il piu' sofisticato degli LCD FUll HD riusciva minimamente a tenergli testa..... uno spettacolo. Se hai quegli 8-9000 Euro....
Tacco
Active member
Niente di più sbagliato (secondo me)!!mascbasc ha detto:
Prepara pure pizza e birra (media chiara...) per me
. Philips, Samsung (e per motivi diversi anche LG) si riconoscono immediatamente. Basta avere un po' di passione ed esperienza. Non solo gli schermi Alis di "vecchia generazione " (come quelli 1024@1024 di molti Samsung e Philips) sono facilmente riconoscibili, ma ciò che fa davvero la differenza è l'elettronica onboard del display. Spesso, due plasma che montano lo stesso pannello (i produttori di pannelli plasma e lcd sono "pochi", quindi le diverse marche spesso usano pannelli dello stesso produttore) hanno rese video radicalmente diverse proprio a causa della diversa implementazione dell'elettronica proprietaria. E qui, mi spiace ma è così, Samsung ha ancora molta strada da fare. Scaling, deinterlaccio e riduzione del rumore video sono fasi difficili e fondamentali per una "corretta visione" di materiale video. In realtà, IMHO, sono questi i fattori determinanti ai fini della costruzione di un buon pannello, e case come Pioneer e Panasonic sono, non a caso, i due produttori che garantiscono, oggi come oggi, i prodotti migliori da questo punto di vista. Quasi sempre, nei TV digitali, si è costretti a disattivare proprio quella funzione (o quelle funzioni) che, nei piani marketing del produttore, avrebbe dovuto fare la differenza (e per questo motivo nelle pubblicità sono queste le funzioni più sbandierate...) rispetto alla concorrenza!!! E la cosa dovrebbe dirti qualcosa, a proposito della "delicatezza" della questione. Al di là dei dati "ufficiali", che quasi mai sono particolarmente affidabili e veritieri, conta una prova di visione in prima persona. Ma se di fronte a un Samsung e a un Panasonic è l'immagine del Panasonic a sembrare sfocata... ti assicuro che c'è qualcosa che non va nei collegamenti o nella sorgente o, infine, nelle rispettive regolazioni dei display. Quindi, ricordati, per un confronto diretto è fondamentale una parità di condizioni (schermi affiancati, stessa sorgente, stesso collegamento) e, soprattutto, la possibilità di maneggiare i telecomandi, per controllare/cambiare/effettuare le regolazioni del caso.Ah, dimenticavo. Per toglierti ogni dubbio... io non ho né Pioneer né Panasonic. Ho un plasma 37" Samsung. E questo credo dica tutto...
Ciao!
Ettore
ok tacco non posso darti torto ma non è facile poter decidere anche con i tv accesi di fronte e con una stessa sorgente (spesso i telecomandi non te li fanno neanche vedere) e mi chiedo come sia possibile che uno stesso modello di tv sia così differente visto in posti diversi ecco he allora un tv viene molte volte mal giudicato.io non sono in grado di giudicare una elettronica di una marca come credo molti di questo forum il mio discorso era solo quello di abbandonare per un attimo i pregiudizi su una marca e porsi di fronte come dici tu e fidarsi dei propri occhi.senza nessuna polemica saliti massimo.
Sandro Sti
New member
Grandi ragazzi!... quante informazioni succose!
Donani vado a comprare questi 2 benedetti plasma e con tutte le info che mi avete dato finirà che ne saprò più del venditore!Ah-Ah-Ah!
Domani se riesco vi faccio sapere per quali modelli ho optato e poi comincerò a "stressarvi" per i settaggi!
Per adesso grazie di cuore a tutti!
Donani vado a comprare questi 2 benedetti plasma e con tutte le info che mi avete dato finirà che ne saprò più del venditore!Ah-Ah-Ah!
Domani se riesco vi faccio sapere per quali modelli ho optato e poi comincerò a "stressarvi" per i settaggi!
Per adesso grazie di cuore a tutti!
alla quarta visita al mw forse sono riuscito a prendere la decisione per il pana pv600 visto più volte a confronto con sky normale mi sembra l'unico che offriva una visione decente tutti gli lcd per me sono ancora troppo indietro sopratttutto per le azioni in movimento e sport.a questo punto subentra il problema prezzo secondo voi ci si puo fidare di comprarlo online o è meglio il classico megastore?(garanzia in caso di problemi e maltrattamenti durante il trasporto)grazie per i consigli.
Sandro Sti
New member
Oggi ho fatto la spessa ma solo a metà!Mi sono regalato sintoampli,Ht 5.1(ne palerò nei campi del forum adatti).Sfortunatamente il mio rivenditore di fiducia tratta solo Pioneer e siccome mi sono impuntato per il 50" il prezzo del pur bellissimo 507xd era troppo alto per le mie tasche!
Cmq per i miei genitori ho ascoltato i vostri suggerimenti e ho ordinato il Pioneer 427Xd + lettore Onkyo Dv-Sp404E.Nn vedo l'ora di vederli all'opera!
Curiosando per negozi mi è capitato di vedere anche l'Lcd Samsung 46Le F71 (3300€) e nn mi è sembrato malaccio.Voi cosa ne dite?
Cmq per i miei genitori ho ascoltato i vostri suggerimenti e ho ordinato il Pioneer 427Xd + lettore Onkyo Dv-Sp404E.Nn vedo l'ora di vederli all'opera!
Curiosando per negozi mi è capitato di vedere anche l'Lcd Samsung 46Le F71 (3300€) e nn mi è sembrato malaccio.Voi cosa ne dite?
rasputin67
New member
Sandro Sti ha detto:
Sinceramente non lo conosco,quindi non posso dare giudizi,l'unico LCD da 46pollici che ho visto e mi ha entusiasmato e degno di attenzioni è il Sony KDL 46X2000 Full HD,come prezzo si aggira intorno ai 4000euro,oppure però a mio avviso leggermente inferiore è lo Sharp LC-46XD1E Full Hd, come prezzo si aggira intorno ai 3200euro,tutti gli altri Lcd di quelle dimensioni sono ciofeche