• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

PIONEER VSX-LX50:PARERI

  • Autore discussione Autore discussione Auran
  • Data d'inizio Data d'inizio
sulla foto di af si vedo il logo thx!

voto alla recensione 4! forse è anche troppo!!!:mad:

però pensandoci bene non sappiamo davvero nulla di questo ampli.. come per gli onkyo! e se poi le recensioni sono inutili come questa..restiamo tutti nel dubbio!

domanda ma per 1200 euro non conviene prendere 875 che monta il reon?!
 
Si sono solo dimenticati di pubblicare il test sulla potenza continua, come di solito fanno. I dati di targa parlano di un 150*7 canali Rms, con 0,09 di THD, su 6 ohm. E' un THx select 2, quindi per l'erogazione in potenza, deve sottostare a tale certificazione (i bollini non sono messi li per nulla).
A naso, se le certificazioni THX non sono cambiate di recente, sui classici 8 ohm, dovremmo essere intorno agli 80/90 watt con 5 canali in funzione. Il chè non sarebbe affatto male per un sintoampli a componenti discreti (e a quel prezzo). Io, al momento, lo preferisco all'Onkyo.

Giusto per info, estratto dal sito THX:

"A THX Certified Power Amplifier is put through a series of performance tests that addresses items such as low noise, distortion, crosstalk, high output current and voltage. In addition, THX has interoperability requirements such as gain structure, sensitivity, loading and output. A THX Certified Power Amplifier works with any pre-amplifier and speaker system however, when used with other THX Certified components, you are assured of seamless compatibility"

Questo per dire che i 150w*7 canali sono molto vicini alla realtà anche in regime continuo e non, come spesso capita, finti (tipo alcuni prodotti Yamaha e Denon, giusto per fare nomi:cool: ).
 
Ultima modifica:
esatto è un thx select 2.....quindi si dovrà attenere allo standard...
io onestamente sono più orientato al pio....

Hunter 1200.00 è il prezzo di listino....chissà lo street price...;)
 
Ultima modifica:
HUNTER ha detto:
domanda ma per 1200 euro non conviene prendere 875 che monta il reon?!

La domanda me la pongo ancora anch'io.

Spero che almeno DVHT faccia una rece migliore di questi due prodotti (anche se ultimamente anche loro fanno recensioni strane, dove parlano più di temi generali... che del prodotto in prova...:mad: :nonsifa: :incazzed:).

Perlomeno, di solito, loro pubblicano una tabella con i risultati della potenza continua in 5.1...
 
ARAGORN 29 ha detto:
E sei sicuro che non sia solo un deinterlacer farudja :wtf: ?


:rolleyes: :cry:

hai ragione...fa da up conversion a 1080p.....

l'upscaling lo faranno solo il 60 e 70....

vabbè lo farò fare al lettore...:D
 
Troppe lacune......
Lettori obosleti :eek:
Fortuna che la PS3 la aggiornano tutti i mesi :O
Per essere una console con lettore BR strano che non vada con i nuovi sinto:cry:
Ed è stata aggiornata poco tempo fà.:confused:
 
Mi sa che la PS3 non fornirà mai un flusso bitstream contenente il flusso audio non decodificato delle codifiche HD....

Quindi i nuovi ampli come il Pioneer potranno ricevere solo:
a) pcm non compresso (tipico del blu ray);
b) flusso audio pcm decodificato (ovvero la ps3 trasformerà dts-master e/o dolby true hd in pcm).

Solo i lettori hd di futura generazione risuciranno ad estrarre ed inviare agli ampli un flusso audio bitstream con le nuove codifiche, consentendo che la decodifica sia fatta dagli ampli (e non dai lettori, come accade adesso...).

La cosa buona del Pioneer peraltro, è che consente di ricevere in ingresso da hdmi pcm 192 (contro il pcm 48khz sinora accettato dagli altri ampli).

Conclusione: probabilmente in futuro la ps3 riuscirà anche a decodificare il dts master audio (attualmente non lo fa) ed a mandare un flusso audio pcm 192 all'ampli.

Il Pio in oggetto, perlomeno, lo accetterà da hdmi a 192 senza fare il downsampling a 48 (come accade sulla maggioranza degli altri ampli, per i quali, allo stato, conviene il collegamento 5.1 da rca...).
 
Aragon ti ricordo che lo stesso problema lo ha il Toshiba, quindi non puntualizzare sulla PS3 il sinto dà problemi con tutti i lettori attualmente in commercio.
Fai propaganda anti PS3 :)?
 
AquilaOro ha detto:
il sinto dà problemi con tutti i lettori attualmente in commercio.

L'ho già scritto pocho post fà....:rolleyes: ;)

non è il sinto che dà problemi, ma sono i lettori che non inviano i flussi....poichè se questi arrivassero il sinto non avrebbe problemi...
sul fronte audio sono i lettori che devono essere aggiornati....
SICURAMENTE NON IL SINTO, il pio in questione è compatibile al 100% con tutto quello che verrà sul fronte audio....ci tengo a precisarlo per non far maggior confusione a chi legge questi post per avere news....
 
AquilaOro ha detto:
Aragon ti ricordo che lo stesso problema lo ha il Toshiba, quindi non puntualizzare sulla PS3 il sinto dà problemi con tutti i lettori attualmente in commercio.
Fai propaganda anti PS3 :)?

Assolutamente no: se vai a vedere quà http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=76547&page=2
capisci che non posso essere accusato di partigianeria anti PS3 (ipotizzo persino che, a differenza di tutti i lettori stand alone, forse è l'unica che riesce ad estrarre nativamente il 1080p... sebbene non lo possa affermare con certezza....).

Ti dirò che, in generale, non ha mai fatto il tifo per nessuna marca, perchè non me ne viene niente in tasca e perchè, se faccio una fesseria nell'acquisto, sono il primo a dirlo onde evitare che mi seguano altri...
Se poi uno dovesse parteggiare solo per quello che acquista vuol dire che è un pò insicuro di sè...;) :D

Detto questo, rispondevo semplicemente al tuo post per avvisare te, come altri, che difficilmente l'ampli in oggetto riuscirà mai a ricevere dalla PS3 un flusso audio hd in bitstream.
E questo non per limiti dell'ampli, ma per limiti della PS3.

Chiudo "rivelando" che, ciononostante, la PS3 piace anche a me e più di una volta mi son trovato a dover frenare le manine che mi prudevano ....:D
 
Ultima modifica:
Scusate un'osservazione.
Ma che fate fare Upscaling ad un sintoampli? Che per quanto buono possa essere di certo non arriverà alla qualità di certe sorgenti e/o TV ed anche se ci arriva ci son osempre quest'ultime no?
Meglio che sappia lavorare bene con le nuove codifiche audio e stop.
 
55 la penso come te....a momenti i sinto devono fare anche i popo corn....:muro:

buona grazia riuscire ad avere eccellenti prestazioni in campo audio...
io l'upscaling lo faccio fare al prossimo arrivo...il toshiba ex1...:D:sbav:
sono dell'idea che è meglio fare un passo alla volta ma buono...
 
Se un ampli fa l'upscaling con il reon (tipo gli Onkyo 875 e 905 ) a me non dispiace.... Vuol dire che ogni sorgente ad esso connessa avrà un trattamento dell'immagine in puscalig perlomeno paragonabile al Toshiba xe1 ;).

Personalmente gli farei quantomeno upscalare (e deinterallacciare) il segnale del decoder digitale terrestre e del 3910.
Lo farà certamente meglio di come lo fa la tv....attuale...:rolleyes: e futura :D.
Poi è ovvio che se ne può fare anche a meno, a patto che l'accrocchio che non lo monta faccia tutto il resto al massimo livello.
Ma, ribadisco, se c'è lo scaler non ci sputerei affatto sopra...:cool:
 
Scusate se mi intrometto, ma tempo fa lessi su avsforum che il problema per il quale le nuove codifiche hd non vengono trasmesse in bitstream, non risiede ne sui lettori ne sui sintoampli...Questo perchè pare che le case di produzione cinematografiche "blocchino" in qualche modo l'output sotto forma bitstream di tali codifiche :eek:
Però mi sorge un dubbio...Se fosse realmente così (ed è ancora tutto da verificare), perchè diavolo mettono già da ora il Dolby True HD e il DTS HD Master Audio sui Blu-ray/Hd-dvd? :wtf:
 
Infatti, altrimenti davvero, prendo e compro un Sinto che con 1200 euro prendo ( per modo di dire ) un top di gamma anche se non ha HDMI 1.3.
Anche se non fò upscaling.
Quindi quello che mi chiedo è la ragione del perchè i nuovi lettori non vanno con questo piccolo gioiellino PIO
 
Mah,a quanto mi ricordo l'opzione bitstream via hdmi sulla PS3 c'è,e anche se ora non funziona per cosi' dire "correttamente" con le nuove codifiche HD,faranno come con l'X360,aggiornamento e con la potenza del Cell (che non è poca) abiliteranno la cosa via software.Il Pio è bellino ma restero' fedele a Denon,mi piace troppo il 4308 :p
 
mik85 ha detto:
Scusate se mi intrometto, ma tempo fa lessi su avsforum che il problema per il quale le nuove codifiche hd non vengono trasmesse in bitstream, non risiede ne sui lettori ne sui sintoampli...Questo perchè pare che le case di produzione cinematografiche "blocchino" in qualche modo l'output sotto forma bitstream di tali codifiche

Scusami ma mi sa che su avs, stavolta, hanno detto una min****ta pazzesca.

Per quale motivo le case produttrici del software dovrebbero prima spendere soldi per inserire una codifica in più (pagando le royalties a Dolby e Dts) e poi "autocastrarsi" inibendone l'utilizzo.

La realtà è diversa... il fatto è che i chip per la decodifica dei segnali audio hd richiedono molta potenza e sino ad ora non erano disponibili (quantomeno non a buon mercato).

In realtà la codifica migliore resta il pcm non compresso, ma ha il grande problema di occupare molto spazio ... motivo per il quale dts e dolby hanno avuto buon gioco nel proporre queste nuove codifiche che pur essendo lossles, riescono a risparmiare un pò di giga....(fanno un pò lo stesso lavoro che, nel video, fa l'h264: zippano il flusso audio ma non determinano perdita di informazioni).

Sarebbe stato meglio uniformarsi sul pcm non compresso, che non richiede alcun lavoro di "dezippatura" ed era già accessibile a tutti. Ma questo cozzava con la necessità di risparmiare un pò di spazio ...:rolleyes: non a caso gli hd-dvd non lo utilizzano ed il pcm resta una prerogativa dei soli blu ray.

Stando così le cose le aziende di hardware hanno fatto la furbata: montiamo l'hdmi 1.3 ma ci mettiamo un decoder audio e relativo transmitter vecchi (così risparmiamo). E così hanno castrato a monte la hdmi 1.3...quantomeno sotto il profilo audio.

L'ha fatto sia la Sony con la ps3, che la Toshiba con l'xe1.
Le altre case, per non saper nè leggere nè scrivere non hanno messo nemmeno la hdmi 1.3 limitandosi alla hdmi 1.1 (vds. samsung e panasonic).

Insomma è la solita storia: gli early adopter irmangono sempre un tantinello fregati...:rolleyes: !!
 
Ultima modifica:
Beh la PS3 personalmente l'ho presa per giocare,ovvio che se come lettore Blu Ray (che come video è forse il migliore sul mercato ad oggi anyway) è un po' castrato mi spiace.Anche se tanto chi vuole "qualità" si prenderà un buon lettore HD quando i tempi saranno per cosi' dire maturi,ancora è presto ;) Tutto imho naturalmente,sorry per l'ot.
 
Top