Crilin_1975
New member
ZIZZI ha detto:
Ciao ZIZZI!
Per caso hai notato se con il component c'è più aliasing e meno definizione?
Solitamente la vga è peggiore con i colori ma migliore in nitidezza e aliasing.
[Pioneer] Plasma TV HD-Ready 8th Generation
- Autore discussione Maffhew
- Data d'inizio
Ciao ZIZZI!
Per caso hai notato se con il component c'è più aliasing e meno definizione?
Solitamente la vga è peggiore con i colori ma migliore in nitidezza e aliasing.
per la definizione diciamo che agendo sull'opzione NITIDEZZA (io l'ho portata a +13 su una scala dal +/- 15) si raggiungono ottimi livelli, paragonabili alla grande alla VGA (secondo me, ovvio!) per l'effetto aliasing, diciamo che c'è, come c'è anche in vga, quindi alla fine il mio giudizio è se si noti molto e sia fastidioso o no e ti posso dire che noto così poca differenza fra vga e component che per quanto guadagno in colori e nitidezza, l'aliasing và in secondo piano. ti giuro che ero scettico anche io, fra me e me davo di pazzo ad AMG 
ed invece l'impatto visivo è notevole, non lascio più il component!!! 
ed invece l'impatto visivo è notevole, non lascio più il component!!! Crilin_1975
New member
ZIZZI ha detto:
L'aliasing c'è in ogni caso??
Dovuto al plasma o al gioco in questione???
Crilin_1975
New member
ZIZZI ha detto:
Strano...in teoria non dovrebbero soffrire di aliasing quei giochi...
davide63
Bannato
@ Hermann
E' un po' OT come discorso...ma sul mio Lg42pc1r posso benissimo fare la mappatura 1:1 a 1024x768 a 60 hz in HDMI, tramite il mio lettore dvd che mi da' questa possibilita'.
Volevo solo sapere se e' possibile farlo con questa nuova di generazione di Pioneer...dal momento che costano un occhio della testa rispetto alla concorrenza e non poterli sfruttare come si deve non sarebbe una bella cosa.
Chiuso OT.
E' un po' OT come discorso...ma sul mio Lg42pc1r posso benissimo fare la mappatura 1:1 a 1024x768 a 60 hz in HDMI, tramite il mio lettore dvd che mi da' questa possibilita'.
Volevo solo sapere se e' possibile farlo con questa nuova di generazione di Pioneer...dal momento che costano un occhio della testa rispetto alla concorrenza e non poterli sfruttare come si deve non sarebbe una bella cosa.
Chiuso OT.
punto nero
New member
ZIZZI ha detto:
uhm sui nuovi pioneer si nota l'aliasing con la 360?
non e' che sei troppo vicino al televisore?
distanza di visione? 42 o 50 pollici?
davide63 ha detto:
E' quello di cui si discute proprio con morelli..... mi stavo appunto leggendo il manuale scaricato da pioneer.eu, a pag. 61 cita, nella sezione "Utilizzo dell’ingresso HDMI":
Segnali video supportati
720 (1440) x 576i@50 Hz
720 x 576p@50 Hz
1280 x 720p@50 Hz
1920 x 1080i@50 Hz
720 (1440) x 480i@59,94 Hz/60 Hz
720 x 480p@59,94 Hz/60 Hz
1280 x 720p@59,94 Hz/60 Hz
1920 x 1080i@59,94 Hz/60 Hz
1920 x 1080p@24 Hz
1920 x 1080p@50 Hz
1920 x 1080p@60 Hz
Segnali PC supportati
640 x 480 (VGA) 60 Hz
800 x 600 (SVGA) 60 Hz
1024 x 768 (XGA) 60 Hz
1360 x 768 (Wide - XGA) 60 Hz
1280 x 1024 (SXGA) 60 Hz
La cosa non è molto chiara.
Se fosse un riferimento, come sostengo, all'ingresso HDMI (Segnali video supportati) e all'ingresso VGA (Segnali PC supportati) allora tutto tornerebbe, ovvero che in HDMI si lavora solo a 720 oppure 1080. Se fosse come dice morelli, qualcosa non tornerebbe perchè sarebbe a dire che un collegamento HDMI da PC, non supporterebbe nè il 720 nè il 1080, il che sarebbe assurdo!
Mi convinco che i nostri amici abbiano (in modo un pò confusionario) inserito nella sezione che riguarda i collegamenti HDMI una tabella "comparativa" con elencati i segnali VGA......
Ad ogni modo quello che è ancora + strano è che da PC (VGA?) il segnale che + si avvicina al nativo del panello è il Wide-XGA da 1360x768.... che non è proprio il 1365x768 del pannello e ciò potrebbe voler dire due cose:
- che in VGA il pannello non usa 5 "colonne" di pixel?
oppure (cosa ben + bizzarra)
- che il segnale viene convertito da 1360 a 1365? Ovvero non si può bypassare l'elettronica interna....
A questo punto è necessario un chiarimento di qualche smanettone incallito che ci illumini!
Hermann ha detto:
in effetti un chiarimento farebbe comodo anche a me. dovendo comprare un portatile nuovo e essendocene alcuni (un po' più costosi) che hanno anche l'uscita video in HDMI sono curioso di sapere se quest'ultima soluzione porterebbe risultati migliori rispetto a un collegamento in VGA.
punto nero
New member
ZIZZI ha detto:
non ricordo dove precisamente, nel forum c'e una tabella con le distanze minime massime e ottimali...
cmq se non sbaglio per i 42 pollici i 2,5mt rientrava nella fascia di visione ottimale...
quindi vista la tua distanza direi che se forse troppo vicino
Qua c'è una pratica tabella.
Un 42" da 2.5 metri garantisce un angolo di visione di 21° circa, che per me è ottimo, anche se THX e SMTPE consigliano angoli più ampi (ma si riferiscono a sale cinematografiche).
Un 42" da 2.5 metri garantisce un angolo di visione di 21° circa, che per me è ottimo, anche se THX e SMTPE consigliano angoli più ampi (ma si riferiscono a sale cinematografiche).
Anche a me avevano detto la stessa cosa, sulla serie 7: il 427 ha uno scaler molto migliore del 4270, ma non prenderei la cosa troppo sul serio, per due motivi:
1) è normale che si spinga sul 428 per chi vende, costa di più e fa più fatturato
2) che ragione c'è mettere in pista 2 elettroniche diverse? Meglio farne una sola e fare due prezzi offrendo un sw diverso. Si chiama riduzione dei pezzi nella produzione in scala grandi numeri...
Zizzi, io sto a due metri e sono un uomo felice. Non capisco però perchè spari a zero sul rendimento in analogico, io trovo che i risultati siano strabilianti. Certo, non facciamo confronti col digitale, alta definizione ecc ecc, ma in analogico per quello che offre un crt devo dire che gli va decisamente vicino, se non lo supera in certi casi ....
1) è normale che si spinga sul 428 per chi vende, costa di più e fa più fatturato
2) che ragione c'è mettere in pista 2 elettroniche diverse? Meglio farne una sola e fare due prezzi offrendo un sw diverso. Si chiama riduzione dei pezzi nella produzione in scala grandi numeri...
Zizzi, io sto a due metri e sono un uomo felice. Non capisco però perchè spari a zero sul rendimento in analogico, io trovo che i risultati siano strabilianti. Certo, non facciamo confronti col digitale, alta definizione ecc ecc, ma in analogico per quello che offre un crt devo dire che gli va decisamente vicino, se non lo supera in certi casi ....
Crilin_1975
New member
Secondo voi come si potrebbe fare per chiarire questo discorso di un eventuale differenza di scaler tra la serie 428 e 4280?
Non posso aiutarvi con prove in vga, magari più avanti quando ho finito la connessione hdmi. Magari proverò a mettere sul portatile power strip, e proverò le varie risoluzioni con le varie frequenze e vi saprò dire ...
Nessuno ha esperienza con hdmi? Mi è rimasto un dubbio, ci sono due fili non schermati ritorti fra loro, ma nono ho trovato nulla su dove vadano preferenzialmente saldati .....
Nessuno ha esperienza con hdmi? Mi è rimasto un dubbio, ci sono due fili non schermati ritorti fra loro, ma nono ho trovato nulla su dove vadano preferenzialmente saldati .....
Ultima modifica:
