[Pioneer Kuro] - Dopo di me, il diluvio
- Autore discussione Hermann
- Data d'inizio
Mi sa che non ti sei informato bene perche' il pana Vt50 ha raggiunto e in certi parametri superato il kuro 5090 (non il tuo che e' stato superato gia' da tempo). Al limite per quello che si legge , qualche nostalgico ha in mano dei krp che sembra siano ancora al top , ma oramai senza garanzia e destinati all'oblio, oltre a considerare che le differenze vantate sono il cosiddetto pelo di f.... di chi ha una sonda al posto degli occhi.
Scusa la franchezza, Ciao
Scusa la franchezza, Ciao
Il Kuro di cui alla firma ce l'ho dall'estate 2009, stasera mi consegnano il Pana VT50 (da 55")......sono davvero in fibrillazione per verificare lo "stato dell'arte", visto l'opinione diffusa che il VT50 abbia superato il Kuro.
Per fortuna è venerdì sera, e avrò molte ore a disposizione per le varie prove e calibrazioni. Ti saprò dire qualcosa in questi giorni.
Saluti.
Per fortuna è venerdì sera, e avrò molte ore a disposizione per le varie prove e calibrazioni. Ti saprò dire qualcosa in questi giorni.
Saluti.
Eccomi con le prime impressioni, peraltro già postate nella sezione Panasonic.
Una premessa però mi è d'obbligo farla......Ho "cambiato" il Kuro solo per una questione di pollici: volevo un polliciaggio piu' grande dei 42" del mio PDP 428XD. Tale voglia e' cresciuta nel corso dei 3 anni di Kuro, e lo sbocco ai Panasonic era inevitabile, visto che tale azienda aveva nel frattempo acquistato la tecnologia plasma Pioneer.
Scusate la premessa, ma inquadra bene il mio approccio alla questione "cambio plasma".
Cosa dire del Viera VT50 da 55" che mi hanno consegnato venerdì scorso, se non che è semplicemente strabiliante ? Non mi addentro sugli aspetti tecnici puri, per quello ci sono tutte le varie tabelle cui far riferimento.
La questione preminente per chi voglia cambiare un Kuro, o per piacere o per necessità, credo sia: il VT50, che attualmente rappresenta il top di mercato, e' all'altezza del Kuro, in termini di godibilita' di immagini ? La mia risposta e' senz'altro POSITIVA: SI, il VT50 e' il degno erede del Kuro.
Esteticamente bellissimo, con uno spessore molto vicino a un LED. Tecnicamente completissimo, con le sue decine di futures dedicate alla regolazione dei settaggi del bianco, del colore e molto altro ancora. Una qualità di immagine notevolissima, in una situazione di settaggio ottimale e di trasmissione di qualità rasenta la nitidezza di dettaglio di un LCD, ma con una tridimensionalità che un LCD si sogna.
Da rimarcare l'estrema validità dei settaggi pre-confezionati, che rappresentano una buonissima base di partenza per gli esperimenti personali.
In questa sede volutamente non mi soo addentrato sulle peculiarità di un VT50, per quello ci sono i 3ad dedicati nell'apposita sezione. E in fondo credo che il possessore di un Kuro (e qui ovviamente mi immedesimo....) possa essere principalmente interessato alla questione "immagine" che al resto.
In conclusione, secondo me il VT50 si muove nel solco tracciato da Pioneer con i suoi meravigliosi Kuro. Per chi vuole proseguire con i plasma di alto livello gli altri non sono nemmeno da prendere in considerazione.
Scusandomi per la prolissita' del mio intervento, un saluto a tutti.
P.S. Il mio Kuro non l'ho "rottamato", ma solo spostato di sala. Per cui continuò a godermelo, anche se con minor frequenza.
Una premessa però mi è d'obbligo farla......Ho "cambiato" il Kuro solo per una questione di pollici: volevo un polliciaggio piu' grande dei 42" del mio PDP 428XD. Tale voglia e' cresciuta nel corso dei 3 anni di Kuro, e lo sbocco ai Panasonic era inevitabile, visto che tale azienda aveva nel frattempo acquistato la tecnologia plasma Pioneer.
Scusate la premessa, ma inquadra bene il mio approccio alla questione "cambio plasma".
Cosa dire del Viera VT50 da 55" che mi hanno consegnato venerdì scorso, se non che è semplicemente strabiliante ? Non mi addentro sugli aspetti tecnici puri, per quello ci sono tutte le varie tabelle cui far riferimento.
La questione preminente per chi voglia cambiare un Kuro, o per piacere o per necessità, credo sia: il VT50, che attualmente rappresenta il top di mercato, e' all'altezza del Kuro, in termini di godibilita' di immagini ? La mia risposta e' senz'altro POSITIVA: SI, il VT50 e' il degno erede del Kuro.
Esteticamente bellissimo, con uno spessore molto vicino a un LED. Tecnicamente completissimo, con le sue decine di futures dedicate alla regolazione dei settaggi del bianco, del colore e molto altro ancora. Una qualità di immagine notevolissima, in una situazione di settaggio ottimale e di trasmissione di qualità rasenta la nitidezza di dettaglio di un LCD, ma con una tridimensionalità che un LCD si sogna.
Da rimarcare l'estrema validità dei settaggi pre-confezionati, che rappresentano una buonissima base di partenza per gli esperimenti personali.
In questa sede volutamente non mi soo addentrato sulle peculiarità di un VT50, per quello ci sono i 3ad dedicati nell'apposita sezione. E in fondo credo che il possessore di un Kuro (e qui ovviamente mi immedesimo....) possa essere principalmente interessato alla questione "immagine" che al resto.
In conclusione, secondo me il VT50 si muove nel solco tracciato da Pioneer con i suoi meravigliosi Kuro. Per chi vuole proseguire con i plasma di alto livello gli altri non sono nemmeno da prendere in considerazione.
Scusandomi per la prolissita' del mio intervento, un saluto a tutti.
P.S. Il mio Kuro non l'ho "rottamato", ma solo spostato di sala. Per cui continuò a godermelo, anche se con minor frequenza.
salamandre40
New member
Esiste già una discussione simile nella sezione plasma full hd. Comunque i kuro HD Ready (428 e 508) sono già stati superati l'anno scorso dai VT30.
Ci sono vari tipi di Kuro (vado a memoria):
- serie 8: (428/508)
- serie 8.5 (quindi con panello full hd): 508LX e 608LX
- serie 9 (5090 e 6090)
- KRP
Ad ogni passaggio c'è stato un miglioramento.
Ci sono vari tipi di Kuro (vado a memoria):
- serie 8: (428/508)
- serie 8.5 (quindi con panello full hd): 508LX e 608LX
- serie 9 (5090 e 6090)
- KRP
Ad ogni passaggio c'è stato un miglioramento.
salamandre40
New member
Lo schermo della ps vita 
aletta01
New member
Non sembra, i KRP sono ancora il top !! per quel che scrivi suppongo non ne hai mai visto uno !!
la resa immagine del KRP non và letta ... ma vista ... e solo allora si può esprimere un giudizio attento, ponderato e obiettivo.
I Krp destinati all'oblio !! non lo sò, può darsi
!! sono passati 5 anni e ancora se ne parla !!!se oggi ne trovassi uno a scaffale (seppur prodotto anni or sono) accanto ad un VT50, ti posso assicurare che saprei chiaramente quale scegliere.
Il tutto senza togliere alcun merito al VT50.
aletta01
New member
Partiamo dal presupposto che vorrei regalarmi un vt50 
, splendido ed ottimo prodotto (moglie permettendo, visto che in casa ci sono già due Kuro). Immagini da urlo !!
Il mio negoziante mi ha promesso che farà di tutto per mettermi a disposizione un 65 pollici (ancora introvabile) con apposita calibrazione (per correttezza devo dirti che non sarà una Isf Professionale, ma stilata in negozio con gli strumenti loro disponibili).
Nel contempo ho avuto già modo di visionare in lungo e in largo un VT50 (non calibrato) e devo dire che al momento è il miglior prodotto che il mercato possa offrire (già mesi addietro riportai, su questo forum, le mie positivissime impressioni ) ma ....
il KRP rimane ancora il "prodotto da favola". In tutto e per tutto.
Bisognerebbe averlo a casa per comprendere la bellezza di questo display, è un prodotto che ti fà vivere le scene che ti propone !!! Difficile descriverne i pregi ..... specie se calibrato !!!!
, splendido ed ottimo prodotto (moglie permettendo, visto che in casa ci sono già due Kuro). Immagini da urlo !!Il mio negoziante mi ha promesso che farà di tutto per mettermi a disposizione un 65 pollici (ancora introvabile) con apposita calibrazione (per correttezza devo dirti che non sarà una Isf Professionale, ma stilata in negozio con gli strumenti loro disponibili).
Nel contempo ho avuto già modo di visionare in lungo e in largo un VT50 (non calibrato) e devo dire che al momento è il miglior prodotto che il mercato possa offrire (già mesi addietro riportai, su questo forum, le mie positivissime impressioni ) ma ....
il KRP rimane ancora il "prodotto da favola". In tutto e per tutto.
Bisognerebbe averlo a casa per comprendere la bellezza di questo display, è un prodotto che ti fà vivere le scene che ti propone !!! Difficile descriverne i pregi ..... specie se calibrato !!!!
aletta01
New member
Tieni conto che con il KRP parliamo di un prodotto che per prezzo si collocava molto al di sopra di un VT50.
Per questo motivo diventa imbarazzante accostare questi prodotti ... oggi, dopo anni di ottimi prodotti Panasonic la possiamo collocare nel palco d'onore, a mio avviso subito dopo o comunque alla pari con il Pioneer 5090H: punti di forza e di debolezza praticamente si equivalgono (qualche debolezza in più nel VT50 considerate le diverse lamentele raccolte dai possessori nei vari thread di questo forum).
Certo avere disponibile oggi un prodotto che costa parecchie migliaia di Euro in meno non è cosa da poco ...
Ad ogni buon conto il KRP ha una migliore gestione del colore sia in termini di qualità visiva sia di tecnica costruttiva, specie nell'impiego dei materiali.
I colori sono straordinariamente naturali, nitidi, precisi ... immersi tra contrasto, nero e gamma che rappresentano il punto di eccellenza di questo prodotto.
Ad ogni buon conto vista la tua richiesta, posso dirti:
il Kuro e a maggior ragione il KRP rimane sempre eccellente per la sua "potenza e qualità visiva" in termini di valore aggiunto e grazie all'eccellente equilibrio tra contrasto, luminosità e gamma manifesta colori decisamente "naturali" e "profondi". Rimane un mito che tutti gli appassionati vorrebbero avere a casa (seppur fuori mercato).
Difficile elencare tutti gli aggettivi qualificativi che identificano il Krp, per per questo Panasonic và lodata: oramai è alle spalle del miglior prodotto che la tecnologia Pioneer ha saputo da tempo mantenere.
Il VT50 rappresenta invece il miglior prodotto che il mercato offre e si presenta con una decisa "luminosità": questa comporta una resa immagine notevolissima circa i dettagli, specie nelle bassi luci laddove emergono particolari visivi che in altri display è difficilissimo notare, il che aggiunge un ottimo senso di profondità e tridimensionalità delle scene.
Per questo motivo diventa imbarazzante accostare questi prodotti ... oggi, dopo anni di ottimi prodotti Panasonic la possiamo collocare nel palco d'onore, a mio avviso subito dopo o comunque alla pari con il Pioneer 5090H: punti di forza e di debolezza praticamente si equivalgono (qualche debolezza in più nel VT50 considerate le diverse lamentele raccolte dai possessori nei vari thread di questo forum).
Certo avere disponibile oggi un prodotto che costa parecchie migliaia di Euro in meno non è cosa da poco ...
Ad ogni buon conto il KRP ha una migliore gestione del colore sia in termini di qualità visiva sia di tecnica costruttiva, specie nell'impiego dei materiali.
I colori sono straordinariamente naturali, nitidi, precisi ... immersi tra contrasto, nero e gamma che rappresentano il punto di eccellenza di questo prodotto.
Ad ogni buon conto vista la tua richiesta, posso dirti:
il Kuro e a maggior ragione il KRP rimane sempre eccellente per la sua "potenza e qualità visiva" in termini di valore aggiunto e grazie all'eccellente equilibrio tra contrasto, luminosità e gamma manifesta colori decisamente "naturali" e "profondi". Rimane un mito che tutti gli appassionati vorrebbero avere a casa (seppur fuori mercato).
Difficile elencare tutti gli aggettivi qualificativi che identificano il Krp, per per questo Panasonic và lodata: oramai è alle spalle del miglior prodotto che la tecnologia Pioneer ha saputo da tempo mantenere.
Il VT50 rappresenta invece il miglior prodotto che il mercato offre e si presenta con una decisa "luminosità": questa comporta una resa immagine notevolissima circa i dettagli, specie nelle bassi luci laddove emergono particolari visivi che in altri display è difficilissimo notare, il che aggiunge un ottimo senso di profondità e tridimensionalità delle scene.