[Pioneer] KRP-500A / KRP-600A
- Autore discussione Onslaught
- Data d'inizio
Katanga
New member
Sul 100Hz non so, ma sulla CAM si...se non ricordo male (ora non ho la rivista sottomano) NON dice che non è compatibile col DGTVi, ma che non è ancora certificato (ma che Pio si sta dando da fare per ottenere la certificazione), che sono due cose ben diverse.
Riguardo il dithering, dice che a differenza del pannello da 60, su quello da 50 si nota un poco di più nelle scene scure. Ma "un poco" non vuol dire che ci si anneghi dentro.......
Stesse perplessità, invece, riguardo il rapporto di contrasto e la valutazione del processore video.
Comunque sia, vista la valutazione finale che gli viene attribuita, commento incluso, non mi sembra proprio una recensione negativa.
Riguardo il dithering, dice che a differenza del pannello da 60, su quello da 50 si nota un poco di più nelle scene scure. Ma "un poco" non vuol dire che ci si anneghi dentro.......
Stesse perplessità, invece, riguardo il rapporto di contrasto e la valutazione del processore video.
Comunque sia, vista la valutazione finale che gli viene attribuita, commento incluso, non mi sembra proprio una recensione negativa.
Ultima modifica:
sono possessore di KRP-600A, premettendo che non ho ancora letto la recensione cui fate riferimento, posso dire che:
assolutamente falso, la procedura è spiegata chiaramente sul manuale ed anche sul sito di Pioneer, quindi su questo punto non si discute.
per quanto concerne il sw devo, per ora ed in attesa di auspicabili aggiornamenti fw, concordare con le critiche. Personalmente ho potuto verificare che:
Il decoder ddt, al di la del problema lentezza, a mio parere funziona egregiamente tanto che non mi aspettavo di mantenere una così elevata qualità dei canali televisivi.
Anche la resa dei dvd è piuttosto buona anche se non eccezionale; certamente su un pannello di queste dimensioni si sente la necessità di uno scaler adeguato per sfruttarne al massimo le possibilità, ma questo mi pare normale.
Insomma alcuni difetti in effetti ci sono, sopratutto nella parte sw, ma devo dire che la qualità delle immagini di questo plasma a me pare eccelsa e indiscutibile; se gli aggiornamenti futuri del fw sistemeranno almeno alcuni dei difetti attuali non ci sarà più nulla da ridire.
Siryard ha detto:
assolutamente falso, la procedura è spiegata chiaramente sul manuale ed anche sul sito di Pioneer, quindi su questo punto non si discute.
Siryard ha detto:
per quanto concerne il sw devo, per ora ed in attesa di auspicabili aggiornamenti fw, concordare con le critiche. Personalmente ho potuto verificare che:
- i cambi di canale con decoder terrestre sono in effetti piuttosto lenti (non esasperanti comunque)
- il sw che regola i menu è esteticamente impeccabile, ma soffre anch'esso di una forma di "input lag" piuttosto fastidiosa
- HMG per ora è ridicolo, imho ovviamente. è piuttosto lento, ad esempio la galleria fotografica è un vero suplizio, diversi secondi per passare da una foto all'altra. Inoltre, purtroppo, i formati video attualmente supportati sono veramente troppo pochi. Insomma l'idea è ottima, ma l'implementazione del sistema, ad oggi, scadente; a breve sopperirò mio malgrado con il Popcornhour
Il decoder ddt, al di la del problema lentezza, a mio parere funziona egregiamente tanto che non mi aspettavo di mantenere una così elevata qualità dei canali televisivi.
Anche la resa dei dvd è piuttosto buona anche se non eccezionale; certamente su un pannello di queste dimensioni si sente la necessità di uno scaler adeguato per sfruttarne al massimo le possibilità, ma questo mi pare normale.
Insomma alcuni difetti in effetti ci sono, sopratutto nella parte sw, ma devo dire che la qualità delle immagini di questo plasma a me pare eccelsa e indiscutibile; se gli aggiornamenti futuri del fw sistemeranno almeno alcuni dei difetti attuali non ci sarà più nulla da ridire.
freeangel74
New member
Scusate l'ignoranza ma cos'e' il dithering?
Siryard
Active member
@ katanga
pag. 78 terza riga circuito 100 herz: no
pag. 53 connessioni certificazione dgtvi: no : però in effetti la riconosce a anche bene
giudizio finale: per quello che costa e poi dicono che è il migliore ci credo che non è una recenzione negativa ma specialmente per quello che ha posto marcopk e altri giudizi sparsi mi sembra un po pesante la cosa
per essere il migliore tv in ciroclazione.
katanga a tal proposito volevo chiederti hai letto quello che ha scritto marcopk ed inoltre ti vorrei rammentare quello che hanno scritto sul pro video: il processore video e meglio non usarlo per scalare per esempio un dvd perchè non è ottimo "diciamo così" poi aggiunge anche perchè chi compra questo plasma dice af strizza l'occhio o ad un processore video esterno o un dvd che scala alla grande quindi bocciano il pro video del krp e secondo la recenzione di settembre 2008 sul 6090 sembra più performante quello del base che non questo del krp.
@ w0r
volevo precisare che sono cose scritte da afdigitale come le hai messe tu sembra che lo scritte io in ogni modo: la lentezza nel recepire i comandi e il solo telecomando non la tv digitale terrestre se leggi bene quello che ho riportato.
non è compatibile con DGTVi per il digitale terrestre,
dicono che e lento specialmente a recepire gli ordini da telecomando,
pag. 78 18 riga aggiornamenti firmware: no
Saluti Siryard.
pag. 78 terza riga circuito 100 herz: no
pag. 53 connessioni certificazione dgtvi: no : però in effetti la riconosce a anche bene
giudizio finale: per quello che costa e poi dicono che è il migliore ci credo che non è una recenzione negativa ma specialmente per quello che ha posto marcopk e altri giudizi sparsi mi sembra un po pesante la cosa
per essere il migliore tv in ciroclazione.
katanga a tal proposito volevo chiederti hai letto quello che ha scritto marcopk ed inoltre ti vorrei rammentare quello che hanno scritto sul pro video: il processore video e meglio non usarlo per scalare per esempio un dvd perchè non è ottimo "diciamo così" poi aggiunge anche perchè chi compra questo plasma dice af strizza l'occhio o ad un processore video esterno o un dvd che scala alla grande quindi bocciano il pro video del krp e secondo la recenzione di settembre 2008 sul 6090 sembra più performante quello del base che non questo del krp.
@ w0r
volevo precisare che sono cose scritte da afdigitale come le hai messe tu sembra che lo scritte io in ogni modo: la lentezza nel recepire i comandi e il solo telecomando non la tv digitale terrestre se leggi bene quello che ho riportato.
non è compatibile con DGTVi per il digitale terrestre,
dicono che e lento specialmente a recepire gli ordini da telecomando,
pag. 78 18 riga aggiornamenti firmware: no
Saluti Siryard.
Ultima modifica:
In merito all'articolo credo anch'io che ci siano alcune imprecisioni, però a volte bisogna anche cercare di capire cosa intendessero.
In merito agli aggiornamenti, probabilmente si aspettavano (anch'io sinceramente) che avendo la presa di rete, una volta connesso cercasse ed eseguisse automaticamente gli aggiornamenti (come ci ha abituato Sony).
Invece è possibile aggiornare ma con una procedura, volendo, un pò macchinosa.
Sempre in merito alla velocità cambio canale, io rilevo esattamente la stessa in dominio digitale, ovvero sul sat come sul dtt, è di circa un paio di secondi, molto più veloce sull'analogico...ma sinceramente non ho nemmeno ordinato i canali tanto è brutto da vedere.
Anche sullo slot card si è fatto un pò di confusione (hanno segnato assente quando in realtà ci sono 2 slot Common Interface), ma anche qui si potrebbe giocare a non intendersi
Tutto sommato però credo che l'articolo sia molto interessante, soprattutto nella parte dove si parla di settaggi, ed alla fine anche il giudizio complessivo non mi pare si discosti molto anche da quelle che sono le mie impressioni di utilizzatore, ovvero: difficile trovare di meglio :O
Ciao.
In merito agli aggiornamenti, probabilmente si aspettavano (anch'io sinceramente) che avendo la presa di rete, una volta connesso cercasse ed eseguisse automaticamente gli aggiornamenti (come ci ha abituato Sony).
Invece è possibile aggiornare ma con una procedura, volendo, un pò macchinosa.
Sempre in merito alla velocità cambio canale, io rilevo esattamente la stessa in dominio digitale, ovvero sul sat come sul dtt, è di circa un paio di secondi, molto più veloce sull'analogico...ma sinceramente non ho nemmeno ordinato i canali tanto è brutto da vedere.
Anche sullo slot card si è fatto un pò di confusione (hanno segnato assente quando in realtà ci sono 2 slot Common Interface), ma anche qui si potrebbe giocare a non intendersi
Tutto sommato però credo che l'articolo sia molto interessante, soprattutto nella parte dove si parla di settaggi, ed alla fine anche il giudizio complessivo non mi pare si discosti molto anche da quelle che sono le mie impressioni di utilizzatore, ovvero: difficile trovare di meglio :O
Ciao.
Siryard
Active member
concordo con te ma per slot card intendevano le card tipo macchinetta fotografica sd card sm card xd card ecc.ecc. tant'è che dicono che si possono mettere sull'uscita usb con un lettore di card 
mentre le c.i. le riportano regolarmente e dicono 2 quindi giusto
per quanto riguarda il firmware sono categorici dicono semplicemente :aggiornabilità firmware: no
addirittura dicono che il plasma non è movibile non gira invece non mi risulta gira che è una bellezza almeno che a loro per la prova gli hanno dato il supporto fisso
Saluti Siryard.
mentre le c.i. le riportano regolarmente e dicono 2 quindi giusto
per quanto riguarda il firmware sono categorici dicono semplicemente :aggiornabilità firmware: no
addirittura dicono che il plasma non è movibile non gira invece non mi risulta gira che è una bellezza almeno che a loro per la prova gli hanno dato il supporto fisso
Saluti Siryard.
Onslaught
AV Magazine' Staff
Ho dato un'occhiata rapida: sinceramente non mi spiego il voto superiore sulla resa tv, rispetto ai dvd, voglio dire, l'elettronica è sempre quella, se scala piuttosto bene le normali trasmissioni tv, che sono mediamente molto scarse, come fa ad andare in affanno con i dvd, che sono qualitativamente molto migliori?
PS: sul dithering non concordo proprio, al massimo si vede appena qualcosina di più sul 60", ma se ti ci incolli, il che non riesco proprio a considerarlo un difetto (tanto più che, allora, per gli altri plasma bisognerebbe parlare ben di più, dato che ne soffrono in maniera più vistosa, anche se comunque, da normale distanza di visione, cambia poco o nulla).
PS: sul dithering non concordo proprio, al massimo si vede appena qualcosina di più sul 60", ma se ti ci incolli, il che non riesco proprio a considerarlo un difetto (tanto più che, allora, per gli altri plasma bisognerebbe parlare ben di più, dato che ne soffrono in maniera più vistosa, anche se comunque, da normale distanza di visione, cambia poco o nulla).
alelamore
New member
Il dithering poi non è una diciamo "caratteristica" della tecnologia al plasma? la rece di af a mio avviso non lascia alcun dubbio. i tv al plasma pioneer (ed in particolare questo modello) sono di parecchio superiori a qualsiasi altro tv (lcd/plasma che sia). questo lo si legge nelle conclusioni a fondo comparativa.
è ovvio che un tv da 4000 e passa baccozzi venga rigirato come un calzino.giusto quindi andare a cercare i pelo nell uovo. Raga,se non va bene sto Pio allora non ha senso comprare nessun tipo di tv.
Riguardo alla questione voto tv/dvd non è la prima volta che leggo un parere simile (su af)
Forse proprio a causa della bassa qualità del segnale analogico le aspettative sono molto basse e quindi basta che si veda decentemente per far si che il recensore dia un voto più alto.
Comunque la si veda questo è un sig.tv.
è ovvio che un tv da 4000 e passa baccozzi venga rigirato come un calzino.giusto quindi andare a cercare i pelo nell uovo. Raga,se non va bene sto Pio allora non ha senso comprare nessun tipo di tv.
Riguardo alla questione voto tv/dvd non è la prima volta che leggo un parere simile (su af)
Forse proprio a causa della bassa qualità del segnale analogico le aspettative sono molto basse e quindi basta che si veda decentemente per far si che il recensore dia un voto più alto.
Comunque la si veda questo è un sig.tv.
Siryard ha detto:
mi sembrava chiaro comunque ti chiedo scusa se ho urtato la tua sensibilità
Siryard ha detto:
non ho capito. comunque, avendolo a casa, ho spiegato come si comporta effettivamente.
Siryard ha detto:
non capisco il motivo per il quale ti stai accanendo su questa storia degli aggiornamenti firmware; se vuoi dire che sul manuale è scritta una cosa errata, allora può essere (ora non lo ho sotto mano e non posso confermare ne smentire), ma ti prego di non insistere a dire che non è possibile aggiornare il firmware semplicemente perchè non è vero.
Qui trovate la procedura : http://www.pioneer.eu/eur/content/support/support/upgrade/G9PDP.html
Inoltre ho anche letto sul manuale, ma non ricordo la pagina, che l'aggiornamento via rete è possibile ma solo se il paese impostato è la Norvegia (in effetti è un'assurdità, non mi chiedete il motivo!)
Onslaught ha detto:
confermo la tua affermazione al 100% e, a meno che non vogliate incollarvi allo schermo per guardare un 60'', questo problema non esiste
alelamore ha detto:
anche qui concordo pienamente. i difetti ci sono, come detto precedentemente soprattutto nella parte sw, ma la qualità dell'immagine è veramente eccezionale e, a mio parere, non teme confronti con gli altri schermi attualmente in circolazione
concordo anch'io, che ho sollevato il problema, che la serie 9 pioneer è la migliore in assoluto come qualità video. su questo non ci piove.
Io ho messo in evidenza il rapporto di contrasto, che continuo a credere sia sballato (danno il samsung a 3050!!!) e la qualità del processore video, che se comparato alla prova di settembre del 6090 risulta inferiore.
Sinceramente del piedistallo se gira o meno, dell'aggiornamento del firmware e del dgtvi non gli ho presi in considerazione (hanno testato 8 tv in due mesi scarsi, guardare nel dettaglio tutto e scriverlo giusto credo non possano farlo, ma le misurazioni del pannello ed i test video mi aspetto siano esatti, altrimenti cosa leggo una recensione a fare?...).
Cmq quello che a mio avviso è preoccupante di questa recensione è sulla bassa qualità del processore video sia come deinterlacer sia come upscaling (scrivono che con i dvd i contorni piu' fini appaiono poco precisi e quasi raddoppiati).
Sono d'accordo con onsla quando ha fatto notare che scrivono "la resa televisiva è decisamente buona" e poi la resa con dvd ha tutti sti difetti. Mah.....
In conclusione invece che risolvermi qualche dubbio sui vari modelli pioneer, questa recensione è riuscita ad aumentarli!
Io ho messo in evidenza il rapporto di contrasto, che continuo a credere sia sballato (danno il samsung a 3050!!!) e la qualità del processore video, che se comparato alla prova di settembre del 6090 risulta inferiore.
Sinceramente del piedistallo se gira o meno, dell'aggiornamento del firmware e del dgtvi non gli ho presi in considerazione (hanno testato 8 tv in due mesi scarsi, guardare nel dettaglio tutto e scriverlo giusto credo non possano farlo, ma le misurazioni del pannello ed i test video mi aspetto siano esatti, altrimenti cosa leggo una recensione a fare?...).
Cmq quello che a mio avviso è preoccupante di questa recensione è sulla bassa qualità del processore video sia come deinterlacer sia come upscaling (scrivono che con i dvd i contorni piu' fini appaiono poco precisi e quasi raddoppiati).
Sono d'accordo con onsla quando ha fatto notare che scrivono "la resa televisiva è decisamente buona" e poi la resa con dvd ha tutti sti difetti. Mah.....
In conclusione invece che risolvermi qualche dubbio sui vari modelli pioneer, questa recensione è riuscita ad aumentarli!
blueno
Sospeso
ragazzi ma la rivista dice 72 hz ..pag 69 quinta riga ...come lo scorso pioneer...forse pareva brutto l' adesivo 72 alcuni non avrebbero capito /apprezzato.... a me vanno benissimo
per il contrasto magari stanno usando la nuova attrezzatura di cui avevano tanto parlato che da valori diversi
cmq quello che mi rode e che dovendo scegliere le case produttrici il tv da mettere in prova sia samsung che sony non hanno scelto il loro top di gamma ...paura eh
per il contrasto magari stanno usando la nuova attrezzatura di cui avevano tanto parlato che da valori diversi
cmq quello che mi rode e che dovendo scegliere le case produttrici il tv da mettere in prova sia samsung che sony non hanno scelto il loro top di gamma ...paura eh
Siryard
Active member
@ w0r
caro wor mi sembra chiaro ma non per te che io stia riportando solo quello scritto da af digitale, e a te ho solo ricordato che queste cose le ho lette sulla recenzione di dicembre no che l'ho dette io
vorrei sapere quando ho detto che l'aggiornamento firmware non si può
fare se mi fai vedere dovè l'ho scritto ? invece chi dice che l'aggiornamento firmware non è possibile è afdigitale e ti ho scritto la pagina e la riga della recenzione.
l'aggiornamento tenendo acceso e messa la nazione norvegia serve per il dvb-t e non per il firmware interno del plasma - mentre per il firmware interno è possibile tramite chiavetta usb. (il link che hai scritto anche tu)ma io è un po che le ripeto queste cose mentre se leggevi attentamente il mio era solo un riporto di quello che avevano scritto su afdigitale di dicembre tutto qui.
tu hai scritto non ho capito: è hai spiegato come si comporta il tuo
kuro (non sei l'unico a possederlo se mi volevi far capire questo) io riportando quello scritto da afdigitale e quest'ultima affermava che il menu e il krp erano lenti a recepire i comandi quando si usava il telecomando. questo avevo spiegato tutto qui
mentre senza polemica marcopk e onsla hanno capito subito il solo riporto di afdigitale e dopo lettura se ne discute senza tanti problemi.
quello scritto da af non mi trova d'accordo su questi punti
1) 100 herz 2)l'aggiornabilità del firmware 3) il supporto fisso 4) si vede bene con la tv ma non con i dvd 5) il pro video dalle loro recenzioni è migliore quello del 6090 recenzione settembre 2008 che quello del krp recenzione dicembre 2008 in pratica il base è migliore del top di gamma 7) in due fasi della recenzione parlano di dithering io non lo mai vista neanche a distanze minime 8) consigliano di prendere un pro video esterno perchè chi compra questo tv deve ho avere un pro video esterno oppure un dvd che scali alla grande sempre detto da af.
Saluti Siryard.
caro wor mi sembra chiaro ma non per te che io stia riportando solo quello scritto da af digitale, e a te ho solo ricordato che queste cose le ho lette sulla recenzione di dicembre no che l'ho dette io
vorrei sapere quando ho detto che l'aggiornamento firmware non si può
fare se mi fai vedere dovè l'ho scritto ? invece chi dice che l'aggiornamento firmware non è possibile è afdigitale e ti ho scritto la pagina e la riga della recenzione.
l'aggiornamento tenendo acceso e messa la nazione norvegia serve per il dvb-t e non per il firmware interno del plasma - mentre per il firmware interno è possibile tramite chiavetta usb. (il link che hai scritto anche tu)ma io è un po che le ripeto queste cose mentre se leggevi attentamente il mio era solo un riporto di quello che avevano scritto su afdigitale di dicembre tutto qui.
tu hai scritto non ho capito: è hai spiegato come si comporta il tuo
kuro (non sei l'unico a possederlo se mi volevi far capire questo) io riportando quello scritto da afdigitale e quest'ultima affermava che il menu e il krp erano lenti a recepire i comandi quando si usava il telecomando. questo avevo spiegato tutto qui
mentre senza polemica marcopk e onsla hanno capito subito il solo riporto di afdigitale e dopo lettura se ne discute senza tanti problemi.
quello scritto da af non mi trova d'accordo su questi punti
1) 100 herz 2)l'aggiornabilità del firmware 3) il supporto fisso 4) si vede bene con la tv ma non con i dvd 5) il pro video dalle loro recenzioni è migliore quello del 6090 recenzione settembre 2008 che quello del krp recenzione dicembre 2008 in pratica il base è migliore del top di gamma 7) in due fasi della recenzione parlano di dithering io non lo mai vista neanche a distanze minime 8) consigliano di prendere un pro video esterno perchè chi compra questo tv deve ho avere un pro video esterno oppure un dvd che scali alla grande sempre detto da af.
Saluti Siryard.
@ Siryard
caro Siryard lascio cadere il tuo sterile tentativo di flame perchè ho di meglio da fare che star qui a polemizzare con te.
condivido, i colori sono veramente uno spettacolo, di gran lunga migliori del mio precedente plasma panasonic 37px7 ed anni luce dal meglio del mio ormai datato samsung 26m51b (lcd).
Inoltre, differentemente da quanto notato in modo evidente con GOW 1 ed il Pana, non mi è ancora capitato di cogliere il famigerato green ghost (anche se pe ora non ci ho speso molte ore)
caro Siryard lascio cadere il tuo sterile tentativo di flame perchè ho di meglio da fare che star qui a polemizzare con te.
blueno ha detto:
condivido, i colori sono veramente uno spettacolo, di gran lunga migliori del mio precedente plasma panasonic 37px7 ed anni luce dal meglio del mio ormai datato samsung 26m51b (lcd).
Inoltre, differentemente da quanto notato in modo evidente con GOW 1 ed il Pana, non mi è ancora capitato di cogliere il famigerato green ghost (anche se pe ora non ci ho speso molte ore)
Siryard
Active member
@ w0r
ha iniziato tu e sei stato scorretto quando hai fatto la quotaura
dicono che il firmware non è aggiornabile mia frase
la tua quotatura
il firmware non è aggiornabile sembra che io abbia detto che il firmware non è aggiornabile
e poi hai aggiutno :ma ti prego di non insistere a dire che non è possibile aggiornare il firmware semplicemente perchè non è vero.
non ti permettere più perchè a me da fastidio quando uno stroce la verità o il senso di quello che si scrive se non fai attenzione a leggere quando uno scrive (almeno chè non lo hai fatto apposta) poi non ti lamentare se qualcuno dice la verità e non ci sta a scorrettezze varie poi se uno ha polemizzato qui, quello sei stato tu.
Saluti Siryard.
ha iniziato tu e sei stato scorretto quando hai fatto la quotaura
dicono che il firmware non è aggiornabile mia frase
la tua quotatura
il firmware non è aggiornabile sembra che io abbia detto che il firmware non è aggiornabile
e poi hai aggiutno :ma ti prego di non insistere a dire che non è possibile aggiornare il firmware semplicemente perchè non è vero.
non ti permettere più perchè a me da fastidio quando uno stroce la verità o il senso di quello che si scrive se non fai attenzione a leggere quando uno scrive (almeno chè non lo hai fatto apposta) poi non ti lamentare se qualcuno dice la verità e non ci sta a scorrettezze varie poi se uno ha polemizzato qui, quello sei stato tu.
Saluti Siryard.
Onslaught
AV Magazine' Staff
Invito alla calma, non è il caso di far degenerare la discussione e di prendersi qualche sospensione.
Tra l'altro il fatto mi sembra una banale incomprensione (per quello che ho capito, w0r ha creduto che alcuni brani, citati dalla rivista, fossero opinioni di Siryard, che invece li citava perché non si ritrovava d'accordo con quanto letto).
Tra l'altro il fatto mi sembra una banale incomprensione (per quello che ho capito, w0r ha creduto che alcuni brani, citati dalla rivista, fossero opinioni di Siryard, che invece li citava perché non si ritrovava d'accordo con quanto letto).
dimax
New member
Personalmente non prenderei la recenzione di AF molto sul serio, certo alcune cose sono vere, altre no, per esempio sono daccordo sulla lentezza generale dei comandi, questa cosa a mè infastidisce parecchio, la mia vita scorre abbastanza veloce per questo krp, andando per punti queste sono le mie impressioni:
1) 100herz NO - Falso
2) non aggiornabilità del sistema - Falso
3) manca la certificazione per DGTVi - Potevano evitare anche di sprecare righe
4) la visione tv è ottima - verissimo
5) dithering - neanche l'ombra
6) visione dei dvd non buona - non sono del tutto daccordo
Sull'ultimo punto avrei molto da ridire, io per adesso uso la ps3, che come lettore dvd non è il massimo, ma si vede abbastanza bene, è chiaro che da lettore a lettore cambia tutto, e poi bisogna ricordare la funzione pureAV che con un lettore di fascia alta come il denon 3930 dovrebbe fare la differenza, ma AF a quanto pare l'omette.
Quello che più scandalizza sono i dati di misurazione, sappiamo tutti che sia il 6090 che i krp montano entrambi pannelli 9G, posso capire che ci possano essere lievi differenze, ma quì parlano di spanne, e ci sono molti altri recensori (tipo avsforum) che parlano di dati e pareri differenti, quindi quì non mi sbilancio, ci saranno altri più esperti di mè a dare le loro conclusioni.
Ultimo mia considerazione da lettore di AF da parecchi anni, è che questa rivista sia troppo influenzata dai suoi inserzionisti, tanto che io non avrei mai messo tv non top di gamma a confronto con il krp, perchè una scala da 1 a 10 non basterebbe, sarebbe davvero imbarazzante dare voti eccessivamente diversi fra un tv e l'altro, qualcuno potrebbe lamentarsi. Prendiamo questo genere di recensioni per il valore che hanno, certo che se fosse stato il Manuti ad affermare cose del genere mi sarei parecchio preoccupato.
1) 100herz NO - Falso
2) non aggiornabilità del sistema - Falso
3) manca la certificazione per DGTVi - Potevano evitare anche di sprecare righe
4) la visione tv è ottima - verissimo
5) dithering - neanche l'ombra
6) visione dei dvd non buona - non sono del tutto daccordo
Sull'ultimo punto avrei molto da ridire, io per adesso uso la ps3, che come lettore dvd non è il massimo, ma si vede abbastanza bene, è chiaro che da lettore a lettore cambia tutto, e poi bisogna ricordare la funzione pureAV che con un lettore di fascia alta come il denon 3930 dovrebbe fare la differenza, ma AF a quanto pare l'omette.
Quello che più scandalizza sono i dati di misurazione, sappiamo tutti che sia il 6090 che i krp montano entrambi pannelli 9G, posso capire che ci possano essere lievi differenze, ma quì parlano di spanne, e ci sono molti altri recensori (tipo avsforum) che parlano di dati e pareri differenti, quindi quì non mi sbilancio, ci saranno altri più esperti di mè a dare le loro conclusioni.
Ultimo mia considerazione da lettore di AF da parecchi anni, è che questa rivista sia troppo influenzata dai suoi inserzionisti, tanto che io non avrei mai messo tv non top di gamma a confronto con il krp, perchè una scala da 1 a 10 non basterebbe, sarebbe davvero imbarazzante dare voti eccessivamente diversi fra un tv e l'altro, qualcuno potrebbe lamentarsi. Prendiamo questo genere di recensioni per il valore che hanno, certo che se fosse stato il Manuti ad affermare cose del genere mi sarei parecchio preoccupato.
raccolgo il tuo invito Onsla, per mia fortuna ho ancora la sufficiente lucidità mentale per riuscire a passare oltre
Anche io non sono del tutto d'accordo, nel senso che non si può certo dire che la qualità di visione dei dvd non sia buona, diciamo forse non all'altezza della (altissime) aspettative.
Devo dire che sono stato molto più stupito dalla qualità della visione televisiva che da quella del primo DVD inserito (Il signore degli anelli - La compagnia dell'anello - standard edition); la qualità era buona ma non eccezionale, (direi 6.5).
Inserendo poi la versione extended ho immediatamente notato un nettissimo miglioramento della qualità generale che si assestava subito su livelli di eccellenza (direi 8).
E' l'unica prova che ho fatto sino ad ora quindi da prendere con le pinze, però confesso che il mio pensiero è andato subito all' Oppo BDP-83
dimax ha detto:
Anche io non sono del tutto d'accordo, nel senso che non si può certo dire che la qualità di visione dei dvd non sia buona, diciamo forse non all'altezza della (altissime) aspettative.
Devo dire che sono stato molto più stupito dalla qualità della visione televisiva che da quella del primo DVD inserito (Il signore degli anelli - La compagnia dell'anello - standard edition); la qualità era buona ma non eccezionale, (direi 6.5).
Inserendo poi la versione extended ho immediatamente notato un nettissimo miglioramento della qualità generale che si assestava subito su livelli di eccellenza (direi 8).
E' l'unica prova che ho fatto sino ad ora quindi da prendere con le pinze, però confesso che il mio pensiero è andato subito all' Oppo BDP-83