Pioneer DVR-545HX-S

[EdoM]

A proposito di audio, ho letto sul manuale che in caso di visione di trasmissioni dal tuner digitale l'uscita audio digitale esce solo in PCM. Questo vuo dire che nel caso in cui la trasmissione sia in DD 5.1 non potrò "godere" del relativo audio ??
Ciao
Edo

 

[Pao]

mille grazie a garmill per averci comunicato la risposta ottenuta da Pioneer;

premetto che io di codifiche audio e di slot CA nn ne so molto.. però da quel che finora mi sembra di capire è che il DVB-T integrato nel recorder serve a poco..
percui mi chiedo: vale la pena prendere il 545HX, o conviene pigliare il 545H (senza DVB-T) e prendere un decoder digitale terrestre a parte?

voglio dire, se collego un decoder digitale terrestre ad un 545H avrò la stessa qualità di registrazione che otterrei con un 545HX, con DVB-T integrato, nel caso dovessi registrare qualcosa dal digitale terrestre?
(come digitale terrestre intendo dai canali "replica" dell'analogico, cioè rai - mediaset (no pay x view); io vedo "malino" italia1 e rete4 (causa zona sfigata dove abito), mentre sul digitale dovrei vederli meglio, percui se dovessi registrare qualcosa da quei due canali lo farei da li)
resta sempre il fatto che se dovesse esserci qualcosa di interessante sul pay x view mediaset o LA7 a sto punto un decoder digitale terrestre, "a parte", ci vuole per forza..
a meno che Pioneer nn trovi una soluzione per quello slot.. (per ora alquanto inutile)

 

[francesco78]

se vedi già male adesso quei due canali , non credo che la situazione migliorerà con il digitale terrestre ....
però magari mi sbaglio .....

 

[meravigliato]

Ringrazio anche io Garmil.

Sarò un ingenuo ma mi chiedo che ce lo ha messo a fare Piooner sto benedetto slot per CAM se poi risulta totalmente inutile! Potevano risparmiarselo e tener il prezzo del recorder un pochino più basso.
Cambierà forse qualcosa in futuro?

Io personalmente preferisco avere il decoder DTT integrato e quindi tendo a scartare il DVR 545H-S.

 

[francesco78]

Anche secondo me sarebbe meglio avere un ricevitore digitale terrestre integrato nel lettore dvd o nel televisore per poter risparmiare spazio.
ma al momento non mi sembra che ci siano molte opzioni valide che permettano di usare le schede prepagate.

 

[Pao]

se vedi già male adesso quei due canali , non credo che la situazione migliorerà con il digitale terrestre ....
però magari mi sbaglio .....

mah.. ora prendo cana5 sul 36, rete4 sul 69 e italia1 sul 50; che sballa è italia1, percui se l'antenna viene orientata per prendere bene cana5 e rete4 si deve per forza lasciare fuori italia1 perché quella frequenza arriva da un'altra direzione; una volta italia1 qui da me si prendeva sul canale 60 (mentre adesso, qui, su questa frequenza si piglia italia7..).. ora l'antenna è orientata per prendere sia una che l'altra percui è un compromesso; o vedere bene solo rete4 o malino entrambe.. ho scelto la seconda soluzione..
con il digitale terrestre i segnali dovrebbero arrivare da un'unica direzione.. se nn sbaglio..

 

[garmill]

Se ha il decoder come fa a non avere le uscite 5.1?

Forse supporta il DTS in bitstreem.

Pagina 84 del manuale, nota piccola piccola in fondo alla pagina:
<<
If you want to play a DTS audio CD, make sure the recorder is connected to a DTS-compatible amp/receiver with a digital connection. Noise will be output through the analog outputs. Also make sure that
STEREO is selected using the AUDIO (DVR-940HX-S) or SHIFT + 4
( DVR-545HX-S) button (see Switching audio channels on page 92).
>>


ciao.

 

[nemo30]

E' quello che dicevo io infatti, supporta il DTS in bitstream ossia legge il flusso dati DTS e lo trasferisce senza decodifica all'uscita digitale.

 

[naponappy]

Se ha qualcuno può interssare, io ho il 540-hs e mi trovo stra-strabene.
E' consigliatissimo soprattutto per la epg+ che è il modo più comodo di programmare le registrazioni che io abbia mai sperimentato!
Ottime tutte le funzioni e la qualità in generale.
Lo ricomprerei subito.
E penso di prendere anche il 545hx-s quando mi prendo il tv nuovo.
Unica pecca... non me lo metterei in camera perchè quando è acceso, se non stai guardando la tv, ma si sta aggiornando la guida e tu magari fai il riposino pomeridiano, non è proprio silenzioso...

P.:: visto che qualcuno lo chiedeva.. il 540h-s legge i divx ecc. anche da dvd, ma solo -r e non +r. Questi nuovi non so.

 

[garmill]

il 540-hs non è proprio silenzioso...

Ciao. Riesci a fare un paragone per farci capire la rumorosità ? E' simile a quella di un portatile acceso o simile ad un PC fisso acceso ?
Il rumore è + dovuto al disco o alla ventola (o a tutti e due) ?

ciao e grazie.

 

[matteo977]

Non ho capito una cosa..... ma come qualità video (da lettore DVD),collegandolo ad un plasma 427XA, che risultato oterrei? Ero orientato ad un lettore tipo il denon 1930, ma tutte le funzioni del 545HX-S mi stanno facendo riflettere!
ciao

 

[francis]

Ciao. Riesci a fare un paragone per farci capire la rumorosità ? E' simile a quella di un portatile acceso o simile ad un PC fisso acceso ?
Il rumore è + dovuto al disco o alla ventola (o a tutti e due) ?

ciao e grazie.

Ma.. direi più di un portatile silenzioso, ma meno di un computer mediamente rumoroso.
Il disco quasi non si sente, è più la ventola, si sente, ma non essendo quello della ventola un rumore acuto, non disturba, (per lo meno personalmente).

ciao
francis

 

[naponappy]

Quoto francis. Dovrebbe essere la ventola, non il disco. Il rumore è tipo portatile silenzioso con ventola al minimo. Comunque, se c'è silenzio si sente. Non è assolutamente rumoroso come un pc: su questo si può stare tranquilli. L'unica cosa è che questi modelli, avendo più funzioni, potrebbero avere più componenti da raffreddare, ergo..

Ma a parte il rumore, sopportabile se non stai riposando, e credo uguale a quello prodotto dalla concorrenza, per il resto i pio sono di una facilità, completezza e qualità generale che gli altri non hanno. Solo il telecomando non è il massimo, ma per il resto assolutamente da prendere a occhi chiusi.

 

[matteo977]

Quoto francis. completezza e qualità generale che gli altri non hanno.

Quindi si può dire che è un buon lettore DVD?

 

[francis]

Quindi si può dire che è un buon lettore DVD?

Si, è un buon lettore, ma il denon è meglio.
Bisognerebbe sapere che scaler e deinterlacer hanno messo dentro il Pio.
Naturalmente è possibilissimo che li colleghi entrambi e si vedono uguale.
In genere per avere i migliori risultati da un dvd rec bisognerebbe comprare quelli hi end, uno è il Pio 940, (prezzo assurdo, siamo sui 1500e), l'altro sta per uscire, il Sony 1025, e ancora non se ne sa niente.

ciao
francis

 

[naponappy]

Si. e' un buon lettore dvd, ma, ad es., io ho anche un vecchio sony dvps 535 d (sempre preso con punti supermercato esselun..) che restituisce un immagine più ricca.

 

[Pao]

Si. e' un buon lettore dvd, ma, ad es., io ho anche un vecchio sony dvps 535 d (sempre preso con punti supermercato esselun..) che restituisce un immagine più ricca.

percui tra un sony ed un pioneer che consigli?
quel rumore che dici dovuto all'aggiornamento della guida.. si puo' disabilitare sto aggiornamento della guida automatico?
e quando si sta guardando un dvd, l'hard disk gira o sta fermo?
nel complesso fa molto rumore il tutto mentre si riproduce un dvd (nn in registrazione)?
mille grazie
ciao

 

[matteo977]

Si, è un buon lettore, ma il denon è meglio.

Bene,bene.Visto che è un prodotto che mi fa gola con tutte le sue funzioni(e piace alla mia dolce metà ). Penso che lo prenderò!!
Ciao e grazie

 

[francis]

Allora, se lo prendi, (il Pio), per favore ci puoi far sapere se le registrazioni di trasmissioni mediaset dal tuner digitale possono essere editate senza problemi, o come nell'LG non si possono editare.

thank you
francis

 

[poe_ope]

ci puoi far sapere se le registrazioni di trasmissioni mediaset dal tuner digitale possono essere editate senza problemi

Idem... Stessa richiesta...

Ciao!
Marco