Pioneer 868 0 668

[Ent]

Bè anche per me ha inciso il prezzo però non solo, perchè per un'eventuale uscita digitale ho un samsung HD935 che se non decido di vendere potrebbe essere utilizzato allo scopo.
Per quanto riguarda il 668 o l'868 dal data sheet della pioneer messi a confronto hanno caratteristiche diverse molto limitate e a parte il DAC video che differiscono di 2 bit 14 l'868 12 il 668 differiscono poi solo su alcune caratteristiche digitali prese link eccetera.
ciao

 

[AlbertoPN]

Sai com'è ....

Ent ha scritto:
Per quanto riguarda il 668 o l'868 dal data sheet della pioneer messi a confronto hanno caratteristiche diverse molto limitate e a parte il DAC video che differiscono di 2 bit 14 l'868 12 il 668 differiscono poi solo su alcune caratteristiche digitali prese link eccetera.

due "soli" bit fanno una certa differenza a livello di DAC video
e sono proprio visibili "ad occhio" le diverse prestazioni sull'interlacciato (magari component).

Per il resto, come ho scritto nel primo post di risposta a Peppe, il 668 è in pratica un "868 castrato di alcune funzioni".

Dal tronde, questo è il marketing. Non lo inventiamo certo noi ...

Mandi!

Alberto

 

[ciosse]

Peverino ma secondo te quando lo hanno castratto ha sentito dolore... Sono dei barbari ora faro una petizione per far finire la castratura del 868 e per far vendere il 668 di uguali caratteristiche al fratello 868...

Scherzi a parte, Alberto secondo te se una persona dell i-link non se ne fa nulla (mi sembra che come caratteristica faccio lievitare il pezzo in modo considerevole, vedi AX3-AX5)i 2 bit piu qualche piccola differenza in digitale valgono i 500 EURI di costo in piu del 868 ( io lo usero solo in component, tanto per farsi del male tanto l'ho gia comprato e pagato il 668 deve solo arivare)?

 

[Ent]

A proposito del fatto che ormai l'abbiamo comprato. Ho notato che ci sono due scart in RGB e una è in/out. Questo forse vuol dire che sarà possibile collegare un hardware esterno (tipo decoder)? e magari il 668 ci farà il piacere di ritrasformare il segnale in component per la nostra delizia?
Che ne dite?
Ciao

 

[AlbertoPN]

In componenti interlacciato ....

ciosse ha scritto:
Scherzi a parte, Alberto secondo te se una persona dell i-link non se ne fa nulla (mi sembra che come caratteristica faccio lievitare il pezzo in modo considerevole, vedi AX3-AX5)i 2 bit piu qualche piccola differenza in digitale valgono i 500 EURI di costo in piu del 868 ( io lo usero solo in component, tanto per farsi del male tanto l'ho gia comprato e pagato il 668 deve solo arivare)?

la differenza fra il DAC 14 bit 216 MHz del 868 e quello del fratellino è davvero tanta. Probabilmente (al 99%) è il miglior segnale interlacciato che abbia visto sin'ora.
Vale 500 Euro? Forse ... dipende dal resto della catena video.

Se per ora dell'I-Link non te ne fai nulla, non è detto che un domani ti torni comodo. Chissà ...

Mandi!

Alberto

 

[AlbertoPN]

Beh ...

Ent ha scritto:
A proposito del fatto che ormai l'abbiamo comprato. Ho notato che ci sono due scart in RGB e una è in/out. Questo forse vuol dire che sarà possibile collegare un hardware esterno (tipo decoder)? e magari il 668 ci farà il piacere di ritrasformare il segnale in component per la nostra delizia?
Che ne dite?
Ciao

forget it !!!

Mandi!

Alberto

 

[pupazzo]

se si acquista un pioneer 668 im germania bisogna prenderlo codefree??

 

[Peter]

pupazzo ha scritto:
se si acquista un pioneer 668 im germania bisogna prenderlo codefree??

No è sempre regione 2.

 

[peppemar]

668 vs 868 - Vi faccio vedere.

668 aperto

868 aperto

668 scheda analogica

868 scheda analogica

 

[peppemar]

668 vs 868

668 schede digitali

868 schede digitali

 

[peppemar]

668 vs 868 - Video D/A

668 Video D/A

868 Video D/A

 

[peppemar]

868 - Il T REX

A voi le conclusioni

Ciao

 

[ciosse]

Molto esustive le foto... Ok le differenze ci sono...(meglio cosi x chi ha comprato l'868 )
Avrei voluto anche io 868 ma altri 500 EURAZZI non potevo spenderli..
Mi sono gia spolpato fra ampli e DVD player...

Peppermar anche secondo te i 2 bit (come detto dall'enciclopedia AV Alberto) sono un divario che vale 500 EURO???

 

[peppemar]

Considerazioni

ciosse ha scritto:
Peppermar anche secondo te i 2 bit (come detto dall'enciclopedia AV Alberto) sono un divario che vale 500 EURO???

Non saprei dirti se 2 bit valgono o meno 500 euro, io ho fatto una valutazione a distanza di questo tipo :

1) Gli apparecchi affiancati e collegati ad uno stesso display non potro' mai vederli ;

2) le differenze circuitali sono significative ( si vedono ) ;

3) non sapro' mai , comprando il 668, quando poteva essere meglio l'868 ;

5) il prezzo con cui ho ottenuto l'868 e' molto buono ;

6) l'868 e' un top di gamma !!!.


Dalle mie parti si dice : megliu duluri di sacchetta ca duluri di cori.

Traduzione per quelli di milano : meglio che duole il portafogli che il cuore


Ciao

 

[pcmauro]

un piccolo consiglio a chi continua a parlare di "2bit":

non parliamo di 2bit e basta... parliamo di 12bit contro 14bit... la cosa e' diversa.

vedetela cosi': meglio 4096 colori o 16384 colori?

Quei "2 bit" contribuiscono a dare una maggior profondità ad ogni pixel convertito e non di poco!


Un Mauro Tecnico.

 

[Microfast]

pcmauro ha scritto:
un piccolo consiglio a chi continua a parlare di "2bit":

non parliamo di 2bit e basta... parliamo di 12bit contro 14bit... la cosa e' diversa.

vedetela cosi': meglio 4096 colori o 16384 colori?

Quei "2 bit" contribuiscono a dare una maggior profondità ad ogni pixel convertito e non di poco!


Un Mauro Tecnico.

Mi sembra esagerato il paragone, si tratta di sfumature per avvicinarsi alla perfezione senza mai toccarla; in questo caso non alterare l'informazione video digitale registrata sul dvd.

Quindi, allora io ti dico, meglio evitare, per quanto buono, l'encoder del tutto ed uscire in SDI

Saluti
Marco

 

[pcmauro]

no no no.. non e' un paragone.... 2 elevato alla 12 (ovvero 4096) e' un quarto di 2 elevato alla 14 (ovvero 16mila e rotti)...

Ergo, riesci ad convertire con una maggior definizione... superiore di 4 volte.

Per quanto rigurarda l'SDI.. beh... devo moddare il mio Mivar 28" per poter collegarcela!!


Un Mauro Ironico

 

[Microfast]

pcmauro ha scritto:
no no no.. non e' un paragone.... 2 elevato alla 12 (ovvero 4096) e' un quarto di 2 elevato alla 14 (ovvero 16mila e rotti)...

Ergo, riesci ad convertire con una maggior definizione... superiore di 4 volte.

Per quanto rigurarda l'SDI.. beh... devo moddare il mio Mivar 28" per poter collegarcela!!


Un Mauro Ironico

Ok, pensa pero' che il segnale originale e' a risoluzione di 8 bit ....

E poi penso, che per sfruttare appieno il 7314, ma anche il 7310 ed addirittura il suo predecessore serva ben piu' di un televisore.

Saluti
Marco

 

[pcmauro]

ricorda anche PERO' che il una maggior profondità in un DAC significa avere una maggior qualità di uscite... anche se l'ingresso e' un segnale ad 8bit.

Per quanto rigurda le potenzialita' dell'analog.. beh.... chi e' il pirla che si compra l'868 per collegarlo ad un televisore? (senza offesa per i possibili pir... ehm.. clienti che usano l'868 con un tv)


Un Mauro Bannato dal moderatore!!!

 

[Ent]

Ciao non appartengo ai pir.... però ho solo un X1 da collegare a un 668 che mi è appena arrivato e sono a caccia di dritte da chi già lo usa o comunque ne sa più di me.
Per il momento l'ho prima collegato in interlacciato e sicuramente rende più del samsung HD935 e poi l'ho collegato al progressive per vedere la differenze che non ho trovato sostanziali.
Da notare che il mio intento è mantenerlo in progressive per avere l'ingresso dell'X1 libero per S-video da decoder DDT Humax. Qualcuno ha un'idea migliore?