pioneer 436 ma non ce l'ha prorio nessuno?
- Autore discussione teoseal
- Data d'inizio
Peval
New member
Ti aggiornerò con piacere delle mie impressioni, però quì:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?s=&threadid=30440
Per quanto riguarda il Pio 436 del 3ads sarebbe stato un possibile candidato all'acquisto non avesse avuto il box esterno: questioni di spazio ... ed estetica WAF
Altro che risoluzioni: è con questi "limiti tecnici" che ce la dobbiamo vedere ogni giorno
ivan55
New member
Peval ha scritto:
Ti aggiornerò con piacere delle mie impressioni, però quì:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?s=&threadid=30440
Per quanto riguarda il Pio 436 del 3ads sarebbe stato un possibile candidato all'acquisto non avesse avuto il box esterno: questioni di spazio ... ed estetica WAF
Altro che risoluzioni: è con questi "limiti tecnici" che ce la dobbiamo vedere ogni giorno
Bhe, con spazio e mogli non si discute....
Ma nel mio caso, per esempio, il box esterno è stato uno degli elementi convincenti per la scelta del 506. L'idea di una massa di cavi nascosti piu' o meno bene che salgono verso il pannello non mi attirava, mentre il box si nasconde/integra molto bene con tutti gli altri apparecchi.
Buongiorno amici,
sto in procinto di acquistare un 436...ma ho dei dubbi....io difatto, anche per il lavoro che faccio, vedo soprattutto partite....non e' che andro' a rimpiangere il vecchio tubo catodico ? Vi prego, possessori di pioneer plasma, illuminatemi !!!!!! E' vero che il tubo catodico e' meglio del plasma (per quanto pioneer) per le partite e per tutto cio' che non siano dvd ?
Aspetto risposte...grazie in anticipo
sto in procinto di acquistare un 436...ma ho dei dubbi....io difatto, anche per il lavoro che faccio, vedo soprattutto partite....non e' che andro' a rimpiangere il vecchio tubo catodico ? Vi prego, possessori di pioneer plasma, illuminatemi !!!!!! E' vero che il tubo catodico e' meglio del plasma (per quanto pioneer) per le partite e per tutto cio' che non siano dvd ?
Aspetto risposte...grazie in anticipo
Sinceramente non ho capito il senso della tua risposta....io ti avevo chiesto se non c'e' il rischio - dopo aver speso 4.000 euro per il plasma e in particolare per il pio 436 - di rimpiangere il tubo catodico.....in altre parole....tu sei soddisfatto del tuo pio...lo ricomprertesti ? Grazie amico....
Se si cerca la qualità assoluta, la cosa è fattibile , basta avere la pecunia
Uno si compra un ottimo processore video di ultima generazione ( magari il NEC con il REALTA ) ci associa un Display come si conviene ( magari sempre NEC ) da pilotare nativamente ed ecco che è felice e più leggero di 6000-7000 Eurini
Come dico sempre .... La vita è una questione di priorità
Uno si compra un ottimo processore video di ultima generazione ( magari il NEC con il REALTA ) ci associa un Display come si conviene ( magari sempre NEC ) da pilotare nativamente ed ecco che è felice e più leggero di 6000-7000 Eurini
Come dico sempre .... La vita è una questione di priorità
happymau
New member
Inizialmente ci si può accontentare anche di meno.. un "assaggio" di 720p o 1080i, non nativi bensì ottenuti tramite upscaler (quindi di qualità un po' inferiore alle "vere" sorgenti HD), lo puoi avere anche da subito tramite l'utilizzo di un lettore DVD. In quel caso, sarai ovviamente limitato alla visione di un DVD, ma in compenso il costo in più diventa ridicolo.Pr31323 ha scritto:
Se si cerca la qualità assoluta, la cosa è fattibile , basta avere la pecunia
Uno si compra un ottimo processore video di ultima generazione ( magari il NEC con il REALTA ) ci associa un Display come si conviene ( magari sempre NEC ) da pilotare nativamente ed ecco che è felice e più leggero di 6000-7000 Eurini
Come dico sempre .... La vita è una questione di priorità
Entro qualche mese (spero pochi), compatibilmente con la disponibilità di una persona molto competente e famosa in questo forum, spero di essere in grado di effettuare dei test seri su un lettore DVD molto promettente.. staremo a vedere se per 200 euro sarà veramente in grado di fare un "mezzo" miracolo (come hanno già dichiarato in molti su forum esteri). In quel caso, fortunatamente, quel lettore consente di ottenere anche una mappatura 1:1 con qualunque display (oltre alle classiche 480p, 576p, 720p, 1080i), indipendentemente da quale sia la sua risoluzione nativa, grazie alla possibilità di configurare risoluzioni custom in uscita, su interfaccia DVI (o VGA tramite adattatore).
Ultima modifica:
ivan55
New member
Non ci sono attualmente felici possessori del 436 in giro per il forum.... se aspetti 10 giorni ci saranno un paio di felici possessori del 506 e ti daremo un parere ponderato dopo una sbronza di sky e/0 DVD
Nel frattempo, ho scelto in base ad una prova di un paio d'ore. Vuoi il mio parere? Il calcio si vede meglio (indescrivibile effetto profondità.....) sul mio vecchio tubo Loewe 32 che sul nuovo plasma 50.
E allora ? chiederai...
Facile: io non guardo il calcio
Per tutto il resto forse il Loewe è ancora meglio di un pelino.... ma volevo un grande schermo, e comunque se e quando arriveremo al 720p non ci sarà piu' storia.
Certo di non averti risolto alcun dubbio....
ti salutoQuale sarebbe questo lettore delle meraviglie?
[OFFTOPIC]
Recentemente ho letto parecchio dello SNAZIO ,del QUARTEK e di altri basati sul kit sigma design EM8620L, in aggiunta al supporto per HD via DVI offrivano la possibilita' di ricevere in input streaming audio/ video via ethernet.
Ho anche letto alcuni possessori dello snazio lamentarsi si fastidiosi salti nella riproduzione di DVD.
[/OFFTOPIC]
Peval
New member
Pr31323 ha scritto:
Uno si compra un ottimo processore video di ultima generazione ( magari il NEC con il REALTA ) ci associa un Display come si conviene ( magari sempre NEC ) da pilotare nativamente ed ecco che è felice e più leggero di 6000-7000 Eurini
E io che avevo detto ???? : prova a leggere il periodo immediatamente successivo a quello da tè riportato .....
Come ho detto sopra un processore video, vista la sua elasticità, può scalare tranquillamente anche a 768p e non penso che ci sia tutta sta differenza qualitativa tra questa risoluzione e la 720p scalata ...... ma se qualcuno ha fatto prove in merito ed è di parere contrario sono sempre pronto a ricredermi.
thnks:vado ad approfondire!
Grazie happymau, le tue risposte sono sempre utili!
Per quanto riguarda la famiglia che citavo, credo tu abbia ragione sulla mappatua 1:1 (o almeno in non ho trovato conferme in merito)
va beh, continuo a leggere i tread che mi hai segnalato (decisamente interessante)
Grazie happymau, le tue risposte sono sempre utili!
Per quanto riguarda la famiglia che citavo, credo tu abbia ragione sulla mappatua 1:1 (o almeno in non ho trovato conferme in merito)
va beh, continuo a leggere i tread che mi hai segnalato (decisamente interessante)
Spillo
New member
Ciao,
allora io volevo sostituire il 435HD con il nuovo 436XD che ha in casa il negoziante.
La prima differenza visiva è la cornice intorno al pannello molto ridotta rispetto al 435, sembra più piccolo, per fattore estetico con casse laterali preferisco la disposizione del vecchio, le casse nere e parallele al televisore non dicono nulla, non danno l'impatto estetico dei modelli precedenti.
Il menù è rimasto uguale, stessa identica grafica, aggiunto un selettore 75/100 Hz, provato entrando in component con un lettore Bose (quello c'era).
Conclusione, sicuramente la visione è buona ma non si vedono miracoli rispetto al modello 435, sarà perchè io uso un DVDO HD in digitale, ma ora come ora non sono molto convinto di sostituirlo dato che non ho visto miglioramenti da giustificarne il cambio immediato, era interessante il secondo ingresso Hdmi ma in'utile se si usa il nuovo DVDO che fa da switch per 4 ingressi digitali Hdmi compatibili Htcp.
Ciaux
PS: Se a qualcuno interessa è in pronta consegna vicino a Treviso.
allora io volevo sostituire il 435HD con il nuovo 436XD che ha in casa il negoziante.
La prima differenza visiva è la cornice intorno al pannello molto ridotta rispetto al 435, sembra più piccolo, per fattore estetico con casse laterali preferisco la disposizione del vecchio, le casse nere e parallele al televisore non dicono nulla, non danno l'impatto estetico dei modelli precedenti.
Il menù è rimasto uguale, stessa identica grafica, aggiunto un selettore 75/100 Hz, provato entrando in component con un lettore Bose (quello c'era).
Conclusione, sicuramente la visione è buona ma non si vedono miracoli rispetto al modello 435, sarà perchè io uso un DVDO HD in digitale, ma ora come ora non sono molto convinto di sostituirlo dato che non ho visto miglioramenti da giustificarne il cambio immediato, era interessante il secondo ingresso Hdmi ma in'utile se si usa il nuovo DVDO che fa da switch per 4 ingressi digitali Hdmi compatibili Htcp.
Ciaux
PS: Se a qualcuno interessa è in pronta consegna vicino a Treviso.
Ho appena ordinato il 436 XDE anche perche' mi servono i molti ingressi sul ricevitore , ma non ho chiara una cosa :
alcune prese ( es. Component) , sono assegnate allo stesso ingresso contemporaneamete ad una Scart o ad una Hdmi. Posso collegare comunque un apparecchio diverso ad ogni presa ( potrebbero quindi esserci 2 apparecchi diversi sul medesimo AV) .
La selezione avviene poi tramite menu'?
Grazie per le risposte
alcune prese ( es. Component) , sono assegnate allo stesso ingresso contemporaneamete ad una Scart o ad una Hdmi. Posso collegare comunque un apparecchio diverso ad ogni presa ( potrebbero quindi esserci 2 apparecchi diversi sul medesimo AV) .
La selezione avviene poi tramite menu'?
Grazie per le risposte
Morpheus84
New member
di quelli a cui doveva arrivare questa settimana il 50",nn è ancora arrivato a nessuno?