Pioneer 435FDE/HDE vs Panasonic 42PV500

[henrys_it]

Ciao a tutti bella gente del forum!
Siccome si leggono thread sull'uno e sull'altro ed io mi trovo ancora in dubbio su quale dei 2 acquistare (premetto che uno l'ho visto all'opera, il PIO ed uno ancora no!)....Vi porgo questo quesito specificando che tra una cosa e l'altra mi costano la stessa identica cifra tutti e due e che la mia leggeressima "propensione" verso il Panasonic è determinata esclusivamente dal fatto che quest'ultimo è appena uscito e quindi di nuovissima generazione (non che il Pio nn lo sia ma è uscito "ormai 1 anno fa"), quindi, conoscendomi , non vorrei magari affrettarmi ad acquistare il PIO ora e magari a Settembre se ne escono con la serie 436.....diciamo che il Pana essendo uscito ora magari per un'annetto e + sto al sicuro da improvvisi attacchi di UPGRADITE!!!!!!!
Vi prego aiutatemi a risolvere questo "atroce" dubbio che mi attanaglia il cuore considerando che è una spesa immediata in quanto ho appena venduto il "vecchio" LCD Sharp 32"....
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che mi aiuteranno (carissimo Ettore ovviamente tu sei "fuori concorso" so cosa mi diresti!!!!! , scherzo naturalmente )
CIAO DA
Enrico

 

[caruso]

Ciao,
io ho visionato il Pioneer XDE e devo dire che con segnali HD 1080i non mi ha entusiasmato confrontandolo con altri modelli.Ma provato con materiale 720p e` secondo me il migliore.
Il panasonic l´ho visto solo con segnali a risoluzione standard quindi non so che dirti.

 

[eragon]

henrys_it ha scritto:
... la mia leggeressima "propensione" verso il Panasonic è determinata esclusivamente dal fatto che quest'ultimo è appena uscito e quindi di nuovissima generazione (non che il Pio nn lo sia ma è uscito "ormai 1 anno fa"), quindi, conoscendomi , non vorrei magari affrettarmi ad acquistare il PIO ora e magari a Settembre se ne escono con la serie 436.....diciamo che il Pana essendo uscito ora magari per un'annetto e + sto al sicuro da improvvisi attacchi di UPGRADITE!!!!!!!

Dipende da come sara' il nuovo PDP-436: se sara' una bomba come alcuni lasciano intendere (mia personalissima ipotesi per il 43": 1920x1080 o 1366x768, 2 o 3 HDMI) allora comunque il Panasonic sara' superato e l'upgradite ti colpira' lo stesso!

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

 

[Spillo]

Ciao,
il fatto che il Pana 500 è appena uscito non significa che sia di una generazione avanti, anzi, l'unico modo e visualizzarli entrambi per avere un'idea di quale prendere.
Il Pana ha un ottimo rapporto qualità/prezzo.
Io ho preso il Pio per l'ottimo parco connessioni , estetica e specialmente per il monitor, il ricevitore e le casse separate, questo permette di avere pochi cavi da nascondere quando si usa il plasma appeso a muro, per ultimo ma non meno importante, la Pioneer fà solo plasma ed hanno esperienza nei pannelli HD.
Ripeto che i gusti sono personali, l'unico modo e che li vedi entrambi

 

[m.tonetti]

Spillo ha scritto:
...
per ultimo ma non meno importante, la Pioneer fà solo plasma ed hanno esperienza nei pannelli HD.
...

Ciao
MASSIMO

 

[Gordon]

Spillo ha scritto:
la Pioneer fà solo plasma ed hanno esperienza nei pannelli HD.

Pensa che ho l'autoradio della Pioneer. Non sapevo fosse al plasma.

 

[henrys_it]

Gordon ha scritto:
Pensa che ho l'autoradio della Pioneer. Non sapevo fosse al plasma.

Probabilmente Spillo intendeva a livello "video".....sai com'è nn producendo nè TV CRT nè TV LCD è abbastanza "giusto" affermare che Pioneer si occupa della produzione dei soli PLASMA.....Io l'ho interpretata così poi mi sbaglierò....
Cmq ragazzi a parità di prezzo cosa ne pensate è meglio uno o l'altro??? Vi chiedo questo perchè il rapporto qualità/prezzo del Pana è molto alto ma se io pago il Pio come il PANA quale scegliere????

 

[pampie]

Re: Re: Pioneer 435FDE/HDE vs Panasonic 42PV500

eragon ha scritto:
Dipende da come sara' il nuovo PDP-436: se sara' una bomba come alcuni lasciano intendere (mia personalissima ipotesi per il 43": 1920x1080 o 1366x768, 2 o 3 HDMI) allora comunque il Panasonic sara' superato e l'upgradite ti colpira' lo stesso!

ditemi solo che un 436 non esce prima di Natale.. vorrei esser felice del mio misero 435 (1024*768) ancora per un pochino..

prendi Pioneer, è meraviglioso.. davvero

 

[caruso]

Re: Re: Re: Pioneer 435FDE/HDE vs Panasonic 42PV500

pampie ha scritto:
ditemi solo che un 436 non esce prima di Natale.. vorrei esser felice del mio misero 435 (1024*768) ancora per un pochino..

prendi Pioneer, è meraviglioso.. davvero

Modelli al plasma della Pioneer da 43" con risoluzione HD piena di nuova generazione non escono prima di Natale se intendi la vera e propria commercializzazione.

 

[Gordon]

henrys_it ha scritto:
Probabilmente Spillo intendeva a livello "video".....sai com'è nn producendo nè TV CRT nè TV LCD è abbastanza "giusto" affermare che Pioneer si occupa della produzione dei soli PLASMA.....Io l'ho interpretata così poi mi sbaglierò....

Stavo scherzando, chiaramente. Spillo non te la sei presa, vero?

 

[pampie]

Re: Re: Re: Re: Pioneer 435FDE/HDE vs Panasonic 42PV500

caruso ha scritto:
Modelli al plasma della Pioneer da 43" con risoluzione HD piena di nuova generazione non escono prima di Natale se intendi la vera e propria commercializzazione.

ah ecco .. quindi entro due mesi lo vedo in anteprima ed avrò la bava alla bocca..

vabbè.. meglio aspettare un anno almeno e comprarlo quando costerà 3990euro e vi saranno veri scaler a prezzi accessibilissimi per tutti.. altrimenti non avrà quasi senso avere un FULL HD, no?

ovvio, chi possiede un nuovo Denon 5910 potrebbe gustarselo alla grande.. ma noi comuni mortali credo che troveremo massima soddisfazione già in un buon 720p.. sbaglio?

 

[caruso]

Re: Re: Re: Re: Re: Pioneer 435FDE/HDE vs Panasonic 42PV500

pampie ha scritto:
ah ecco .. quindi entro due mesi lo vedo in anteprima ed avrò la bava alla bocca..

vabbè.. meglio aspettare un anno almeno e comprarlo quando costerà 3990euro e vi saranno veri scaler a prezzi accessibilissimi per tutti.. altrimenti non avrà quasi senso avere un FULL HD, no?

ovvio, chi possiede un nuovo Denon 5910 potrebbe gustarselo alla grande.. ma noi comuni mortali credo che troveremo massima soddisfazione già in un buon 720p.. sbaglio?

Per me fai bene.
Ciao

 

[Grifo]

lo so, lo so che sono ripetitivo ma, Pampie, non è un contro senso fare un ragionamento relativo ad un upgrade in casa pioneer in funzione dell' esistenza di nuovi scaler a prezzo accessibile se tanto poi magari confermano la soluzione, scelta con gli attuali modelli, di non poter bypassare l' elettronica interna.. almeno .. intendo.. completamente, così daa poter arrivare al pannello rispettando la risoluzione nativa?
Non sarebbe allora meglio sempre una soluzione monitor, magari panasonic, più scaler esterno completamente sfruttabile?
Poi, certo, se la Pio cambia rotta....
P.s. Bada bene, la mia non è assolutamente una critica al tuo ragionamento.. è che questo aspetto resta tuttora per me nebbioso tanto da non farmi decidere quale marca prendere..
Tutto questo considerato che comunque uno scaler lo prenderò per il vpr..

 

[henrys_it]

Grifo ha scritto:
lo so, lo so che sono ripetitivo ma, Pampie, non è un contro senso fare un ragionamento relativo ad un upgrade in casa pioneer in funzione dell' esistenza di nuovi scaler a prezzo accessibile se tanto poi magari confermano la soluzione, scelta con gli attuali modelli, di non poter bypassare l' elettronica interna.. almeno .. intendo.. completamente, così daa poter arrivare al pannello rispettando la risoluzione nativa?
Non sarebbe allora meglio sempre una soluzione monitor, magari panasonic, più scaler esterno completamente sfruttabile?
Poi, certo, se la Pio cambia rotta....
P.s. Bada bene, la mia non è assolutamente una critica al tuo ragionamento.. è che questo aspetto resta tuttora per me nebbioso tanto da non farmi decidere quale marca prendere..
Tutto questo considerato che comunque uno scaler lo prenderò per il vpr..

E qui il problema nasce spontaneo......
Io ho uno Scaler esterno e precisamente un DVDO HD SDI, cosa mi state dicendo che praticamente me lo do sui denti mentre con Panasonic PV500 lo sfrutterei meglio????Se è cosi ditemelo subito che la scelta è fatta.....altrimenti vi prego spiegatevi meglio!!!

 

[lost001]

ciao....
proprio così....
il pio deve lavorare per forza con il suo bel scatolotto...
quindi non hai la possibilità di bypassarlo con il dvdo...
(è questo per me è stato uno dei motivi ke mi ha spinto verso il pana 500...)
Cmq se fai una ricerca sul forum troverai molti post al proposito...
ciao

 

[Spillo]

lost001 ha scritto:
ciao....
proprio così....
il pio deve lavorare per forza con il suo bel scatolotto...
quindi non hai la possibilità di bypassarlo con il dvdo...
(è questo per me è stato uno dei motivi ke mi ha spinto verso il pana 500...)
Cmq se fai una ricerca sul forum troverai molti post al proposito...
ciao

Non del tutto esatto, ovviamente non è possibile togliere il box esterno dato che serve per far funzionare il plasma, in ogni caso l'utilizzo del DVDO HD con il Pio è più che efficace e consigliato anche via HDMI, ormai di prove ne ho fatte a migliaia, ora qualcuno deve iniziare a farlo con il Pana e vedere cosa succede quando si entra in digitale con un segnale 1024x768, fatemi sapere.

Ciaux

PS: mi sembrava evidente che parlavo della sezione video della Pioneer

 

[lost001]

Spillo ha scritto:
Non del tutto esatto, ovviamente non è possibile togliere il box esterno dato che serve per far funzionare il plasma, in ogni caso l'utilizzo del DVDO HD con il Pio è più che efficace e consigliato anche via HDMI, ormai di prove ne ho fatte a migliaia, ora qualcuno deve iniziare a farlo con il Pana e vedere cosa succede quando si entra in digitale con un segnale 1024x768, fatemi sapere.

Ciaux

PS: mi sembrava evidente che parlavo della sezione video della Pioneer

ciao,
spero di non sbagliarmi...ma l'ingresso hdmi si trova sul box o sul retro del plasma?....
Beh sul pana500 le prove le sto facendo da un paio di settimane...
uso l hd+...putroppo in ingresso sul dvdo posso avere solo materiale a 576i o 576p.
Nel pana entro a 720p o a 1080i....
purtroppo come indicato sul manuale non aggancia 1080p.
con hdmi non aggancia la risoluzione nativa a 1024 x 768.
(che è tipica per segnali pc)
Appena posso farò delle prove tramite ingresso vga....
Cmq devo dire che i risultati sono eccezzionali....personalmente non conosco pioneer quindi non posso fare un paragone diretto...
se vuoi sapere qualcosa in particolare chiedi pure...
ciao

 

[Grifo]

lost001 ha scritto:

Beh sul pana500 le prove le sto facendo da un paio di settimane...
uso l hd+...putroppo in ingresso sul dvdo posso avere solo materiale a 576i o 576p.
Nel pana entro a 720p o a 1080i....
purtroppo come indicato sul manuale non aggancia 1080p.
con hdmi non aggancia la risoluzione nativa a 1024 x 768.
(che è tipica per segnali pc)
Appena posso farò delle prove tramite ingresso vga....
Cmq devo dire che i risultati sono eccezzionali....personalmente non conosco pioneer quindi non posso fare un paragone diretto...
se vuoi sapere qualcosa in particolare chiedi pure...
ciao

Era stata consigliata anche a me da mister Vignini la VGA per sfruttare la risoluzione nativa... Puntualizzo, non ho ancora acquistato il plasma quindi non ho un' esperienza diretta...

 

[henrys_it]

Scusate forse non ho capito nulla e forse sto per dire una cavolata immonda ma se il pio non è bypassabile al 100%,
la risoluzione massima visualizzabile attraverso DVDO è 720p con il PIO ed anche il PANA accetta al massimo 720p o 1080i
siccome a detta di tutti 720p è abbastanza migliore rispetto a 1080i...allora fondamentalmente il problema con lo Scaler non si pone, o sbaglio?
Soprattutto in funzione del fatto che io lo utlizzerei soprattutto per la TV analogica e per SKY......
Ho detto un micchio di ca***te oppure è cosi?
Fermo restando che se volessi agganciare la risoluzione nativa potrei sempre tentare la via della VGA......Giusto?

 

[lost001]

henrys_it ha scritto:
Scusate forse non ho capito nulla e forse sto per dire una cavolata immonda ma se il pio non è bypassabile al 100%,
la risoluzione massima visualizzabile attraverso DVDO è 720p con il PIO ed anche il PANA accetta al massimo 720p o 1080i
siccome a detta di tutti 720p è abbastanza migliore rispetto a 1080i...allora fondamentalmente il problema con lo Scaler non si pone, o sbaglio?
Soprattutto in funzione del fatto che io lo utlizzerei soprattutto per la TV analogica e per SKY......
Ho detto un micchio di ca***te oppure è cosi?
Fermo restando che se volessi agganciare la risoluzione nativa potrei sempre tentare la via della VGA......Giusto?

ciao...
personalmente ti posso rispondere per il panasonic....
il solo modo per fornigli la risoluzione nativa di 1024x768 è tramita presa vga....
cosa che purtroppo non ho potuto ancora provare....
per la tv analogica ci devi collegare un sintonizzatore esterno (anche un vcr va benissimo)...cmq ti consiglio un collegamento scart-rgbs....il discorso vale anche per dtt e skybox.
per altre info kiedi pure...
ciao a tutti.