matteo977 ha detto:Magari lo avete già visto, magari sono cose che noi sappiamo.... ma non ho avuto il coraggio di linkarlo nella sezione LCD!!![]()
http://www.plasma-lcd-fatti.it/
Ciao
Nonti preoccupare,potevi pure venire a postarlo nella sezione Lcd,dato che già lo conoscono tutti sto link....
Vorrei però farti notare i 3 mega sponsor sotto della ricerca: non ti sembra forse che siano un pò di parte......???
E' come se Sony e Samsung pubblicassero una ricerca in cui si dice che gli lcd sono di gran lunga i preferiti dal pubblico....
In realtà(e te lo dice uno che fino a qualche mese fa non avrebbe mai comprato un lcd....) entrambe le tecnologie hanno i loro pro e i loro contro, e la scelta, che deve essere fatta in base ai propri gusti e alle proprie esigenze, dipende molto dall'utilizzo che se ne vuole fare....
Secondo me oggi, anche in base al fatto che un plasma full hd ha ancora prezzi esorbitanti rispetto agli lcd(un 46 lcd full hd già si trova intorno ai 3000 euro, e in pochi mesi vedrai che andranno verso i 2000-2500), se uno vuole fare un utilizzo più votato al multimediale con htpc e console in primo luogo(e sky hd e lettori hd in secondo luogo) , un lcd full hd è di gran lunga da preferire,anche per quelli che sono i limiti intrinseci della tecnologia al plasma(vedi ir e burn in).
Viceversa se l'utilizzo non prevede htpc ed è per la gran parte votato all'SD tv(analogico,terrestre,dvd e sky non hd...) allora i plasma di qualità,come pio e pana, sono ancora la migliore scelta....

