[Pioneer] 427 e 507

[Maffhew]

Assolutamente no è solo un effetto della foto disponibile a mostrartelo dal vivo quando vuoi...non penserai ad esempio che le scritte che scorrono sotto si vedano così vero??Mah..

Sei il primo e l'ultimo che solleva questa presunto aspetto nei Pioneer..ormai con sta guerra che stai conducendo per i Pio 8G (senza averli mai visti) definendoli i migliori TV esistenti (e già più di qualcuno ti ha detto di avere maggiore cautela se parli di una cosa senza averla vista nell'altro 3d....) contro i Pio 7G (senza averli mai testati bene e da una fotto fatta con un cellulare..) sta assumento couturing ridicoli...

Quando avremo cose reali di cui parlare un confronto sarà ben gradito fino ad allora saranno sproloqui....tra l'altro da non fare nel 3d serie 7 dove le persone vengono per consigli su come settare i propri tv non è la prima volta che te lo dico!

Parlaci dei tuoi Philips 42PF9956, Panasonic 37PV60 ma non di tv che non possiedi.

Prima vedere poi parlare

Chiudo qui la cosa sta diventando alquanto ridicola e non volendo spammare non replicherò oltre.

Ciao,Mat.

 

[Maffhew]

volevo sapere che regolazioni ottimali fare per una miglior visione?

Ciao hai preso un tv davvero ottimo

Ti consiglio nella fase di rodaggio di usare il dvd a gradienti che ho consigliato a ciobin2003 diversi post addietro, e di farlo girare un'oretta al giorno (di più se vuoi finire prima il rodaggio e hai corrente da buttare )...
Il rodaggio non serve solo a stabilizzare il pannello contro la ritenzione (cosa che non ho notato minimamente) ma è bene che nelle prime 200 ore il pannello stesso si "abitui" a riprodurre tutta la scala cromatica completa e quel dvd è utile allo scopo.

Un saluto, Mat.

 

[ZIZZI]

Ti consiglio nella fase di rodaggio di usare il dvd a gradienti che ho consigliato a ciobin2003 diversi post addietro, e di farlo girare un'oretta al giorno...

scusa ma neanche con la "ricerca" trovo il post... c'è un link per questo dvd particolare??? ma come lo si usa? magari lo lancio prima di andare a cena e lo spengo dopo 1 ora o 2??? Scusa se rompo, ma visto che prenderò il 4280xa vorrei capire bene come rodare il grande pio!!!!

 

[Maffhew]

Ma figurati ZIZZI quale disturbo!!

Allora la pagina del link è questa

http://www.eaprogramming.com/downloads/downloads.htm

Se mastichi un minimo d'inglese bene, altrimenti via MP ti spiego come va usato....

 

[ZIZZI]

grazie mille!!!

 

[Tacco]

Altra cosa, come qualità d'immagine sulla riproduzione TV è il migliore tra i concorrenti, oppure c'è di meglio?

Per la visualizzazione del segnale d'antenna TV analogica, ora come ora, il miglior 42" sul mercato è (IMHO... ma neanche troppo...) l'Hitachi 9700.
Decisamente superiore a Pioneer e Panasonic. Se si vuole avere una valutazione complessiva sul Tv, invece, probabilmente la graduatoria sarebbe un po' più articolata, ma con la TV analogica non ci sono dubbi.

Tre immagini prese al volo da Sky giusto per far vedere l'eccezionale resa anche con materiale SD ultracompresso..

...in questo caso sappi che rispetto a Sky anche la tv analogica il principio della risoluzione non cambia visto che sono tutte trasmissioni in SD e non HD!!
Quindi dal punto di vista del quale chiedi le informazioni tu le immagini da me postate "valgono" per il tuo quesito

Maffhew, non me ne volere, ma pensare che da foto fatte con il cellulare (anche se obiettivamente molto buone) a un plasma in funzione si possa vedere "l'eccezionale resa anche con materiale SD ultracompresso" mi pare davvero forzato. Tantopiù, e questo è l'aspetto più rilevante, se le immagini raffigurano una trasmissione in 4:3 adattata a uno schermo 16:9... Lasciamo stare ogni altra considerazione "tecnica", ma se si giudica un plasma come perfetto, il migliore sul mercato, senza quasi possibilità di miglioramenti (giudizi presi quasi alla lettera, in ordine sparso poco più su nel 3d)... e poi lo si guarda adattando le immagini 4:3 allo schermo 16:9, secondo me non si è poi troppo in grado di dare giudizi tecnici per consigliare altri eventuali acquirenti.
In merito alla seconda affermazione, invece, in effetti non è proprio come dici tu. Le trasmissioni televisive via antenna sono analogiche, mentre quelle di SKY sono DVBS... quindi digitali. La qualità, purtroppo, non è la stessa, e neanche la resa di un display che le riceve può essere analoga. Indipendentemente dalla qualità iniziale, poi, quelle analogiche subiscono necessariamente un passaggio A/D, e a seconda della qualità di quest'ultimo il risultato cambia notevolmente. Ciao.
Ettore

 

[Marco75]

Sei il primo e l'ultimo che solleva questa presunto aspetto nei Pioneer..

E' quello che vedo dalla foto. Se poi mi dici che è un problema della fotocamera ok : solo che è proprio uguale al false contouring che vedo sui miei philips e pana ...

ormai con sta guerra che stai conducendo per i Pio 8G (senza averli mai visti) definendoli i migliori TV esistenti (e già più di qualcuno ti ha detto di avere maggiore cautela se parli di una cosa senza averla vista nell'altro 3d....) contro i Pio 7G (senza averli mai testati bene e da una fotto fatta con un cellulare..) sta assumento couturing ridicoli...

Ma che guerra ? Sono ottimista sugli 8g ma se vedo false contouring anche li giuro che mi tengo le tv che ho.

Quando avremo cose reali di cui parlare un confronto sarà ben gradito fino ad allora saranno sproloqui....

Son daccordo, peraltro io ho sempre detto che la serie 7 di pio è la migliore tv al momento limitandomi comunque a consigliare a chi la volesse prendere di aspettare di vedere la serie 8 prima visto che manca poco e che i prezzi sono giu di li gli stessi.

tra l'altro da non fare nel 3d serie 7 dove le persone vengono per consigli su come settare i propri tv non è la prima volta che te lo dico!

Ma io ho solo fatto un osservazione sulle foto da te postate: se poi in questo thread si può solo fare complimenti è un altro conto.

Parlaci dei tuoi Philips 42PF9956, Panasonic 37PV60 ma non di tv che non possiedi.

Non è il thread adatto

 

[Maffhew]

Ciao Tacco concordo in tutto quello che dici, in effetti con una foto è dura rappresentare la bontà (e i difetti!!) di un pannello.

Rimango dell'opinione che la resa con materiale SD di questo Plasma sia eccezionale e non cambio idea.Se poi tale resa riesca a "passare" attraverso una foto o meno ( o se siano in commercio altri tv che fanno meglio-->infatti alla domanda riguardante l'Hitachi non mi sono permesso di rispondere non avendone mai posseduto uno) non ne sminuisce le potenzialità, ne suggerirei di comprare o non comprare un tv in base alle foto che si vedono sul web, figuriamoci!!

Se leggevi più su su puoi leggere anche dove dico che la vera prova la fanno solo gli occhi. Mettendo online quelle foto ho solo accontentato la richiesta di un "amico" del forum che me l'ha chiesto via MP, abbattuto e deluso dalla visione sd dei plasma che aveva visto sabato pomeriggio in giro per i centri commerciali dove l'immagine era sgranata, spalmata e sparata. Certo quelle foto almeno gli potranno togliere il piccolo dubbio che tale brutto effetto dipendesse da come erano settati e collegati i televisori spero, qualsiasi sia marca e modello!

Per quanto riguarda la mia affermazione su sky-tv antenna volevo solo dirgli che entrambe le sorgenti sono in SD, mi era parso di capire che il suo dubbio vertesse sulla qualità di scaling del pannello magari ho frainteso.

Ciao Ettore

 

[55AMG]

Io sempre detto di non fidarsi troppo delle foto e lo ribadisco.
Pero' dobbiamo essere sinceri e visto che le foto in questione sono state fatte da cellulare (che buono che sia mai arriverà alla qualità di una fotocamera appena decente) e soprattutto da materiale SD e pergiunta "adattato" , si puo' dedurre quanto sia valido e inavvicinabile per la concorrenza (compresi lcd Full-HD) questo plasma.
Probabilmente ho in mente la visione dal vivo e mi viene più facile giudicare le foto.
Per quanto riguarda il "difetto" fatto notare da Marco75 proprio non lo noto nemmeno in foto.
Tra l'altro l'effetto di cui sopra io riesco a notarlo solo e soprattutto negli lcd ed in ben pochi plasma (forse Panasonic)

 

[Tacco]

Ciao Tacco
CUT
Ciao Ettore

Ciao! Ti ho riquotato solo perché sono contento che tu abbia preso il mio post per quello che era: non una polemica (tantomeno personale), ma solo l'espressione di ciò che penso. E la tua risposta conferma questa mia opinione. Tra l'altro mi rendo conto che è una sorta di mia crociata personale, ma sono convinto che se tutti i possessori di plasma si liberassero dalla fobia dello stampaggio delle immagini avrebbero di certo una maggiore gratificazione dai propri display: io abolirei la distorsione delle immagini 4:3 per riempire tutto lo schermo 16:9 (così come è improponibile il taglio fatto da SKY su molti dei film da lei trasmessi, alterandone l'aspect ratio originale).
Tornando in tema, invece, hai ragione nel dire che sia SKY SD che un normale canale televisvo analogico hanno lo stesso tipo di problematiche di scaling, ma al di là di quello purtroppo la resa di un display digitale con SKY è solitamente molto migliore rispetto a quella con la TV analogica. Quindi, se il forumer era interessato alla resa con la TV analogica, purtroppo le tue foto (distorte o meno ) non gli saranno molto utili. La TV analogica si vedrà (aimé) molto peggio...
Sul resto della discussione, ho ben poco da aggiungere. Non mi sono mai piaciuti i fan-boy, quindi non entro in polemiche che sarebbero assai sterili. Solo (e qui, ovvio, faccio un discorso generale. Non mi sto cioè riferendo a te in particolare) personalmente tendo a utilizzare con parsimonia parole come perfetto/migliore/senza dubbio... etc. etc.
Tranne che quando mi riferisco a mia moglie...
Ettore

 

[55AMG]

Tacco hai ragione, la qualità della semplice tv via antenna non è come quella di un canale visionato via Sky.
Pero' c'è da dire che se il segnale è molto "pulito" la resa puo' essere valida, non come Sky ma ci si avvicina.
Ovviamente il minimo calo di segnale si paga a prezzo piuttosto caro.
Per me su questo campo i Pioneer vengono "battuti" se pur di poco dalla tecnologia Alis (HitachiPd9700).

 

[55AMG]

sono convinto che se tutti i possessori di plasma si liberassero dalla fobia dello stampaggio delle immagini avrebbero di certo una maggiore gratificazione dai propri display

Dimenticavo di condividere in PIENO questa affermazione.

 

[elwoodejack]

pdp427xd rodaggio

comè la storia del rodaggio chi mi da delucidazioni ho appena acquistato un pdp427xd come che faccio per assicurarmi che sia tutto a posto senza difetti cosidetti nascosto pixel bruciati o altro

 

[Maffhew]

Per i pixel bruciati fai andare il dvd del link ad post numero 2644, con i vari colori a schermo pieno potrai accorgerti se ci sono uno o più pixel malfunzionanti...(vedrai di no dai!! )

Per quanto riguarda il rodaggio inserisci la parola stessa nella funzione ricerca di questo particolare thread, trovarai informazioni esaurienti su significato dello stesso, scopo,durata, e regolazioni per condurlo.

Ciao,Mat.

 

[Marco75]

Per quanto riguarda il "difetto" fatto notare da Marco75 proprio non lo noto nemmeno in foto.

Come no ? Guarda il contorno della tetta e dimmi che non vedi un false contouring ... poi come dice Maff sarà sicuramente colpa della fotocamera

 

[BARXO]

Non che serva assolutamente ribadire le qualità di questo tv, ma mi va di farvi partecipi lo stesso....(Muoio dalla voglia di dirlo a qualcuno )

Oggi passando per il MW di firenze, cosa mi trovo davanti, in bella mostra all'entrata della saletta, con tanto di piantone di guardia?
Un bel panasonic TH-65PX600 fullHD in 'offerta' a 13.000 eurozzi o giù di li.....Innanzitutto se non l'avete ancora visto, vi assicuro che 65" sono davvero....TANTI.
Sintonizzato su NEXT HD offriva uno spettacolo notevole, se non per le dimensioni, bei colori, ottima tridimensionalità, etc. etc.
Beh, e allora, direte giustamente voi?
Vi rispondo subito....Il problema è che giusto dietro al bestione, c'era collegato anche un pio 507, sul solito canale HD.....
E che ve devo dì, non ho la minima idea dei settaggi sui 2 tv, ma vi assicuro che contrasto e colori del pio, tutta un'altra storia....
Se qualcuno passa di la, dateci un'occhiata....
Oh, naturalmente tutto IMHO......

 

[ZIZZI]

...Vi rispondo subito....Il problema è che giusto dietro al bestione, c'era collegato anche un pio 507, sul solito canale HD.....
E che ve devo dì, non ho la minima idea dei settaggi sui 2 tv, ma vi assicuro che contrasto e colori del pio, tutta un'altra storia....
Se qualcuno passa di la, dateci un'occhiata....

Carissimo, il MW di Firenze oramai per me è la mia seconda casa... quando arrivo i commessi al reparto tv si mettono le mani nei capelli! quindi posso assolutamente confermare quello che dici tu... oltretutto hai notato che sui fullHD a sinistra mettono sempre quelle immagini lentissime di paesaggi e ville al mare?? che furboni hè?! un mitico Star Wars no hè!!??
tornando a noi... io vado spesso lì per il 4270XA o meglio era il mio obbiettivo, adesso l'obbiettivo è arrivare sano di nervi al 9/7/07 per il 4280! e devo dire che non c'è storia.... Pioneer sopra ad ogni cosa! il fattore che mi ha fatto quasi svenire è il colore della carnagione... c'è poco da fare! vicino al 427 c'è in pana ed uno sharp e sopra c'è un samsung.... non c'è storia 5 a 0 ed a casa per tutti!!! il colore della pelle è clamorosa! i colori sono di una precisione impressionante! se veramente la serie 8 distrugge questa serie mi domando come resterò davanti al 428!!! l'unica cosa che posso dire è:

"chi non compra il pioneer è solo per problemi di budget, perché se uno si fruga e riesce ad avere 2300 euro in tasca, solo un folle andrebbe su altre marche..." con tutto il rispetto è mia opinione, senza offesa per nessuno!

p.s. BARXO se pure tu sei di Firenze, troviamoci a ridosso dell'uscita della serie 8 da mitico DOLFI... penso lo conoscerai... quello vicino porta a prato!

 

[BARXO]

oltretutto hai notato che sui fullHD a sinistra mettono sempre quelle immagini lentissime di paesaggi e ville al mare?? che furboni hè?! un mitico Star Wars no hè!!??

beh, mica sono scemi....O quasi... Una volta al MW di Perugia, avevano sintonizzato un nuovissimo Philips FullHD su una partita di tennis su SkysportHD....Davvero complimenti al coraggio, ma....hai presente quelle foto notturne del traffico cittadino effettate con tutte le scie dei fari?Belle, eh?

Il mio plasma a suo tempo l'ho preso proprio dopo essermi visto un quarto d'ora di StarWars III in dvd sd......

il fattore che mi ha fatto quasi svenire è il colore della carnagione... "chi non compra il pioneer è solo per problemi di budget,

Non quoto perchè molto amico di tutti nel forum, però.....

se pure tu sei di Firenze, troviamoci a ridosso dell'uscita della serie 8 da mitico DOLFI...

Sono di vicino Siena, si potrebbe anche fare ma, meglio di no.Non vorrei disinnamorarmi troppo presto del mio 436....E' ancora troppo presto per cambiarlo, no?Sono però davvero curioso di questa nuova serie.....

 

[Blooms]

Tacco hai ragione, la qualità della semplice tv via antenna non è come quella di un canale visionato via Sky.
Pero' c'è da dire che se il segnale è molto "pulito" la resa puo' essere valida, non come Sky ma ci si avvicina.
Ovviamente il minimo calo di segnale si paga a prezzo piuttosto caro.
Per me su questo campo i Pioneer vengono "battuti" se pur di poco dalla tecnologia Alis (HitachiPd9700).

Per la visualizzazione del segnale d'antenna TV analogica, ora come ora, il miglior 42" sul mercato è (IMHO... ma neanche troppo...) l'Hitachi 9700.
Decisamente superiore a Pioneer e Panasonic. Se si vuole avere una valutazione complessiva sul Tv, invece, probabilmente la graduatoria sarebbe un po' più articolata, ma con la TV analogica non ci sono dubbi.

ok per i 42" .....

Ma se uno volesse i 50" ??

 

[Maffhew]

Ma se uno volesse i 50" ??

Basta aprire il portafoglio....:asd: :asd: :asd: