Pink Floyd: possibile discografia in SACD?

[gnakkiti]

A me risulta che le tracce sul BD siano 96/24...

Avevo preso per buone le notizie che trovai in rete nei siti di vendita. Bastava che controllassi qualche sito serio. Grazie della precisazione.
Lapro? MAGARI!

 

[lapro97]

La Immersion Edition di The Dark Side of the Moon contiene anche:

1 Booklet rilegato di 40 pagine, 27cm x 27cm, disegnato da Storm Thorgerson
1 Booklet rilegato di 24 pagine con foto originali di Jill Furmanovsky
1 Stampa artistica esclusiva 27cm x 27cm di Storm Thorgerson
9 Sottobicchieri con i primi schizzi di Storm Thorgerson
3 Biglie
1 Sacchettino per le biglie
4 Carte da collezione con disegni e commenti di Storm Thorgerson
1 Replica del pass per il backstage del tour 'The Dark Side of the Moon'
1 Replica del biglietto del concerto del tour 'The Dark Side of the Moon'
1 Sciarpa
3 Buste
1 Booklet di 12 pagine con tutti i riconoscimenti
1 Lettera

Cianfrusaglie.

Audio compresso con perdita, assolutamente no.
SACD o al limite PCM 24/96, oppure scaffale.

Umile parere personale.

 

[Daniel24]

Io l'ho presa, per me sono tutt'altro che cianfrusaglie, é una roba da collezionisti ovviamente, io sono molto soddisfatto perché la cura é veramente alta.

In più c'é un sacco di roba come software, e il Blu-Ray é in formato non compresso 96/24

 

[gnakkiti]

SACD o BD. Singoli o in coppia come fa la 2L. Niente cofanoni dal prezzo esagerato. Altrimenti bisogna essere molto appassionati e voler (e poter) spendere.
Io alla fine mi sono accontentato del SACD (di WYWH) e ho il vecchio SACD di TDSOTM.

 

[guest_101415]

Umile parere personale.

Beh, umile mica tanto...
Tu le chiami "cianfrusaglie", ed è una tua personale opinione. Ma qui non si sta parlando del valore economico (che, per carità, ha sempre il suo bel peso): nel Box potrebbero esserci anche le penne Bic mangiucchiate di Waters e credo che anche così non intaccherebbe il suo valore. Anzi. E' il valore affettivo che conta, è il valore tutto soggettivo di fan e appassionati: le imperfezioni non solo sono accettate, ma a volte anche gradite. Consapevole che il Box non sia perfetto, consapevole che se mi metto con la calcolatrice a fare i conti sul costo dei singoli componenti non arrivo alla metà del prezzo di vendita. Ma va bene così

Ovvio che se parli di portare le registrazioni sul SACD penso che pochi potrebbero darti contro. Ma non esiste solo il SACD. Considera che questa infinita release dei PF comprende anche i vinili, e sono di buona incisione. Se poi parli di valutazione tecnica, il Box non è stato concepito per sfornare un SACD ma questo non significa che abbia qualcosa da invidiare ad altre incisioni. Non è così che, secondo me, dovresti guardare al lavoro immenso che è stato fatto per queste tre Edizioni: i tre Boxset cercano di ricreare un mondo, un'atmosfera, un'illusione.

A proposito, le tre biglie riproposte all'interno del Box TDSOTM hanno un preciso significato, per la storia del gruppo e per la storia del periodo a cui si riferiscono: ti suggerisco di cercare su Internet. Se non ti interessa, se è l'aspetto tecnico quello che valuti, è un tuo modo rispettabilissimo di vedere le cose; ma forse qui si sta parlando di altro.

 

[guest_101415]

Io alla fine mi sono accontentato del SACD (di WYWH) e ho il vecchio SACD di TDSOTM.

... e sei proprio un milanista

Come ti sei trovato con WYWH?

 

[lapro97]

Ci vuole più sostanza e meno forma, soprattutto in tempi di crisi economica mondiale come questi.
Potevano anche fare una cosa tipo The Beatles Limited Edition Stereo USB.

 

[Daniel24]

Io sono perfettamente d'accordo con La_Elena...sfogliare gli opuscoli del cofanetto é stato un vero piacere, poi c'é a chi non interessa questo genere di cose ma allora sbaglia a rivolgersi a questo genere di prodotto

 

[guest_101415]

E' come il Kinder: la sorpresa è una cosuccia in plastica... ma vuoi mettere la soddisfazione? Poi se te lo regalano, ancora di più

Buon Anno ragazzi

 

[andybike]

In ogni caso, comparando entrambi sul mio impianto, ho trovato il BD 96/24 di WIWH decisamente superiore a WYWH su SACD (quello recentemente uscito).

Essendo cresciuto da bimbo a pane e PF, condivido assolutamente le opinioni di La_Elena.

D'altra parte nessuno ci impedisce ancora di comprare ciò che ci aggrada e non comperare ciò che non ci aggrada.

Se qualcosa mi può frenare da The Wall Immersion è la mancanza del BD. Pur essendo un doppio album uno sforzino in più si poteva fare. Essendo più recente degli altri due mi parrebbe strano fosse una carenza nel materiale "di partenza".

 

[gnakkiti]

In altri tempi avrei sicuramente fatto la pazzia dei cofanetti...chissà un giorno...

Riguardo all'ascolto di WYWH ho fatto un secondo tentativo ma la sala non è nella configurazione solita: causa periodo natalizio ho un divano che ostruisce il diffusore anteriore destro e l'albero di Natale un po' il posteriore, sempre destro. Quindi in attesa della befana che si porti via l'albero e il divano torni al suo posto per un giudizio più preciso.
Ah, e che la wife sia fuori casa per un idoneo volume d'ascolto
Comunque mi pare "tutto molto bello", per dirla alla B.Pizzul, specie alcuni effetti "panning", mai comunque insistenti

 

[guest_101415]

Potevano anche fare una cosa tipo The Beatles Limited Edition Stereo USB.

Che costa dai 70 ai 100 euro (ma "solo" 60 euro in più se vai online a cui vanno aggiunte le spese di spedizione) più della release dei PF. E non ha gadgets. Dimmi tu dove vedi il risparmio economico...
Ti riporto come esempio anche il Boxset per i 40 anni dei Queen (con gadgets) che viene sempre circa 100 euro più dei PF.

 

[lapro97]

Esatto non ha gadget e altre cazzate varie, solo un DVD-Video che contiene 13 mini-documentari.
Tutta sostanza.
Inoltre mai parlato di costi o di risparmi.

Tutta la discografia dei Beatles su chiavetta USB in FLAC 24-bit/44.1 kHz.
Un enorme lavoro di rimasterizzazione durato 4 anni.
Innovativo e molto ben suonante.

Il resto sono chiacchere da bar.
Non aggiungo altro.

 

[guest_101415]

Tanto per iniziare modera il linguaggio: sei su un Forum pubblico, non al bar.

Hai parlato di

soprattutto in tempi di crisi economica mondiale come questi.

e di fronte ad un Box che contiene solo CD rimasterizzati da ben "quattro anni" (questa è la tua fetta di illusione: pensi che ci vogliano quattro anni per quel Box?) ma viene a costare quasi 100 euro in più dell'altro sai rispondere solo "Tutta sostanza"?

Hai parlato di

capoccioni della EMI

per i Box dei PF e ti dimentichi di ricordare che sono la stessa casa discografica del Box dei Beatles.


Fai bene a non aggiungere altro: concordo

 

[marianoc84]

sinceramente , non ne sento l'esigenza.
siamo veramente sicuri che il SACD sia il supporto "risolutivo" ?
sopratutto contro la Loudness War?
max996

L'unica soluzione per vincere (oltre all'avere produttori onesti) è che la massa dovrebbe smettere di ascoltare musica

 

[guest_103837]

secondo me il SACD è la soluzione migliore sì se pensiamo alle registrazioni che si trovano in giro...

 

[cangelozzi]

Da collezionista di TUTTO quello che puó riguardare i Pink Floyd, ovviamente ho preso le IMMERSION edition uscite fino adesso...tutto bello, e non vedo l ora dell uscita di The Wall...peró, la qualitá sonora dei CD mi é parsa pessima, o almeno non migliore di altre versioni che ho...soprattutto ascoltando Speak to Me...c é un fastidioso "rumore acustico" di sottofondo.

Per dire..subito dopo ho ascoltato in mp3 a 320, il nuovo cd di Steven Wilson, ed incredibilmente la qualitá era moooolto superiore.

 

[gnakkiti]

Arrivata mail di annuncio dell'uscita il 15 ottobre del SACD stereo di "amused to death".
Si ok, non sono i PF ma uno solo...