[Philips BDP-9500] Lettore Blu-ray "top" di Philips

[stefanelli73]

Ed è proprio per questo che ti dico che se hai deciso per il PHILIPS, anche il QDEO è un ottimo processore per i dvd, per i blu ray bene o male penso che siano quasi tutti uguali i lettori anche se la funzione SORGENTE DIRETTA aggiunge quel qualcosa in più sia all'OPPO che all'LX71 che prima avevo.

 

[hadaf]

raga ma il QDEO interviene anche con i file rippati?

 

[beppe2]

Ed è proprio per questo che ti dico che se hai deciso per il PHILIPS, anche il QDEO è un ottimo processore per i dvd, per i blu ray bene o male penso che siano quasi tutti uguali i lettori anche se la funzione SORGENTE DIRETTA aggiunge quel qualcosa in più sia all'OPPO che all'LX71 che prima avevo.

Scusa se dico una stupidaggine ma nel philips la funzione sorgente diretta non potrebbe essere il preset video "no ottimizzazione "dove il qdeo non interviene?Sul manuale non e' specificato ma purtroppo e' scritto veramente male e non approfondisce niente.

 

[stefanelli73]

non saprei dirti se nel PHILIPS la funzione SORGENTE DIRETTA, corrisponde a quella da te menzionata, però attenzione ragazzi, che tale funzione è molto utile, in particola rmodo per i dvd, ma anche per quel poco anche con i bluray, per chi come me possiede un un processore video esterno superiore a quello implementato nel lettore, altrimenti andrete ad escludere il processore del lettore.

 

[MachZ08]

Anche io credo che il Source Direct corrisponda nel Philips al "nessuna ottimizzazione", ma fino a che non c'è una prova "reale" purtroppo... come dici te il Manuale è anche molto stringato...

 

[DS scherzi elettronici]

Esite un processore migliore del Qdeo sulla carta?

 

[excaliburciccio]

la questione e' come viene "spremuto" il processore..
per esempio sull'Oppo l'AB e' spremuto al suo massimo potenziale.
Bisogna vedere come l'hanno spremuto il qdeo sul philips.
sai a volte non vuol dire avere il migliore processore = miglior resa..
e' come avere una ferrari con il motore che ha il limatatore e la centralina starata e che va' a 3 cilindri

 

[hadaf]

giusto excalib.... hai centrato il punto alla grande....

 

[DS scherzi elettronici]

Ma sulla carta AB VS Qdeo.... Come si confrontano?...

 

[excaliburciccio]

sulla carta sono equivalenti.. e non puoi giudicare un processore dalla carta
e comunque su quali siano i valori di confronto rimando a chi e' piu' esperto....
e comunque e' sulla macchina che fa' la differenza.
e' come quando nelle locandine dei tv ti sparano dei dati di contrasto da 500000:1 o 1k..ma quando mai..nelle fantasie erotiche dei progettisti.
avete mai fatto un giro nei grandi magazzini,nel settore tv?vi sara' capitato di sentire gente che commentava per acquistare un tv confrontandoli tra vari modelli"questo ha piu' contrasto di quello allora e' migliore"(lo ha fatto anche un mio amico) senza sapere nemmeno a cosa serve avere un contrasto alto(ma comunque con dati reali lontani anni luce da quelli sbandierati) senza valutare la qualita' del pannello e altri parametri.

 

[DS scherzi elettronici]

Scusami, ma io sono libero di confrontare i data sheet dei microprocessori, per quanto riguarda il riuscire o meno a sfruttarne le potenzialità quello è un altro discorso.

 

[excaliburciccio]

ci mancherebbe altro...solo che io non ho sottomano i dati che ti servono
pero' ribadisco,non so' a cosa ti possano servire...o per lo meno se tu' valuti un'acquisto in base ai soli dati sulla carta del processore..liberissimo di farlo,ma rischi di rimanere molto deluso dal risultato.
C'e' un forumer,Microfast che ha' analizzato l'oppo 83 strumenti alla mano e ha dato dati precisi e oggettivi in quanto strumentali ,sul procesore abt.
appena avremo il 9500 si potra' fare la stessa analisi strumentale(magari proprio microfast-marco,ne approfittera',esendo appassionato oltre che tecnico competente)
tutto qui.se hai modo di fare delle comparative anche strumentali tra i due lettori (non tra i singoli processori,perche' da soli hanno dei dati di targa,inseriti in un contesto e ottimizzati ne hanno un'altro.) quelle ti possono dire se il qdeo e' uguale,inferiore o superiore all'abt.
sempre IMHO

 

[bradipolpo]

per quanto riguarda il riuscire o meno a sfruttarne le potenzialità quello è un altro discorso.

beh, è il discorso che però fa la differenza

 

[excaliburciccio]

anche perche' il riuscirne a sfruttare le potenzialita' non e' tanto riferito ai settaggi che ti permette di fare (anche ma non solo) ma come e' stato "customizzato" da chi ha progettato e realizzato il lettore.

 

[Mark87]

io mi chiedo...la programmazione del qdeo presente sul philips, versione evoluta di quello montato sull'lx91, non è possibile che sia programmato talmente male da risultare inferiore ad un modello più vecchio programmato anni fa...mica si possono fare passi indietro così ampi?
Se il 7500 è risultato davvero un ottimo lettore, il 9500 con il qdeo e gli altri pezzi forti, non potrà non essere molto superiore al fratellino ( anche di prezzo ) e neanche inferiore all'Oppo o al Denon o all'lx 71/91 o al Sony s760...Secondo me ci facciamo troppi problemi e il primo sono io
Ci facciamo condizionare dai dati alla mano senza neanche la voglia di vederci semplicemente un film...allora inizia la rincorsa al risultato migliore su quel test fatto con quel determinato apparecchio...e così inizia un circolo vizioso infinito...

Fanno bene coloro i quali acquistano senza pensarci su due volte, perchè il loro obiettivo è godersi tanto tanto tanto sanissimo cinema

Io sono molto vicino alla mia decisione e questi maledetti dubbi mi stanno proprio stufando

 

[morelli]

@Mark87: giustissimo il tuo discorso, ma allora perchè continuare in questo come in altri topic a fare continui raffronti con l'Oppo, se poi, i dati interessano fino ad un certo punto e l'importante è godersi il film?
Non mi riferisco a te, o solo a te, ma sto facendo un discorso generale. In molti topic si fanno continui confronti con altri lettori (in questo momento sembra andare di moda l'Oppo) e si cerca in ogni modo (e per adesso senza dati oggettivi) di dimostrare, soprattutto a se stessi, che quello che si andrà a comprare sarà (se non il migliore lettore in assoluto) almeno uguale o migliore di un'altro lettore, quasi si volesse cercare di giustificare in qualche modo il proprio acquisto.
Ma io domando, a meno di non essere un ultra appassionato che si compra 2-3 lettori alla ricerca della continua perfezione vorrei capire come il fatto che il proprio lettore sia un pelo migliore o inferiore ad un altro possa così tanto influire sulla decisione di acquisto.

 

[Mark87]

Morelli sono d'accordissimo con te, il tuo discorso non fa una piega.
Anche io mi metto tra coloro i quali si fanno troppi problemi e fanno continui raffronti da un pò di tempo a questa parte. Il mio unico motivo di indecisione è che, i soldi limitati che ho a disposizione, voglio spenderli al meglio, scegliendo un prodotto che possa soddisfarmi appieno.
Il confronto con l'Oppo lo si fa perchè al momento è il più osannato, e molti dopo la grande delusione avuta, vorrebbero troavare un degno sostituto e in un qualche modo prendersi la propria soddisfazione personale contro una casa che li ha delusi

Diciamo anche che sta diventando sempre più difficile scegliere, perchè le riviste diventano sempre più inattendibili, i siti che recensiscono come What Hi fi, a dire di molti, è pro-Sony ecc ecc...Quindi ci si trova ancor di più spaesati e l'unico posto dove si può trovare ancora un pò di imparzialità ( e assolutamente non sempre ) è un forum di persona competenti

Se mi viene qualche altra considerazione da fare, l'aggiungo fra poco

 

[Rosario]

i soldi limitati che ho a disposizione, voglio spenderli al meglio...

Esatto!
Ed in questo l'OPPO è imbattibile; Rapporto qualità prezzo eccezionale.
Vuoi perchè non ci sono intermediari , vuoi perchè non ha costi di pubblicità (per lo meno nel nostro paese) riesce ad offrire un OTTIMO prodotto ad un prezzo basso (rapportato alla qualità).
Per cui viene un po di rabbia a dover scegliere un altro prodotto che ha prestazioni inferiori ed un prezzo più alto.

 

[DS scherzi elettronici]

A me interssano molto di più le uscite analogiche, sarà il primo test, appena arriva.

 

[Mark87]

Beh guarda a 599€ forse, e dico forse, li poteva valere, ma dopo la delusione non spenderei mai e poi mai 730€ per prenderlo in Uk...sarebbe comunque fuori dal mio budget.
Inoltre, date le brutte esperienze che ho avuto, non mi fido di acquistare un prodotto oltreoceano con l'assistenza dall'altra parte del mondo...l'assistenza sembra un fattore di poca importanza a volte, ma invece, almeno per quanto mi è capitato nella vita, è fondamentale avere un contatto quanto più diretto possibile e quanto più vicino possibile con questa...
Poi molti non la penseranno come me, ma è questione di episodi e punti di vista...Se l'avessi preso da club audiophile come doveva essere per moltissimi utenti, sarei stato tranquillo ( magari non al 100% perchè non gestivano loro forse la riparazione in un loro laboratorio - credo ), ma al 90% si...in questo caso sarei tranquillo al 10%...
E poi comunque il prezzo del philips non mi sembra affatto altro...lo vendono online a 460...contro i 730 in Uk per l'oppo modificato...quasi 300€ in più non mi sembra proprio pochino