[Philips] 9632/9732 (copia)

Romano guarda te lo dico, il mio non era un attacco a qualcuno in particolare...era un discorso davvero generale, su dei commenti negativi (che ci stanno benissimo, ognuno ha la sua opinione) che per un niente diventano allarmismo. Niente di personale verso di te ovviamente ;)

Quel difetto del contrasto non lo vedo in generale. Ma c'è quando apro il menù di navigazione del satellitare, che occupa una porzione di schemo: essendo un riquadro blu, credo che l'elettronica del contrasto dinamico lo rileva e quendi altera l'immagine di fondo, per poi tornare alla normalità quando lo tolgo. Una cosa davvero minima, e cmq è normale che lo faccia.
Mentre quegli sbalzi di colore e luminosità in normali condizioni non lo noto. Il mio vecchissimissimo crt ne soffriva per via degli anni, quindi credo che se lo avessi anche in questo philips l'avrei notato senz'altro.

pace :)
 
romano590, scusa...volevo chiederti se potresti postare un riassuntino sulla situazione cromatica e generale alla quale sei giunto. Magari con gli ultimi settaggi azzeccati.
Giusto per ricapitolare come siamo messi :)
 
Master, non e' facile ricapitolare, i dati postati erano relativi a prove fatte in component, poi effettivamente vedendo sky in SD il bianco spara un po' troppo falsando il gamma, purtroppo non abbiamo il component sullo skybox,stasera faccio altre verifiche. Cmq in generale l'immagine e' buona, buono l'HD natural motion, la differenza e' molto visibile, se ci manteniamo sui 7500K il tono degli incarnati per me e' valido, sotto rimane difficile andare perche' i primari come ho detto non sono al posto giusto e quindi se tentassimo una taratura a D65 ci sarebbero tutti i secondari sballati.
Secondo me il problema importante da risolvere e' sul contrasto dinamico (almeno sul mio TV), il contrasto nativo e' troppo basso su questo LCD.
 
romano590 ha detto:
http://www.lesnumeriques.com/article-303-2372-53.html

Lo spazio colore rilevato sulla prova e' preciso identico al mio, quello postato. A conferma che la sonda funziona egregiamente.


da quel link quindi, leggendo le review sia il w3000 che l'x3500, battono il philips ...

Adesso non vorrei passare per il fan di sony che non sono, ma visti dal vivo devo dire che di tutte le tv lcd l'x3500 era molto sopra gli altri [philips compreso]. Ed era a fianco del pio kuro [che era meglio chiaramente : plasma pio ], e non quindi di un televisore scarso...

Io dal canto mio ho deciso di andare di 40D3000 solo hd ready, per una serie di fattori...

Mi spiace molto per l'ambilight piuttosto.... ma d'altronde da sola non vale tutti quei soldi ....
 
si ma tu parlavi del x2000 ... cmq si hai ragione: tu dici che se era meglio la vecchia versione la nuova difficilmente poteva essere peggio...

peccato un po per le cornici della serie X ... belle ma troppo ingombranti !

Edit : non voglio dire che il philips faccia schifo !!! Anzi... solo che non è quello che molti qui credevamo fosse.
 
Ho letto la recensione del link di Romano e mi ha lasciato un po' perplesso, allora ho dato un'occhiata ad altre prove e sono giunto alla conclusione che quel sito non è molto affidabile: alcune recensioni sono completamente in disaccordo con quelle di altri siti e con le opinioni che ho letto sul forum.
 
ciao romano590, parlo da puro ignorante allora questo tv e' stato progetto per vederlo bene di giorno a quanto pare, ma con un aggiornamento questa predominazione del bianco e del nero puo' essere risolto senza abbasare il contrasto?
 
romano590 ha detto:
Secondo me il problema importante da risolvere e' sul contrasto dinamico (almeno sul mio TV), il contrasto nativo e' troppo basso su questo LCD.

A dire il vero sti difetti nel contrasto dinamico non li ho notati finora...mentre sto apprezzando molto l'hd nat motion (rigorosamente al minimo se non volete vomitare :D ) e i 100hz, in molte occasioni migliorano l'immagine.
Al momento sto usando gli ultimi settaggi che hai postato, con la relativa tinta. L'unica cosa che ho modificato è mettere il contrasto dinamico e l'ottimizzazione colori al minimo, così rende meglio e resta più naturale il colore (parlo di TV!).
Mentre per i giochi metto sempre a palla contrasto dinamico e ottimizzazione colori.
Magari in questo ponte faccio dei test pure io, anche partendo come base dall'rgb gamma completa per giochi e film. Poi vi farò sapere.
Non so se in questi prox giorni potrò accedere a un pc, quindi per ora...

SEE YA!
 
ciao ragazzi.ho notato una cosa riguardo la "solarizzazione":dalle mie prove,almeno con xbox 360,si evince che questo fenomeno è dovuto primo dall'ottimizzazione dei colori,specialmente al massimo,e dal contrasto dinamico disattivato.infatti attivandolo il problema non lo si nota e se si molto molto poco.il problema dove sta?sta che come dice romano590,il contrasto dinamico è gestito scandalosamente dall'elettronica,infatti ci mette più di qualche secondo ad elaborare ed ottimizzare l'immagine,e questo in immagini ferme!pensate con immagini in movimento.romano590 correggimi se sbaglio.....
 
:cool: scusate ragazzi,ma attivando il contrasto dinamico lo si attiva automaticamente su tutti gli ingressi o sbaglio?perchè a me fa così perciò anche volendo attivarlo solo con i giochi ogni volta che torno a vedere la tv mi tocca ritoglierlo......che palle!
 
un pò ot....;)

raga nel frattempo che l'attesa mi distrugga vi incollo il link dove troviamo il modello che ho scelto confrontato col vostro amato 9732.
che ne pensate? :D

edit:
il link non funziona, non porta al confronto diretto :(
 
L'ho seguito molto anch'io all'inizio, ed ero molto tentato di spendere poco.
Non ha il perfect pixel plus (ha il hd3) ,ma per il resto è praticamente il 9632. Se non sei uno di questi maniaci va più che bene. Ottimo affare;)
 
con il 7862 avresti speso poco???????
non mi risulta.....:rolleyes:

cmq l'ho confrontato al 9732 in quanto le differenze sono davvero "minimissime".

alla philips piace davvero confondere le idee alla gente, una cavolata di funzione in più e ZAC! un altro modello in uscita :D
 
Online lo trovi sui 1500/1600 €, rispetto ai modelli di questo 3d risparmi parecchio, e le differenze sono veramente minime. Se poi tieni presente che il nuovo processore (perfect pixel plus) ha qualche casino, forse il vero affare l'hai fatto tu!;)
 
romano590 ha detto:
Non ne voglio fare un dramma, ma e' visibile, e su un pannello che dovrebbe gestire un bel po' di colori,piu' degli altri (anche se il passaggio da 8 bit a 14

Riesci a farmi avere l'immagine con le sfumature via e-mail? io sinceramente tutti questi problemi non li vedo e quindi non me ne preoccupo ma comunque un test mi piacerebbe farlo... Una domanda: l'immagine e' esattamente 1920x1080 o piu' piccola? 24 bit o meno? grazie mille
Penso che i problemi di sfumature dovrebbero essere piuttosto visibili su panoramiche del cielo o nei giochi della PS3, qualcuno ha visto qualcosa li'?
 
jarder ha detto:
Online lo trovi sui 1500/1600 €, rispetto ai modelli di questo 3d risparmi parecchio, e le differenze sono veramente minime. Se poi tieni presente che il nuovo processore (perfect pixel plus) ha qualche casino, forse il vero affare l'hai fatto tu!;)


sì online si trova a prezzi ottimi ma io non mi fido e l'ho pagato 1800.......
meglio 200 euro in più che 1600 che forse spariscono assieme alla tv :rolleyes:

e speriamo che tu abbia ragione riguardo l'ultima frase! :D
 
perfect pixel, pixel plus, bravia engine, vieira, dne, tutte le case hanno un software per cercare di migliorare le immagini.
per come la vedo io, è cercare di ottenere molto, spendendo poco, perchè un software costerà sempre meno di uno scaler e deinterlacciatore decente.
qui, mi sa che philips, dopo il 9830, sia andata sempre al risparmio sui componenti, cercando di sopperire con i software, e i risultati un pochino si vedono da queste nostre discussioni.
è un vicolo cieco, non si fanno miracoli così, ed infatti i concorrenti l'ahhno avvicinata, se non superata.
vi risulta che pioneer, abbia qualche software con nomi ammiccanti. a me no, solo componenti di qualità, e bastano e avanzano.
ggr
 
Top