Philips 32PW9551/12 32" CRT HDMI HD-Prepared

  • Autore discussione Autore discussione reset
  • Data d'inizio Data d'inizio
oxota ha detto:
Scusatemi ma da quando i crt hanno una risoluzione "reale"! mica parliamo di lcd/plasma!
Basta andare a leggere le recensioni dei famosi jvc/samsung (che non ho sotto mano ora) dove viene indicata le linee + o - che riescono a risolvere che e' molto al di sotto

fammi capire, cosa vuoi dire?
I crt non hanno matrice, e possono visualizzare più risoluzioni,basta che queste siano supportate dal tubo,sia in termini di banda passante che di scansione orizzontale. Questo perchè un crt non ragione in linee (in linee ragioniamo noi). NOn a caso vengono anche definiti MULTI-RES.

Il tubo in questione probabilmente non ce la fa ad accettare la scansione orizzontale (e quanto altro) di un segnale 1280*720 a 60hz a scansione progressiva (720*60 + 3%(720*60) = circa 45khz) ne quella di un segnale 1080i ((1080/2*60) + 3%(1080/2 * 60) = 33,5khz),per cui prende tale segnale e lo trasforma (scala) ad una risoluzione che accetta.
 
dintro ha detto:
Ma, venendo alla sostanza del TV, mi stupisce una cosa: credevate VERAMENTE che un TV CRT da 32" fosse in grado di risolvere completamente un segnale 1280x720p o 1920x1080i? Credete che il Samsung Slim lo sarà, magari solo perchè avrà il coraggio di esporre il bollino HDready?:Perfido:

siamo andati sulla LUNA, tra un po andremo su MARTE, vuoi vedere che è più difficile far visualizzare un 720p ad un CRT?
Se non lo fanno e perchè non lo VOGLIONO fare, non perchè non si possa fare.
 
pintazza ha detto:
ragazzi ho brutte notizie...
ho fatto qualche ricerca su dei forums francesi, e potete leggere da soli quanto è emerso:

tratto da un mail del servizio clienti philips francese:



Peggio ancora di quanto si temeva... praticamente con segnali 1080i e 720p questa tv fa un downscaling verso il 576p.

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29815106

che fregatura...

questo è il resto della risposta del customer care philips che non hai quotato:

Nous vous précisons en outre qu'il n'existe pas de réelle résolution native sur les téléviseurs à tube cathodique car l'image n'est pas, au contraire des plasmas ou LCD, composée de pixels. Cependant sa résolution est équivalente à 1024 pixel * 576 lignes.

non la traduco perchè è abbastanza banale anche per chi non parla francese. A questo punto sono ancora più confuso....da un lato, il customer care si preoccupa di spiegare l'ovvia differenza tra uno crt e uno schermo plasma/lcd e va bene....ma d'altro canto, questo è un discorso che si può quindi fare per qualsiasi crt, compreso il nuovo Samsung slimfit...cioè, sembra di capire che comunque, nessun crt al mondo, a prescindere, potrà essere veramente hd? :confused:
 
secondo me la parte che non ho quotato si riferiva a qualche domanda specifica che l'autore della mail avrà fatto. Praticamente non aggiunge niente di nuovo, dice che i crt non hanno matrice, a differenza di plasma e lcd, e lasciando intuire uno scaling di segnali HD a 576 linee (spero almeno progressive :p). Sai che novità... :D
 
pintazza ha detto:
fammi capire, cosa vuoi dire?
I crt non hanno matrice, e possono visualizzare più risoluzioni,basta che queste siano supportate dal tubo,sia in termini di banda passante che di scansione orizzontale. Questo perchè un crt non ragione in linee (in linee ragioniamo noi). NOn a caso vengono anche definiti MULTI-RES.

Il tubo in questione probabilmente non ce la fa ad accettare la scansione orizzontale (e quanto altro) di un segnale 1280*720 a 60hz a scansione progressiva (720*60 + 3%(720*60) = circa 45khz) ne quella di un segnale 1080i ((1080/2*60) + 3%(1080/2 * 60) = 33,5khz),per cui prende tale segnale e lo trasforma (scala) ad una risoluzione che accetta.

Appunto, ma perchè vi indignate e parlate di fregatura se un TV consumer 32" da 799euro non ha la banda passante di un monitor professionale o di un tritubo da 8"?

L'importante è che il Philips mantenga la qualità tipica del CRT con i segnali SD essendo nel contempo compatibile con i segnali HD criptati hdcp: se l'elettronica di front-end interna è fatta bene, l'HD anche se riscalata sarà comunque uno spettacolo.

Quindi aspettiamo per provarlo e, se mantiene quello che promette, a 799 euro:eek: ...altro che fregatura:)

Giuseppe
 
pintazza ha detto:
secondo me la parte che non ho quotato si riferiva a qualche domanda specifica che l'autore della mail avrà fatto. Praticamente non aggiunge niente di nuovo, dice che i crt non hanno matrice, a differenza di plasma e lcd, e lasciando intuire uno scaling di segnali HD a 576 linee (spero almeno progressive :p). Sai che novità... :D

appunto...dice ( in via generica, non specificatamente al philips ) che tutti i crt a tubo catodico downscalerebbero l'immagine, lasciando intendere che un crt Hd non sarebbe perciò "concepibile".
E' per questo che mi sono venuti ulteriori dubbi:
1) il customer care ha sparato alcune cognizioni da depliant o poco più?
2) allora anche il nuovo Samsung slim fit sarà, all'atto pratico, Hd prepared e non Hd ready?
3) qualcuno lo comprerà questo tv e ci chiarirà ogni dubbio? :)
 
moro ha detto:
scusate, sarò rincoglionito ma allora che differenza ci sarebbe tra questo Philips Hd Prepared e un qualsiasi altro crt comune? cioè, se il customer care francese dice il vero, il Philips downscala a 576p....ma una tv qualsiasi non farebbe lo stesso? quindi dove sta la differenza? non capisco...:(
se provi ad inviare un segnale HD ad una tv "tradizionale" (qualora disponesse gli ingressi adatti), questa ti visualizza schermo nero. Questo philips invece prende il segnale HD e te lo fa vedere in SD
 
pintazza ha detto:
siamo andati sulla LUNA, tra un po andremo su MARTE, vuoi vedere che è più difficile far visualizzare un 720p ad un CRT?
Se non lo fanno e perchè non lo VOGLIONO fare, non perchè non si possa fare.

Certo che si può fare, ma un CRT 32" con tale banda passante e geometria ok sai quanto costerebbe? E a quel punto chi se lo comprerebbe, noi 4 gatti dei forum?
 
dintro ha detto:
Appunto, ma perchè vi indignate e parlate di fregatura se un TV consumer 32" da 799euro non ha la banda passante di un monitor professionale o di un tritubo da 8"?

Giuseppe
Nel manuale italiano philips mi scrive che la tv è hd ready, riportandola anche anche come "funzione speciale", ma sappiamo che hd ready è una certificazione "rigida" (è la stessa philips a dirlo nel manuale) che viene concessa dopo la verifica di determinati requisiti che per sicurezza ricordo: risoluzione nativa (quindi visualizzabile) 720p, connessione component e HDMI con HDCP.

Poi per non lasciarmi dubbi nel glossario mi spiega per filo e per segno cosa si intende per HD Ready menzionando anche l'ente che lo disciplina, EICTA, facendomi credere che il tutto è regolare.

Alla fine vengo a sapere che cosi non è,e che la philips si è inventata una nuova "dicitura" tutta sua "HD PREPARED" per giocare poi sulla confusione che molta gente fa su HDTV e HD READY,e quanto altro.

Poi noto che HD READY viene riportato solo per il mercato italiano, per cui mi lascia pensare che la philips ci consideri dei perfetti imbecilli...

Non so te, ma a me queste cose fanno *********.
 
dintro ha detto:
Certo che si può fare, ma un CRT 32" con tale banda passante e geometria ok sai quanto costerebbe? E a quel punto chi se lo comprerebbe, noi 4 gatti dei forum?
leggi la risposta di pocanzi, vale anche per questa.
Staseremo a vedere Samsung cosa ci propone ad aprile.

ps. io non acquisterei nessuno dei due, ho il mio bel 9 pollici che mi soddisfa per l'alta definizione :P
 
Ultima modifica:
pintazza ha detto:
Nel manuale italiano philips mi scrive che la tv è hd ready, riportandola anche anche come "funzione speciale", ma sappiamo che hd ready è una certificazione "rigida" (è la stessa philips a dirlo nel manuale) che viene concessa dopo la verifica di determinati requisiti che per sicurezza ricordo: risoluzione nativa (quindi visualizzabile) 720p, connessione component e HDMI con HDCP.

Poi per non lasciarmi dubbi nel glossario mi spiega per filo e per segno cosa si intende per HD Ready menzionando anche l'ente che lo disciplina, EICTA, facendomi credere che il tutto è regolare.

Alla fine vengo a sapere che cosi non è,e che la philips si è inventata una nuova "dicitura" tutta sua "HD PREPARED" per giocare poi sulla confusione che molta gente fa su HDTV e HD READY,e quanto altro.

Poi noto che HD READY viene riportato solo per il mercato italiano, per cui mi lascia pensare che la philips ci consideri dei perfetti imbecilli...

Non so te, ma a me queste cose fanno *********.

Anche i plasma 852x480 con ingresso hdmi vengono più o meno spacciati per HDready...
 
ma se le cose stanno così allora il jvc attuale come tubo è superiore a quello del philips in questione, dal momento che accetta il 1080i senza riscalarlo e lo visualizza 1:1, cosa che non è in grado di fare il philips a quanto pare, dal momento che tutto quello che gli mandi, 720p o 1080i comunque lo visualizza a una risoluzione inferiore, 576p probabilmente.
 
pintazza ha detto:
fammi capire, cosa vuoi dire?
I crt non hanno matrice, e possono visualizzare più risoluzioni,basta che queste siano supportate dal tubo,sia in termini di banda passante che di scansione orizzontale. Questo perchè un crt non ragione in linee (in linee ragioniamo noi). NOn a caso vengono anche definiti MULTI-RES.

Il tubo in questione probabilmente non ce la fa ad accettare la scansione orizzontale (e quanto altro) di un segnale 1280*720 a 60hz a scansione progressiva (720*60 + 3%(720*60) = circa 45khz) ne quella di un segnale 1080i ((1080/2*60) + 3%(1080/2 * 60) = 33,5khz),per cui prende tale segnale e lo trasforma (scala) ad una risoluzione che accetta.

quindi se il JVC è pubblicizzato a 1080i vuol dire che ce la fa gestire almeno 33,5 khz.
giusto?

mi piacerebbe a questo punto sapere quale è la frequenza massima gestibile dal Philips.
 
dintro ha detto:
Anche i plasma 852x480 con ingresso hdmi vengono più o meno spacciati per HDready...

qualche hanno fa era cosi, ora non lo è più. Ti dirò di più: il logo HD READY nasce proprio per colpa (o per merito) di questi display.
Aggiungo poi che di recente l'EICTA ha pensato pure a questi display introducendo le specifiche del marchio HDTV, che si andrà ad affiancare - a seconda dei casi - al marchio hd ready.
http://www.everyeye.it/ht/notizia.asp?id=26044

Quindi un display HD READY sarà sicuramente HDTV, un HDTV può anche non essere HD READY. L'EICTA ha chiarito anche questo.
 
gvairo ha detto:
quindi se il JVC è pubblicizzato a 1080i vuol dire che ce la fa gestire almeno 33,5 khz.
giusto?

mi piacerebbe a questo punto sapere quale è la frequenza massima gestibile dal Philips.

a questo punto credo i 15khz come tutti i crt progressive scan.
 
pintazza ha detto:
qualche hanno fa era cosi, ora non lo è più. Ti dirò di più: il logo HD READY nasce proprio per colpa (o per merito) di questi display.
Aggiungo poi che di recente l'EICTA ha pensato pure a questi display introducendo le specifiche del marchio HDTV, che si andrà ad affiancare - a seconda dei casi - al marchio hd ready.
http://www.everyeye.it/ht/notizia.asp?id=26044

Quindi un display HD READY sarà sicuramente HDTV, un HDTV può anche non essere HD READY. L'EICTA ha chiarito anche questo.

scusami ma credo di non aver capito.

un display HDTV (quindi alta definizione) deve essere HD Ready altrimenti come fa a ricevere un segnale HD, a processarlo e a visualizzarlo?

viceversa un display HD Ready potrebbe non essere HDTV (vedi i plasma SD)

o no?
 
pintazza ha detto:
qualche hanno fa era cosi, ora non lo è più.

Lo è ancora... da Euronics a Sesto SG c'era in promozione l'LG 42PX3RV (che mi è sfuggito purtroppo). La gente in fila con me sosteneva che fosse HD e in effetti sul volantino campeggiava un bel logo HD Ready... da denuncia? Boh, forse gente che si mette a spiegare agli altri che "è HDMI e dal 2007 tutte le trasmissioni saranno così" si merita di prenderlo in quel posto. Io ho provato a spiegare che era un pannello SD ma la gente mi ha guardato male, pensavano volessi dissuadere qualcuno dal fare la fila... :rolleyes:
 
Top