[Philips] 32PFL7403D/10 vs 32PFL7603D/10
- Autore discussione matte00
- Data d'inizio
dedoladoda05
New member
barumba ha detto:buongiorno a tutti
sono un fresco possessore di 7403/d12... A ME MI PIACE! cmq penso sia una questione di gusti e di occhio e ammetto pure che il mio non certamente un occhio esperto comunque l'ho provato con segnale analogico è il risultato è stato soddisfacente trovo eccezionale il digitale mi sta sta deludendo un po' il segnale di sky trovo i colori un po sparati soprattutto il bianco che sul digitale è più "calmo" ( spero di spiegarmi!) qualcuno può indicarmi i settaggi per sky? Dimenticavo con la ps3 lo trovo spettacolare! alcune volte sembra di essere sul pianeta degli helghast (killzone 2)ultima domanda come su fa ad aggiornare il firmware? io l'ho preso sabato, ma è secondo voi è da aggiornare!
Secondo me si la philips rilascia di continuo nuovi firmware, e ce ne sono anche di molto recenti. Lo puoi scaricare sul sito della philips, vedi solo che sia per il modello giusto (il 12 per te) anche se forse non cambia nemmeno niente. Poi a quello che ne so lo metti su una chiavetta che attacchi al televisore e lo fai partire. Cmq ripeto sul sito philips troverai certamente più informazioni ma non credo sia complicato, sarà tipo l'aggiornamento del firmware per la PS3.
Salve ragazzi...mi sono appena letto le 14 pagine di questa discussione perchè sono fortemente interessato all'acquisto del 32pfl7403...
Ho letto commenti dei più disparati e alla fine sono rimasto ancora un pò in dubbio: premetto che il mio utilizzo di tale tv sarà limitato alla visione di sky(anche Hd),dig terr e dvd(anche perchè non ho ancora un lettore blu-ray)...
alla fine cosa mi consigliate?posso trovare di meglio spendendo la stessa cifra(circa 500€)?
aiuto...
grazie!
Ho letto commenti dei più disparati e alla fine sono rimasto ancora un pò in dubbio: premetto che il mio utilizzo di tale tv sarà limitato alla visione di sky(anche Hd),dig terr e dvd(anche perchè non ho ancora un lettore blu-ray)...
alla fine cosa mi consigliate?posso trovare di meglio spendendo la stessa cifra(circa 500€)?
aiuto...
grazie!
gianluca111
New member
gli sbalzi di luminosita sono dovuti al contrasto dinamico anche s emesso su minimo. disattivalo e vedrai che si sistema tutto. se persiste allora basta l'aggiornamento tramite usb. Questo non è un problema della tv.
per una volta prendo le difese di questo modello....
per una volta prendo le difese di questo modello....
pomiss ha detto:secondo me no magari secondo altri si
adesso tutto è più chiaro!!!
alla fine credo che mi fiderò ancora una volta del marchio philips che in passato non mi ha (quasi) mai tradito.
Inoltre ritengo fondamentale la possibilità di estenderre la garanzia per ulteriori 3 anni!!!
Sperando che gli aggiornamenti serverenno per risolvere eventuali difettucci...
anche a me piacebarumba ha detto:buongiorno a tutti
sono un fresco possessore di 7403/d12... A ME MI PIACE! cmq penso sia una questione di gusti e di occhio e ammetto pure che il mio non certamente un occhio esperto comunque l'ho provato con segnale analogico è il risultato è stato soddisfacente trovo eccezionale il digitale mi sta sta deludendo un po' il segnale di sky trovo i colori un po sparati soprattutto il bianco che sul digitale è più "calmo" ( spero di spiegarmi!) qualcuno può indicarmi i settaggi per sky? Dimenticavo con la ps3 lo trovo spettacolare! alcune volte sembra di essere sul pianeta degli helghast (killzone 2)
gianluca111
New member
Io mi chiedo come fate a guardare una trasmissione o un film con il contrasto dinamico attivo? Se non notate la variazioni di tonalità e le magagne che questo comporta sull'immagine allora mi viene da pensare che forse potevate spendere meno e comprarvi una sottomarca. Ripeto per l'ennesima volta. Il contrasto dinamico serve solo per pompare i valori cosi' da far credere all'acquirente medio di aver acquistato un gran prodotto. Se volete vedere quasiasi cosa con un resa decente, dovete assolutamente toglierlo sto bendetto constrasto attivo.
ieri sono and in un centro commerciale per comprarmi il 7603 32". Tutto ok fino a quando il commesso non mi ha mostrato il panasonic 32" ZLD 80 F (full HD). Che dire, sono rimasto a bocca aperta da come si vedeva bene il segnale in SD. Cmq mi ha detto che da sabato 28, il 7603 è in promozione a € 499 perchè esce di produzione. Premetto che il mio utilizzo sarebbe tv analogica, digitale e dvd; secondo voi, cosa dovrei prendere?
buongiorno a tutti
ragazzi ieri ho provato il 7403 con il blu ray :
da paura!!!
premesso sempre che non ho un occhio esperto, a me sembra che sto tv si comporti davvero bene, certo al momento della scelta stavo quasi per fare la pazzia del 9603 ma avrei dovuto lasciare alo zio eu... 400 euro in più
quindi mi ritengo più soddisfatto e ringrazio il forum per questo!
resto a disp per eventuali chiarimenti... tanto li chiederò anch'io
ragazzi ieri ho provato il 7403 con il blu ray :
da paura!!!
premesso sempre che non ho un occhio esperto, a me sembra che sto tv si comporti davvero bene, certo al momento della scelta stavo quasi per fare la pazzia del 9603 ma avrei dovuto lasciare alo zio eu... 400 euro in più
quindi mi ritengo più soddisfatto e ringrazio il forum per questo!resto a disp per eventuali chiarimenti... tanto li chiederò anch'io
pomiss ha detto:chiedi a gianluca111 è lui l'esperto,noi siamo solo degli acquirenti medi
Allora, in questi giorni ho visto diversi film in blu ray...sfruttando la card samsung del mio nuovo lettore (P-1500) che mi ha offerto 4 noleggi gratuiti...per quanto concerne il contrasto dinamico e gli sblazi di luminosità - come si diceva - dopo l'aggiornamento, sono di gran lunga ridotti o quanto meno circoscritti ad inquadrature in primo piano e con passaggi da sfondi chiari o scuri e viceversa. Sicuramente la resa del TV con blu ray è eccellente, però credo che sto benedetto contrasto dinamico sia da disattivare. Adesso, mi riprometto di fare le ultime prove con un dvd normale, con il quale il contrasto dinamico agiva in modo negativo per verificare i reali benefici dell' upgrade...se i risultati dovessero essere insoddisfacenti passerò a disattivarlo.
benvenuto nella categoria degli acquirenti medibarumba ha detto:buongiorno a tutti
ragazzi ieri ho provato il 7403 con il blu ray :
da paura!!!
premesso sempre che non ho un occhio esperto, a me sembra che sto tv si comporti davvero bene, certo al momento della scelta stavo quasi per fare la pazzia del 9603 ma avrei dovuto lasciare alo zio eu... 400 euro in più
resto a disp per eventuali chiarimenti... tanto li chiederò anch'io
gianluca111
New member
Egregio Sig. Pomis, non è mia intenzione definirla utente medio, anche se lei si definisce tale.
Io mi riferisco al concetto del contrasto dinamico che è totalmente inutile e dannoso.
Provi a chiedere ad un esperto vero in materia cosa ne pensa del contrasto dinamico e poi mi faccia sapere.
Personalmente non ho mai visto nessuna sala cinematografica avere un "contrasto dinamico"...
Se il regista ha previsto che una certa scena fosse illuminata di un tot, non vedo il motivo di aumentare il contrasto artificiosamente.
Ci sono dei parametri tipo il gamma 2.22 o il d65 che sono universalmente riconosciuti e utilizzati nel mondo della cinematografia e non solo, e quelli sono i valori corretti.
I gusti personali vanno rispettati, non c'e' dubbio. Uno puo' preferire un immagine piu' chiara, un altro piu' scura, oppure maggiore o minore saturazione dei colori, e questo è giusto, ma variare questi parametri durante la visione significa solo rendere la visione di pessima qualita'.
Se aggiungiamo che variando la retroilluminazione (ed e' questo che fa il contrasto dinamico) la tonalità vira verso il rosso o verso il verde, a seconda dei casi, capite che in questo caso non possiamo parlare di visione ottimale, ma nemmeno di visione decente.
Tutto ciò non vale solo per i film, ma anche per i programmi tv, dal documentario al tg delle 8.
Io non mi reputo un esperto, ma se sono a conoscenza di un determinato argomento non posso tacerlo solo per far piacere a qualcuno che la pensa diversamente da me.
Provi, Sig. Pomis, a chiedere ad un vero esperto cosa ne pensa del contrasto dinamico e poi mi faccia sapere.
Colgo l'occasione per porle i miei migliori saluti.
Io mi riferisco al concetto del contrasto dinamico che è totalmente inutile e dannoso.
Provi a chiedere ad un esperto vero in materia cosa ne pensa del contrasto dinamico e poi mi faccia sapere.
Personalmente non ho mai visto nessuna sala cinematografica avere un "contrasto dinamico"...
Se il regista ha previsto che una certa scena fosse illuminata di un tot, non vedo il motivo di aumentare il contrasto artificiosamente.
Ci sono dei parametri tipo il gamma 2.22 o il d65 che sono universalmente riconosciuti e utilizzati nel mondo della cinematografia e non solo, e quelli sono i valori corretti.
I gusti personali vanno rispettati, non c'e' dubbio. Uno puo' preferire un immagine piu' chiara, un altro piu' scura, oppure maggiore o minore saturazione dei colori, e questo è giusto, ma variare questi parametri durante la visione significa solo rendere la visione di pessima qualita'.
Se aggiungiamo che variando la retroilluminazione (ed e' questo che fa il contrasto dinamico) la tonalità vira verso il rosso o verso il verde, a seconda dei casi, capite che in questo caso non possiamo parlare di visione ottimale, ma nemmeno di visione decente.
Tutto ciò non vale solo per i film, ma anche per i programmi tv, dal documentario al tg delle 8.
Io non mi reputo un esperto, ma se sono a conoscenza di un determinato argomento non posso tacerlo solo per far piacere a qualcuno che la pensa diversamente da me.
Provi, Sig. Pomis, a chiedere ad un vero esperto cosa ne pensa del contrasto dinamico e poi mi faccia sapere.
Colgo l'occasione per porle i miei migliori saluti.
questa volta mi trovo quasi d'accordo con Gianluca sul discorso sul contrasto dinamico che e uno dei quei filtri se cosi lo vogliamo chiamare che fa solo danni....io pure l'ho disattivato e settato manualmente a seconda dei miei gusti...come detto da lui una pellicola o qualunque altra cosa che noi guardiamo viene studiata per ridarci un immagine contrastata o luminosa a seconda della scena e il contrasto dinamico non fa altro che andare a modificare quei valori che se in scene diciamo lente non crea difetti e magari migliora l'immagine ma in cambi di scena veloci e di differente luminosità e contrasto crea quei bagliori che rovinano l'immagine....se ci fate caso si notano solo in quel tipo di scene il 7403e il 7603 ne soffrono molto meno ma ne sono afflitti anche essi....
gianluca111
New member
Guarda Gatto, quello dello sbalzo della luminosità non è un problema di questi due modelli. O meglio, qualcuno l'aveva ma bastava fare l'aggiornamento è il problema era subito risolto. Quello del contrasto dinamico è un'altra storia. Va disattivato, punto e basta. In piu' quello del 7403 (del 7603 non lo so) è inutilizzabile a causa della variazione di tonalità quando è in funzione. Ma è un falso problema questo, perche' basta non utilizzarlo e il problema nemmeno si pone.
Io sono molto critico con questo modello, ma trovargli difetti quando non ne ha non è corretto.
Secondo me tutte le case mettono questa funzione cosi' da dichiarare valori piu' alti, altrimenti se tutti dichiarassero solo quello statico allora avremmo valori intorno a 2000, che comunque non sarebbero veritieri nemmeno quelli. Questo vale per tutte le marche.
Mi fa piacere che per una volta siamo d'accordo.
Io sono molto critico con questo modello, ma trovargli difetti quando non ne ha non è corretto.
Secondo me tutte le case mettono questa funzione cosi' da dichiarare valori piu' alti, altrimenti se tutti dichiarassero solo quello statico allora avremmo valori intorno a 2000, che comunque non sarebbero veritieri nemmeno quelli. Questo vale per tutte le marche.
Mi fa piacere che per una volta siamo d'accordo.