philips 21 9 56 9954 compatibile al 3d?

[tyson]

ciao a tutti dopo aver chiesto tanti consigli su questo forum per l'acquisto di un tv ho comprato di testa mia,mi spiace del tempo che ho fatto perdere a tutti pero' sonostato dietro tanto a sto tv esiccome l'ho preso ad un prezzo da regalo non ho esitato a prenderlo.volevo premettere a tutti quelli che dicevano che il formato 21:9 era solo per i film dico che si sbagliano perchè sia la play 3 che i canali mediaset si vedono a tutto schermo.cmq il fatto è questo il commesso ha detto che è compatibile al kit 3d,volevo sapere se è vero,non vado pazzo per il 3d pero' non vorrei acquistarlo per niente.grazie a tutti in anticipo

 

[luipic]

volevo premettere a tutti quelli che dicevano che il formato 21:9 era solo per i film dico che si sbagliano perchè sia la play 3 che i canali mediaset si vedono a tutto schermo.

La geometria non è un'opinionie: quindi, considerato che nella migliore delle ipotesi i giochi PS3 sono in 16:9 e le trasmissioni mediaset idem, per visualizzare queste sul 21:9 o zoomi perdendo informazioni ai lati o li vedi con le bande nere ai lati, mantenendo il corretto aspect ratio.
Detto questo il 9954 non risulta anche dal sito philips essere compatibile con il 3D.
Il nuovo modello 21:9 invece sì.
Ciao
Luigi

 

[tyson]

grazie.per la storia della geometria pensavo anche io come dici tu invece io non zoommo per niente perche metto formato automatico e lo vedo a tutto schermo

 

[Onslaught]

Certo, questo perché le proporzioni vengono alterate, non si scappa.

 

[tyson]

effettivamente smanovrando è cosi lo porta a 21 9,pero l'immagine non perde.addirittitura se metto 21 9 con sottotitoli escono le bande nere soprae sotto.sono pienamente soddisfatto del mio acquisto.tv particolare.non riesco ad entrare in net tv devo guardare come mai.per quello che l'ho pagata con 5 anni di garanzia devo dire che sono veramente entusiasto .peccato per il 3d anche se effettivamente non mi interessa piu' di tanto perche guardando in 3d dopo neanche mezz'ora mi viene un mal di testa dovuto dagli occhi che cominciano a pulsarmi

 

[Onslaught]

Perde cosa? Le proporzioni di sicuro, ma anche qualcosa sulla qualità, dato che hai un upscaling effettuato sempre e comunque, dato che anche il 1080p deve essere riadattato alla risoluzione della tv.

 

[luipic]

Se sei entusiasto tu siamo contenti tutti: resta il fatto che la deformazione è notevole.
Ciao
Luigi

 

[tyson]

io vi dico che non perde nulla e non c'è nessuna deformazione.lo avete visto?se non lo avete visto faccio qualche foto e le posto cosi' poi vediamo se avete ragione.io sinceramente non riesco a notare cio' che dite poi al centro commerciale dove l'ho trovata il maggior afflusso di gente si trovava davanti a questo tv e il samsung 55 c9000 si sa perchè fanno piu scena.io non l'ho preso per la scena ma perche' mi ha attrattocmq poi io ero deciso a prendere il toshiba w768 ma ho preferito senza pensarci questo philips,a me certe funzioni del philips mi piacciono e cosi' l'ho presa.al max faccio sempre presto a cambiarla tanta nella casa dei miei una stanza senza tv dovrebbe esserci ancora(bagno) .,ma per ora me la godo e ripeto sono soddisfatto al 100%

 

[luipic]

Scusa, ma puoi sostenere che non ti dia fastidio, ma la geometria non è un'opinione.
Un'immagine 16:9 per essere adattata ad uno schermo 21:9 o viene allargata (deformata) o zoomata con perdita d'informazioni in alto ed in basso o visuazlizzata con il corretto aspect ratio e le bande ai lati.
Parliamo di geometria di prima o seconda elementare.
Anzi, mio figlio di 18 mesi ha un gioco in cui inserire le forme geometriche ed un quadrato (proporzione dei lati 1:1) non entra al posto del rettangolo con proporzioni dei lati diverse.
Ciao
Luigi

 

[tyson]

dal mio parere è solo allargato.geometria o no è come al cinema.il materiale sd devo dire che è penoso ma l'hd è spettacolare per le bande nere le posso mettere come voglio.cmq se sei in zona passa e te la faccio vedere cosi' vediamo se parli ancora con la tua teoria e le tue geometrie ed opinioni

 

[luipic]

Appunto, è allargato cioè deformato.
Se mi allarghi non sono più quel bel figurino che ritengo di essere .
Purtroppo, non mi chiamo Euclide, nè Pitagora, quindi quelle non sono mie teorie, ma solo ricordi frutto degli studi elementari.
Comunque, nessuno ti dice che è brutto il tuo televisore: io non l'avrei comprato considerato che le trasmissioni normali, se viste con il corretto aspect ratio, occupano una piccola parte dello schermo e che i film 2,35:1 devono essere riscalati dalla risoluzione originaria per riempire lo schermo.
Ciao
Luigi

 

[tyson]

si si hai ragione,puo' non piacere mica mi offendo ci mancherebbe.per il resto è come dici tu anche se devo ribadirti che i blu ray la ps3 e sky hd sono tutt'altra cosa poi va a gusti ci mancherebbe.stavo smanovrando e vedo che da 16:9 in a 21.9 secondo me non cambia comunque appena riesco e posto delle foto perchè mi dice che sono troppo grandi come formato.

 

[luipic]

Ci rinuncio, scusa ma non ti seguo più.
Il tuo televisore é bellissimo e non deforma le trasmissioni 16:9 .
Ciao
Luigi

 

[RohanKishibe]

manovrando e vedo che da 16:9 in a 21.9 secondo me non cambia comunque appena riesco e posto delle foto perchè mi dice che sono troppo grandi come formato.

non esiste un secondo me e un secondo te, la matematica non è un opinione.
i source in 16:9 vengono deformati, quelli in 21:9 no, ma come ha già specificato Onslaught vengono comunque upscalati per essere adattati alla risoluzione differente del tv.
ps. studiati bene anche la storia della garanzia. molto probabilmente hai sottoscritto un'assicurazione per i 3 anni successivi alla scadenza naturale.

 

[tyson]

Ci rinuncio, scusa ma non ti seguo più.
Il tuo televisore é bellissimo e non deforma le trasmissioni 16:9 .
Ciao
Luigi

bellissimo o no lo decido io.si ok le deforma almeno abbiamo finito,siccome ho provato mettendo in pausa e cambiare: 21:9 21 con sottotitoli,16:9 16 :9 expanded formato automatico e ti dico col blu ray e con ps3 ti ripeto che non sono deformati e non perdono di qualita' ho provato anche con l'altra philips che possiedo e non perde di qualita' anzi è migliore delphilips 47 che possiedo.per materiale sd ok fa un po' pena.non l'ho presa per il tg ma per guardare i film e miva bene.il plasma pana non pensare che in sd sia meglio di questa poi se vuoi ti invito a cena a casa mia e la provi.se non c'e l'hai ti basi su cose assurde.cmq buona serata

 

[tyson]

non esiste un secondo me e un secondo te, la matematica non è un opinione.
i source in 16:9 vengono deformati, quelli in 21:9 no, ma come ha già specificato Onslaught vengono comunque upscalati per essere adattati alla risoluzione differente del tv.
ps. studiati bene anche la storia della garanzia. molto probabilmente hai sottoscritto un'assicurazione per i 3 anni successivi alla scadenza naturale.

ok lo studio è effettivamente ho fatto 3 anni di garanzia come fai a saperlo me l'hai venduta tu?

 

[RohanKishibe]

ok lo studio è effettivamente ho fatto 3 anni di garanzia come fai a saperlo me l'hai venduta tu?

chi te l'ha venduta come "garanzia" e non come "assicurazione" ti ha truffato ed e' passibile di denuncia.

 

[tyson]

chi te l'ha venduta come "garanzia" e non come "assicurazione" ti ha truffato ed e' passibile di denuncia.

grazie ne terro conto.io sono contento per il mio acquisto poi di quello che pensi tu non me ne frega niente.io ogni paio d'anni la tv la cambio.se dovessi non essere contento del mio acquisto tranquillo che senza pensarci ne acquisterei un'altra.al max poi questa la regalo a te

 

[sytri]

questa televisione è il non plus ultra per chi vuole vedere film in formato cinematografico...
personalmente non conosco bene quel modello, ma conosco bene quello nuovo...

quello nuovo ha una qualità letteralmente da urlo... ed il fatto di poter vedere un film VERAMENTE in grande, senza bande nere che fregano una porzione pesante di schermo non è da poco.. se si somma l'ambilight a tre vie l'effetto spettacolo è assicurato, oltre alla qualità non indifferente del pannello

peccato solo che per quanto mi riguarda come televisione è praticamente inutilizzabile con sorgenti in 4/3 (sempre più rare per fortuna) nè tantomeno in 16/9... la deformazione laterale è eccessiva per trovare un compromesso mentre si gioca con la ps3 per esempio...

il non plus ultra per chi vuole vedere film in formato VERAMENTE cinematografico senza compromessi di qualità... una televisione castrata nel resto delle funzionalità, per le quali nemmeno è stata pensata a dirla tutta

io personalmente comunque preferisco avere un pò di bande nere... avere la televisione che mi finisce proprio dove finisce il film mi dà l'idea psicologica di "tagliarlo". seghe mentali mie

 

[tyson]

guarda io ero molto scettico poi dopo 1 ora di indecisione l'ho presa e ne sono contento.per deformazione non so cosa si intende.sai ognuno ha il suo pensiero,a me personalmente ha colpito e me la sono portata a casa.ne ho guardate parecchie e mi sembravano tutte simili anche perchè a me il 3d mi fa' venire il mal di testa,allora ho deciso di prenderla non per guardare il tg ma per vedere i film blu ray sky hd e la ps3,poi ognuno ha i suoi pensieri ad esempio c'è chi è eterosessuale e chi gay,io sono etero e chi è gay mica posso dirgli che sbaglia sono affari suoi,stessa cosa per il tv.