Perchè comprereste un CRT e non un LCD / plasma?

[stazzatleta]

Caro stazza, senza entrare troppo nel merito la tua direzione è moolto pericolosa... senza offesa mi sa di vecchia politica

ok, ho capito habemus troll per cui non risponderò più alla provocazione

ti vorrei far presente che direzione e verso sono due cose distinte, le conosco anch'io con la fisica delle medie

Caro avvocato Alberto, me lo domando anche io da mezz'ora a questa parte .

Stiamo girando tondo tondo ma il prodotto non cambia c'è chi ama l'obsolescenza e c'è chi no tutto qui....

contento di essere antico

Riguardo le "battute" che faccio hanno sempre attinenza e la disinformazione che decanti in questo caso non ha nulla a che fare con quello che ho detto

Con tutto il rispetto che ho per Voi.... vi saluto vecchi

PS. è una BATTUTA eh.... fatevi una risata ogni tanto

credimi, nelle tue battute trovo nulla da ridere

ma se vuoi posso inserirti nel sondaggio

 

[lorenzo82]

Nel mio piccolo ho cercato di percorrere anticipatamente (compatibilmente con lo stato delle mie finanze) ogni nuova soluzione che la tecnologia ha proposto da quando ho avuto l'età della ragione !!!?? (pensa che sono uno dei pochi in Italia che hanno l'autoradio con il minidisc )

Pensa che c'è chi all'età della ragione non ci arriva mai...
Crt forever, tanto più con 1080i, 720p e presa digitale...
Lorenzo.

 

[JohnT]

non sempre; la direzione può coincidere, ma non il verso

Questa è una finezza...

 

[JohnT]

Boh.. a me il discorso sembra tanto semplice...

CRT è meglio se si preferisce la qualità dell'immagine, si vede meglio (e pensare che avevo la possibilità di avere un QUINTRIX AGGRATISSSS usato solo 6 mesi, ma ho dovuto recedere per causa WAF ). Il fatto che si veda meglio secondo me è facilmente riscontrabile anche per l'utente medio, anzi forse soprattutto per l'utente medio. Ma sapete quanti conoscenti ho sentito dire, sia con plasma che con lcd,: Beh, si vedeva meglio prima, non è come in negozio...

PLASMA e LCD sono meglio se si preferiscono grandi diagonali (ok, non da vpr, ma comunque molto più che un CRT, ad esempio io purtroppo, nella mia attuale abitazione, non potrò mai permettermi un vpr e quindi devo scendere a compromessi...) e si vuole un ingombro minimo..

In entrambi i casi i vantaggi di una o dell'altra scelta non sono irrilevanti, quindi qual è meglio? La risposta è la solita... dipende. Secondo me, non si può dare una verità assoluta semplicemente perchè non c'è..

Saluti

 

[ROLF]

Io riporto la mia esperienza personale, da ex possessore di un 37PF9986 in attesa di ricevere il PF9830...
tutti quelli che sono entrati in casa mia, arrivando da CRT e vedendo il mostriciattolo della Philips, sono rimasti a bocca aperta, com mascella per terra.
Secondo me sull'utente medio, quelli che qui chiamate artifici come il pixel plus 2 fanno miracoli..
IMHO ovviamente

 

[sebi]

Io riporto la mia esperienza personale, da ex possessore di un 37PF9986 in attesa di ricevere il PF9830...

PF9830....PF9830
questa sigla ricorrente in questo thread mi dice qualcosa... ah si...ecco...ricordo: mi dice che se non lo compro con i soldi che risparmio mi viene fuori un Loewe 32' da mettere in cucina per guardare il faccione di Vespa , un Panasonic (o JVC) 36' PS da tenere in salotto per i film e me ne avanza quasi per un PT700 per la taverna!

Non è male, vero?

 

[55AMG]

Bhe Sebi come in tutte le cose la qualità si paga

 

[sebi]

Scherzando un pò meno io penso che una discussione di questo genere alla fine, tra il serio e il faceto...tra una disquisizione tecnica e uno slogan da tifoseria...tra un'opinione argomentata e una provocazione (mi autoquoto) stia per imboccarsi inevitabilmente sul binario della disputa per il primato tra tecnologie diverse...terreno estremamente impervio nel quale difficilmente ciascuno abbandona le proprie convinzioni, le opinioni e soprattutto i gusti.

Ma in principio il tutto era nato da una domanda di 55AMG e dalle cui risposte Calabrone aveva estrapolato questo topic frizzante.

Io direi al di là di tutto il corollario se si cercava qualche buona ragione per comprare "ancor" oggi un CRT....beh qualche buona ragione sicuramente è emersa.

Sebi

 

[55AMG]

Sinceramente, dovessi prendere un 32" forse forse forse di fronte alla presenza di un CRT non esageratamente "profondo" che sappia accettare in ingresso sia la 720P che la 1080i (sia a 50 che a 60HZ) un pensierino ce lo farei.

 

[sebi]

Sinceramente, dovessi prendere un 32" forse forse forse di fronte alla presenza di un CRT non esageratamente "profondo" che sappia accettare in ingresso sia la 720P che la 1080i (sia a 50 che a 60HZ) un pensierino ce lo farei.

Però! sei uno che si sa accontentare!

 

[55AMG]

Però! sei uno che si sa accontentare!

Mi sono anche trattenuto e limitato, non ho detto la 1080P in ingresso

Comunque scherzi a parte, dal mio punto di vista, un televisore al giorno d'oggi per essere acquistato deve avere almeno quelle caratteristiche (ovviamente insieme a molte altre)

 

[sebi]

Mi sono anche trattenuto e limitato, non ho detto la 1080P in ingresso

Comunque scherzi a parte, dal mio punto di vista, un televisore al giorno d'oggi per essere acquistato deve avere almeno quelle caratteristiche (ovviamente insieme a molte altre)

Io invece continuo a preferire uno che si veda bene

 

[55AMG]

Concordo Sebi ma nella civiltà attuale anche l'estetica bisogna ammettere ha la sua parte
Pongo allora questa domanda, tra qualche mese arriverà SKY_HD, HD_DVD e più avanti BLU_Ray.

Secondo te/voi si vedrà meglio un CRT in SD guardando un film su DVD o un plasma/lcd HD_Ready (o Full_HD) che usano queste nuove sorgenti?

 

[REDELCIEL]

Concordo Sebi ma nella civiltà attuale anche l'estetica bisogna ammettere ha la sua parte
Pongo allora questa domanda, tra qualche mese arriverà SKY_HD, HD_DVD e più avanti BLU_Ray.

Secondo te/voi si vedrà meglio un CRT in SD guardando un film su DVD o un plasma/lcd HD_Ready (o Full_HD) che usano queste nuove sorgenti?

mAH... Secondo me i bei retro'proiettati sd si vedono e si vedranno meglio di tutti...qualcuno del fol mi aveva fatto leggere uno studio americano.....

 

[sebi]

Concordo Sebi ma nella civiltà attuale anche l'estetica bisogna ammettere ha la sua parte
Pongo allora questa domanda, tra qualche mese arriverà SKY_HD, HD_DVD e più avanti BLU_Ray.

Secondo te/voi si vedrà meglio un CRT in SD guardando un film su DVD o un plasma/lcd HD_Ready (o Full_HD) che usano queste nuove sorgenti?

Diciamo che personalmente preferisco comprare oggi un TV che si veda meglio oggi piuttosto che comprare oggi un TV che si vedrà, forse, meglio domani.
Il rischio, optando per la seconda scelta, è di avere oggi un prodotto che si vede oggi meno bene di un altro (il CRT) e domani si vedrà, ancora, meno bene di un altro (il SED).

Scusa per il contorsionismo

 

[lorenzo82]

Il discorso è semplice:
Il crt offre la massima qualità possibile ma non va oltre i 36" (credo)
Tutto il resto viene dopo e, soprattutto, se si necessità di dimensioni maggiori...altrimenti, tolti gli ingombri, non esiste resto.
Lorenzo.

 

[Gialex]

CUT

ve l'ho detto si deve parlare di prodotti validi o meno e nn di quale tecnologia sia la migliore ... perchè di prodotti scadenti ce ne sono tra i vpr , i crt ,i plasma i retro e gli lcd ...
poi personalmente nn vedo il problema : ho il crt Sony 29 pollici in sala da pranzo e il 37PF9830 nel salone ...
cia

 

[sebi]

ve l'ho detto si deve parlare di prodotti validi o meno e nn di quale tecnologia sia la migliore ... perchè di prodotti scadenti ce ne sono tra i vpr , i crt ,i plasma i retro e gli lcd ...
poi personalmente nn vedo il problema : ho il crt Sony 29 pollici in sala da pranzo e il 37PF9830 nel salone ...

Gialex,
innanzitutto spiegami perchè quando quoti poi tagli

E poi ti ricordo che al di là di prodotti validi e prodotti meno validi esiste un certo ...mi pare si chiami rapporto qualità/prezzo
Ti dice niente il nome?

 

[Gialex]

cut

taglio perchè in questo modo "alleggerisco" il thread ... sono le regole nn scritte un pò di tutti i forum ...

Ti assicuro che il phillo è un'apparecchio fantastico che imho vale assolutamente i soldi che ho speso , avrei dovuto risparmiare per prendere un plasma o un lcd scadente ?
La mia è stata un scelta meditata e mirata , dopo aver girato mezzo mondo aver provato e testato diversi tv che mi piacevano ...:O
Nn sono affatto pentito e ti assicuro che tutti dai meno esperti a chi con le immagini ci lavora (e che anzi mi ha aiutato nel tarare il tv ... nei neri io vedo la differenza tra il 99% e il 100% :sofico: ) sono rimasti colpiti dalla qualità di questo lcd ... :read:
poi che gli altri ci credano o meno , per non parlare di chi presuntuosamente si ritiene più esperto , mi fa solo sorridere ...
spesso la verità invece è che chi giudica nn ha mai avuto tra le mani questo tv , trencerando la propria saccenza dietro un sapere solo presunto

 

[robwin]

Diciamo che personalmente preferisco comprare oggi un TV che si veda meglio oggi piuttosto che comprare oggi un TV che si vedrà, forse, meglio domani.
Il rischio, optando per la seconda scelta, è di avere oggi un prodotto che si vede oggi meno bene di un altro (il CRT) e domani si vedrà, ancora, meno bene di un altro (il SED).

Personalmente preferisco, oggi guardare il tg e il buon vespa sul mio crt Sony, giocare con le consolle e vedere dvd sul mio Plasma da 50 pollici e
dopodomani (visto le ultime notizie) acquistare un Sed.

ciao